فیلسوف مهندس

پدر، مادر، شما متهمید! 🔹 دیروز باید داداشِ 6 سالم رو از مدرسه برمی‌داشتم، خیلی برام مهم بود که به موقع برسم. یاد 6 سالگی خودم افتادم که یه بار یه ساعت منتظر موندم که مامان بابام بیان دنبالم و همه بچه‌ها رفته بودن و ترسیده بودم که کسی نیاد، اصلا دوست نداشتم همچین خاطره‌ای برای داداشم تکرار شه. ده دقیقه دیر رسیدم. 🔸 در فرهنگ سنتی ما اصرار وحشتناکی هست که بچه به والدینش احترام بذاره. به شدت توصیه می‌شه که بچه تا حد امکان به حرف والدینش گوش کنه، اعتراض نکنه، صداشو بلند نکنه، احترام بذاره و غیره. و برعکسش آدم واقعا توصیه‌ای نمی‌شنوه، که پدر یا مادر احترام بذارن به بچه، دست بلند نکنن، زبان تند به کار نبرن... 🔹 شما به عدمِ توازنِ قوایی که بین والدین و بچه هست نگاه کنید. یک بچه 5 ساله اگر پرخاشِ فیزیکی یا زبانی کنه روی پدرِ 40 ساله‌اش، چه اتفاقی میافته؟ مطلقا هیچ. مرد چهل ساله‌ای که سرد و گرم روزگار چشیده چه آسیبی می‌خواد از پرخاشِ بچه‌اش ببینه؟ برعکسش چی؟ تنبیه بدنی یا پرخاش یا حتی عدمِ توجهِ پدر به بچه، تا آخر عمر روی رفتار و عملکرد و باورِ بچه تاثیر می‌ذاره. بچه به راحتی باور خواهد کرد که "بابا دوسم نداره" یا حتی "هیچکی دوسم نداره" یا "من نباید خستگی، ناراحتی یا گریه‌ام رو به کسی نشون بدم." باورهایی که به طور سیستماتیک رفتار بچه رو تا آخر عمر متعین می‌کنند. 🔸 در چنین شرایطی آیا نباید یک نه محکم به والدسالاریِ سنتی گفت؟ اگر یک توصیه اخلاقی به بچه می‌کنیم باید هزار تا توصیه به والدین کنیم که قدرت تام دارند و آسیب‌پذیر نیستند. حتی به نظرم نوجوان 16 ساله و جوانِ 20 ساله هم دربرابر والدینی که نیم قرن تجربه و اندوخته دارند، در موضعِ ضعف قرار داره و باید والدین رو توصیه به نرمی و انعطاف و تحمل کرد. 🔹 اکثر جوانانِ این نسل روابط نه چندان خوبی با والدین خودشون دارن، از علل اصلی این سردیِ روابط همین آسیب‌هایی هست که والدین به بچه وارد کردن، و از اون طرف نذاشتن بچه با پدر و مادرش دعوا کنه و سرشون داد بزنه. کدوم بهتره؟ بچه‌ای که یاد گرفته که می‌تونه بر والدین اعتراض کنه، یا بچه‌ای که یاد گرفته والدینش ناراحتی‌هاش رو درک نمی‌کنن، سرکوبش می‌کنن، و تنها راهِ موجود ترکِ والدین هست.

🔹 یه دختر آمریکایی بود که دورادور می‌شناختیمش، پیتسبورگ پزشکی می‌خوند. سفیدپوست بود و خداناباور و فمنیست، از تمام آشناهای هم‌وطنم بیشتر استوری گذاشت درباره قتل عام فعلی در فلسطین. از این مثال‌ها زیاد می‌تونم بزنم. 🔸 قریب به 20هزار نفر در غزه تا به الان کشته شدند و بی‌تفاوتی جامعه ایرانی وحشتناکه. خوشحالم که نمایندگان اصلی سیاسی دانشجویان در شریف مواضع تند نسبت به فاشیستای اسرائیلی گرفتند، بر خلاف انتظارم انجمن اسلامی هم با وجود زوایاش با حکومت، مسئله قدیمی فلسطین رو ذبحِ پایگاه اجتماعیش نکرد. سال پیش حمایت‌شو عیان از زن زندگی آزادی اعلام کرد و امسال هم از فلسطین، با صریح‌ترین زبان. 🔹 اما مردم عادی، دانشجوی عادی، چی شده که اینقد نسبت به عددی چنین بزرگ هم بی‌تفاوته، 20هزار کشته در میان جمعیتی دو میلیون نفری... پدیده‌ای قابل مطالعه‌ست. بخاطر لجاجت با حکومته؟ یا فشار کمرشکن تورم؟ یا چیزهای دیگه

تقدیم به امیررضا ✨ امروز به طور کاملا اتفاقی مسیرم به خونه دکتر شریعتی خورد و جالب بود برام :") مرد تاثیرگذارِ انقلاب. خیلی دیدگاهم نسبت بهش منفی بود یه زمانی، نیاز به بازخوانی دارم اگه فرصت شه. نثر شریعتی جادو می‌کنه.

🔴 فلسفه چیه؟ 🔹 فقط یک شکم‌سیرِ تمام عیار وسط تورم 50 درصد و کشتار فرزندان فلسطین و آلودگی هوا می‌پرسه "فلسفه چیه؟" 🚶🏻‍♂️ خیر! پروژه‌ای درباره فلسفه دارم که به همه این‌ها مربوط می‌شه. من می‌خوام یه تز درباره فلسفه بدم، ولی قبلش باید یکم درباره موضوعِ تز، یعنی فلسفه، روشن‌نمایی کنم. تفلسف درباره فلسفه! 🔸 اینقد خوش‌خیال نیستم که بگم یه تعریفِ جامع و مانع از فلسفه ارائه می‌دم. تقریبا درباره هیچ امرِ انسانی و اجتماعی‌ای نمی‌شه تعریف تر و تمیز و جامع و مانع گفت. "بازی"، "ریاضیات"، "علم"، "فیزیک"، "دین"، "فمنیسم"، این امور رو نمی‌شه تعریف کرد. (رویکرد شباهت خانوادگی جاولبه) همچنین "فلسفه". صرفا یکم نمونه‌هایی از فلسفه و فعالیت فلسفی رو ذکر می‌کنم تا روشن شه منظورم از فلسفه چیه. 🔹 فلسفه، دانشی درباره دانش‌هاست. شما یه وقتایی تو آزمایشگاه کار علمی می‌کنی و تفکر علمی، و یه وقتایی درباره خودِ علم تفکر می‌کنی، این که علم چیه و اعتبارش از کجا میاد و مکانیزم تاریخیِ تحول و تطورش چیه... یه وقتایی داری یه مسئله ریاضی حل می‌کنی و یه وقت از خودت می‌پرسی ریاضیات درباره چی صحبت می‌کنه، عدد چیه؟ سوالات دسته دوم سوالات فلسفی هستند. فلسفه، دانشِ مرتبه دوم هستش، دانشی درباره دانش‌ها، تفکر درباره فیزیک، ریاضی، علوم اجتماعی و غیره. 🔸 فلسفه، دانشِ انتزاعی‌ترین و کلی‌ترین مسائل و پرسش‌هاست. شما وقتی سوالاتی بسیار جامع و بنیادی می‌پرسی، در هر حوزه‌ای، داری تفلسف می‌کنی. و از این جهات پرسش‌هایی مثل "چه چیزهایی وجود دارند؟" یا "اصلا می‌شه چیزی رو شناخت؟" فلسفی تلقی می‌شن. حتی وقتی پرسش‌های بنیادی در فیزیک یا ریاضی یا علوم کامپیوتر مطرح می‌شه، خیلیا پرسش رو فلسفی می‌دونن. مثلا این که آیا در جهان واقعا تصادف هست؟ یا محاسبه چیه و چه چیزهایی محاسبه‌پذیره... تا قسمت دوم بدرود 👋

جازِ آرومِ chill کانال‌شو دنبال کنید جالبه

#Chill @drowninjazz

🧱 دکتر فخارزاده، استادِ برقِ شریف، معاون سابق فرهنگی دانشگاه، زیبا می‌نویسه واقعا تو کانالش. به شریف هم می‌گه شهر آجرهای سرخ، نام فانتزی و برازنده‌ایه. این متن‌شو بخونید: https://t.me/beheshtedel/1611

🔥 مکاولمه‌ای فلسفی، بهتر از آنچه می‌پنداشتم جواب داد. 🔹 فکر کنم داریم کم کم به general AI نزدیک می‌شیم، یعنی هوش مصنوعیِ عمومی که مثلِ انسان بتونه هر کاری بکنه. جدیدا دارن کاری می‌کنن ChatGPT ورودیِ تصویر و صوت هم بگیره و این یک قدم برای هوش مصنوعی عمومیه. گرچه نهایتا این هوش مصنوعی عمومی صرفا ادای انسان رو درمیاره و تفاوت‌های بنیادینی با بشر خواهد داشت.

تقدیم به مامانم، که ای کاش می‌تونست اینجا باشه، هم ارکستر هم تو کانال. و تقدیم به کسایی که دعوت‌شون کردم و نیومدن :"))) 🔹 امشب یه اجرای ارکستر رفتیم و واقعا عالی بود، تجربه‌ای جدید و متفاوت. چیزی که بیشتر از ارکستر به چشمم اومد، دنیای جدیدی از آدم‌ها بود. با دوستانی از دانشگاه‌ها و رشته‌ها و فرهنگ‌های متفاوتی همراه شده بودم، و اتمسفر مخاطبین متفاوت بود. لباس پوشیدن‌ها، سیس و افاده‌ها، سیگار کشیدن‌ها، طبقه اجتماعی‌شون. 🔸 خلاصه آدما تو حباب و گروه‌های اجتماعی خودشونن و ازش بیرون نمیان و فکر می‌کنن دنیا همینه، مثلا فرهنگ دانشگاهی شریفی‌ها.

پی‌نوشت: هیچ‌وقت مهندس نبودم، روح فلسفی هم داره در من کمرنگ می‌شه. بیشتر از هر چیز مسافر و جهانگردم الان، سفرهای بیشتری هم تو راهه. امیدوارم از همه این جهانگردی‌ها چیز خوب و بزرگی در بیاد.