Стеклянный, оловянный, деревянный🧉

Que que isso, mano??? Que. Que. Isso.

Семь лет прошло, как я живописал в твиттере игру Луиза Араужу. Мне очень нравилось, как он играл за "Сан-Паулу". Как водится, не заставил себя долго ждать переезд в Европу. Это был "Лилль". И не абы какой, а "Лилль" Марсело Бьельсы! Потом Араужо поиграл в MLS и вернулся в Бразилию, чтобы стать частью убийственного состава "Фламенго".

Винотинто отвергла товарки Не в пример другим странам Латинской Америки, Венесуэла отказалась от проведения товарищеских матчей в канун Кубка Америки. Посчитали, что тренироваться в одном месте выгоднее, чем играть в разных: совершать утомительные поездки, а потом восстанавливать силы. Обсуждался, например, спарринг с Канадой. Он мог бы пройти в Нью-Йорке в то время, как сама Венесуэла базируется в Тампе. #copa24

Здесь ведь еще важно отдавать себе отчет, кто, зачем и почему "хавает" этот продукт. Понятно, что сегодняшнее состояние футбола - это, во-многом, совершенно логичный итог усилий творческой обслуги большого капитала - всей этой компании Гвардиол, - в условиях масштабной глобализации. Но, покажите мне тех, кто реально был против начинающейся трансформации и гипертрофии, тех, кто хоть как-то пытался бороться с нарождающейся системой, и, например, отвечал мыслью в ответ на укоренение избыточной технологичности...К сожалению, так или иначе, все в деле. Вдруг оказалось, что культурная специфика и традиции не являются таким уж обязательным условием для творческого начала, а само оно может быть заменено машинным кодом - суммой просчитанных действий на дистанции, - который, в итоге, станет унифицированным общим правилом. Так оказалось вдруг или все-таки миллионы сами предпочли очищенное от лишних добавок доступное калорийное "хрючево", чему-то, одновременно, более сложному и простому? Тем более, когда в нем все еще присутствуют рудименты былых эпох, пусть и в виде обертки, а штатные "нутрициологи" системы еще и покажут(и посчитают), что именно в этом виде сие варево есть не "хрючево", но полноценное блюдо высокой кухни с нужным объемом и прессингом. Даже лучшие из этих энтузиастов "нового футбола" не понимают, что подсчитывают и описывают бесконечный "факап", когда процесс преодоления донельзя искусственных ограничений, и близко не отражающих настоящую суть явления, объявляется главной задачей. Грубо говоря, если в поединке того, кто вышел драться голыми руками и оппонента с ломом, исход всегда немного предсказуем, то адепты "объема и прессинга" не понимают, что вооружив одного железной палкой, они, натурально, изобретают другой вид спорта, а неумение(нежелание, непонимание) кого-то противостоять новым трендам и правилам, это то самое острое противоречие между наносным и настоящим. Забавно было наблюдать, как на шоу у Порошина и Лукомского, ведущие пытались обратить в "футбольную веру" "Маэстро" Понасенкова предъявив тому пример очевидной роботизации, как нечто подлежащее оценке "высокое искусство". Этим и другим "эстетам" и невдомек, что глубокая пастеризация и автоматизация процесса - это, буквально, искусство глубокой пастеризации и автоматизации процесса, но ни разу не нечто, призванное обнаружить у кого бы то ни было интерес к "высокому". Спивакинью говорит об отсутствии в Бразилии(да и вообще в ЮА) мастеров и системы их производящих, которые сами устанавливали бы "правила футбольного поведения". Но, опять же, даже если таковые появятся, хотя бы в режиме аномального явления, готов ли нынешний футбольный мейнстрим корректно воспринимать "аналог" и "лампу", без их предварительной оцифровки? Боюсь, такие технологии утеряны навсегда.