Уроки истории с Тамарой Эйдельман

ЗАГАДОЧНЫЙ РЕЙГАН Можно ли назвать Рейгана вдохновителем перестройки? Я не знаю. На этот вопрос нет единого ответа. Кто-то из историков считает, что Горбачев ни за что не решился бы начать реформы, если бы не понял, что военная промышленность СССР не сможет конкурировать с программой “Звездных войн”, объявленной американским президентом. Кто-то говорит, что это был только один, далеко не главный фактор, и перестройка все равно началась бы, как бы Рейган себя ни вел. Единого ответа на этот вопрос, конечно же, никогда не будет. Но как бы то ни было, я помню испытанное мной потрясение, когда президент, еще несколько лет назад постоянно осыпаемый проклятиями пропаганды, вдруг оказался на фотографиях рядом с Горбачевым. А как же Рейгана ненавидели в СССР начала 80-х, как объясняли, что он жаждет развязать третью мировую войну, а экономический подъем США - это не результат “рейганомики”, а просто очередная фаза в циклическом развитии капитализма - и скоро, очень скоро Америка покатится в пропасть. А в пропасть между тем катился Советский Союз. Можно представить, как нелегко было Горбачеву улыбаться и пожимать руку Рейгану. И как трудно это было делать Рейгану. Рейгану, может быть, даже сложнее - с его убеждением в необходимости крестового похода против коммунизма. Вообще, разобраться в том, что было в голове у Рейгана, очень трудно - историки пишут о нем совершенно противоречащие вещи. Кто-то считает, что он был примитивным и ограниченным святошей, кто-то видит в нем великого мудреца и выдающегося политика. Для кого-то он - покровитель богатеев и гонитель бедняков, а для кого-то - человек, проводивший поразительную экономическую политику. Кто-то считает, что его изображение должно быть вырезано на горе Рашмор рядом с другими великими президентами, а кто-то проклинает его имя. В общем - президент Рейган - это абсолютный подарок для историка. В нем столько непонятного, а в его жизни столько неожиданных поворотов, что рассказывать о нем - одно удовольствие. И я всегда буду помнить те фотографии двух улыбающихся врагов, которые смогли договориться между собой и изменить жизнь всего мира - и мою тоже. О Рональде Рейгане - в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ВАКАНСИЯ Всем привет! В нашу дружную команду мы ищем сотрудника, который будет заниматься помощью в организации путешествий и мероприятий. Какие задачи будет выполнять сотрудник: – организация путешествий (составление маршрутов, поиск и бронирование гостиниц, покупка билетов, бронирование ресторанов, взаимодействие с местными гидами и пр.); – организация мероприятий (переговоры и бронирование локаций, покупка билетов, бронирование гостиниц, организация трансфера для выступающего и пр.). Нам необходим сотрудник, который: — свободно говорит на английском (дополнительные языки приветствуются); — не игнорирует дедлайны; — готов к командировкам и имеет открытый шенген либо паспорт, позволяющий посещать страны ЕС; — имеет навык деловой переписки. Это удаленная работа с полной занятостью и командировками. Для нас предпочтительно, чтобы соискатель находился либо в Европе, либо в Грузии. Если вам интерсна эта вакансия, то пожалуйста, напишите на ​​travel@eidelman.ru. Нам нужно ваше резюме, описание опыта вашей работы, ссылки на соцсети и, в идеале, пара слов о том, почему вы хотите с нами работать. Тема письма “Travel Lab - и ваше имя”. Спасибо 🙂 #вакансия ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

​​НАВАЛЬНЫЙ! Смотрела на то, как объявляют о вручении «Оскара» фильму «Навальный» Дэниэла Роэра, и слезы катились градом. А уж когда Роэр сказал, что он посвящает премию Навальному и всем политическим заключенным со всего мира, — тут я чуть в голос не зарыдала. Уж не буду говорить, что я испытывала, слушая, как Юлия Навальная обращается к своему мужу и говорит: «Держись, любимый»… Казалось бы, ну что может дать вручение «Оскара», кроме некоторого чувства морального удовлетворения и злорадства по отношению к пропагандистам. Но на самом-то деле как здорово, когда огромный портрет Навального смотрит на зал, где собралась вся киноэлита, и когда трансляцию вручения смотрят миллионы по всему миру. Сколько миллионов теперь посмотрят замечательный фильм Роэра? Я, конечно, надеюсь, что это создаст хоть какую-то, пусть слабую, но все же гарантию безопасности Алексея. И еще — что те, кто продолжают считать россиян рабами, трусами, вечно жаждущими диктатора, кто считают, что эти качества запрограммированы биологией или историей, — хоть немного призадумаются. И надеюсь, что мысль об Алексее и его самопожертвовании, о том, что с ним происходит и что может произойти, подействует на нас всех — и поможет преодолеть отчаяние и слабость, безумные склоки и борьбу самолюбий — и мы будем продолжать бороться. В фильме Роэра самое сильное впечатление на меня произвел вроде бы проходной кадр, на самом деле несущий огромную символическую нагрузку. Навальный, проходящий реабилитацию в глухой немецкой деревне, упорно занимается спортом — и бежит по дороге среди снежных сугробов. Вот так и тысячи людей — каждый в меру своих сил — продолжают бежать или идти, или ковылять по заснеженной холодной дороге, не зная, куда она их приведет. Но продолжают! Пожалуйста, помните об этом. СВОБОДУ АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Н

Власти начали забирать детей у противников войны. Историки говорят, что вернулась одна из советских репрессивных практик В среду, 15 марта, Ефремовский межрайонный суд Тульской области рассмотрит иск об ограничении в родительских правах жителя региона Алексея Москалева, 13-летняя дочь которого Мария с начала марта находится в приюте. Это уже второй подобный случай за последнее время – органы опеки стали отбирать детей у тех, кто выступает против войны. Насильственное разлучение детей и родителей – одна из самых страшных репрессивных практик СССР, которая вернулась вместе с другими методами тоталитарного государства, рассказали «Агентству» двое историков «Мемориала». Детали. Дочь Москалева, которого судят по статье о «дискредитации» армии, забрали в приют 1 марта. А 5 марта в детский дом отправили приемного сына жительницы Улан-Удэ Натальи Филоновой, арестованной по обвинению в нападении на силовиков на митинге против мобилизации. Как было во время репрессий. При Сталине детей «врагов народа» сдавали в специальные детдома после ареста родителей, а у оставшихся на свободе родственников далеко не всегда хватало смелости забрать таких детей к себе в семью. Формально советские репрессивные практики так и не были осуждены, а компартия и НКВД-КГБ не были признаны преступными организациями — и это одна из причин того, почему за последние годы произошло возвращение к подобным способам расправы, сказал «Агентству» историк, сотрудник «Мемориала» Сергей Бондаренко. ▪️«По сути, мы приближаемся к тому, что антивоенная позиция родителя приравнивается к асоциальному поведению. И значит у него можно забрать детей, чтобы оградить их от такого ужасного влияния», – сказал Бондаренко. Он напоминает, что так было и в СССР, который не доверял «врагам народа» даже их собственных детей – они должны вырасти «нашими», советскими. Как было в 1960-1980-е годы. Если при Сталине счет разлученных с родителями детей шел на десятки тысяч, то в позднем СССР известно о нескольких десятках таких случаев, но это не полный перечень, сказал специалист по советским инакомыслящим, сотрудник архива «Мемориала» Алексей Макаров. Практически не зафиксировано случаев, когда такой инструмент применялся к правозащитникам и политической оппозиции. Детей в основном отбирали у верующих: баптистов-инициативников, литовских католиков, пятидесятников и некоторых организаций адвентистов. «Их обвиняли в том, что они нарушают права детей: не пускают в школу по субботам или в кино, заставляют молиться. В таких семьях часто было по 5-6 детей и часто было так: отец сидел, а мать лишали родительских прав», – рассказал Макаров. Новые репрессии. Сейчас под репрессии попадает все больше людей и степень риска постоянно растет для всех. «Отец девочки из Тверской области вряд ли считал себя врагом системы. Скорее всего, он просто хороший человек с нелюдоедской позицией. Ужас этой системы в том, что она повышает ставки и все больше криминализирует действительность, а технологически сейчас возможно отслеживать все что угодно, повышая раскрываемость “преступлений”», – говорит Бондаренко. ▪️Первые попытки лишить выходивших на протесты оппозиционеров родительских прав делались в 2019 году: чиновники пытались так наказать семью Проказовых и семью Хомских, но суды отказали прокуратуре в удовлетворении исков. ▪️Но только сейчас впервые в современной истории России об этом «говорят на полном серьезе», рассказала «Агентству» юристка «ОВД-Инфо» Александра Баева. «Если им удастся поместить ребенка в приют, то это будет страшный прецедент, который может открыть страшную практику. Российские приюты — это та же самая пенитенциарная система, только для детей, никакому родителю не хочется, чтобы ребенок там оказался», – сказала Баева. Целиком – на сайте. Подпишитесь на «Агентство»

Минюст объявил «иностранным агентом» фонд WWF. Что тут скажешь? Только мемы:

КАЗУС АТАТЮРКА Можно ли железной рукой привести свою страну к счастью? Обычный ответ - нет. Человек, действующий таким образом, каковы бы ни были его прекрасные намерения, неминуемо оказывается тираном и ради достижения своих чудесных целей быстро начинает творить ужасающие вещи. Но единственный ли это ответ? Петр Первый, сгноивший тысячи людей ради того, чтобы воздвигнуть столицу на болоте, задавивший страну непосильными налогами и бесконечной войной, - вот хорошо знакомый нам пример принуждения целой страны к “прогрессивным изменениям”. Ататюрка столько раз сравнивали с Петром, что уже даже и писать об этом неловко. Новая одежда и новые обычаи, новый алфавит и европейское обучение, резкое усиление светского характера всей жизни - и одновременно жесткое подавление свободы. Насколько успешной может быть такая политика? Американский политолог Сэмюэль Хантингтон, объяснивший миру, что в нем происходит “столкновение цивилизаций”, считал Россию и Турцию “разорванными странами”, имеющими “одну доминирующую культуру, которая соотносит её с одной цивилизацией, но её лидеры стремятся к другой цивилизации”. С его точки зрения такой процесс может быть успешным при соблюдении трех условий: “Во-первых, политическая и экономическая элита страны должна с энтузиазмом воспринимать и поддерживать данное стремление. Во-вторых, общество должно по крайней мере молча соглашаться с переопределением идентичности (или стремиться к этому). В-третьих, преобладающие элементы в принимающей цивилизации (в большинстве случаев это Запад) должны хотя бы желать принять новообращённого”. Хантингтон, писавший в 90-е годы, видел главную проблему “переопределения” Турции в том, что западный мир не очень охотно был готов считать эту исламскую страну европейской. Сегодня, как мы видим, главной проблемой оказывается то, что новый лидер отступает от многих принципов Ататюрка - и одна часть страны его яростно поддерживает, а другая не менее яростно выступает против. Если продолжать придерживаться схемы Хантингтона, то Турция из “разорванной” страны становится “расколотой”. Там, где “основные группы из двух или более цивилизаций словно заявляют: «Мы - различные народы и принадлежим к различным местам». Силы отталкивания раскалывают их на части и их притягивают к цивилизационным магнитам других обществ”. Значит ли это, что перемены, произведенные Мустафа Кемалем, пропали зря? Что ход развития страны невозможно изменить, и все равно древние корни будут давать все новые ростки и разрушать навязанные стране перемены. И что тогда делать с элитой, которая приветствовала эти перемены? Вопрос, касающийся далеко не только Турции. До того, как я впервые побывала в Стамбуле, Ататюрк казался мне просто тираном, пытавшемся совершить заранее обреченное дело. Сегодня я понимаю, что все совсем не так просто, потому что именно благодаря Ататюрку Турция стала той невероятной страной, которая меня просто завораживает. Удивительная судьба Ататюрка и его реформ интересна еще и тем, что их можно оценивать абсолютно по-разному - как великий прорыв или как кровавую диктатуру, как страшный взрыв национализма, унесший тысячи жизней, или как формирование совершенно новой национальной идентичности. Идеальный сюжет для историка - тот, где невозможно вынести однозначную оценку… О Мустафе Кемале, великом Ататюрке - в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

🇬🇪 82 российских иностранных агента обратились в парламент Грузии с просьбой не принимать закон об иностранных агентах Законопроект всё ещё остается на рассмотрении Десятки журналистов, гражданских и политических активистов, музыкантов и общественных деятелей подписали обращение к парламенту Грузии. Они описывают, с каким давлением и преследованием столкнулись после включения в перечень иностранных агентов. ❗️Среди подписантов Андрей Макаревич, Виктор Шендерович, Любовь Соболь, Екатерина Шульман, Сергей Смирнов, Михаил Шац, Татьяна Лазарева, Артемий Троицкий, Борис Зимин, Евгения Альбац, Надежда Толоконникова, Петр Верзилов, Роман Доброхотов, Карен Шаинян, Антон Долин, Марат Гельман, Александр Роднянский. — Включение в список иностранных агентов в России означает гражданскую смерть. Кампании по дискредитации, риски штрафов и уголовного преследования делают практически невозможным продолжение значимой общественной деятельности сегодня в России. Мы приветствуем решение большинства в парламенте Грузии не продолжать принятие законопроекта об иностранных агентах, который схож с российским аналогом. Мы обращаемся, чтобы разъяснить действие этого закона в России от внезапных проверок некоммерческих организаций в 2012 году до почти полного уничтожения гражданского общества к 2023 году. Мы делаем это для того, чтобы подобные законы не принимались ни в Грузии, ни вообще где бы то ни было, — говорится в тексте. Распространившаяся информация об отзыве законопроекта об инагентах правящей партией Грузии не соответствует действительности. Регламент парламента предполагает, что принятый в первом чтении законопроект отозван быть не может. Он может не быть вынесен во второе чтение либо, будучи вынесенным, может быть отклонен большинством голосов. Наибольшие опасения вызывает риск того, что его инициаторы выдержат паузу, пока общественное возмущение спадет, а затем все же протащат его через парламент.

Друзья, кто идет сегодня на лекцию в Цюрихе. Она состоится в аудитории Willy G. S. Hirzel, вход туда отдельный :) чтобы вам было легче нас найти, там стоит вот такой указатель. До встречи ❤️ ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

А это я с ребятами из Russian Democratic Society после моего первого выступления в Лондоне. Переходите быстрее по ссылке и жертвуйте деньги для больницы в Виннице! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Спасибо всем, кто пришел на мои лекции в Лондоне! Была очень рада видеть столько прекрасных людей, и услышать ваши вопросы. Темы обсуждали тяжёлые, но важные. Особенное спасибо тем, кто ещё и пожертвовал прекрасным ребятам из @rusdemsociety. Благодаря вам, они уже собрали 1/4 от нужной суммы для закупки медоборудования для больницы в Виннице. Украинские врачи уже год работают в тяжелейших условиях, без отдыха и часто под обстрелами. Но даже их самоотверженности может быть недостаточно без нужного оборудования. Поддержите, пожалуйста, сбор как можно скорее! Для этого перейдите по ссылке: https://www.crowdfunder.co.uk/p/medical-equipment-for-vinnytsia-clinic?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_term=spasibo-vsem-kto-prishel-na-moi-lektsii-v-l&utm_content=14774091 А еще за донат можно заполучить интересные книги по истории с моим личным пожеланием. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

​​КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕЧЕНИЕ Сегодня соцсети полны размышлений о 70-летии того события, которое лагерники называли «великий сдэх», шуток насчет дыхания Чейна-Стокса и, конечно же, намеков на возможные параллели. И вроде бы в нашей нынешней жизни, вообще не до того, чтобы вспоминать старого тирана, у нас столько проблем с новым… Когда война закончится, у нас будет столько срочнейших дел — принесение извинений Украине, наказание военных преступников, полное изменение российской жизни, — что посреди этой бури перемен легко можно будет забыть о Сталине. Те палачи уже ушли из жизни, появились новые, их надо судить. Те жертвы давно похоронены, надо оплакивать новых. Прежнее покаяние уже не так актуально — надо каяться за новые ужасы… Но так, увы, не получится. Нельзя двигаться к светлому будущему, оставив в тылу непроработанные травмы, невыкрикнутые слова, неосознанные трагедии. Ясно, что в прекрасной России (надеюсь, недалекого) будущего выйдет на свободу Юрий Дмитриев и будет работать Мемориал, мемориальные доски «Последнего адреса» появятся в самых разных местах России и школьников будут привозить к «Маскам скорби» Эрнста Неизвестного. Но вот что меня волнует. В 90-е годы все СМИ были переполнены материалами о сталинских репрессиях — художественные произведения, воспоминания, работы историков. Выходили фильмы, печатались книги. Почему это нас не уберегло? Ведь делалось все, что нужно? Или не всё? Память о тех, кто страдал, и о тех, кто пытал — это очень важное дело, невероятно важное. Но мне кажется, нам необходимо будет обратить особое внимание на несколько проблем. 1. НЕ СТАЛИН выиграл Вторую мировую войну. Я повторяю это снова и снова, и буду повторять еще много раз — Сталин сделал очень многое для того, чтобы война была проиграна, конечно, не желая этого, — а просто по своей людоедской сути. А выиграла войну армия, вернее АРМИИ всех стран, сражавшихся против фашистов, и люди в тылу — в СССР, в Англии, Америке — поддерживавшие тех, воевал. 2. Одно из самых ужасных высказываний, которое я слышала много раз и, боюсь услышу еще не раз: «ЗАТО Сталин сделал то-то и то-то». Обычно говорят «Зато Сталин выиграл войну», но это может быть и идиотское рассуждение о сохе и атомной бомбе, и о величии России, и о том, как Россию боялись (вот уж радость-то). И самое ужасное здесь — это слово «зато». Получается, что можно положить на одни весы миллионы расстрелянных, замученных, заморенных голодом, а на другую — красный флаг над Рейхстагом, или атомную бомбу, или представительство в ООН — и взвешивать. Как будто что-то может уравновесить или даже перевесить людские судьбы. Вот это, как мне кажется, самое важное. Уйти от той людоедской логики, которую развивали все большевики — и Ленин, и Сталин, и те, на кого они опирались, и те, кого они расстреливали. Они ведь всегда считали, что люди — не главное. Людьми можно пожертвовать ради светлого будущего. Ради того, чтобы от сохи перейти к атомной бомбе. И это та самая логика, которая пронизывает нашу жизнь и сегодня. «Война, вообще-то, дело не очень хорошее, но раз уж нам надо бороться с нацистами, бандеровцами, войсками НАТО, то можно и повоевать, и побомбить, и мирных жителей поубивать…» Все ровно то же самое. Старые песни на новый лад даже, если в них нет ни слова о Сталине, а есть о русском мире. И именно поэтому, какими бы ни были наши сегодняшние ужасы, нам нельзя забывать о Сталине. Нельзя пытаться вылечить новую болезнь, не занявшись старой. Потому что они связаны между собой. Надо лечить не конкретную болезнь, а весь организм, иначе нарывы будут возникать снова и снова. Поэтому, отвергая Сталина, мы в то же время говорим: Нет войне! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Сегодня 70 лет со дня смерти Сталина, "день чейна-стокса". "Когда главный по сути праздник освобождения и надежды в истории страны, помимо дня победы - это день естественной смерти спокойно дожившего до преклонных лет губителя собственного народа - это довольно убийственная характеристика, прежде всего, самого этого народа. И то, что аргумент "помрет и этот" оказывается едва ли не самым конструктивным сценарием сегодня - важное свидетельство того, насколько мало все изменилось в главном". Это я писал в 2016 году. Сейчас кое-что изменилось. Один из важных уроков украинской войны для России и российского общества состоит в том, что тирану и диктатору, который выглядит всесильным и непоколебимым, может сопротивляться народ соседней страны, в недавнем прошлом вполне такой же, как россияне, "советский народ" - и сопротивляться успешно, так что диктатор оказывается слабым и жалким. Другое дело, что собственному диктатору сопротивляться всегда сложнее, несопоставимо сложнее, чем чужому. И тут вывод остается невеселым. Пока граждане России сами не сбросят с себя морок, не встретятся со своим диктатором в открытом противостоянии и не освободятся от него собственным усилием, они обречены пассивно наблюдать за тем, как тираны сменяют друг друга в силу естественных органических причин, но эта смена не будет приближать свободу, не будет превращать граждан России из жертв и наблюдателей за собственной участью, в ее хозяев.

ЧТО СЛЕДУЕТ ЗА ОТТЕПЕЛЬЮ? Сергей Александрович Ермолинский, достойный человек, неплохой литератор, друг Булгакова, когда-то, уже на старости лет, говорил моему отцу: в России писатель всегда должен быть готов к появлению щелочки. Вот возникла щелочка, ослабела цензура, а у тебя уже лежит написанная в стол повесть - не тяни, публикуй… Когда-то мне это казалось забавным, а сегодня я думаю: как же это грустно - жить, постоянно ожидая, когда чуть-чуть ослабеет давление, чтобы выкрикнуть то, что так давно наболело, а потом смотреть, как щелочка закрывается, железный занавес укрепляется, власть снова показывает свое звериное лицо. Разве так жили люди Оттепели - поэты, художники, кинематографисты? Сначала, конечно, когда все только начиналось, никто особенно не верил в большие изменения. Надеялись, но не верили. Сам образ оттепели, взятый из названия повести Эренбурга, производит двойственное впечатление - там герой идет по улице, где с одной стороны мороз, сосульки, снег, а с другой - уже солнышко светит и все тает. И что дальше? Теоретически, оттепель - это начало весны, когда снег вообще исчезает. Но ведь может быть и оттепель посреди зимы, за которой следуют новые, подчас еще более жестокие морозы. После ХХ съезда множество людей поверило, что начинается весна, теперь все будет правильно, по-честному, жизнь переменится, наступит свобода. Под свободой, конечно, имелось в виду правильно устроенное социалистическое государство. И оказалось, что действительно, стоило возникнуть щелочке, как изменились повести и фильмы, появились новые театры и бардовская песня, стали выходить литературные сборники, где печатались тексты тех, кто, казалось, давно вычеркнут из жизни, или, наоборот, тех, кто только начинал жить и рассчитывал на светлое будущее. Но ведь в это же время, в это самое время, когда выход каждого нового литературного альманаха, свежего рассказа или фильма казались признаками новой жизни, одновременно с этим запрещали, закрывали, запугивали, арестовывали. И все равно верили, что как-то все выправится, выйдет на правильную дорогу. Осудили культ личности - и тут же задавили танками венгерскую революцию, разрешили опубликовать два выпуска “Литературной Москвы” - третий запретили, а за “Тарусские страницы” повыгоняли с работы тех, кто разрешил такое безобразие. Разрешили Ефремову открыть “Современник”, а по Пастернаку прошлись бетонным катком, опубликовали “Один день Ивана Денисовича”, а рукопись “Жизни и судьбы” Гроссмана изъяли. Часто кажется, что Оттепель - время молодое, веселое, полное надежд. Вот все несутся на очередной концерт, на неделю французского кино, на выставку Пикассо, поют и танцуют на фестивале молодежи… А ведь, если вдуматься, это время тяжелое и грустное, и все эти надежды ушли в песок, оставив нам свои нежные, лирические, искренние фильмы, пьесы, песни, стихи, наверное, для того, чтобы мы теперь не обольщались, не думали о том, что за оттепелью автоматически наступает весна. А если на нашу долю выпадет еще одна оттепель, то нужно суметь ей воспользоваться - не как щелочкой, а как началом настоящих перемен, за которые надо бороться - разгребать сугробы, сбрасывать сосульки с крыш. Об этом удивительном периоде 50-х - начала 60-х годов в новом выпуске “Уроков истории с Тамарой Эйдельман”. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

Где я была 9 лет назад! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ДЛЯ МАЛЕНЬКОЙ КОМПАНИИ «Под грустное мычание, Под громкое рычание, Под дружеское ржание Рождается на свет Большой секрет для маленькой Для маленькой такой компании, Для скромной такой компании Огромный такой секрет!» Все мы когда-то слушали эту милую песенку о том, что «друзья не растут в огороде». Но только с годами начинаешь понимать, как важно человеческое общение — с друзьями, приятелями, единомышленниками, как важно ощущать, что ты не один. Сегодня, я выступаю с лекциями в разных городах и странах, а потом отвечаю на многочисленные вопросы, очень многие из которых в разных вариациях сводятся к фразам: «В чем смысл жизни?» или «Как жить дальше?» Эти разговоры могут показаться странными, но это большая поддержка — и для меня, и, похоже, для тех, кто задает эти вопросы. Но тех, кто может разговаривать с людьми о важных вещах, проводить настоящие «разговоры о важном», а не те, которые сегодня придумала пропаганда в России, — таких людей много. И именно поэтому наша компания, организующая поездки и лекции называется «Тамара Эйдельман и Ко». Что это за Ко? Это, конечно, наша команда, постоянно, без устали работающая для того, чтобы я могла приехать в очередной город и встретиться там с людьми. Без них бы ничего не было. Но есть у нашего «Ко» и совсем другой смысл. Наша компания — это еще и компания людей, которые могут рассказать о многом, заставить задуматься, помочь осознать свою ответственность, но и почувствовать облегчение среди нашей, скажем прямо, нелегкой жизни. И именно поэтому мы решили, что будем устраивать не только мои лекции, но и выступления других людей, с которыми у нас общие ценности и с которыми наверняка многим из наших зрителей тоже захочется встретиться. И начинаем мы с организации целого тура для нашего друга — замечательного Ильи Колмановского, который умеет так прекрасно рассказывать об устройстве природы и человека, что его с восторгом слушают и взрослые, и дети. Он говорит о том, как устроен наш мозг, и как работает наше тело, про то, как работает наше мышление — словом, про то, что мы с вами из себя представляем. А это всегда было очень важным вопросом — и особенно сегодня, когда так часто возникают сомнения в том, насколько человек — осмысленное существо. Лекция для взрослых называется «Как жить, если (чтобы) ваш мозг подружился с искусственным интеллектом». Столь модные нынче нейросети явно облегчат жизнь человечеству, они уже выполняют множество важных функций и явно будут выполнять еще больше. Но нам-то, нам-то как жить в общении с чем-то совершенно новым, непонятным, как будто пришедшим из рассказов Айзека Азимова? А будет еще лекция для детей, или, вернее, для всей семьи, с заманчивым названием «Про „Плохое“: научное шоу» — это разговор о том, как нам бороться (или, может, как раз не бороться) с окружающими нас вредными, но такими притягательными вещами. Здесь можно будет найти ответы на такие ооочень актуальные вопросы, вроде «как сникерс берет наш мозг в заложники» — и уже получив нужную информацию выстраивать свои отношения с «запрещенкой». В общем, присоединяйтесь к нашему «Ко» — к нашей компании неплохих (я надеюсь) и заинтересованных людей. Приходите слушать лекции Ильи Колмановского! * 1 апреля 2023 — 15:00 — Берлин — «Про „Плохое“: научное шоу» — https://billetto.pt/en/e/-tickets-793600 * 1 апреля 2023 — 19:00 — Берлин — Как жить, если (чтобы) ваш мозг подружился с искусственным интеллектом — https://billetto.pt/en/e/-tickets-793586 * 3 апреля 2023 — 19:00 — Амстердам — https://billetto.pt/en/e/-tickets-793602 * 4 апреля 2023 — 19:00 — Мюнхен — https://www.muenchenticket.de/tickets/performances/ekp9g5whk1l8/Vortrag-von-Ilya-Kolmanovsky *6 апреля 2023 — 19:00 — Вена — Как жить, если (чтобы) ваш мозг подружился с искусственным интеллектом — https://billetto.pt/en/e/-tickets-793605 ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

​​СКОЛЬКО НА СВЕТЕ ПРАВД? А вы давно читали книгу, от которой не могли оторваться? Я прочитала книгу, из-за которой у меня взорвалась кастрюля на плите, и я потом очень долго отскребала от потолка остатки переваренного творога. Я читала ее по вечерам, чуть ли не вставляя спички в глаза, а потом просыпалась рано утром и вставала, чтобы узнать, что будет дальше… Вообще-то, с первых страниц ясно, что все закончится очень плохо, потому что роман Камиллы Шамси «Домашний огонь» — это «Антигона», разворачивающаяся в современном мире, а в «Антигоне» все очень-очень плохо. Но все-таки была надежда: а вдруг на этот раз повезет? А во-вторых, читая, настолько сочувствуешь героям, что не можешь оторваться от их жизней. Камилла Шамси родилась в Пакистане, а теперь, как водится, живет в Лондоне, пишет о том, как там тяжело жить и участвует в культурных акциях, бойкотирующих Израиль. Не совсем тот писатель, который может вызвать у меня симпатию. Но в ее книге, какими бы ни были изначальные намерения автора, сочувствие вызывают практически все. Есть две сестры: старшая Исма и младшая Аника — Исмена и Антигона Софокла. У них брат — Парвиз — древний Полиник, который привел под Фивы враждебные войска, стал предателем, и поэтому его дядя Креонт запретил предавать его тело земле. Сегодняшний Парвиз уезжает в Сирию, завербованный представителем ИГИЛа, и работает в команде, снимающей «достижения» террористов, в частности, казнь заложника. Вся семья несет на себе клеймо, оставленное еще отцом. Но это не проклятие Эдипа. Адиль Паша давно бросил семью и отправился сражаться за ислам в Боснию, потом в Чечню, потом в Афганистан, был захвачен американскими спецслужбами и погиб по дороге в Гуантанамо, как предполагается, от пыток. Его дети постоянно боятся оказаться изгоями, как дети террориста. Теперь же, после исчезнования Парвиза, Исма и Аника становятся не только дочками, но и сестрами опасного преступника. Роль сурового Креонта, нового правителя Фив, дяди Антигоны и Исмены, в нынешнем варианте выделена, близкому знакомому их родных — Карамату Лоуну, политику, открыто призывающему мусульман ассимилироваться и перестать отличаться от остальных британцев. Он занимает пост министра внутренних дел и очень популярен, правда, многие его единоверцы считают, что речи об ассимиляции порождают ненависть к мусульманам в обществе. У Креонта был сын Гемон, жених Антигоны. У Карамата — сын Эймон. Его судьба заимствована, скорее, из пьесы Жана Ануя, в которой Гемон сначала ухаживал за Исменой, а потом вдруг сделал предложение Антигоне. Эймон знакомится в США с Исмой, которая безумно влюбляется в него, но он видит у нее дома фотографию красавицы Аники — и у Исмы уже нет шансов. Анике безо всякого труда удается соблазнить Эймона — она надеется, что таким образом сможет помочь брату вернутся в Англию. Но вскоре уже они с Эймоном жить друг без друга не могут. В это же время Парвизу удается бежать из Сирии — и как раз в тот момент, когда Эймон сообщает отцу, на ком он хочет жениться, Парвиз звонит сестре и умоляет помочь ему. Не буду рассказывать, как ужасно развиваются события дальше. Скажу только, что финал книги в чем-то воспроизводит софокловский, но в то же время сильно от него отличается. И для меня очень важным было то, что в этой книге разные части написаны от лица разных персонажей — Исмы, Эймона, Аники, Карамата — и таким образом свой голос получают они все. И Исма, донесшая на брата ради безопасности сестры. И Аника, готовая на все ради спасения Парвиза, и Карамат, жаждущий включения мусульманской общины в британскую жизнь и жестоко преследующий террористов. И так же, как у Софокла, а еще в большей мере, у Ануя, у каждого из них своя правда. И поэтому «Домашний огонь» очень страшно читать. Но оторваться невозможно. #эйдельман_книги ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

НЕТ ВОЙНЕ «… Началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.» Это начало третьего тома «Войны и мира». И для меня это — квинтэссенция того, как русская культура относится к войне. Сейчас так много разговоров о том, что в происходящем в Украине виновата русская культура. Старательно отыскивают имперские мотивы у всех — от Пушкина до Бродского. А для меня обвинять культуру — это такая же бессмыслица, как обвинять в чем бы то ни было целый народ или говорить об исторически обусловленной покорности или жестокости. Жестокость, национализм, презрение к другим народам — это можно найти в самых разных культурах. Киплинг писал о «бремени белых». Томас Манн в своем стремлении покаяться находил истоки нацизма в эпохе Реформации и вообще чуть ли не во всей истории Германии. Примеров можно найти огромное количество. Пушкин жил в империи и другой жизни себе не представлял. Он еще написал стихотворение «Клеветникам России» — гениальное и мне лично омерзительное по своим идеям. И что? А еще Пушкин написал «Я помню чудное мгновенье…» и «Евгения Онегина» и «Бориса Годунова», где в финале «народ в ужасе безмолвствует», увидев невинные жертвы… Я не считаю для себя возможным комментировать то, что сегодня говорят о русской культуре в Украине, точно так же, как и сносы памятников, переименования улиц и т. д. Это вообще не мое дело. Прежде всего надо, чтобы закончилась война, Украина вернула себе оккупированные земли, и тогда, может быть, через какое-то, довольно долгое, время можно будет начать российско-украинский диалог о русской культуре. А пока что я просто хочу сказать, что главный пафос, главная идея, сердце русской культуры для меня — это воспевание ценности человека и отрицание войны. Конечно, во все времена были те, кто писали по-другому. Но никому не пересилить толстовское отрицание войны или слова Достоевского о слезинке ребенка. Вот это для меня НАСТОЯЩАЯ русская культура. И именно об этом — в новом выпуске «Уроков истории с Тамарой Эйдельман». НЕТ ВОЙНЕ! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.