Международный «Лазаревский клуб»

Константин Затулин: Говоря, что Россия сдала Карабах — это ложь, но я не считаю, что с нашей стороны всё было сделано правильно Константин Затулин:

Моя точка зрения. Была заинтересована Россия в том, чтобы армяне Карабаха жили на своих местах, чтоб Карабах обрёл независимость на определённых условиях чтоб, если не независимость, то хотя бы сохранил бы статус, который позволял бы спокойно существовать там армянам и быть спокойными и за свои дома, и за свои кладбища, и за свои монастыри? Я абсолютно уверен, что да, в этом был интерес России.

Материал "НовостиНК" Интервьюер - Григорий Анисонян Главный редактор газеты "Ноев Ковчег"

В среднем 58 % агропродовольственной продукции Армении экспортируется в Россию. Об этом на пресс-конференции сообщил заместитель министра экономики Арман Ходжоян, коснувшись вопроса диверсификации экспорта.

По словам Ходжояна, в 2024 году состоялись 4 международные выставки, в которых приняли участие около 120 армянских организаций. “То есть 120 организаций при поддержке Минэкономики получили возможность представить свою продукцию в Объединенных Арабских Эмиратах, США, странах Евросоюза. Согласно усредненному и объемному балансу, 58 % агропродовольственных товаров экспортируется в Российскую Федерацию”, - сказал Ходжоян.

Посол Армении в РФ возложил цветы к мемориалу "Памяти павших в годы ВОВ 1941 - 1945 гг." "Спасибо вам за сохранение памяти о Великой Победе народа, который спас мир от фашизма. И это Великая Победа всего советского народа", - поблагодарил Вагаршак Арутюнян сотрудников исторического центра, передает ТАСС. Послу рассказали об обороне Курска в годы войны, показали макет древнего города, когда он был главным рубежом южной обороной страны. Посетил Арутюнян и сквер Русско-армянской дружбы, где он высадил ель. @newsarmenia

В молодежной столице Армении 2024 года Гаваре состоялась армяно-российская молодежная конференция. На открытии конференции выступили начальник Управления по делам молодежи Министерства ОНКС Зара Асланян, директор Департамента государственной молодежной политики и образовательной деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Дмитрий Покровский, атташе посольства России в Армении Денис Назаров и ответственный по делам спорта и молодежной работы мэрии Гавара Нарек Мурадян. В течение двух дней студенты, представители молодежных организаций и молодые лидеры, участвующие в конференции, вели обсуждения разных тем, совершали экскурсии, знакомились с кухней Армении, в частности Гавара, и делали межкультурные ознакомительные визиты.

Работа над мирным договором между Баку и Ереваном может быть завершена в течение нескольких месяцев, заявил президент Азербайджана https://t.me/rian_ru/251564

Запад вполне может закрыть глаза на "самодеятельность" Анкары, если встанет вопрос о вытеснении России с Кавказа - Маркедонов "С турками считаются, и они могут себе позволить внутри НАТО фрондировать. С их амбициями на Ближнем Востоке и в Африке западные державы не слишком - то совладали. Если встанет вопрос о вытеснении России с Кавказа, то Запад вполне может (да и готов) закрыть глаза на "самодеятельность" Анкары", - сказал в интервью агентству «Новости-Армения» ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов, отвечая на вопрос об активизации деятельности западных стран в регионе и звучащих словах поддержки в адрес Армении. Кроме того, эксперт выразил сомнения относительно того, что западные страны смогут на самом деле оказать действенную помощь. "Твиты в соцсетях? Поставки вооружений? Пиар? Или создание некоей системы безопасности, в которой Армении что-то гарантируется? Представим час икс. Франция как поставит свои войска на Кавказ? Кто ей откроет небо? Иран, с которым Армения стремится развивать отношения? Нет, скорее всего? Турция и Азербайджан? Сразу отметем такое предположение! Запад поможет, ок! А что же и кто ему мешал помогать в 2020 и в 2023 году? Допустим, что Россия тогда была не на высоте? А Штаты и Франция были прямо верхом эффективности?", - сказал политолог. https://t.me/MIG_INFO - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

Комментарий Константина Затулина телеканалу RusArmInfo от 26 июня 2024 года «Заявление господина Григоряна, – который является одним из наиболее верных паладинов Никола Пашиняна, и, пожалуй, временами озвучивает то, что тот еще не готов сам сказать своими словами (то есть то, что у Пашиняна на уме, то у Григоряна на языке), – не отличается оригинальностью. Это мнение, которого придерживается руководство Армении с 22-го года, когда стало очевидно, что, сдав Нагорный Карабах, они ищут козла отпущения. Карабах сдало правительство Никола Пашиняна. Именно Никол Пашинян сначала спровоцировал своими заявлениями, ускорил, облегчил задачу Азербайджану в 2020 году в поисках поводов для военного решения Карабахской проблемы. В течение войны сделал все для того, чтобы развалить Вооруженные силы Армении, не дать им воевать по-настоящему. А потом фактически перешел к прямой сдаче Нагорного Карабаха, который ему, с точки зрения внутриполитических обстоятельств, не только не был нужен, но и вреден. Ибо основные политические противники Никола Пашиняна, они родом из этого Карабаха и из всей истории с Карабахом. Никол Пашинян никогда не скрывал, что для него Нагорный Карабах, как и все героическое прошлое Армении, является обузой. Он даже написал по этому поводу в 2006 году, будучи не всем известным журналистом, целую статью «Забыть героическое». Он последовательно шел этим путем, просто от момента прихода к власти в результате «бархатной революции» должен был какое-то время прикидываться, потому что не мог откровенно заявить о своих планах сдачи Нагорного Карабаха. Но он их осуществил в результате провала в войне 20-го года. Вранье Григоряна основано на стремлении обвинить Россию во всех смертных грехах со сдачей Нагорного Карабаха. Но Российская Федерация в 20-м году добилась проведения миротворческой операции в Карабахе. Зачем было ей этого добиваться, если речь шла о том, чтобы Карабах отдали Азербайджану? В 22-м году своим заявлением в западных столицах о том, что Карабах – это внутреннее дело Азербайджана, на самом деле Никол Пашинян выбил почву из-под миротворческой операции России. И дальнейшее было предопределено. Уход российских миротворцев был предопределен тем, что армянская сторона, казалось бы, заинтересованная в их присутствии, лишила их повода для присутствия, признав Карабах внутренним делом Азербайджана. Об этом, кстати, пишут в Армении здравомыслящие армянские политологи. Я читал вчера или позавчера очередную статью на этот счет, где сказано, что на самом деле разница в подходе к Нагорному Карабаху у Пашиняна и России состояла в том, что Пашинян под влиянием западных друзей отказался от Нагорного Карабаха, в том числе и потому, что западным друзьям никакая российской миротворческая операция и присутствие военных России в Карабахе были не нужны. А Россия вводом своих войск туда и вообще своим поведением недвусмысленно подтверждала, что для России вопрос о Карабахе более сложный, что она хотела бы отложить вопрос о статусе Карабаха, обсудить его в более спокойной обстановке вопрос о статусе, сохранить армян в Карабахе на месте. Это все сделал невозможным Никол Пашинян и его компания, в том числе и господин Григорян, бывший все это время секретарем Совбеза. Теперь они сваливают с больной головы на здоровую и ищут козла отпущения в лице России. Сами они палец о палец не ударили и до сих пор не ударяют для того, чтобы решить остающиеся проблемы, например, освобождение армянских пленных в Азербайджане. Руководителей Нагорного Карабаха, которые сидят в тюрьмах в Баку и ждут неизвестно какого-то процесса. Пашиняновцы вообще нигде не ставят этот вопрос, нигде. Потому что зачем же им нужны патриоты Нагорного Карабаха, вернувшиеся в Армению в этот сложный политический момент? И при этом имеют наглость Россию обвинять в том, что именно она с самого начала стоит за сдачей Нагорного Карабаха. Это враньё...» Читайте полный комментарий на официальном сайте Константина Затулина

Комментарий Константина Затулина телеканалу RusArmInfo от 26 июня 2024 года «Заявление господина Григоряна, – который является одним из наиболее верных паладинов Никола Пашиняна, и, пожалуй, временами озвучивает то, что тот еще не готов сам сказать своими словами (то есть то, что у Пашиняна на уме, то у Григоряна на языке), – не отличается оригинальностью. Это мнение, которого придерживается руководство Армении с 22-го года, когда стало очевидно, что, сдав Нагорный Карабах, они ищут козла отпущения. Карабах сдало правительство Никола Пашиняна. Именно Никол Пашинян сначала спровоцировал своими заявлениями, ускорил, облегчил задачу Азербайджану в 2020 году в поисках поводов для военного решения Карабахской проблемы. В течение войны сделал все для того, чтобы развалить Вооруженные силы Армении, не дать им воевать по-настоящему. А потом фактически перешел к прямой сдаче Нагорного Карабаха, который ему, с точки зрения внутриполитических обстоятельств, не только не был нужен, но и вреден. Ибо основные политические противники Никола Пашиняна, они родом из этого Карабаха и из всей истории с Карабахом. Никол Пашинян никогда не скрывал, что для него Нагорный Карабах, как и все героическое прошлое Армении, является обузой. Он даже написал по этому поводу в 2006 году, будучи не всем известным журналистом, целую статью «Забыть героическое». Он последовательно шел этим путем, просто от момента прихода к власти в результате «бархатной революции» должен был какое-то время прикидываться, потому что не мог откровенно заявить о своих планах сдачи Нагорного Карабаха. Но он их осуществил в результате провала в войне 20-го года. Вранье Григоряна основано на стремлении обвинить Россию во всех смертных грехах со сдачей Нагорного Карабаха. Но Российская Федерация в 20-м году добилась проведения миротворческой операции в Карабахе. Зачем было ей этого добиваться, если речь шла о том, чтобы Карабах отдали Азербайджану? В 22-м году своим заявлением в западных столицах о том, что Карабах – это внутреннее дело Азербайджана, на самом деле Никол Пашинян выбил почву из-под миротворческой операции России. И дальнейшее было предопределено. Уход российских миротворцев был предопределен тем, что армянская сторона, казалось бы, заинтересованная в их присутствии, лишила их повода для присутствия, признав Карабах внутренним делом Азербайджана. Об этом, кстати, пишут в Армении здравомыслящие армянские политологи. Я читал вчера или позавчера очередную статью на этот счет, где сказано, что на самом деле разница в подходе к Нагорному Карабаху у Пашиняна и России состояла в том, что Пашинян под влиянием западных друзей отказался от Нагорного Карабаха, в том числе и потому, что западным друзьям никакая российской миротворческая операция и присутствие военных России в Карабахе были не нужны. А Россия вводом своих войск туда и вообще своим поведением недвусмысленно подтверждала, что для России вопрос о Карабахе более сложный, что она хотела бы отложить вопрос о статусе Карабаха, обсудить его в более спокойной обстановке вопрос о статусе, сохранить армян в Карабахе на месте. Это все сделал невозможным Никол Пашинян и его компания, в том числе и господин Григорян, бывший все это время секретарем Совбеза. Теперь они сваливают с больной головы на здоровую и ищут козла отпущения в лице России. Сами они палец о палец не ударили и до сих пор не ударяют для того, чтобы решить остающиеся проблемы, например, освобождение армянских пленных в Азербайджане. Руководителей Нагорного Карабаха, которые сидят в тюрьмах в Баку и ждут неизвестно какого-то процесса. Пашиняновцы вообще нигде не ставят этот вопрос, нигде. Потому что зачем же им нужны патриоты Нагорного Карабаха, вернувшиеся в Армению в этот сложный политический момент? И при этом имеют наглость Россию обвинять в том, что именно она с самого начала стоит за сдачей Нагорного Карабаха. Это враньё...» Читайте полный комментарий на официальном сайте Константина Затулина

↗ Россия - Армения: Когда ты друг, и когда ты перестаёшь им быть yerkramas.org Чем обусловлена тяга армянских властей к ЕС несмотря на огромную экономическую прибыль Армении от ЕАЭС и возможные экономические потери, не говоря даже о политических? Как Россия будет реагировать на выход Армении из ОДКБ и евроинтеграцию? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ в кулуарах X…