Асоціація правників України

Інститут прав людини АПУ продовжує досліджувати вплив повномасштабної війни на різні вразливі групи населення. Один із напрямів цієї роботи присвячений жителям прифронтових та деокупованих громад — людям, які щодня живуть в умовах постійної небезпеки, зруйнованої інфраструктури та обмеженого доступу до базових послуг. 📌Під час глибинних інтерв'ю та фокус-груп вдалося зафіксувати низку системних проблем. Серед них — зростання потреб у гуманітарній допомозі, поступове згортання державних сервісів поблизу лінії фронту, цифрові бар'єри для людей похилого віку та інших вразливих категорій населення, труднощі реінтеграції мешканців деокупованих територій, а також накопичення психологічних наслідків війни через повторні евакуації та тривалу невизначеність. 📊Водночас самі мешканці громад наголошують, що рішення щодо їхньої підтримки мають ухвалюватися за їхньої безпосередньої участі. Серед ключових потреб вони називають збереження офлайн-доступу до послуг, спрощення процедур отримання допомоги, якісну травмоінформовану психологічну підтримку та реалістичну державну комунікацію. Ця робота є частиною збору й аналізу первинних даних для формування аналітичної основи майбутньої національної стратегії перехідного правосуддя. _________ Діяльність здійснюється в межах Програми «Інфраструктура захисту прав людини в Україні 2025–2027», яка фінансується урядом Швеції через Шведське агентство з питань міжнародної співпраці та розвитку (Sida) та реалізується Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law за участі Асоціації правників України як виконавчого партнера.

❓Чи вдасться найближчим часом подолати кадровий дефіцит у судах? Чому на суддівські конкурси бракує кандидатів? Як ВККСУ намагається мінімізувати суб'єктивність під час оцінювання? І чи може штучний інтелект стати помічником у доборі суддів? Ці питання обговорили член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, секретар Першої палати Сергій Чумак і партнер-засновник VB Partners Денис Бугай під час XIII Західноукраїнського юридичного форуму АПУ. 🗨Сергій Чумак розповів, що сьогодні на окремі конкурси до апеляційних судів припадає лише близько півтора кандидата на одну вакансію. Серед причин — не лише високі вимоги до професії судді, а й умови, за яких дедалі важче залучати до системи нових людей. За його словами, навіть посада помічника судді, яка раніше була природним кроком до суддівської кар'єри, вже не виконує цієї ролі. ☝️Також обговорили, як ВККСУ змінює підходи до оцінювання кандидатів, щоб зменшити простір для дискреції, а також те, як штучний інтелект уже допомагає аналізувати матеріали кандидатів. Сергій Чумак переконаний, що жодна технологія не здатна замінити людську оцінку під час співбесіди. З повним текстом інтерв'ю можна ознайомитися за посиланням: https://cutt.ly/Lt50wzUO

🏠 Повномасштабна війна сформувала новий запит на ефективні механізми захисту права власності та доступу до компенсацій за зруйноване чи пошкоджене житло. Саме тому виникла потреба у системному аналізі судової практики, пов'язаної із захистом майнових прав людини в умовах війни. 📄Новий проєкт аналізу судової практики Інституту прав людини АПУ допомагає зрозуміти, які підходи вже сформувалися у судах, із якими процесуальними та правовими проблемами стикаються громадяни під час захисту права власності, а також які напрями вдосконалення правозастосування можуть бути актуальними. 🔎В основу дослідження, підготовленого експерткою ІПЛ АПУ, докторкою юридичних наук, професоркою Оксаною Хотинською-Нор, лягли 130 судових рішень, ухвалених із січня 2023 року по березень 2026 року. Аналіз охоплює дві категорії справ: ▪️ про визнання права власності на нерухоме майно у разі втрати документів; ▪️ про відшкодування шкоди за зруйноване чи пошкоджене нерухоме майно. 📌Запрошуємо ознайомитися з проєктом аналізу. ______ Аналіз здійснено в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується ВГО «Асоціація правників України» за підтримки Міжнародного комітету порятунку (IRC). Погляди та висловлені думки є виключною відповідальністю Асоціації правників України і не обов’язково відображають позицію Міжнародного комітету порятунку.

25–26 червня у місті Ґданськ відбулася Ukraine Recovery Conference 2026 (URC 2026) — ключова міжнародна конференція, присвячена відновленню України, залученню інвестицій та розвитку міжнародного партнерства. ☝️Підсумовуючи обговорення під час події, Олександр Липський, Голова Комітету АПУ з медичного та фармацевтичного права, приватнопрактикуючий юрист, окреслив стратегічні можливості, які відкриває URC 2026 для юридичних фірм. Зокрема, він звернув увагу на необхідність переосмислення ролі юридичного бізнесу в процесі відновлення України, розвитку міжнародних партнерств, посилення галузевої спеціалізації, інтеграції ESG-підходів, цифрової трансформації та підготовки команд до супроводу масштабних інвестиційних проєктів. Детальніше про ці можливості читайте в матеріалі Олександра на сайті АПУ.

📢 Вже завтра, 30 червня, стартує виборчий процес до рад регіональних відділень АПУ на 2026–2028 роки. Він триватиме з 30 червня до 31 серпня. А вже на початку вересня ми познайомимося з новими лідерами. ⚠️ Нагадуємо, що балотуватися та брати участь у голосуванні можуть лише члени АПУ зі сплаченим членським внеском на 2026 рік. Будь ласка, перевірте свої контактні дані в особистому кабінеті на сайті АПУ. Як пройдуть вибори: 👉 І етап (прийом заяв): стартує 30 червня. Кандидати мають підготувати біографію, фото та заповнити онлайн-форму. Можна висуватися самостійно або пропонувати кандидатури колег. 👉 ІІ етап (голосування): члени АПУ отримають на електронну пошту листи з усім необхідним для голосування. 🔎 Детальніше читайте на сайті У разі виникнення запитань звертайтесь до координаторок АПУ: 📧Наталії Єрмоленко (members@uba.ua) — щодо перевірки даних та оплати членських внесків. 📧Юлії Кльопки (branches@uba.ua) — щодо питань, які стосуються виборчого процесу. Дякуємо за вашу участь у розвитку спільноти АПУ! 🙌

🇺🇦 З Днем Конституції України! Сьогодні Конституція — це насамперед про цінності, за які ми боремося щодня. Основний Закон закріплює суверенітет, територіальну цілісність та європейський вектор нашої держави. У часи повномасштабної війни ці слова мають особливу ціну, адже право жити у вільній, правовій і незалежній Україні виборюється на полі бою та захищається у тилу. 📜 Для правничої спільноти Конституція залишається головним орієнтиром. Обов'язок кожного юриста сьогодні — тримати правовий фронт, захищати права громадян, забезпечувати стійкість державних інституцій та наближати справедливу відповідальність для агресора на міжнародному рівні. Попереду багато роботи задля відновлення та розвитку країни. Нехай норми Конституції завжди слугують надійним фундаментом для захисту справедливості, встановлення правовладдя, відродження міст і побудови сильної, суверенної та мирної України. Слава Україні! 💙💛

Війна поставила перед судами нові виклики, а перед тисячами українських родин — необхідність через суд підтверджувати юридичні факти, від яких залежить реалізація їхніх прав. Саме тому аналіз судової практики у справах окремого провадження сьогодні має не лише наукове, а й практичне значення. ☝️Експертка Інституту прав людини АПУ, докторка юридичних наук, професорка Оксана Хотинська-Нор проаналізувала 154 судові рішення у справах про оголошення особи померлою, встановлення факту смерті на ТОТ та визнання особи зниклою безвісти за особливих обставин. 🔎На основі дослідження визначено актуальні проблеми судової практики, а пропозиції, напрацьовані під час обговорення із суддями, адвокатами, науковцями та юристами, увійшли до звіту. 👉Запрошуємо ознайомитися з результатами дослідження, які стануть корисними для всіх, хто працює зі справами, пов'язаними з наслідками війни. ______ Звіт підготовлено в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», що реалізується ВГО «Асоціація правників України» за підтримки International Rescue Committee. Погляди та висловлені думки є виключною відповідальністю Асоціації правників України і не обов’язково відображають позицію International Rescue Committee.

📢23 червня Президент України підписав новий Закон України «Про публічні закупівлі», який замінить чинний закон після завершення перехідного періоду та є частиною виконання Україною зобов'язань у межах переговорного процесу щодо вступу до Європейського Союзу. Новий закон передбачає фактичний перехід від моделі «тендерів за найнижчою ціною» до моделі закупівель за економічною ефективністю та якістю. Це створює нові можливості для бізнесу й водночас означає необхідність готуватися до нових правил участі у публічних закупівлях. 🤔Які саме зміни чекають на учасників ринку, хто зможе отримати найбільші переваги та які виклики можуть виникнути під час реалізації реформи, аналізує Олександр Липський, Голова Комітету АПУ з медичного та фармацевтичного права, приватнопрактикуючий юрист. 📌Читайте повний аналітичний огляд на сайті АПУ.

З початком повномасштабної війни трудове законодавство України зазнало суттєвих змін. 🔎Водночас нові механізми, покликані забезпечити гнучкість для роботодавців в умовах воєнного стану, не скасовують обов'язку дотримуватися базових трудових гарантій. Особливо це стосується внутрішньо переміщених осіб, для яких питання працевлаштування, оплати праці, припинення трудових відносин та доступу до соціального захисту часто мають не лише правовий, а й життєво важливий вимір. Юлія Спас, експертка з практичної підготовки та супроводу адвокатів, які надають правничу допомогу у справах, пов’язаних із війною, адвокатка, викладачка, лекторка НААУ, у своєму матеріалі аналізує особливості регулювання трудових відносин в умовах воєнного стану та розглядає практичні аспекти реалізації трудових прав внутрішньо переміщених осіб. ☝️Зокрема, Юлія розкриває співвідношення норм КЗпП та спеціального законодавства воєнного часу, пояснює правові наслідки простою й призупинення дії трудового договору, особливості виплати заробітної плати в умовах форс-мажору, а також звертає увагу на інструменти державної підтримки ВПО та роботодавців. _________ Матеріал підготовлено в межах проєкту «Надання невідкладної правничої допомоги вразливим групам населення, які постраждали від війни в Україні», який реалізує Асоціація правників України за підтримки International Rescue Committee.

Закликаємо долучитися до збору коштів на роботизовані баггі для роти наземних роботизованих систем 21 полку безпілотних систем «ЛАВА» 2 корпусу НГУ «Хартія», де служать наші колеги Андрій Романчук, засновник MORIS, та Альона Лукаш, яка раніше опікувалася розвитком регіональних відділень АПУ🙌 👉 Долучитися до збору можна за посиланням. Сьогодні наземні роботизовані комплекси допомагають підвозити боєприпаси, евакуйовувати поранених і виконувати бойові завдання там, де перебування людей є смертельно небезпечним. Водночас вони мають низку технічних обмежень, тому у полку працюють над роботизацією баггі. Завдяки високій швидкості, прохідності та підвісці вони допоможуть ефективніше виконувати бойові місії та рятувати життя військових. У межах ініціативи «Юристи на війні» АПУ закликає правничу спільноту підтримати цей збір.

Інститут прав людини АПУ запрошує правників до участі в опитуванні щодо судової та адміністративної практики застосування запобіжних заходів, пов’язаних із позбавленням свободи. Дослідження допоможе оцінити практику застосування тримання під вартою, домашнього арешту та застави, виявити проблемні питання правозастосування й напрацювати рекомендації для вдосконалення законодавства відповідно до стандартів статті 5 Європейської конвенції з прав людини. До участі запрошуються адвокати, судді, прокурори, науковці та інші фахівці у сфері кримінальної юстиції. ✍️Заповнення анкети займе близько 30 хвилин 📅Дедлайн — 5 липня 📌Пройти опитування

💼 Віцепрезидент АПУ Іван Городиський увійшов до робочої групи з підготовки законопроєкту про штучний інтелект! Віцепрезидент Асоціації правників України Іван Городиський продовжує активно представляти спільноту в межах ключових правових реформ країни. Зокрема, він долучився до робочої групи при Комітеті ВРУ з питань цифрової трансформації, яка працюватиме над розробкою закону про ШІ. Загалом до цієї групи увійшло понад 100 українських та міжнародних експертів, народних депутатів і представників органів державної влади. 🏛️ Паралельно віцепрезидент АПУ продовжує роботу й за іншими стратегічними треками. Минулого тижня завершилася робота робочої групи з оцінювання корупційних ризиків в Офісі Генерального прокурора, де Іван був єдиним представником від громадянського суспільства. Також триває підготовка до реформи адвокатури — наразі очікуються організаційні рішення від Мін’юсту, що якраз детально обговорювали на XIII Західноукраїнському юридичному форумі. ⚖️📲 Попереду на віцепрезидента АПУ чекає ще один актуальний виклик. Разом із Дариною Бойко та Центром Дністрянського він працюватиме над законодавчим регулюванням штучного інтелекту в Україні. Раді можливості долучати високу експертність АПУ до євроінтеграційних процесів та розвитку правової системи України!

⚡️ На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася сьома сесія «Старт юридичного бізнесу: відвертий досвід». Дискусію, присвячену викликам створення власної практики, побудові команд та адаптації до ринку, модерував член Правління АПУ, партнер-засновник VB PARTNERS Денис Бугай, який відмовився від класичних монологів і перетворив панель на динамічний бліц гострих запитань до керівних партнерів. 📌 Модератор Денис Бугай задав тон усьому обговоренню, презентувавши ексклюзивне дослідження ринку на основі даних OpenDataBot та фінансової звітності 85 брендів. Він повідомив, що у 2025 році обсяг ринку юридичних послуг сягнув майже 6 млрд грн (+14%), проте зафіксовано жорстку концентрацію — 87% доходів контролюють топ-30 фірм, залишаючи іншим 55 брендам лише 13% ринку. Ці цифри модератор одразу перевів у формат експрес-запитань до спікерів щодо реального стану справ у їхніх компаніях. 📌 У межах фінансового бліцу керівний партнер Asters Олексій Дідковський погодився з трендами, зазначивши, що перше півріччя 2026 року дає близько 15% зростання в євро, проте головними викликами наразі є загальна втома людей і потреба в жорсткому контролі за білінгом та збором платежів. Керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко додав, що попри хороші результати 2026 року, суттєво зростають витрати, які тиснуть на загальну маржинальність бізнесу. Цю думку підтримав і старший партнер ЮК MORIS Мар’ян Мартинюк, наголосивши, що операційні витрати та кадри фактично нівелюють зростання, а сам український ринок у доларовому еквіваленті залишається замалим. 📌 До аналітичного обговорення із лаконічними практичними кейсами долучилися регіональні та нішеві гравці, чиї виступи чітко відобразили загальні тренди. Партнерка АО «Матвіїв і партнери» Роксолана Костур поділилася, що через збільшення строків оплат від клієнтів їм довелося впровадити окрему роль фінансового менеджера для контролю розрахунків. Водночас керуючий партнер Riyako & Partners Євген Ріяко розповів, як концентрація всього на двох ключових продуктах та зміна позиціонування дозволили його компанії досягти зростання приблизно на 50% за рік. 📌 Наступні блоки запитань Дениса Бугая стосувалися внутрішньої кухні фірм та інструментів залучення клієнтів. Відповідаючи на питання модератора про міжнародні стандарти, Микола Стеценко розповів, що AVELLUM на старті переймала системність у Baker McKenzie, а згодом очевидно необхідними кроками стали тайм-трекінг та детальна CRM-система. Коментуючи презентоване Денисом Бугаєм опитування залу, згідно з яким лідирують особистий нетворкінг і репутація, Євген Ріяко резюмував, що публічність у Facebook та виступи запускають первинний інтерес ринку, але фінальну крапку у залученні великих проєктів усе одно ставлять рекомендації професійного середовища. 📲 Стежте за нашими оновленнями, а про підсумки події читайте незабаром на сайті АПУ: uba.ua

На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася шоста сесія «Кримінальна практика». Дискусію, присвячену практичним аспектам захисту бізнесу, актуальним викликам адвокатів та міжнародній співпраці, модерував керуючий партнер АО «Матвіїв і Партнери» Сергій Матвіїв. 📌Партнер MORIS Станіслав Пелюк проаналізував важливі позиції Верховного Суду. Він звернув увагу на постанову ОП ККС ВС від 1 червня 2026 року у справі №85/1242/17, де суд дійшов висновку, що обвинувачений несе ризик наслідків власних рішень у разі зловживання частою зміною захисників задля затягування строків давності. Також спікер виділив постанову від 24 лютого 2025 року у справі №991/7253/23, яка визнала можливість перегляду ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами, якщо вони безпідставно обмежують конституційні права людини й не мають інших засобів захисту. 📌 Радниця VB PARTNERS Лілія Кузнець розповіла про тенденції міжнародної допомоги та екстрадиції, кількість запитів щодо яких у 2023–2024 роках перевищила довоєнні показники. Вона відзначила активізацію співпраці з Кіпром, ОАЕ, Швейцарією та Австрією, а також зростання кількості екстрадованих в Україну осіб у 2024–2025 роках завдяки дипломатичним зусиллям та гарантіям умов тримання. Водночас експертка згадала нещодавню відмову Апеляційного суду Парижа в екстрадиції українського підприємця з мотивів дотримання права на справедливий суд, яка помітно вплине на майбутню практику. 📌 Керуюча партнерка ProfiLegal Юлія Кальова наголосила на важливості превенції та кримінально-правового комплаєнсу. Вона окреслила ризики, пов’язані з операціями з поворотною фінансовою допомогою, які правоохоронці часто розглядають як механізм ухилення від сплати податку на прибуток. Для мінімізації ризиків експертка порадила своєчасно повертати кошти, ретельно документувати господарські операції та завжди чітко фіксувати їхню реальну економічну мету й діловий зміст. 📌 Керуючий партнер АО «Відар» Станіслав Борис порушив тему тиску на адвокатів та захисту професійної таємниці. Спікер навів статистику ОГП щодо зростання кількості проваджень проти колег та вказав на відсутність реальних розслідувань злочинів проти представників професії. Він наголосив на важливості обов'язкової участі представників адвокатського самоврядування під час обшуків та згадав практику ЄСПЛ у справах Denysyuk and Others v. Ukraine та Černý and Others v. the Czech Republic, які підтверджують посилений захист конфіденційного спілкування та поширення адвокатської таємниці на електронні носії інформації. Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳

На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася шоста сесія «Кримінальна практика». Дискусію, присвячену практичним аспектам захисту бізнесу, актуальним викликам адвокатів та міжнародній співпраці, модерував керуючий партнер АО «Матвіїв і Партнери» Сергій Матвіїв. 📌Партнер MORIS Станіслав Пелюк проаналізував важливі позиції Верховного Суду. Він звернув увагу на постанову ОП ККС ВС від 1 червня 2026 року у справі №85/1242/17, де суд дійшов висновку, що обвинувачений несе ризик наслідків власних рішень у разі зловживання частою зміною захисників задля затягування строків давності. Також спікер виділив постанову від 24 лютого 2025 року у справі №991/7253/23, яка визнала можливість перегляду ухвал слідчих суддів за нововиявленими обставинами, якщо вони безпідставно обмежують конституційні права людини й не мають інших засобів захисту. 📌 Радниця VB PARTNERS Лілія Кузнець розповіла про тенденції міжнародної допомоги та екстрадиції, кількість запитів щодо яких у 2023–2024 роках перевищила довоєнні показники. Вона відзначила активізацію співпраці з Кіпром, ОАЕ, Швейцарією та Австрією, а також зростання кількості екстрадованих в Україну осіб у 2024–2025 роках завдяки дипломатичним зусиллям та гарантіям умов тримання. Водночас експертка згадала нещодавню відмову Апеляційного суду Парижа в екстрадиції українського підприємця з мотивів дотримання права на справедливий суд, яка помітно вплине на майбутню практику. 📌 Керуюча партнерка ProfiLegal Юлія Кальова наголосила на важливості превенції та кримінально-правового комплаєнсу. Вона окреслила ризики, пов’язані з операціями з поворотною фінансовою допомогою, які правоохоронці часто розглядають як механізм ухилення від сплати податку на прибуток. Для мінімізації ризиків експертка порадила своєчасно повертати кошти, ретельно документувати господарські операції та завжди чітко фіксувати їхню реальну економічну мету й діловий зміст. 📌 Керуючий партнер АО «Відар» Станіслав Борис порушив тему тиску на адвокатів та захисту професійної таємниці. Спікер навів статистику ОГП щодо зростання кількості проваджень проти колег та вказав на відсутність реальних розслідувань злочинів проти представників професії. Він наголосив на важливості обов'язкової участі представників адвокатського самоврядування під час обшуків та згадав практику ЄСПЛ у справах Denysyuk and Others v. Ukraine та Černý and Others v. the Czech Republic, які підтверджують посилений захист конфіденційного спілкування та поширення адвокатської таємниці на електронні носії інформації. Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳

🙌🏻 На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася сесія «Нові кодекси: чи встигає юридична спільнота за законодавцем?». Дискусію, присвячену оновленню цивільного й трудового законодавства, модерував адвокат Роман Посікіра. 📌 Радник Голови Верховної Ради України Михайло Хоменко спростував твердження про брак фахового обговорення законопроєкту №15150. Він повідомив, що до роботи залучили близько 300 експертів, а в поправках до другого читання вже врахували зауваження ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів та ГО. Спікер закликав правників аналізувати конкретні редакції норм, а не давати загальні оцінки інститутам. 📌 Суддя Верховного Суду Віктор Пророк зауважив, що єдина судова практика щодо чинного Цивільного кодексу ще формується, тому повне оновлення акта змусить вибудовувати правозастосовні підходи заново. На його думку, нагальної потреби у повному переписуванні кодексу зараз немає, а ефективнішим є шлях точкових змін із обов'язковим залученням практиків. 📌 Адвокатка Олена Сібірцева наголосила, що чинний Сімейний кодекс працює ефективно й потребує лише точкових коригувань. На її переконання, інтеграція сімейного права у новий Цивільний кодекс може ускладнити захист прав дітей та усиновлення. Також вона виділила необхідність розвитку шлюбних договорів для зменшення кількості майнових спорів. 📌 Доцент ЛНУ ім. Івана Франка Дмитро Швець звернув увагу на відсутність широких обговорень останніх проєктів Трудового кодексу на рівні університетських кафедр. Він підкреслив, що нове трудове законодавство має повністю відійти від радянської спадщини й базуватися на європейській концепції праці та рівноправних відносин між працівником і роботодавцем. 📌 Народна депутатка України Наталія Піпа підтримала виваженіший підхід точкового оновлення окремих норм та повідомила про створення альтернативного законопроєкту як політичної позиції. Вона висловила занепокоєння положеннями сімейного права та книги дев'ятої (зокрема, концепцією презумпції запису в реєстрі) і зазначила, що подала понад 6 тисяч поправок до документа. Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳

🙌🏻 На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі АПУ відбулася сесія «Нові кодекси: чи встигає юридична спільнота за законодавцем?». Дискусію, присвячену оновленню цивільного й трудового законодавства, модерував адвокат Роман Посікіра. 📌 Радник Голови Верховної Ради України Михайло Хоменко спростував твердження про брак фахового обговорення законопроєкту №15150. Він повідомив, що до роботи залучили близько 300 експертів, а в поправках до другого читання вже врахували зауваження ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів та ГО. Спікер закликав правників аналізувати конкретні редакції норм, а не давати загальні оцінки інститутам. 📌 Суддя Верховного Суду Віктор Пророк зауважив, що єдина судова практика щодо чинного Цивільного кодексу ще формується, тому повне оновлення акта змусить вибудовувати правозастосовні підходи заново. На його думку, нагальної потреби у повному переписуванні кодексу зараз немає, а ефективнішим є шлях точкових змін із обов'язковим залученням практиків. 📌 Адвокатка Олена Сібірцева наголосила, що чинний Сімейний кодекс працює ефективно й потребує лише точкових коригувань. На її переконання, інтеграція сімейного права у новий Цивільний кодекс може ускладнити захист прав дітей та усиновлення. Також вона виділила необхідність розвитку шлюбних договорів для зменшення кількості майнових спорів. 📌 Доцент ЛНУ ім. Івана Франка Дмитро Швець звернув увагу на відсутність широких обговорень останніх проєктів Трудового кодексу на рівні університетських кафедр. Він підкреслив, що нове трудове законодавство має повністю відійти від радянської спадщини й базуватися на європейській концепції праці та рівноправних відносин між працівником і роботодавцем. 📌 Народна депутатка України Наталія Піпа підтримала виваженіший підхід точкового оновлення окремих норм та повідомила про створення альтернативного законопроєкту як політичної позиції. Вона висловила занепокоєння положеннями сімейного права та книги дев'ятої (зокрема, концепцією презумпції запису в реєстрі) і зазначила, що подала понад 6 тисяч поправок до документа. Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳

Другий день ХІІІ Західноукраїнського юридичного форуму АПУ продовжився сесією «Міжнародний арбітраж в умовах глобальних викликів» ⚡️ 🎤 Модератор панелі, керівник відділу супроводження ЗЕД та міжнародних арбітражів МХП Остап Подвірний, запропонував розглянути арбітраж як практичний інструмент захисту, де шлях до реального повернення коштів ускладнений санкційними, воєнними та політичними чинниками. 📌 Заступник Голови МКАС при ТПП України Володимир Нагнибіда відзначив високу конкурентоспроможність українських юристів у світі попри роботу в умовах повітряних тривог. Серед глобальних трендів він назвав регіоналізацію арбітражу (Сингапур, Гонконг, Дубай, Стамбул) та розвиток ШІ. В українському контексті спікер виділив Закон №4856-IX, який розширив компетенцію МКАС та створює умови для перетворення України на майданчик для вирішення інвестиційних спорів. 📌 Партнер AVELLUM Олексій Маслов окреслив кроки для зміцнення проарбітражного статусу України через розв'язання практичних проблем. Він назвав серед пріоритетів модернізацію форми арбітражних угод, механізми виконання забезпечувальних заходів та чітке застосування принципу res judicata. Також експерт наголосив на важливості закріплення підходу Верховного Суду 2024 року, який не дозволяє блокувати арбітражний розгляд позовами про недійсність угод. 📌 Партнер AGA Partners Павло Лебедєв проаналізував спори в міжнародній торгівлі, кількість яких зростає через проблеми з поставками, якістю та демереджем. Він звернув увагу, що арбітри дедалі рідше сприймають посилання на форс-мажор як виправдання. Спікер виділив і галузеву специфіку: у логістиці переважають спори щодо фрахту, в паливному секторі відчутний вплив геополітики, а в оборонній сфері ключовими є конфіденційність і нейтральне право. 📌 Партнер ADER HABER Ігор Крижановський закликав бізнес розглядати арбітраж як інструмент стратегічного управління ризиками й планувати захист ще на стадії укладання угод. Через суворий санкційний комплаєнс у традиційних хабах дедалі популярнішими стають альтернативні майданчики (Дубай, Сингапур, Гонконг). Для реального виконання рішень він порадив шукати активи контрагентів ще на етапі due diligence, використовувати інститут надзвичайного арбітра та механізми third-party funding. Стежте за нашими публікаціями, форум триває! ⏳

Розпочався другий день ХІІІ Західноукраїнського юридичного форуму Асоціації правників України, присвячений ключовим викликам та тенденціям розвитку правничої професії ⚖️ Захід відкрили Президент АПУ, керуючий партнер AVELLUM Микола Стеценко, член Правління АПУ, партнер-засновник VB PARTNERS Денис Бугай та партнер АО «Матвіїв і Партнери» Андрій Багряк, які привітали учасників і дали старт обговоренням. 📌 У своєму вітальному слові Микола Стеценко наголосив, що попри повномасштабну війну Україна продовжує гармонізувати законодавство з правом ЄС і долає шлях реформ, який інші держави-кандидати проходили в мирний час. Він зазначив, що українська правнича спільнота вже є повноцінною частиною європейського дискурсу та готова ділитися власними напрацюваннями. Також спікер окреслив амбіцію АПУ посилювати роль «сторожа» верховенства права, який моніторить процеси в державі, реагує на зловживання та допомагає суспільству розуміти суть реформ. 📌 Продовжуючи відкриття, Денис Бугай презентував офіційно запущений проєкт «Книга пам’яті правників». Ідея зафіксувати пам’ять про колег, які загинули на фронті, виникла в АПУ рік тому. Зараз на спеціальному сайті вже розміщено 30 анкет адвокатів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, помічників правників, нотаріусів та викладачів. Команда проводить велику дослідницьку роботу, збираючи спогади від рідних, друзів і побратимів полеглих. Надалі розвиток проєкту передбачає створення сторінок у соцмережах, видання книг та запуск англомовної версії сайту. 📌 Також до учасників форуму звернулася Альона Лукаш, т.в.о. начальника ЦВС 21 полку безпілотних систем «ЛАВА» (2 Корпус «Хартія»). Вона розповіла про збір 800 000 грн на потреби роти наземних роботизованих комплексів (НРК) для роботизації баггі Андрія Романчука. Підрозділ виконує завдання на Харківському напрямку, а роботизовані комплекси використовуються для підвезення боєприпасів та евакуації поранених у смертельно небезпечних місцях. 🙏 Асоціація правників України закликає правничу спільноту долучитися до підтримки цієї важливої ініціативи. 👉 Підтримати збір можна за посиланням: https://send.monobank.ua/jar/35McWmcKuo Стежте за нашими оновленнями, попереду багато важливих панелей! ⏳

💼 Перший день ХІІІ Західноукраїнського юридичного форуму АПУ завершився сесією «Розвиток інших саморегулівних професій». Модератор панелі, приватний виконавець Андрій Авторгов, запропонував оцінити стан цих інститутів за критеріями прозорого доступу, справедливих дисциплінарних процедур, незалежності від регулятора та рівня суспільної довіри. 📌 Президент Нотаріальної палати України Володимир Марченко зауважив, що нотаріат наразі є самоврядною, а не саморегулівною професією, і для повноцінного переходу необхідне ухвалення законопроєкту №5644. Він також наголосив, що поділ на державних і приватних нотаріусів є штучним і не відповідає природі професії. 📌 Приватний виконавець Зорян Маковецький відзначив, що розвиток інституту приватного виконання сповільнився через призупинення законопроєкту №2660. Спікер наголосив на необхідності зрівняння повноважень із державними колегами та запровадження прямих виборів до органів Асоціації приватних виконавців України. Андрій Авторгов додав, що процедура іспитів наразі не цілком анонімна, а в Дисциплінарній комісії досі домінує регулятор. На його думку, у перспективі Україна має повністю перейти до приватної моделі виконання, як у країнах ЄС. 📌 Приватна виконавиця та медіаторка Ольга Верба поділилася досвідом Польщі, де шлях до сучасної системи судових коморників тривав майже два десятиліття й довів, що без сильного самоврядування професія не здатна ефективно взаємодіяти з державою. 📌 Арбітражний керуючий Мар’ян Чорній розповів про зміну філософії професії, яка відходить від ролі ліквідатора в бік санації та реструктуризації задля збереження бізнесу. Він також згадав законодавчі ініціативи щодо посилення професійних гарантій та відповідальності за ігнорування запитів арбітражних керуючих. 📌 Голова Науково-експертної ради АПВУ, професор Юрій Білоусов підкреслив, що реформи окремих інститутів неможливі без формування єдиного бачення всієї правничої професії та спільних етичних стандартів. Він також підтримав ідею подолання поділу між державними та приватними інститутами. ✨ Перший день ХІІІ Західноукраїнського юридичного форуму офіційно завершено! Щиро дякуємо нашому генеральному партнеру АО «Матвіїв і Партнери» за вагомий внесок в організацію події, а також спеціальному партнеру — KODARY Partners. Окрема вдячність партнерам форуму — компаніям Dexis Partners, VB PARTNERS, AVELLUM та RIYAKO&PARTNERS — за всебічну підтримку заходу. І, звісно, дякуємо усім присутнім у залі за ваші активні обговорення, дискусії та залученість! 🙏 Ми продовжимо завтра розповідати про перебіг форуму в лайв-режимі. Детальні текстові звіти про кожну сесію читайте незабаром на сайті АПУ! 💻✍️