ГЕОСТРАТЕГ

#экономика Для замкнутой экономики, структуру затрат производства можно разделить на: ▪️оплата труда производственного персонала; ▪️расходы на работу машин, механизмов и станков; ▪️товары, сырье и материалы; ▪️оплата управленческого персонала и контроля (включая дивиденды); ▪️налоги и сборы. Перечисленное можно рекурсивно делить дальше и на выходе получить, что всю структуру затрат можно свести к … выплатам населению и ЕПС, которые ничего не стоят, пока не вовлечены в оборот. Дополнительно появляется сфера услуг, что может кратно наращивать вал, монетизируя все подряд, а также выплаты иждивенцам. Инвестиции, рента/долги, эмиссия и т.д. сводятся к данной схеме, являются лишь распределенными во времени потоками. Для отдельных экономик начинается разделение, возникают дисбалансы и разрывы, сложность растёт кратно. И, да, это лишь упрощенный и адаптированный под современные реалии пересказ теории трудовой стоимости Карла Маркса для широкой аудитории, которую не понимает большая часть экономистов…)))

Ирландцы не становятся англичанами (2/2) #геостратегия В парадигме XX в. образование только на государственном языке, вытеснение языка меньшинства из публичного общения, принудительная смена записи в метриках и при переписи считались достаточными мерами, то в ближайшие десятилетия ситуация изменится. Входящим в состав империй малым народам не нужно будет бояться за свою сохранность. Имперская нация старается сохранять внутреннее многообразие, понимая, что в этом её сила и устойчивость, именно такова основа этнокультурной политики России последних столетий. Другое дело в политике государствообразующих обычных народов или народностей, что будут продолжать проводить ассимиляцию малых народов, уничтожая их самосознание и традиции. Если это будет происходить на территории Диких земель, то большим странам до 2060-х гг. до этого будет мало дела, они будут заняты перестройкой взятых под контроль земель. Если же малый народ окажется внутри панрегиона или зоны влияния региональной державы, то ему следует привлекать внимание, апеллировать, а иногда и требовать суда и зашиты со стороны имперской нации. Для примера, возьмем ираноязычный народ талыши, что проживают на юге Азербайджана и, согласно словам своих представителей, подвергаются активной ассимиляции и тюркизации, как последние десятилетия, так и в советский период. Последнее обуславливалось приграничным расселением, рисками проиранской политики и ошибочным делегированием властям союзных республик национальной политики на местах. В 2030-е гг. ключевыми игроками в Закавказье останутся Россия / Русский мир и Иран / Шиитский проект, сохранность Турции под очень большим вопросом. Про всех остальных, на чью поддержку могут рассчитывать местные, даже вспоминать не имеет смысла, им бы выжить. В этих условиях талышам бессмысленно требовать создания отдельного государства, это не встретит понимания, у России и Ирана, да и условием из другой эпохи, а вот запросить защиту от этноцида – оправдано и корректно. При этом, нельзя будет перегибать палку и начинать бороться с азербайджанской культурой и языком. Оптимальный вариант - запуск в регионе образования и использования четырёх языков: азербайджанского, русского, иранского и талышского, позиционируя себя в качестве моста культур. Это позволит нивелировать возражения со стороны Баку и со временем обрести новую сложную идентичность, актуальную и адекватную реальности и будущему. В долгосрочной перспективе это много более перспективно, чем упростить жизнь до сельского мышлений и традиций, пусть и на родном языке. Уже через 10–15 лет произойдёт кратное естественное снижение удельной роли и влияния азербайджанской культуры и языка, так как карьера и возможности будут исключительно в рамках связей с Россией и Ираном. Талышский язык и культура получат определённое усиление через связи с родственными ираноязычными народами. Если провести внешнеполитическую работу заранее и стратегически верно, то обновленная талышская самоидентификация даст бонус в выстраивании отношений, позволяя дистанцироваться от политики Баку постсоветского периода, особенно если она получит негативную публичную и историческую оценку. Пусть создать идеальную «малую родину» не выйдет, заставить всех вспомнить и говорить по-талышски во всех сферах жизни – утопия, но ирландцы не становятся англичанами, даже утратив язык. И, да, в отношении лезгин и других дагестанских народов, часть которых оказалась на территории Азербайджана, ситуация ещё проще – не нужно противопоставлять себя азербайджанской культуре и языку, достаточно будет добавить обучения на русском и родных языках…)))

Ирландцы не становятся англичанами (1/2) #геостратегия Характерная для европейского модерна концепция политической нации в XX в. стала доминировать практически повсеместно. Право народа на самоопределение, реализующееся через создание собственного государства, стало рассматриваться как высшая и единственная цель, самоцель существования этнической системы. Получился геополитический извод кальвинистского / пуританского отношения к материальному благополучию, как знака Божьего благословления. В рамках этой парадигме, если народ получил независимость, неважно каким способом, то он её заслуживал, не смог – сам виноват, оказался недостоин. Даже при построении глобализма не обладающие государственностью народы воспринимались неполноценными и ущербными, а за образующими государства народами признавалось неофициальное право на ассимиляцию, а при верной политической ориентации на США и Кластер транснациональных корпораций, и на откровенный этноцид. Примерами последнего являются: политика Турции по отношению к курдам и потуреченным народам, русофобия прибалтов, нацизм украинцев и др. Верно было и обратное, если политика государства не соответствовала высоким стандартам поддержки праволиберального глобализма, то все малые этнические системы на его территории автоматически получали статус угнетаемых и от них требовали сепаратистской политики, вплоть до откровенного терроризма, вне зависимости от их желаний и настроений. Именно это наблюдалось в отношении русских, сербов, иранцев и др., чьи действия были неугодны Западу. В настоящее время происходит распад, фрагментация миропорядка, приходят принципы realpolitik и становление Мира панрегионов. Старые правила в отношении народов и их прав перестают действовать. В новом мире этническое самосознание и идентичность окончательно переходят в разряд культурно-цивилизационных, а не расово-биологических категорий. Во второй половине XXI в., в период империй и войн за умы этнические системы будут иметь строгую и понятную иерархию: имперская нация, нация, народ, народность (племенной союз), племя. Формальное наличие собственного государства не будет играть роли, культуры соседних и/или доминирующих метрополий панрегионов и региональных держав будут подчинять более простые системы, притяжение и ассимиляция будут происходить поверх границ. Свежим примером подобного является ситуацию с проникновением английского языка в страны Бенилюкс и Скандинавии, где он уже стал на один уровень с официальными языками. В рамках инерционного сценарий через поколение он должен стать доминирующим, за 2-3 поколения полностью вытеснив и уничтожив конкурентов, как в XX в. произошло с ирландским языком. Неспособным перейти на уровень нации этническим системам, особенно при отсутствии у них собственного государства, придётся смириться с постепенной интеграции, встраиванием в более крупные образования во второй половине XXI в. При этом, лишь от них самих будет зависеть, какова окажется их роль, станут ли они уже в начале XXII в. субэтносом, или сохранят традиции и принципы в рамках мест исторического и традиционного проживания, пусть и отдав отдельные направления жизни доминирующей этнической системе. Вряд ли стоит от малого народа ожидать собственной научной или финансово-деловой лексики. (окончание следует)

#геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ ОК

#геостратегия Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ Rutube ▪️ ВК ▪️ Дзен Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ ВК ▪️ Дзен ▪️ Rutube ▪️ Подкаст Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Платные дороги в Мировой океане (2/2) #геостратегия В начале XXI в. логистика выстраивалась исходя из экономической целесообразности, во второй половине века в основу ляжет геополитическая целесообразность. Большим державам не будет резона обеспечивать безопасность всего Мирового океана, в рамках инерционного сценария, произойдёт зачистка наиболее важных, международных стратегических морских маршрутов между ними. Любые очаги напряжения будут взяты под контроль сильными игроками и/или уничтожены. Помимо территориальных и прибрежных вод появится третья категория, накладывающая требования обеспечения безопасности и позволяющая взымать за это плату, измеряться она будет не в километрах, а в наличии силы. Излишне говорить, что от имени слабых государств плату будут собирать сильные, что возьмут эти пространства под опеку и контроль. Основные морские маршруты приватизируют, у каждого появится свой консорциум больших стран с зонами ответственности, правом пользования и частью прибыли за прохождение сторонник кораблей. Получаем аналог платной автомобильной дороги, по которой никто не будет заставлять ездить, но объездные пути останутся очень опасными, их специально оставят существовать в парадигме Диких земель. Полноценное превращение наиболее востребованных морских путей в «платные магистрали» в рамках инерционного сценария произойдёт ближе к 60-м гг., до этого времени большие игроки будут придерживаться принципам локального контроля стратегических объектов и участков. Каждая страна будет защищать свои интересы самостоятельно. Во второй половины XXI в. мировая грузовая логистика станет следующей: ▪️платные морские магистрали, соединяющие крупнейшие порты мира; ▪️свободные для судоходства, высокорисковые морские маршруты, проходящие вдоль Диких земель и регулярно подвергающиеся атакам, но нужные для контрабанды и снижения недовольства; ▪️сухопутные трансконтинентальные пути между панрегионами; ▪️маршруты, обеспечивающие связанность внутри панрегионов. Получится устойчивая, актуальная геополитическому, технологическому, военному разделению мира транспортная структура, полностью адекватная стратегическим задачам и интересам крупных игроков. С одной стороны последние имеют необходимый доступ ко всему необходимому, с другой, они полностью контролируют подчиненные страны и этнические системы, ограничивают их усиление и рост влияния. Универсальные империи хорошо понимают логику и используют инструменты морских держав. Данная система имеет очень хорошие перспективы сохраниться и на первую половину XXII в., лишь новая глобализация может сподвигнуть к её разрушению. Отдельная история про стоимость пролета через чужое воздушное пространство. В 30-е гг. это станет очень чувствительной строкой в себестоимости и замечательным инструментом конкуренции между своими и чужими авиакомпаниями. Можно рассказывать про безопасность и защиту от «террористов», что научатся поднимать беспилотники на высоту 10 км, а можно просто требовать денег, потому что «хочется лишь кушать», в мире исчезают общие правила игры. И, да, первая платная морская магистраль в мире активно строится – Северный морской путь, тут полная монополия России, а вот если «приватизировать» весь Северный ледовитый океан, то придётся в 30-е гг. делать Арктический консорциум с США…)))

Платные дороги в Мировой океане (1/2) #геостратегия С XIX в. и по начало XXI в. человечество привыкло к относительно свободному мореплаванию, морские и океанические маршруты стали открыты для любой страны, что не находится в состоянии войны. Использование портов, проливов и каналов накладывало ограничения, как и попытки торговли без отчисления установленных для данных территорий налогов и сборов, но всё остальное не ограничивалось. Если у страны есть выход в Мировой океан и её корабли способны достигать портов другой страны – торгуйте на здоровье. Исключение – состояние войны и/или торгово-экономическая войны, блокады. В 2020-е гг. ситуация кардинальным образом изменилась, страны Европы запустили процесс возрождения каперства в отношении России, сломав этим баланс, систему отношений и «правила игры». Вторым фактором стали технологические изменения, появление доступных и простых в управлении беспилотных катеров. Последнее делает опасных судоходство на расстоянии 300-400 км от берегов, на котором могут находиться сепаратисты, повстанцы и прочие инсургенты всех мастей. Если ранее причинить вред проходящему мимо танкеру или контейнеровозу было непростой задачей, то в новых условиях всегда найдётся «доброжелатель», что подарит начинённый взрывчаткой катер и подскажет, когда его лучше запустить и какую молитву прочитать, чтобы результат оказался положительным. В 30-е гг. прохождение грузов по наиболее популярным маршрутам: между Красным морем и Малаккским проливом, вокруг Африки и др., станет высоко рисковым делом. Говорить о полном прекращении движения по морским магистралям не приходится, но фрагментация ранее единого пространства и рост рисков приведут к многократному падению трафика. Привычные, ставшие частью инфраструктуры непрерывные грузовые потоки уйдут в прошлое. До 2020 г. поездки из России в Европы не требовали усилий: визы выдавались по факту заявления, несколько рейсов в день во все крупные города, стоимость бюджетная. Вылететь в пятницу вечером и вернуться в понедельник утром было не сложнее, чем поехать из Москвы в экскурсию по Золотому кольцу или в Санкт-Петербург. В настоящее время количество людей, для которых подобный отдых доступен, сократилось в разы: политические и административные ограничения, перелет с пересадками, монополия перевозчиков, в любой момент поездка может сорваться и т.д. Не удивительно, что бюджет вырос чуть ли не на порядок и многие предпочитают альтернативные варианты отдыха. По мере фрагментации мира, подобные принципы станут нормой для всех, как в части частных и туристических поездок, так и грузоперевозок. На несколько десятилетий наступит время сухопутных трансконтинентальных маршрутов и арктических морских путей, где можно будет обеспечить полный контроль и безопасность грузов. Эти изменения придутся на период окончательного перехода от единого глобального мира к Миру панрегионов, разрушения связанности. Объемы торговли за пределами панрегионов сократятся кратно, дополнительный эффект окажет переход метрополий в 6-й уклад в конце 30-х гг. Наличие Диких земель, где нет возможности установить общие правила, будет препятствовать поддержанию ранее существовавших путей. В 50-е гг. большие игроки приступят к разделу Диких земель и длится это будет следующие 15–25 лет. Одним из следствий этого станет возрождение и укрепление международной торговли панрегионов между собой и различными территориями . Конфигурация новой мировой транспортной связанности будет значительно отличаться от привычной в рамках глобального мира. Внешние потоки будут соединять крупнейшие порты (пункты контроля и доступа), а логистика внутри панрегионов продолжит идти по созданным в предыдущие десятилетия маршрутам. (окончание следует)

Андрей Школьников осудил людей, которые начинают искать себе "идеальных" партнеров, а сами из себя ничего не представляют "Сейчас мир стал громадным, связанным. Появляется самомнение и если взять типичного, современного человека и попробовать составить список того, что он предъявляет к будущему партнеру, и что он может предложить, мы получим очень интересную вещь. О балансе там речь вообще не идет", — добавил геостратег. 👉Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

🔊"Стратегия и власть" с Андреем Школьниковым на Радио Sputnik! Как меняются со временем цели и задачи человечества? Кого ищет современный человек и что он может предложить будущему партнеру? На кого сегодня ориентируется молодежь? В 14:05 подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге. Смотрите трансляцию в — ВК | RUTUBE | Telegram 📌Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Бодипозитив, повышенная мохнатость и переедание… #общество В последние десятилетия мы смогли посмотреть мир и узнали, что женщины в Европе и США практически не следят за своей внешностью в повседневной жизни. Растянутые, полуспортивные, мешковатые наряды oversize, тапки и отсутствие косметики прославлялось адептами Запада, как свидетельство внутренней свободы, примера для подражания. Желание русских следить за своей внешностью интерпретировалось не желанием выглядеть хорошо, красиво и здорово, а наследием патриархата и принуждением со стороны мужчин. Последнее было особенно забавно на фоне других культур, где эталоном чистоты и красоты является черный балахон, точнее только он спасает от неспособных себя держать в руках озабоченных мужчин. В последнее время среди молодежи значительно увеличилось количество «европеизированных» девушек, что выглядят подобно немкам или американкам, даже имея хорошие фигуры, они выбирают мешки oversize, ну а количество страдающей ожирением подростков, что кроме этих «стильных» и растянутых чехлов ни во что не влезает, стремительно растёт. Можно было бы списать происходящее на молодёжную моду, особенность субкультуры и не обращать внимание, но пример Европы и США говорит о более глубоких и серьезных проблемах, социальной болезни, где отказ следить за своим внешним видом лишь один из симптомов. В подростковом возрасте статус и иерархия выстраивается на основе трёх категорий (в порядке падения веса): физическая сила, внешняя привлекательность и интеллект. Естественное для этого возраста стремление выделиться, стать лучшим в чём-то приводит ребенка к попыткам стать самым сильным, самым красивым или самым умным в некой группе. Соперничество, конкуренция, сопряженная с победами и неудачами борьба готовит к будущей взрослой жизни. Чередование проигрышей и успехов закаляет, формирует волю, помогает социализации. Чтобы расти, нужно соревноваться с сильными, цели должны быть напряженно достижимы. В рамках гуманистического подхода и постмодернизма в Европе и США стали популярны принципы полного избегания стрессов, отрицания диалектических кризисов развития и их роли. С самого раннего возраста детям начали рассказывать про их имманентную изначальную уникальность, внутреннюю красоту, силу и ум, что каждый из них стоит «миллион миллионов», у каждого обязательно есть свой талант, а то и гениальность, надо просто найти себя. Не удивительно, что абсолютное большинство таких искателей так ничего и не находят, оставаясь типичным представителем серой, аморфной и безынициативной массы. В подростковом возрасте все эти «принцы» и «принцессы» ведут себя как обычные лодыри, что не хотят ударить палец о палец чтобы стать сильнее, красивее и умнее. Зачем доказывать что-то другим, если они искренне уверены в своём «внутреннем совершенстве». В Россию подобное пришло значительно позже, но результат мы сейчас наблюдаем на примере поколения, воспитанного в начале XXI в. Они не приемлют конкуренцию и стресс, при первых же трудностях убегают и прячутся от жестокого и токсичного мира. Эти ребята стараются игнорировать окружающую действительность, они совершенно не собираются под неё подстраиваться, веря, что стоит подождать и мир прогнётся под них. Наивные и потерянные. К чему это приводит в масштабах стран хорошо видно на примере Европы и наиболее либеральных слоёв США – полная утрата пассионарности и вырождение. Вот и получается, когда молодые девушки перестают следить за собой, демонстрировать миру своё основное преимущество – красоту молодости, это очень плохой признак, ведь болезнь глубже. И, да, будем надеяться, что поколение младше 10 лет впитает консервативные традиции и поймёт, что встречают по внешнему виду, без которого до «внутренней красоты» дело очень часто не доходит, а незримая «внутренняя красота» - самообман…))

Природа ультралиберализма глобалистов (2/2) #геостратегия В западной элите сложилось доминирование англосаксонских принципов равенства, внутри неё нет иерархии, все условно равны и можно быть лишь первым среди равных в какой-то области, не более. В наследие от принципов колониальных империй – суть морских держав, именно экономика осталась господствующим и преобладающим процессом. Все лучшие из элитариев шли бороться за власть, ресурсы и активы, но не за умы. Гуманитарные вопросы отдали на откуп лучших из худших, совсем недотёп отправляли жить жизнью рантье. Не стоит забывать, что эти элиты ограничены и замкнуты, в конце XX в. их численность составляла менее 10 тысяч человек, плюс приближенные и домочадцы.   Для наглядного эксперимента можно взять аналогичную по численности случайную выборку людей, пытавшихся получать высшее образование. Среди ограниченных и не хватающих с неба звезд троечников получается замечательный офисный планктон, без даже минимальных перспектив, вот такие по талантам есть и среди глобальных элит. Их тоже надо было куда-нибудь девать, например, отправить заниматься второстепенными вопросами, до которых никому не было дело, ведь там не было власти и денег: культура, образование, искусство, идеология, философия и т.д.   Несколько десятилетий их собственный извод «молодых реформаторов» увлеченно занимался гуманитарными и общественными вопросами, транслируя свои болезни, отклонения, комплексы и проблемы в качестве эталона. Долгое время до происходящего в тех вопросах никому в элите не было дела, а потом оказалось, что все «первые среди равных» в данных сферах элитарии – повернутые на культе оргазма извращенцы. Именно у них оказались все ключевые рычаги, институты и механизмы, они воспитали под себя толпы адептов, даже их естественные противники подчинены и сломлены, как произошло с Ватиканом.   Парадоксальная ситуация, когда у остальных представителей западной элиты много рычагов и влияния в других областях и вопросах, что изначально были более важными, но в гуманитарной сфере их голоса тихи и незначительны. Проблема настолько запущена, что теперь необходимы десятилетия внутриэлитных интриг, борьбы, а то и войны, чтобы вычистить всю это дрянь. Именно это и находится в основе противостояния «Америки отцов-основателей» и Кластера транснациональных корпораций. Первые очень сильно ударили публикацией материалов по «острову Эпштейна».   Западная элита живёт по общим, выработанным в результате сложного консенсуса правилам игры, которые охватывают множество направлений. Эти правила жизненно необходимы чтобы не скатываться в беспредел и хаос. Нельзя отказаться от гуманитарно-идеологической глобальной повестки, не разрушив и экономических законов, а это в условиях общемировой катастрофы приведёт к краху. Вот и приходится осознавшим произошедшее элитариям шаг за шагом вычищать ультралиберальное влияние. Джентльмены верят друг другу на слово, вот и приходится придумывать, как выкинуть из элиты пропитанных ультралиберализмом индивидов, представляя их нарушителями правил игры, ведь тогда они не джентльмены и их можно игнорировать.   Схожие процессы с мягким продвижением ультралиберализма последние десятилетия происходили практически во всех странах мира. Самых убогих, бесполезных и больных отправляли заниматься гуманитарными вопросами, контактировать и работать с нечистью из числа глобалистов. Все остальные боролись за власть и/или за деньги, а потом оказалось, что именно эти калеки и лишенцы победили в психоисторическом противоборстве. Жрецы оказались сильнее торговцев. Вычищать это придётся лишь жесткими мерами – воины против жрецов. Новый извод глобалистов из Кластера транснациональных корпораций во второй половине XXI в. не будет сильно либерален, они тоже сделают выводы о долгосрочных приоритетах.   И, да, по схожему сценарию идеология в СССР была заменена на конвергенцию и «капитализм с человеческим лицом», а на Украине воцарился нацизм, проигрыш ментальной, психоисторической войны принимает причудливые формы, не будем повторять ошибок … Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Природа ультралиберализма глобалистов (1/2) #геостратегия Гуманитарная и общественно научная повестки последних десятилетий вызывают большие вопросы и споры в связи с не просто либеральным, а ультралиберальным характером. Для абсолютного большинства населения предлагаемые нарративы, постулаты и идеи видятся неадекватными, деструктивными и разрушительными. Представители западной элиты, ставшей после окончания Холодной войны общемировой, были заинтересованы в постепенной атомизации общества, разрушении этнического и религиозного самосознания у простого населения. Данную линию было бы рационально продолжать вести на базе и культурном каноне Западной Европы.   В реальности именно западноевропейская культура и цивилизация попали под основной удар глобалистов. В качестве инструментов разрушения использовались архаичные, менее развитые и простые культуры. Сложилась парадоксальная ситуация, под видом ультралиберальных изменений произошёл подъем наиболее консервативного, жестокого и дикого самосознания, традиций и порядков. Понятно, что следом глобалисты планировали уничтожить культуры и этих народов-торпед, причём делали бы это много жестче и быстрее, но это не всем очевидно.   Обращает на себя внимание, что выбранная стратегия совершенно неоптимальна, рационально было бы ещё несколько поколений продолжать линию на доминирование умеренно-либерального европейского дискурса, позитивистской концепции прогресса. Можно было даже использовать многое из советского опыта, взяв за основу антиклерикальные идеи Французской революции, но вместо этого произошел крен в радикальный и непримиримый ультралиберализм. Последний отрицает любые традиции, он чужд эволюции, его адепты стремятся получить всё и сразу. Это стремление к форсированному движению и сверхожиданию быстрых и громких побед создали глобальной идее и её сторонника в разы больше сложностей, бед и проблем, чем экономические и технологические просчеты. Идеологические и культурные требования оказались настолько кардинальны, что лишь малая часть населения стран и национальных элит были готовы добровольно принять навязываемые нововведения, создавая почву для саботажа и противления.   Возникает резонный вопрос, почему глобалистами была выбрана совершенно неоптимальная и нерациональная стратегия. Зачем им понадобилось разрушать западноевропейскую цивилизацию самой первой, хотя в неё уже были заложены механизмы гибели и время работало на глобалистов. Логично было вернуться и переосмыслить идеи модерна, направить усилия на уничтожение ориентализма и прочих конструкций постмодерна. Крах Европы должен был произойти самым последним. Как можно было допустить, чтобы наиболее к глобальному миру атеистическая общность советских людей стала врагом, возродив Империю и восточноевропейскую цивилизацию Русский мир, что становится оплотом консервативного пути в светлое будущее.   Подобных вопросов можно привести много и ответы на них совсем не очевидны. Многие очень влиятельные представители западных элит личным примером и в частных беседах демонстрируют приверженность традиционным религиозным и этническим ценностям, например, наиболее влиятельные элитарии Франции. Они искренне не приемлют ультралиберализма, но не вступают в открытое противостояние, продолжая быть частью общей элиты. Словно некая злая воля довлеет над этими богатыми и влиятельными людьми, вынуждая подчиняться. Такой воли нет, но есть диктат «правил игры», которым они вынуждены подчиняться даже там, где не согласны.   (окончание следует)

#геостратегия Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах: ▪️ YouTube ▪️ Rutube ▪️ ВК ▪️ Дзен Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Стратегируя за контролеров киевского режима (2/2) #текущее Четвертый год подряд в Киеве не могут ничего сделать и ничего нового предложить своим кураторам в части исправления ситуации, т.е. просто тянут время и ресурсы, будучи при этом совершенно прозрачны и прогнозируемы для противника. При этом внутренние конкуренты из управленческой команды киевского режима лишь ругают текущее начальство, клянутся в верности и … предлагают практически то же самое, но более интенсивно. Сейчас происходит торг, кто готов принести большую кровавую жертву, отправить на убой не только молодежь, но и женщин с детьми. Парагвай в худшем проявлении. Ключевая беда теперь уже для контролёров – они просмотрели проблему. Им следовало уже по итогу 2023 г. поставить под сомнение перспективы, а по итогу 2024 г. срочно запускать антикризисное управление, вплоть до ликвидации актива. Однако, они ничего этого не сделали, принимая этим на себя часть ответственности. Собственно, многие контролёры, что персонально отвечали за бУкраину в 2022-2023 гг. увидели масштаб бедствия и последствия, после чего слились под видом смены президента в США или проигрыша выборов в Европа, какой теперь спрос с отставников. Контролеры от Британии и ЕС допустили серьезную ошибку, приняв материальную ответственность без полной ревизии. Наоборот, они по глупости обрадовались росту возможностей и полномочий. Теперь варианты у контролеров киевского режима следующие: ▪️сдать киевский режим цинично и жестко, зафиксировать убытки, принять часть вины на себя; ▪️перенести планы и мечты ещё на один год, оставив Зеленского и Ко, увеличивая личную ответственность, в логике пан или пропал; ▪️попробовать сменить "управленческую команду", допустив военный переворот, ликвидацию и т.д. Последний вариант в настоящее время наиболее вероятен, он даёт свободу манёвра. Если пришедшие к власти смогут добиться какого-нибудь прогресса в противостоянии с Россией, то можно будет продолжить воевать, отодвигая фиксацию убытков, в надежде, вдруг случится чудо и/или удастся снять с себя ответственность за провал. Если же при смене власти положение станет только хуже, всегда можно не подтвердить "легитимность" переворота, отозвать поддержку, сдать всех и вся, делая вид, что только из-за самодеятельности «мятежников» рухнула практически выигрышная партия. И, да, любому думающему человеку попытка свалить всю вину на "мятежников" покажется глупостью, но после эскапад и победных побед Дональда Трампа, очень многое кажется возможным, особенно если перевести внимание…)))

Стратегируя за контролеров киевского режима (1/2) #текущее Разделение управления к контроля характерно не только для экономических процессов и активов, но и в геополитике. Точнее, именно в геополитике прямое управление потоками и людьми становится вторичным по отношению к контролю. Зависимость стран выстраивается на уровне контроля, через требования подчиняться навязанным принципам и правилам игры. Патрону нет никакой необходимости влезать в управление, когда можно вызвать в своё посольство туземных руководителей и туманно выразить разочарование их действиями. Зачастую даже не требуется конкретика, пусть виновные сами додумывают и ищут, какой из множества их прегрешений переполнил чашу терпения.   В рамках полидисциплинарного многомерного подхода важно смотреть на мир с разных позиций. В качестве примера, рассмотрим происходящее с киевским режимом с точки зрения контролирующих его представителей Запада, к компетенции которых относится сей проблемный геополитический актив. До осени 2023 г. в их среде царило благодушное, расслабленное настроение, разработанные планы и модели говорили о скорой победе, крахе, распаде и последующем ограблении России. Риски казались просчитаны, будущие награды, премии и бонусы мысленно расписаны, эйфория царила в среде западных контролёров.   Осенью ситуация изменилась кардинально, реальные расклады стали видны, ошибки, приписки, самообман и шапкозакидательство перестали закрывать отсутствие стратегической инициативы и отсутствие перспектив. Наиболее адекватные и умные индивиды начали активно дистанцироваться от происходящего на территории бУкраины, передавая кураторство и «будущие прибыли» от оказавшегося сверхтоксичным актива другим, выискивая дураков, что готовы принять участи в распродаже.   В 2024 г. соблюдалось внешнее благополучие, все делали вид, что все нормально, перенося планы на год вперёд, придумывая красивые обоснования. В 2025 г. всем дружно стало не до киевского режима, так как Дональд Трамп затеял серьезную ревизию, перестройку и проверку, параллельно снизив участие США в токсичном активе, перекинув гарантии и поручительства на Британию и ЕС. Стратегические и оперативные планы на 2024-2026 гг. ежегодно переносились с 2023 г., их немного модифицировали и актуализировали, но ничего принципиально не меняли. На 2026 г. были запланированы следующие «козыри»:   ▪️терроризм и запугивание ударами по гражданским объектам, инфраструктуре и мирному населению; ▪️формирование паники из-за дефицита топлива; ▪️каперство / пиратство в отношении кораблей, действующих в интересах России; ▪️нарушение экспорта.   К концу лета стало ясно, что все эти карты биты. В качестве альтернативы всё что смогли сформулировать в Киеве и во взявших на себя стратегическое управления структурах в Британии и ЕС стало повторение мантр, но теперь про лето 2027 года, ровно в том же формате. В этой ситуации любой даже малокомпетентный контролер обязан бить в колокол, ведь за три года ничего не придумано для исправления ситуации, наоборот, наблюдается жесткий по времени цугцванг, ситуация всё ближе к стратегической катастрофе, а непосредственные управленцы и ответственные испуганно блеют про ещё один шанс и наличие у них плана, который обязательно сработает в этот раз.   (окончание следует)

Куда расти хорошему руководителю (2/2) #теория_власти В идеале карьера индивида, что стремится к вершинам социального статуса, должна последовательно проходить все три этапа: специалист, руководитель и контролёр, каждый последующий уровень является диалектическим отрицанием и переосмыслением всего ранее полученного опыта и знаний. Фактически контролёр должен быть "человеком-департаментом", из подчиненных только помощник / секретарь в приемной и персональный водитель, а все задачи и вопросы он решает сам. Такой человек занимается только оперативными и стратегическими вопросами, не игнорируя текущую деятельность. Именно этим должен заниматься Председатель совета директоров / наблюдательного совета и специально назначенные независимые директора, что должны выступать в роли системных оппонентов.   Работа специалиста оплачивается окладом и премией по результатам выполнения поставленных задач, у руководителя показатели деятельности и проектные КПЭ, у контролёра малая доля от потока (прибыль, дивиденды, чистый денежный поток и др.). Последнее значительно больше и не имеет потолка зарплаты. Социальная и материальная выгоды от подъема на третью ступень велики, но люди слабы, психологически сложно перейти от руководства вплоть до десятков тысяч человек до состояния «человек-оркестр». Вместо того, чтобы самому работать, хочется набрать подчиненных и перепоручить им более тщательную проработку и изучение вопроса.   В результате на уровне, где должны быть лишь квалифицированные контролёры, с десятками лет отраслевого и управленческого опыта, понимающие с полуслова и способные принимать решения, оказываются молодые мальчики и девочки с мышлением специалистов. Бывший большой руководитель создаёт себе привычный секретариат, раздаёт должности, статусы и блага, ведь он привык работать так с заместителями, что на одной с ним волне. Время проходит, заслуженные люди уходят на пенсию, не всегда на их место назначают достигших потолка и способных стать настоящими контролёрами руководителей. Иногда это оказываются заместители, выросшие и постаревшие стажеры и помощники, что не ходили по земле, не руководили ничем кроме аппарата, но при этом они набрали лоска, социального капитала и научились мимикрировать под контролёров.   Люди с мышлением и опытом старших лейтенантов оказываются на генеральских постах, копируя манеры и поведение бывших патронов, не понимая причин и не имея их опыта и знаний. Собственно, министерства и расположенные в Москве офисы крупных корпораций, любой формы собственности, должны состоять исключительно из контролеров, секретарей-помощников и административно-хозяйственного персонала. Однако, в реальности там формируют полноценные управляющие компании, что занимаются лишь контролем потоков, но делают это без понимания не только отрасли, но и принципов управления.   Многие сталкивались с ситуацией, когда в крупных компаниях существует четкий потолок, уровень должностей выше которых нельзя подняться с уровня специалиста, просто хорошо работая. Так и в контролирующих организациях, очень часто есть явная и хорошо ощущаемая пропасть между контролерами и всем остальным коллективом. Происходящее является ошибкой организационного планирования и инструментом размывания ответственности, учитывайте это в своих планах и мечтах   И, да, в центре Москвы есть задания, где сплошь самодостаточные начальники-одиночки, у каждого свой кабинет с приемной и нет толп слоняющихся рядовых сотрудников, именно так должны выглядеть министерства и головные компании…))) Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Куда расти хорошему руководителю (1/2) #теория_власти В перечне наиболее обсуждаемых проблем общества вопросы низкой квалификации государственного и корпоративного управления, бюрократизации, непрофессионализма, оторванности принимающих решения лиц от реальных процессов и т.д. оказываются на первых позициях. В качестве противоположного осуждаемой практике примера приводят истории, байки и мифы о руководителях, что прошли свой путь от простого рабочего в цеху до министра, но даже будучи на вершине иерархии такие люди могли продемонстрировать высокий уровень рабочей квалификации, оказавшись с высокой проверкой в цеху.   Подобные рассказы характерны не только для советских руководителей, но и лежат в основе корпоративной культуры крупных западных и азиатских бизнес-империй. Не так важно, правда это или нет, главное, что подобные рассказы помогают манипулировать настроениями масс, создавать образ «своего» и поддерживать потаённую надежду. Однако, многие такие истории действительно имели основания, пусть и в не в заявленном масштабе.   Забавно было наблюдать много лет назад, как на одном из рабочих совещаний молодой руководитель, рассказывая про проблемы, добавив после долгого монолога: «Ну это в таком-то районе города, вы его не знаете». На что председательствующий, что был уже практически готов согласиться с необходимостью переноса сроков, аж перестал курить и выдал примерно следующее, если перевести с арго на русский: «Да я этот <название города> строил». После чего ещё минут 10–15 рассказывал о прошлых, текущих и будущих проблемах, с привязкой к топографии местности и профессиональным характеристикам всех причастных. Финалом стало указание: «Люби их как хочешь, но что бы через неделю все было сделано».   О подобных руководителях приятно вспоминать, особенно на фоне современных эффективных менеджеров, что за долгие годы работы в центральном офисе ни разу не были на производстве, но уверенно принимают решения, разрабатывают директивные планы, направляют указания, что-то оптимизируют и сокращают. Может показаться, что люди делятся на специалистов и руководителей, что нужна четкая преемственность, система, когда руководителем можно стать только поработав вначале специалистом.   С этим не имеет смысл спорить, но в современном сложном обществе есть не только специалисты и руководители, но и следующая ступень эволюции, качественного развития – контролеры. Со специалистами всё понятно, они занимаются реальными процессами и функциями, руководители заточены на процессы и людей, ну а далее переход от управления к контролю потоков. Формально последнее проявляется во владении собственным бизнесом, участи в бизнесе в роли смотрящего / младшего партнера-совладельца, работе в руководстве госкорпораций или министерств. Этот уровень отличается от управления также, как управление от работы специалиста.   (окончание следует)

Массовые совершенные копии (2/2) #искусство Исчезновение избыточных и дурных денег серьезно охладит рынок, но не в виде падения цен, а в формате практически полной утраты ликвидности. Сделки будут проходить по кругу, между своими, для поддержания иллюзии интереса, не более. Многие современные художники по инерции будут пытаться «творить», без даже минимальных шансов на успех. Пока экономика и финансы будут на дне, какой-либо интерес к новым произведениям искусства будет отсутствовать. Отдельные агенты периодически будут запускать рекламные кампании, но для их успеха не будет основания, в мутной воде можно будет ловить более адекватные и понятные активы. Через 7-10 лет данные направления искусства потеряет какой-либо коммерческий интерес и станут развлечением для фриков. Однако, ждать на этом фоне возрождения и усиления внимания к классическим жанрам не приходится, проблема достижения технического совершенства и отсутствия перспектив для создания принципиально нового, никуда не делась. Пусть принципы мимесиса вновь будут востребованы, но выйти за границы ремесла практически никому не удастся. Ближе к концу 30-х гг. по инвестициям в искусство будет нанесен очень серьезный удар – аддитивные технологии позволят создавать совершенные копии произведений искусств (рельеф, спектральные характеристики, оттенки и др.), отличить которые от оригинала человек более не сможет, будут требоваться всё более и более дорогие экспертизы. Наши бабушки и дедушки вешали на стены фоторепродукции известных картин, в 40-е гг. мы будем иметь доступ к настолько совершенным копиям, что по ним можно будет изучать особенности техники мазка мастеров прошлого. Первые искусственные драгоценные камни определялись легко, современные требуют настолько дорогих экспертиз, что для камней дешевле нескольких тысяч долларов их не имеет смысла проводить. Природные камни продолжают признавать и уважать лишь за репутацию, историю и ограниченность, а не за потребительские и декоративные функции. За последние годы себестоимость искусственных камней упала в 5-6 раз, что тянет вниз и природные камни. Уникальные камни с историей продолжают цениться, ординарные теряют позиции. Пока в экономике вновь не образуется сверх избыток денежных средств у нуворишей, рынок произведений искусства будет стагнировать, сохраняя номинально высокие цены при минимальной ликвидности, ну а далее наступит эра массовых совершенных копий. И, да, инвестиции в искусство давно стали уделом скучающих богачей и подражающих им снобов, всем остальным не нужно тратить на это время и деньги...))

Массовые совершенные копии (1/2) #искусство Исходя из закономерностей и особенностей развития современного искусства, доминирующего влияния коммерческого фактора и девальвации эстетической компоненты, можно выделить ключевые тренды и спрогнозировать дальнейшие изменения в искусстве в ближайшие десятилетия. Как правило, при кризис происходит разрушение единой стоимостной шкалы, соотношение цен между парами различных видов активов и товаров меняется разнонаправленно и на десятки процентов. Соотношение стоимостей продуктов питания к недвижимости, недвижимости к золоту, золота к энергии и т.д. не будут формировать замкнутое кольцо, создавая пространство для обменных потерь и спекуляций. Однако, мир погружается не в кризис, а катастрофу, где совсем другие правила. При катастрофе разрушаются базовые, фундаментальные для системы элементы, в этих условиях разница между отдельными категориями, группами активов и товаров меняется в разы, что справедливо и по отношению к произведениям искусства. С точки зрения вложения и сохранения средств последние не однородны, если признанные, понимаемые и принимаемые большей частью общества работы старых мастеров и импрессионистов, что продолжат рассматриваться в качестве долгосрочного, но низколиквидного актива. Такие работы в условиях общемировой катастрофы будут ценны в среднесрочной перспективе, если их продавать, то без спешки. В отношении авангарда и современного искусства ситуация иная, а в долгосрочной перспективе среда притерпит кардинальные изменения. В условиях происходящего разрушения единой мир-системы, общемирового катастрофы практически все большие молодые деньги будут канализированы и уничтожены, им не дадут перейти в консервативные контуры. Материальных производственных активов и ЕПС на порядок меньше, чем напечатано необеспеченных денежных средств. Последние создавали не для накопления или перераспределения богатств, а для формирования оборотного капитала, проведения расчетов. Способные сохраниться, не потерять своей значимости и ценности в условиях катастрофы активы на Западе контролируются старыми элитами, им нет никакого резона менять их на долговые обязательства Центральных банков и государств-банкротов. После начала обрушения системы, по мере сжатия и уничтожения денежной массы, практически все произведения искусства будут расти в цене. Схожие механизмы можно наблюдать в условиях гиперинфляции, когда люди скупают буквально всё что видят на полках, ведь завтра у этих купюр нет. Чем более традиционными и классическими будут произведения искусства, тем меньше рисков вложения. Может показаться, что даже на самые странные произведения концептуализма и поп-арта будут свои покупатели, за неимением гербовой бумаги, но выбор инвесторов не исчерпывается произведениями искусства. Теряющие свои активы нувориши будут выбирать не из продаваемых картин и скульптур, а из всего перечня возможных активов. Произведения искусства сами по себе не самый простой и ликвидный товар, а настолько рисковые и неоднозначные тем более. (окончание следует)