Киреев: Эхо грядущей войны

Весь мир получил очередной урок «демократии» - на этот раз от Франции. Ещё вчера многие авансом торжествовали по поводу успехов «Национального объединения». Сегодня ясно: ничего не изменилось, и даже гомосексуалист Атталь по-прежнему возглавляет правительство. Первый тур выборов показал, что французы сыты по горло Макроном и его партией, но те благополучно остались у власти. Быстренько сколотив левую коалицию, убрав лишних кандидатов в округах, элиты добились, чего хотели: стали меньшим из зол. Именно такой подход позволяет раз за разом проводить генеральную линию вопреки воле народа. Все видят и понимают: большинство проголосовало не за Макрона, Атталя и левых, а против правых. В итоге самая популярная политическая сила выборы проиграла. А вместе с ней проиграли все французы: и те, кто за, и те, кто против. На улицах городов горят покрышки и взрываются светошумовые гранаты, но это привычная декорация, к которой все давно привыкли. Не нужно ни вброса бюллетеней, ни подкупа избирателей – это «низкий сорт, нечистая работа». А вот столкнуть людей лбами так, чтобы победили те, кого они все вместе ненавидят, - высокое политическое искусство. Как говорится, следите за руками. Зато нам по-прежнему, даже в условиях фактической войны со всем Западом рассказывают о демократической Франции и тоталитарном Советском Союзе, где, однако, можно было не только поставить галочку, но и вычеркнуть кандидата. Так же, как и в современном Китае, где каждый кандидат должен получить больше половины всех голосов избирателей. И наша политическая система по-прежнему копирует западную, «цеевропейскую» – только в самом грубом её издании. Юрий Голубь автор https://t.me/postsovremennost_yuri_golub

Политолог о выборах во Франции: «Глубокая политтехнологическая манипуляция» Коалиция левых партий победила на парламентских выборах во Франции, получив 182 мандата. Второе место и 168 мест во французском парламенте получила коалиция главы государства страны Эммануэля Макрона «Вместе». Политолог Владимир Киреев уверен, что благодаря прошедшим выборам правящий класс сохранил свои позиции, лишив простых французов надежды на будущее: «Мы видим, что во Франции настроения крайне протестные, напряжение в обществе велико. Люди боятся мигрантов, потому что мигранты превратились в серьезную проблему. Даже по самым скромным оценкам, 10 % населения – мигранты, и они достаточно агрессивно настроены. Зачастую они совершают множество преступлений, принимают участие в криминальных картелях и группировках. Ситуация для Франции выглядит очень опасной. Во Франции серьезно упал уровень жизни. Люди, которые десять лет назад считали себя принадлежащими к среднему классу, сейчас уже чувствуют напряжение, они больше не могут оплачивать свой предыдущий образ жизни, а люди победнее даже испытывают проблемы с приобретением продуктов питания. Хотя, безусловно, Франция – по-прежнему страна с хорошей социальной системой, не стоит этого отрицать. Конечно, французское общество в целом негативно относится к России. Это не новый феномен, а скорее исторический факт, не связанный с последними событиями, однако из-за них он приобрел дополнительную мотивацию. Тем не менее французы не хотят воевать, считают для себя избыточным направлять на Украину дополнительные средства и своих людей, французское общество не хочет участвовать в конфликте. Но мы видим, что политический истеблишмент, правящие круги Франции хорошо пользуются политтехнологиями. Они здесь дошли до совершенства: без объявления авторитарной системы или отмены выборов по факту выборы отменены. Партии разделены и объединены в такие группы, что фактически лишает людей, которые голосуют на выборах, возможности представить свои взгляды. Получается, что люди, отдав голоса, получают совершенно другой продукт. Это примерно так же, как если бы человек в пустыне попросил воды, а ему бы предложили сладкой газировки. Он бы согласился и на сладкую газировку, но в итоге получил бы лишь жажду. Сегодня французы находятся в такой же ситуации: они получают экстракты и подсластители, но без жидкости. Они хотят пить, но не получают воды. Фактически сохранил контроль над ситуацией и французский правящий класс. Выборы были срежиссированы так, что люди, проголосовавшие за социальные гарантии, за повышение уровня жизни, за снижение потока мигрантов и отказ от войны с Россией, ничего не получили. Эта ситуация показывает, что демократия в западных странах исчерпала себя. Это не значит, что демократия – это вообще плохо, на данный момент она носит там регулируемый характер. Граждане никак не могут передать свои сигналы для власти. Люди, которых никто не выбирал, снова контролируют ситуацию. Правящий класс опять победил путем очень глубокой политической манипуляции с помощью мощного использования политтехнологий». https://fedpress.ru/personal-view/3326713

Миссия "Миротворец": приведут ли визиты Орбана к переговорам по Украине Переговоры по Украине возможны через 2-3 месяца после "миссии мира" Орбана – эксперт СИМФЕРОПОЛЬ, 8 июл – РИА Новости Крым. Ситуация меняется быстро на фоне различных событий, в том числе "мирной миссии" венгерского премьера Виктора Орбана, и нельзя исключать, что уже через 2-3 месяца станут возможны переговоры об окончании конфликта на Украине. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал эксперт Института нового общества Владимир Киреев. Переговоры по Украине возможны через 2-3 месяца после "миссии мира" Орбана – эксперт О том, что во взаимоотношениях с Россией Западу необходимо формировать взаимовыгодный прагматичный диалог, уходя от логики конфликта, Орбан говорит не первый год, сказал Киреев. "Он говорил это еще... во время сирийского конфликта, до событий на Украине. Поэтому в искренности позиции Орбана сомневаться не приходится", – заметил эксперт. Именно прагматичная позиция Орбана в отношении РФ позволила ему сохранить высокий уровень жизни в Венгрии, обеспечив стране экономический рост в отличие от ее соседей, которые оказались в экономическом упадке, добавил Киреев. "У них реальная деградация экономики. По официально статистике – на доли процента, но по факту больше. Потому что отток тех же немецких компаний и их закрытий исчисляется сотнями тысяч. Это очень крупные цифры, и они не могут не сказаться существенным образом на немецкой экономике, благосостоянии граждан, а, следовательно, на платежеспособности немецкого государства в дальнейшем", – привел пример Киреев. Голоса солидарных с Орбаном политиков звучали в Европе всегда, подчеркивает он. Но если раньше они "были задушены и находились на периферии политического пространства", то сейчас, учитывая меняющуюся обстановку и ухудшение положения стран, "постепенно выходят на более понятное место", сказал эксперт. И хотя на данном этапе европейский истеблишмент продолжает заявлять о своем несогласии с Орбаном в вопросах построения отношений с РФ, его (Орбана – ред.) позиция обретает все больше сторонников и популярность его самого растет. Причем не только в Европе, но и в США, добавил Киреев. "Все больший вес приобретают евроскептики. Левые и правые, которые в целом более прагматично относятся к отношениям с Россией, считая необходимым выстраивать их заново, – сказал эксперт. – Непонятно и что будет происходить внутри американской политики. У Орбана очень хорошие отношения с Трампом и вообще с трампистским крылом. Когда он бывает в Соединенных Штатах, у него всегда феерические выступления на всех площадках. И это явно говорит о популярности Орбана не просто как венгерского политика, а как общеевропейского, и даже в Северной Америке он весьма популярен". По мнению Киреева, ситуация сегодня меняется стремительно. И несмотря на то, что возможность достичь каких-то переговоров по Украине пока выглядит не очень реалистично, до них могут оставаться считанные месяцы. "Ситуация меняется так быстро, что через 2-3 месяца может оказаться, что мы выйдем на тот трек, ту траекторию, где будут уже какие-то мирные переговоры. Это выглядит сейчас гораздо более реалистично, чем в 2022 году", – подытожил эксперт.

2 июля премьер-министр Венгрии Виктор Орбан встретился в Киеве с главой украинского режима Владимиром Зеленским, предложив ему рассмотреть возможность прекращения огня, чтобы ускорить начало переговоров с Москвой об урегулировании конфликта. Комментируя этот визит, политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров высказал мнение, что Орбан выступил эмиссаром исключительно Венгрии и самого себя как сторонника мира и никаких предварительных договоренностей с европейскими лидерами по данному вопросу он не заключал. 5 июля Орбан прибыл в Москву, где обсудил пути урегулирования конфликта на Украине с президентом РФ Владимиром Путиным, назвав свой приезд в столицу России "следующей остановкой" на своей пути в рамках миссии мира. Накануне, 7 июля, министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто рекомендовал европейским политикам "пристегнуть ремни" перед дальнейшими действиями венгерского премьера Орбана в рамках "миссии мира". В понедельник, 8 июля, Виктор Орбан прибыл в Китай, где встретился с председателем КНР Си Цзиньпином. https://crimea.ria.ru/20240708/missiya-mirotvorets-privedut-li-vizity-orbana-k-peregovoram-po-ukraine-1138684103.html

❗️Владимир Зеленский заявил, что готовит «всеобъемлющий план» прекращения войны между Россией и Украиной. Мнение. Политолог, социальный философ, культуролог, публицист, автор телеграм-канала "Эхо грядущей войны" Владимир Киреев:

Украина предельно несамостоятельна в принятии решений, так как ресурсно и организационно очень подчинена интересам и влиянию западных стран. Без западной поддержки и финансирования Украина военные действия продолжать не могла вообще бы никакое время. Даже первые месяцы она бы уже исчерпала свой внутренний потенциал военных средств, техники и финансов. И не способна была бы вести войну. Кроме того, Украина с самого начала была подчинена политически западным целям. Потому что ведение военных действий было именно в интересах Запада – для того, чтобы получать ресурсы от Запада и Порошенко, и Зеленский с самого начала провоцировал конфликт с Россией. Почему? Потому что это была политика по давлению на Россию, политика по окружению России. Украина является только её сегментом, фактически только подрядчиком для реализации таких американских целей. Как только Америка теряет интерес к реализации этой цели, так Украина становится самостоятельно ненужной. И в роли антагониста России, и в роли страны, которая является плацдармом для ведения агрессивной политики против России – она становится ненужной. Долго продолжать эту политику, естественно, они не будут, поэтому сразу её отменят. Поэтому если Зеленский заявляет о том, что он готов к мирным переговорам с Россией, это автоматически означает, что где-то там на Западе, в Соединённых Штатах скорее всего, ему начали говорить о том, что необходимо это делать. Его слова следует воспринимать как сигнал о том, что в самих Штатах происходит поворот к тому, что военный конфликт является уже исчерпанным и дальнейшее продолжение не имеет смысла. От Зеленского тут напрямую мало что зависит, он подчинённая фигура.

#важно Подписывайтесь 🎤InVoice Media 🎤InVoice Media Exclusive

❗️Шеф Пентагона Ллойд Остин поговорил по телефону с министром обороны России Андреем Белоусовым, сообщили в Пентагоне. Мнение. Политолог, социальный философ, культуролог, публицист, автор телеграм-канала "Эхо грядущей войны" Владимир Киреев:

Отношения России и Украины балансируют на грани прямого объявления войны. При этом войны и на территории Украины, и на линии соприкосновения границы стран НАТО и России, которая несёт понятные риски применения ядерного оружия. При этом после террористического акта США, после гибели мирных жителей Севастополя, ставки так резко повысились, что Россия обязана дать ответ, который резко обострит ситуацию напрямую между Штатами и Россией и сделает войну, возможно, неминуемой. Однако внутри Соединённых Штатов окончательное решение по поводу необходимости развязывания прямой войны с Россией нет. Существует конфликт между двумя группами. Одна группа, которая доминирует, ядро неоконов, считает, что Россию необходимо победить на поле боя, а вторая ориентирована на конфликт с Китаем, которого считают основным противником в XXI веке. И вторая группа считает войну с Россией – бесполезной и даже вредной. А более того, считает, что конфликты с Россией необходимо заморозить, Россию в той или иной степени сделать хотя бы нейтральной, а ещё лучше сделать своим союзником в конфликте против Китая. Поскольку между этими двумя группами идёт в настоящее время противоборство, точка окончательно не поставлена. Поэтому, по всей видимости, во время разговора Остина и Белоусова обсуждался вопрос, как будут действовать обе страны после событий в Севастополе. И ситуация остаётся на текущий момент открытой.

#важно Подписывайтесь 🎤InVoice Media 🎤InVoice Media Exclusive

Предотвращена попытка государственного переворота в Боливии. Напомним 5-7 июня президент Луис Арсе совершил государственный визит в Россию, где заявил о желании присоединиться к БРИКС. Видимо это оказалось «через чур» для Вашингтона и Ко и 26 июня генерал Хуан Хосе Суньига совершил неудачную попытку переворота. Что интересно главным объектом критики стал предыдущий президент Эво Моралес, известный своими независимыми политическими взглядами и стремлением к социальной справедливости. Попытка переворота не удалась, однако это событие наглядно демонстрирует какая острая борьба идёт сегодня в мире за контроль над ситуацией. Буквально каждая страна, каждый фрагмент пространства Земного шара является полем борьбы за будущее человечества. Внутренняя политика разных стран, экономика, искусство, литература, спорт всё является сегодня полем для борьбы. Любая публичная деятельность отдельного лица, коммерческой компании, партии, религиозной группы может быть операцией информационного сопровождения в идущей сегодня мировой войне. Пока что это в основном proxy война между мировыми центрами силы, но она рискует ежечасно свалиться в прямой конфликт основных игроков. Очень важно понимать сегодня свои интересы (а это весьма и весома не просто) и соотносить их с происходящим в мире, дабы не превратиться в любой момент в марионетку сил играющих по факту против твоей стороны.

Президент Франции на днях (25 июня) заявил о готовности возобновить диалог с президентом России. Для понимания содержания инициативы французского президента необходимо держать во внимании несколько моментов. Во-первых Франция, прежде всего французские военные и часть бизнеса раздражены тем, что Москва фактически заместила Париж в целом ряде африканских государств, их бывших колониях, которые традиционно воспринимаются как сфера влияния или своего рода «задний двор». Франция получала за счёт этих стран дешевые полезные ископаемые, в том числе уран - для своих атомных станций, контролировала их денежную единицу, укрепляя тем самым свой экономический потенциал. Россия в следствии этого воспринимается французскими военными и спецслужбами, как страна вторгшаяся их в сферу влияния, за что требуется сделать ответные действия. Как следствие мы слышим из Парижа обещания отправить французских военных в на Украину в зону военных действий, заявления о поддержку нанесения ударов по территории России и активную политику по отрыву Армении от России, а так же рост дипломатической активности в Средней Азии. Одновременно та же самая Франция, в лице президента Эммануэля Макрона стремится на протяжении многих лет к стратегической самостоятельности от США, ведёт последовательную политику по эмансипации Европы от США, а ранее стремилась к стратегическому партнёрству с Россией, как продолжением европейского контингента. Хотя сейчас восточное направление внешней политики Франции свёрнуто, общая автономность Парижа в принятии решений от Вашингтона и Лондона резко контрастирует с остальными европейскими столицами . Франция продвигает свой собственный мирный план по Украине, который носит самостоятельный характер и не является простым продолжением серо-американской или британской политики. Многие французские эксперты по внешней политике считают конфликт с Россией на Украине бесполезным или даже вредным для Европы, что резко контрастирует с публичной политикой той же Франции. Когда Макрон заявляет, что Париж готов к переговорам с Москвой это скорее всего его реальная позиция, а не только политтехнологичнские игры, хотя и они то же Другой вопрос выдержит ли французское руководство давление со стороны того же Вашингтона и либеральных ястребов внутри ЕС, хватит ли ему ресурсной автономии в принятии решений? Для России формирование переговорного канала с Парижем является хорошим шагом, что вероятно хотя и не приведёт к конкретным результатам по Украине, но создаст возможность изменить общий характер отношений с коллективным Западом, за счёт выделения из него стран с разной позицией по отношению к восточному соседу и конфликту на Украине.

Киреев: интересы Украины и ее населения Запад считает несущественными Логика Запада в конфликте с РФ на Украине не предполагает каких-либо уступок по несущественным вопросам, а таковыми западные деятели считают интересы самой Украины, полагает политический эксперт Владимир Киреев. https://rutube.ru/video/f95fa1d6e3a2214c28cee5de4595a535/

Горизонтальные зачистки от вертикали власти Укрепление вертикали власти было уже довольно давно важным для страны делом. Им федеральная власть занималась упорно, добившись определённых результатов. Однако региональный уровень элит всё ещё остаётся сомнительным с точки зрения полной лояльности центру. Местные элиты в России, как и федеральные, родом из развалившегося СССР. Своим происхождением они обязаны именно Советскому Союзу как государству, которое сформировало новый класс бюрократии и новые контрэлиты (подпольных цеховиков и прочих). Зато своим восхождением сегодняшний высокопоставленный региональный класс обязан скорее факту развала СССР. Вторые стали первыми, теневые дельцы и лидеры преступного мира стали уважаемыми бизнесменами, если выжили в разборках 90-ых. В итоге к началу нулевых годов завоевавшим свои позиции в регионах понадобилось зафиксировать свой высокий статус, что федеральная власть, занятая проходившими внутри неё изменениями, позволила сделать в обмен на видимую лояльность. Не везде это прошло гладко, и где-то потребовалось сменить местных лидеров. Наиболее яркий пример — уход Юрия Лужкова с поста столичного мэра. В дальнейшем постепенно федеральный центр взял под контроль процесс получения регионами своих глав, а к настоящему времени и мэры всех областных центров и крупных городов перестали избираться горожанами. Тем не менее, местные элиты имеют прочные позиции в местных законодательных собраниях и гордумах столиц субъектов. Это объяснимо, но начинает быть раздражающим фактором. Наболее вероятная причина — не все из местных элит выглядят до конца лояльными центру. Что выглядит вызовом, который любая система решила бы устранить. В государстве российском идут важные процессы, и регионы они затрагивают основательно. Кадровые перестановки после переизбрания Путина президентом на федеральном уровне стали лишь началом перемен, в том числе и на уровне региональном. Очевидно, что и в будущем Россию ждёт трансформация, и для её безболезненного проведения нужна ещё большая управляемость. СВО лишь повысила требования к этой управляемости, и результат сейчас начинает проявляться. Пока это «мэропад» и уголовные дела против представителей многих местных элит. Коррупция регионалов начала мешать центру в достижении поставленных целей. А теракт в Дагестане, в осуществлении которого участвовали выходцы как раз из региональной верхушки, даже говорит о наличии явно деструктивных и нелояльных элементов на этом уровне. О важности проблемы можно косвенно судить по смене статуса Турчака. Он был вовлечён в региональные процессы по партийной линии «Единой России» довольно глубоко, и его новое место работы выглядит ещё большим откатом, чем, например, теперь кажущееся далёким губернаторство Гордеева в Воронежской области после его министерского поста. Поэтому в ближайшее время можно ожидать новых неожиданных поворотов в судьбе представителей многих региональных элит. И если уж статус Турчака настолько понизился, то на местном уровне нельзя удивляться падению ни ректора местного вуза, ни кого-то ещё, какой бы он пост ни занимал. Масштабы зачистки окружения прежнего белгородского губернатора Савченко, например, впечатляют. При этом никакой катастрофы с управлением не произошло. И другим регионам следует это учитывать. Чисткам — быть.