Il NUOVO MONDO (Canale Ufficiale)

Comincia la farsa mediatica del dibattito politico fra TRUMP e BIDEN. Trump non lo vorrei mai come marito, ma nel confronto decisamente trash con il Bidet esce indubbiamente vincente. Sui social impazziscono le gif dei suoi ammiratori. TRUMP: «Con me Putin non avrebbe mai invaso l'Ucraina, ma ha visto il nostro ritiro dall'Afghanistan, il momento più imbarazzante della nostra storia. Con me neanche Hamas avrebbe attaccato Israele perché l'Iran sotto la mia presidenza era in ginocchio». Rivolto a Biden: «Ti comporti come palestinese, ma non piaci neppure a loro perché sei un palestinese debole». TRUMP: «Biden ci sta portando verso la Terza Guerra Mondiale» perché «Kim Jong-un, Xi Jinping e Vladimir Putin non lo rispettano. Possono andare d'accordo con me ma non possono avere nulla da me».

TRUMP: «Con me Putin non avrebbe mai invaso l'Ucraina, ma ha visto il nostro ritiro dall'Afghanistan, il momento più imbarazzante della nostra storia. Con me neanche Hamas avrebbe attaccato Israele perché l'Iran sotto la mia presidenza era in ginocchio». Rivolto a Biden: «Ti comporti come palestinese, ma non piaci neppure a loro perché sei un palestinese debole»TRUMP: «Biden ci sta portando verso la Terza Guerra Mondiale» perché «Kim Jong-un, Xi Jinping e Vladimir Putin non lo rispettano. Possono andare d'accordo con me ma non possono avere nulla da me».

e poi noi siamo i complottisti 😂😂😂https://www.instagram.com/reel/C8ou8asoHlE/?igsh=bTQwbzI4dHBhNXV1

ASSANGE IS FREE

MANIFESTO EINSTEIN-RUSSELL: "Questa è allora la domanda che vi facciamo, rigida, terrificante, inevitabile: metteremo fine alla razza umana, o l’umanità rinuncerà alla guerra? La gente non affronterà l’alternativa perché è così difficile abolire la guerra. L’abolizione della guerra richiederà disastrose limitazioni alla sovranità nazionale. Ma probabilmente la cosa che impedirà maggiormente di comprendere la situazione sarà il fatto che il termine “umanità” suona vago e astratto. La gente a malapena si rende conto che il pericolo è per loro stessi, i loro figli e i loro nipoti, e non per una vagamente spaventata umanità. Possono a malapena afferrare l’idea che loro, individualmente, e coloro che essi amano sono in pericolo imminente di perire con una lenta agonia. E così sperano che forse la guerra con la corsa a procurarsi armi sempre più moderne venga proibita. Questa speranza è illusoria. Qualsiasi accordo sia stato raggiunto in tempo di pace per non usare le bombe‐H, non sarà più considerato vincolante in tempo di guerra, ed entrambi i contendenti cercheranno di fabbricare bombe‐H non appena scoppia la guerra, perché se una fazione fabbrica le bombe e l’altra no, la fazione che l’avrà fabbricate sarà inevitabilmente quella vittoriosa. Sebbene un accordo a rinunciare alle armi atomiche come parte di una generale riduzione degli armamenti non costituirebbe una soluzione definitiva, potrebbe servire a degli scopi importanti. Primo, ogni accordo tra Est e Ovest va bene finchè serve ad allentare la tensione. Secondo, l’abolizione delle armi termo‐nucleari, se ogni parte credesse all’onestà dell’altra, potrebbe far scendere la paura di un attacco proditorio stile Pearl Harbour che ora costringe tutte e due le parti in uno stato di continua apprensione. Ci attende, se sapremo scegliere, un continuo progresso di felicità, conoscenza e saggezza. Dovremmo invece scegliere la morte, perché non riusciamo a rinunciare alle nostre liti? Facciamo un appello come esseri umani ad altri esseri umani: ricordate la vostra umanità e dimenticatevi del resto. Se riuscirete a farlo si aprirà la strada verso un nuovo Paradiso; se non ci riuscirete, si spalancherà dinanzi a voi il rischio di un’estinzione totale. Risoluzione: Noi invitiamo il Congresso, e con esso gli scienziati di tutto il mondo e la gente comune, a sottoscrivere la seguente risoluzione: “In considerazione del fatto che in una qualsiasi guerra futura saranno certamente usate armi nucleari e che queste armi minacciano la continuazione dell’esistenza umana, noi invitiamo i governi del mondo a rendersi conto, e a dichiararlo pubblicamente, che il loro scopo non può essere ottenuto con una guerra mondiale, e li invitiamo di conseguenza a trovare i mezzi pacifici per la soluzione di tutti i loro motivi di contesa.”

Esercito giordano: anche la guerra può diventare musica e danza. Siamo nel 2024 e lo spirito tribale di uniformità e omologazione al branco è rinasto identico e invariato dal paleolitico ad oggi. Eisten chiedeva a Freud: "Vi è una possibilità di dirigere l’evoluzione psichica degli uomini in modo che diventino capaci di resistere alle psicosi dell’odio e della distruzione? Non penso qui affatto solo alle cosiddette masse incolte. L’esperienza prova che piuttosto la cosiddetta “intellighenzia” cede per prima a queste rovinose suggestioni collettive, poiché l’intellettuale non ha contatto diretto con la rozza realtà, ma la vive attraverso la sua forma riassuntiva più facile, quella della pagina stampata."

C'è un'alternativa migliore al rumoroso e inquinante decespugliatore: le mucche. Qui da me, hanno portato una mandria al pascolo e in pochi giorni hanno trasformato campi di sterpaglie in un bellissimo prato verde. Tagliano l'erba e, contemporaneamente, la restituiscono rielaborata concimando la terra. Ho sempre amato le mucche, e capisco perché in India vengano considerate sacre: oltre ad essere pacifiche, hanno un temperamento estremamente placido. Ruminano a lungo l'erba che mangiano, senza preoccuparsi del domani... ci insegnano a rallentare i nostri ritmi frenetici e affidarsi ai sacri cicli della Natura. https://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/mucche_prato_londra_inghilterra_giardinieri-525858.html