The Moscow Times. Мнения
Источник глубокой аналитики, актуальной экспертизы и острых высказываний. Позиции авторов могут не совпадать с позицией редакции The Moscow Times. Новостной канал The Moscow Times @moscowtimes_ru Обратная связь @hi_tmt_bot [email protected]
Больше18 740
Подписчики
+2224 часа
+407 дней
+1330 дней
- Подписчики
- Просмотры постов
- ER - коэффициент вовлеченности
Загрузка данных...
Прирост подписчиков
Загрузка данных...
Деньги берут с бабушки, а играют легионеры
Вячеслав Володин, председатель Госдумы:
Эти легионеры… Собирают их с Африки, с других стран. Что это такое? Стыд! Ребёнок ходит с бабушкой на секцию, а с них деньги берут.
Восемь легионеров на футбольном поле. Трое только те, кто играет в национальной команде. Это о чём говорит? Задумайтесь.
Мы должны сделать всё, чтобы на поле выходили наши ребята. Те, кто бредит спортом. Они должны реализовать себя и остаться в стране. А средства огромные должны тратиться на детский и массовый спорт. И тогда на поле будут все наши ребята.
😁 28🤮 16👍 8👎 1❤ 1
Удар «газовой дубиной»: мимо
Что общего между убытком «Газпрома» и газовой войной против Европы с одной стороны и санкциями против России – с другой?
Объясняет макроэкономист Сергей Егиев: и владельцы «газовой дубины», считавшие, что смогут с ее помощью принудить Европу пойти на политические уступки, и западные политики, рассчитывавшие на успех санкций, недооценили эффективность частного бизнеса.
👍 26😢 3🔥 1
Первое заседание Совета безопасности РФ с новым секретарем Шойгу
Странам бывшего СССР – подготовиться к «выстраиванию отношений». Владимир Путин:
Сейчас мы поговорим на тему, которая всегда является для нас приоритетной во внешней сфере – это выстраивание отношений с нашими ближайшими соседями, с независимыми государствами, образовавшимися на постсоветском пространстве.
В новом политическом цикле России мы должны уделить этому ещё больше внимания и поговорить на тему о том, как мы будем выстраивать эту работу со всех точек зрения, включая и организационную.
🤮 73😁 10
Что известно об Андрее Белоусове и какие предположения можно сделать о его взглядах из общения с некоторыми его коллегами?
Иван Любимов, колумнист The Moscow Times:
Белоусов – сторонник государственного планирования, много размышляющий о цифровом госплане. Вполне может всерьёз верить в то, что наступает время для нового издания плановой экономики.
Дескать, да, советский госплан из-за технологических ограничений не был достаточно информирован о состоянии экономики. Поэтому он и проиграл рынку с его информирующими ценами. Однако теперь к услугам госплана есть цифровая экономика с целыми оцифрованными секторами. Это, например, банковская отрасль и платежные системы, которые отлично информируют о ресурсах и их перемещении между экономическими агентами и отраслями экономики. Благодаря информационным технологиям, сделавшим много шагов вперед, можно попытаться построить Госплан 2.0.
Довольно жесткий и принципиальный руководитель, по словам некоторых общих коллег.
Его учителя, Эмиля Ершова, знал лично: тот в конце 1990-х и 2000-х преподавал в Высшей школе экономики эконометрику и матэкономику. Если первая дисциплина действительно была похожа на привычный академический курс, то вторая была всецело о профессиональном опыте лектора в Центральном экономико-математическом институте, где он занимался решением довольно масштабных оптимизационных задач.
Судить об ученике по учителю не стану, но, в целом сложилось впечатление, что эта публика, профессионально сформировавшаяся в советской командной нелиберальной среде, была лишена возможности определять цели и задачи госполитики. Поэтому привыкла к тому, что поручения спускаются сверху и нужно в большей мере фокусировалась на разработке механизмов их выполнения.
Решение оптимизационных задач отраслевого и общеэкономического масштаба – то, на чем такие специалисты привыкли концентрироваться. Фактически они представляли собой технологичных бюрократов, занятых поиском ресурсов, необходимых для выполнения поставленных перед ними более высокими бюрократическими эшелонами задач. Не слишком при этом погружающиеся в оценку критериев, в соответствии с которыми эти задачи и цели выбираются. Будто в соответствии с известным выражением «у самурая нет цели, есть только путь».
Нужно ускорить экономический рост (задача, типичная для 2000-2010-х гг)? Хорошо, у нас есть соображение, как такая задача может координироваться из некоторого планирующего центра, который в том числе даст знать, во что следует направлять инвестиции.
Нужно обеспечить вооружениями СВО? И эту задачу можно решить за счет довольно широких инструментов планирования.
Новый министр обороны вполне может быть организатором военно-плановой экономики, способной еще ускорить милитаризацию. Она вряд ли послужит целям долгосрочного экономического роста и развития, но сегодня такие цели перед условным госпланом в качестве приоритетных и не ставятся.
Высшее руководство в наибольшей мере озабочено развитием ВПК.
😢 29👎 13🤬 9👍 7❤ 6😁 4
Вы новым правительством довольны?Anonymous voting
- Очень! сплошь профессионалы.
- Нет. Как можно одобрять правительство страны-агрессора?
- Мне нравится идея, что Белоусов – министр обороны. Вместо коррупционера Шойгу.
- Хорошо, что остался Мишустин, вроде нормальный. Остальное не так важно.
- Какая разница, кто в правительстве? Исполнители ужасной, воинственной воли!
- Все те же лица, в сущности, ничего не поменяется.
- У нас что, новое правительство? Не знал.
😁 19👍 7
Чубайсы и Сердюковы больше не появятся
Геннадий Зюганов, православный коммунист:
Впервые мы присутствуем на столь интересной процедуре обсуждений кандидатур [членов правительства РФ] и их утверждения. Сама по себе эта процедура носит абсолютно оздоравливающий характер.
Считаю, при таком порядке не появятся новые Чубайсы Сердюковы, которые торговали [страной] и предавали страну (имеется в виду РФ).
🤮 66😁 22🤔 6❤ 3🔥 1
Новая тактика агрессора на Харьковщине
Александр Кочетков, украинский политический аналитик, колумнист The Moscow Times:
Прорыв врага на Харьковском направлении не то чтобы остановлен, но, как формулируют на нашем военно-бюрократическом жаргоне, локализован. Поэтому уже можно анализировать, как происходит это давно ожидаемое, но неожиданное наступление.
И базой для сравнения просто просится украинское наступление осенью прошлого года.
Оба наступления были громко анонсированы, о них рассуждали и у нас, и у врага, и у наших партнеров. Но к украинскому контрнаступлению РФ готовилась – тщательно и успешно. В отличие от нашего военно-политического командования. Поэтому за несколько суток сейчас врагу удалось захватить территорию площадью до 100 кв. км. А Вооруженным силам Украины прошлым летом подобного результата удалось достичь всего за несколько месяцев.
Агрессор использовал новую тактику. Раньше он пер бронетехникой на украинские позиции – так же пытались делать ВСУ во время прошлогодних наступательных действий. А сейчас при поддержке артиллерии враг просачивается малыми пехотными группами, обходит украинские опорники, где оказывается сопротивление, и продвигается дальше. Приостановить его удалось в окрестностях Волчанска, там продолжаются очень ожесточенные бои, вполне возможно, что разрушенные остатки города придется покинуть.
Наличие этой новой тактики смущает именно как факт. Враг превосходит украинские силы и численно, и ресурсно. Как-то компенсировать это преимущество возможно за счет нестандартных креативных действий, что нам удавалось в начале войны. Но если агрессор начнет преобладать и в креативе, то перспективы неутешительны.
Заметное количество украинских военных взято в плен (вражеские пленные тоже есть). А это свидетельствует еще и об отсутствии координации и своевременных приказов отходить. То есть о растерянности командования на начальном этапе вражеского наступления.
Теперь об оборонительных фортификациях на Харьковщине. Вблизи фронта серьезные фортификационные сооружения строиться точно не будут. Но даже те укрепления второго-третьего эшелона, которые продемонстрированы в соцсетях как образец, не вызывают восторга у профессиональных строителей. Потому что напоминают укрепления прошлого столетия, а не современной высокотехнологичной войны.
Откровенно замалчивается отсутствие вдоль границы с врагом плотных минных полей - как противотанковых, так и противопехотных. А именно мины стали одним из главных факторов, которые остановили украинское наступление в 2023 году. С обеих сторон фронта фактически нет фото бронетехники, которая подорвалась на минах во время наступления на Харьковщине. С прошлой осени таких полно.
И последнее. Недавно писал, что у врага недостаточно сил, чтобы захватить Харьков, или Сумы, или другой приграничный областной город. По Харькову позиция остается неизменной, а вот по другим городам – с учетом прорыва врага – моя уверенность несколько пошатнулась.
🤬 31👍 17😢 15🤔 4❤ 2🔥 2😁 2🤮 1
Мы опираемся на нашу версию истории и не дадим ее никому забыть
Вячеслав Володин, председатель Госдумы, со смехом поучает зампреда правительства Алексея Оверчука, который отвечает за связи с «дружественными странами»:
Нам важно, чтобы к нам [из стран – источников трудовой миграции] приезжали работать со знанием русского языка, уважая нашу традицию, нашу культуру. История у нас общая, думаю, что никто не забыл ее. Во всяком случае, та, на которую мы опираемся.
Но для этого надо работать. Работать с нашими дружественными странами, создавая там условия, чтобы там учили русский язык, там учили в том числе то, что пригодится им в жизни для реализации уже здесь.
🤮 96👍 6🤬 4👎 3🤔 2❤ 1
Последние (пока что) публичные слова Сергея Шойгу
В интервью Павлу Зарубину, кремлевскому видеорегистратору:
(Без обычной живости) Это всегда крайне важная вещь – подведение определенных итогов, а если быть точнее, определенного этапа, этапа, который венчает собой назначение нового кабинета, оценка работы этого кабинета, ну и, естественно, каждый в этой ситуации оценивает свою работу за прошедший период.
Поэтому то, что сейчас сказал президент, это, конечно, высокая оценка работы правительства. Он неоднократно повторил о том, что мы добились результатов (слегка воодушевляется), результатов в сложнейших, тяжелейших условиях, в которых сначала пандемия, а потом и беспрецедентные санкции. Я думаю, что даже слово беспрецедентные кажется очень мягким и очень добрым, потому что, глядя на тот объем санкций, который введен против нашей страны… я тут полностью согласен с тем, что сказал президент. Это такая экономическая война, экономическая агрессия против нашей страны.
Поэтому что-то уже пройдено (появляется грустная улыбка), что-то предстоит пройти тем, кто придет в новый кабинет.
😁 51🤮 19❤ 2👍 1