Кофе и имбирь
Открыть в Telegram
• Товарищи, а куда мы едем? • Разведка впечатлением • ☕️ Канал в MAX «Кофе и имбирь»: https://max.ru/join/-gFSmxoekGmSVXmBVl032Yblhn6CL3wDpJihdf4C4ug Сотрудничество: irina_seniaeva@mail.ru
Больше282
Подписчики
Нет данных24 часа
+17 дней
+730 дней
Архив постов
Ничто так не мешает видеть мир, как единственная точка зрения.
Смотрю подкаст с Асмоловым.
С [временным] приходом холодов так и тянет смотреть нордический триллер о странностях в тихом городке 🥶
Приезжала Мари, привозила фитоэстрогены финики.
+6
«Хочу секса. Сент-Луис» — мини-сериал ни на что не похож и этим нравится.
Можно встретить название «ГКС. Сент-Луис», оно ближе к оригинальному DTF. St. Louis.
Звучит провокационно, но фильм не о сексе, хотя и затрагивает интимную сторону в разных вариантах. Он о том, насколько одинокими и шрамированными могут быть сердца людей.
Всё происходит в американском округе Сент-Луис.
Дэвид Харбор (ОСД) играет переводчика с жестового языка. Он подружился с синоптиком. У мужиков выгорание и депрессия — ну и понеслось. Хотя «понеслось» не совсем подходит: темп событий намеренно медленный. И смотрится хорошо.
Герой Харбора здесь ни разу не мачо, за что ему респектуют критики: он мягкий, добрый, до слёз уязвимый в грузном теле, из-за которого переживает. Других актёров тоже хвалят — за многослойность и глубину.
Жанр определяют и как пригородный нуар с элементами чёрной комедии, и как триллер, и как психологическую драму о кризисе среднего возраста.
За 7 эпизодов у зрителя несколько раз меняется отношение ко всем героям, включая жену Харбора и детективов, расследующих его гибель (это не спойлер). Кто казался предателем или недалёким, вдруг оказывается милым, чутким или понимающим.
Сериал как ни крути призывает подумать над человечностью, принятием и доверием. Лайк за мрачный, иногда абсурдный юмор и нелинейный монтаж.
8,5/10
Посмотрела пока меньше трети интервью с Исраэлем Иудой. Вырос.
Место красивое, жаркое.
*в кадре все иноагенты
Очарование «Одиссеей»
Влачили мы существование от работы до «Пятёрочки», и тут нам показали «Одиссею» с натурными съёмками и известными актёрами.
У Гомера хорошая история — экранизация Нолана масштабная и крепкая, но вовсе не гениальная.
• Стиль режиссёра со скачками времени не всегда работает: зрителю нет-нет да и кажется, что часть материала вырезана. Оригинальная «Одиссея» тоже нелинейная: как раз на Гомере студенты знакомятся с приёмом ретардации — замедления повествования, частью которого является ретроспекция (в кино — флешбэки). У Нолана это даже ретроинтроспекция — погружение персонажа в воспоминания и переживания. Честно говоря, после просмотра появилось чувство, что картина — одно большое ПТСР Одиссея после войны.
• Думаю, много кто ждал буквальной экранизации мифов, больше богов, а увидел только Афину — и то как образ совести.
• Приятно, конечно, что всё настоящее: и в коня они все залезли, с режиссёром и оператором, и в Аиде актёры реально вставали из-под земли. И ты думаешь: «Может, примерно так оно и было, без пафосных драк, с обсуждением правил гостеприимства всю дорогу», чувствуешь тесноту пещеры и мокрость моря, боль Пенелопы... Но не вспомню, какая сцена впечатлила (кроме собаки, дождавшейся хозяина). Сцилла, циклоп, Цирцея — нет.
Одиссей мне всегда видится бОльшим авантюристом что-ли, а тут — рефлексия и ПТСР: мифические существа и события порой показаны как симптомы. Нолан тормозит эпос, заставляя героя проваливаться в травмы и галлюцинации. А зритель вынужден тратить когниции на сборку. Да и пусть, это не так сложно, это не «Довод». Но не покидает ощущение недо : недопоказал, короче, и эмоцию не дал. Впрочем, не обязан.
P. S. И Том Холланд не Телемах, простите.
+3
Х5 качает бренд работодателя. Это не только сцена и кинотеатр, но и коворкинг.
А я посажу редиску, видимо.
Ретроградности и коридоры затмений завершаются. Мари вчера уверила меня, что с субботы как заживём ☺️
