k8s (in)security
Открыть в Telegram
Канал о (не)безопасности Kubernetes + микросервисных, контейнеризированных приложений. Ведет команда www.luntry.ru #ZST99 Вопросы, идеи, предложения => @Qu3b3c https://knd.gov.ru/license?id=673ddbc21039886b1d03b7ce®istryType=bloggersPermission
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала k8s (in)security
Канал k8s (in)security (@k8security) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 13 192 подписчиков, занимая 9 287 место в категории Технологии и приложения и 48 734 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 13 192 подписчиков.
Согласно последним данным от 05 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 129, а за последние 24 часа — 4, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 28.61%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 11.96% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 773 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 577 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 18.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как kubernetes, контейнер, luntry, кластер, kyverno.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Канал о (не)безопасности Kubernetes + микросервисных, контейнеризированных приложений.
Ведет команда www.luntry.ru
#ZST99
Вопросы, идеи, предложения => @Qu3b3c
https://knd.gov.ru/license?id=673ddbc21039886b1d03b7ce®istryType=bloggersPermission”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 06 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
13 192
Подписчики
+424 часа
+257 дней
+12930 дней
Архив постов
13 192
Исследователи
Palo Alto Networks показали интересный сценарий атаки на SPIFFE/SPIRE в Kubernetes. Если атакующий получает root на ноде, он может подменить cgroup метаданные процесса и заставить SPIRE Agent выдать ему SVID другого workload.
В результате злоумышленник получает возможность использовать криптографическую идентичность скомпрометированного workload и обращаться к сервисам, доверяющим этой identity. При этом сама криптография SPIFFE не ломается — проблема в том, что после компрометации ноды рушится доверие к данным, на которых основана workload attestation.
Для проверки таких сценариев Palo Alto Networks выпустили открытый инструмент Spooffe, который автоматизирует тестирование подмены cgroup и получения чужих SVID. Хорошее напоминание о том, что SPIFFE/SPIRE не изолирует workload от полностью скомпрометированной ноды и root доступ нужно учитывать в threat model.13 192
k8s-aibom - это оператор для сбора
AI Bill of Materials в Kubernetes.
В AI-проектах уже недостаточно знать только версии контейнеров и пакетов. Важно понимать, какие AI-модели, фреймворки и компоненты реально используются в кластере, где они запущены и от чего зависят. Что и как он идентифицирует можно почитать тут.
Команда Google Cloud представила k8s-aibom — инструмент с открытым исходным кодом, который помогает автоматически собирать AIBOM.
Что инструмент дает:
- инвентаризацию AI-компонентов в кластере;
- понимание, какие модели и ML-фреймворки используются;
- повышение прозрачности AI-нагрузок;
- помощь в анализе рисков, уязвимостей и соответствия требованиям безопасности;
- более удобный контроль AI-софта в production-средах.
Со временем окружение быстро усложняется, а ручной учет компонентов становится практически невозможным. По сути, k8s-aibom — это попытка сделать для AI-компонентов то же, что SBOM (только в формате OWASP CycloneDX 1.6 Machine Learning Bill of Materials (ML-BOM)) делает для обычного программного обеспечения: дать структурированное представление о составе системы, чтобы защитить цепочку поставки (supply chain), борьба с shadow AI.13 192
Docker Sandbox Kit Specification — это открытая спецификация упаковки окружения для
AI-агентов вместе с декларацией того, какие доступы ему нужны.
Dockerfile описывает, что установлено внутри образа. Kit дополнительно описывает, что этому окружению потребуется снаружи: сеть, учётные данные, хранилища, инструменты и контекст для агента. При этом Kit сам ничего не разрешает: он запрашивает возможности, а среда запуска решает, что предоставить, и обеспечивает ограничения. Kit собирает программное окружение и декларации его потребностей в один версионируемый артефакт. Он представляет собой технически обычный OCI-образ с дополнительной аннотацией. Обеспечивать заявленные ограничения должен Kit-совместимый runtime.
Но формат не ограничен агентами: им можно описывать потребности обычных сервисов!
По сути Docker Sandbox Kit — это переносимый комплект окружения плюс явный список его запросов к внешнему миру.
Как попробовать на практике? Самый понятный путь — установить sbx runtime и запустить локальные примеры из репозитория.
P. S. Важная оговорка: спецификация сейчас экспериментальная, финальная версия в README намечена на IV квартал 2026 года.13 192
Docker выпустил свой официальный набор skills для работы со своими решениями:
- Dockerfile & Build
- Docker Compose
- Docker Sandboxes
- Docker Agent
- Cross-Product
В общем если вы активно работаета с Docker и Claude Code, Codex, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, OpenCode и т.д. то это может вам пригодиться.13 192
Сегодняшний наш герой это
runtime security агент на eBPF под названием Bombini, который целиком написанный на Rust с библиотекой Aya.
Он построен на BPF LSM хуках и состоит из модульных детекторов, которые отслеживают процессы, файловые и сетевые операции, а также взаимодействие с eBPF-подсистемой ядра.
Самое интересное здесь — rule engine, который целиком работает внутри eBPF в отличие от Falco, где правила вычисляются в user mode части агента. Правила пишутся в YAML с булевыми предикатами (AND/OR/NOT, in, CIDR для IPv4/IPv6, списки и макросы). Каждое правило компилируется как программа: парсер строит AS`T, оптимизационные проходы его упрощают, а на выходе получается байткод в обратной польской записи. Байткод загружается в `eBPF-мапы и исполняется прямо в ядре собственным RPN-интерпретатором. Поэтому фильтрация происходит до отправки событий в userspace, и накладные расходы минимальны. Для правил есть sandbox-режим в вариантах allow-list и deny-list, в отличие от Tetragon, где реализован только deny-list способ.
Отдельно стоит отметить детектор SysEnumMon, аналогов нет ни в Falco, ни в Tetragon. Обычно в eBPF-агентах одно срабатывание хука даёт одно событие. SysEnumMon работает иначе: он собирает наблюдения с нескольких хуков (запуск бинарей и открытие файлов), коррелирует их внутри дерева процессов в скользящем временном окне и принимает решение прямо в eBPF. Так он ловит сканеры вроде LinPEAS и LinEnum, хотя каждое их действие по отдельности (id, uname, чтение /etc/passwd) выглядит легитимно.
Подробнее о проекте можно узнать тут и тут.13 192
Сконцентрировавшись на серверной части инфраструктуры, мы порой непростительно забываем про клиентскую историю. Так вот очередная уязвимость в
Kubernetes, напоминает нам о том что надо защищать и патчить не только компоненты control и data plane, но и kubectl.
CVE-2026-19444: kubectl cp path traversal on Windows allows arbitrary file writes
CVSS Rating: CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:L/I:H/A:N
Medium (6.5)
Если капнуть в историю, то это далеко не первая подобная бага в kubectl:
1) CVE-2018-1002100 — Первая оригинальная уязвимость kubectl cp
2) CVE-2019-1002101 — Атака через символические ссылки (Symlink Attack) в kubectl cp
3) CVE-2019-11246 — уязвимость обхода каталога (directory traversal) в команде kubectl cp
4) CVE-2019-11249 — закрывает обход предыдущих патчей для kubectl cp
Особенность новой уязвимости в том что она только под Windows. Проблема кроется в разнице обработки путей (например, разделителей путей \ против /, использования дисков C: или специфических для Windows символов), из-за чего общие кроссплатформенные проверки kubectl оказались неэффективны на Windows-системах, позволяя осуществлять несанкционированную запись произвольных файлов (arbitrary file write).13 192
Начнем неделю со статьи "Scale your AI workloads faster and more efficiently with GKE Pod snapshots", которая рассказывает как в
GKE можно замораживать (checkpoint) состояния Pod в виде snapshot и затем запускать их с этого же момента (restore). Более подробно можно узнать об этом из документации "Save and restore Agent Sandbox environments with Pod snapshots".
И если вам кажется, что это какая-то магия и доступна только избранным пользователям GKE Sandbox, то вы ошибаетесь - такое можете сделать и вы сегодня у себя дома. Так как это все базируется на возможностях рантайма gVisor (1,2)!
Да, это еще не реализация в рамках runc/crun и KEP-5823 (Pod-level Checkpoint/Restore) на базе CRIU, но тоже вариант ;)13 192
В Kubernetes была закрыта новая уязвимость.
CVE-2026-2270: StatefulSet and ControllerRevision write permissions allow cross-namespace pod creation
Уязвимость в
kube-controller-manager, тоесть придется обновлять master nodes.
CVSS Rating: CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
Medium (5.9)
Пользователь с правами на изменение объектов StatefulSet и ControllerRevision в своём namespace потенциально может добиться создания Pod в другом namespace — с заданными им метаданными и конфигурацией.
Для эксплуатации нужны соответствующие права, а созданный Pod обычно удаляется сборщиком мусора. Чтобы он сохранился, атакующему потребуется корректно указать OwnerReference, включая UID существующего StatefulSet в целевом namespace.13 192
Цикл статей "User Namespaces in Kubernetes":
1) Part I: All You Need to Know
2) Part II: Mappings and File Ownership
3) Part III: The Implementation
О
User Namespaces мы писали очень много (1,2,3,4,..), но и в этом материалы вы точно найдете что-то новое и полезное ;)
P.S. Всегда будет полезно посмотреть доклад "Linux user namespace в чертогах Kubernetes" с БеКон 202413 192
Из статьи "Migrating a critical Kubernetes deployment from the default namespace without any downtime" можно узнать как мигрировать микросервисы из одного
namespace (не обязательно default - тут он только для примера) в любой другой namespace без простоя.
Главная идея статьи сохранение старого DNS-адреса как точки совместимости. В старом namespace можно временно оставить Service типа ExternalName, который перенаправляет запросы на сервис в новом namespace. Поэтому такой сценарий применим, например, при переносе:
- из payment в payments;
- из общего namespace в namespace команды;
- из временного namespace в production namespace;
- между namespace разных окружений внутри одного кластера.
При это внутренний и внешний трафик нужно рассматривать отдельно: перенос Service сам по себе не решает проблему Ingress. Как и по каким шагам все это сделать, какие есть подводные камни и исключения описано в данной статье.13 192
В официальном блоге
Kubernetes появилась заметка "Kubernetes v1.37: Hardening Container Storage with Bind Mount Options and EmptyDir Permissions". Она описывает новые возможности по безопасности хранилищ (Storage):
1) Права доступа на emptyDir - на пример 01777 через emptyDir mode
2) bind mount опции - такие как noexec, nodev, nosuid через bindMountOptions
Обе фичи находятся в Alpha статусе и называются VolumeBindMountOptions и EmptyDirVolumeMode.
Очень здорово, что разработчики с каждым релизом подтягивают тот или иной аспект безопасности k8s.13 192
Все-все-все сейчас озадачены то как и чем лучше всего и надежнее изолировать
AI-агенты, AI сгенерированный код. Мы также уже неоднакратно писали на эту тематику. На пример, про проект Docker Sandboxes - тут, тут и тут.
Но для тех кто не знает или не помнит, напомним что это решение для macOS и Windows представляет из себя MicroVM и базируется на платформенных фреймворках виртуализации: Apple Virtualization.framework на macOS и Hyper-V на Windows.
Должно быть надежно?!
CVE-2026-79994 и CVE-2026-77179 ломают эту изоляцию ... Побег из VM на host из-за очередных проблем с symlink....
P.S. В процессе подготовки удалось словить забавное от нейронки Google Gemini, которая считает что в изолированных песочницах на macOS можно запускать только доверенные приложения )))))) наверное она что-то знает еще)))))13 192
Итоги конкурсов!
Конкурс: "Самый желанный доклад".
Победитель @Nuclearm
С докладом про «как мы выпилили k8s и стали спать по ночам: история одного отказоустойчивого монолита». хочу услышать, как команда решилась и что потеряла.
Конкурс: "Самая опасная уязвимость в Kubernetes"
Победитель @pharma_unsafe
С багой в драйвере
Поздравляем победителей!
Победителям отдельно напишем в ЛС и расскажем как получить проходки.
13 192
Если
UI ваших Kubernetes платформ выглядит не так, то даже не зовите нас на пентест/аудит:
1) server room
2) the rack
=)
Всем хороших выходных!
P.S. Результаты конкурсов объявим в 18:00 по Мск.13 192
Завтра последний день, чтобы поучаствовать в конкурсах и выиграть проходку на:
1) DevOops 2026 - участвовать!
2) ZeroNights 2026 - учувствовать!
еще есть время ;)
13 192
Наша команда R&D обнаружила критическую уязвимость в
NeuVector — CVE-2026-78424. Проблема находится в механизме packet capture и позволяет через специально сформированный фильтр добиться OS Command Injection в привилегированном enforcer контейнере.
Для эксплуатации достаточно низких привилегий — атакующему требуется доступ с правом записи в namespaced Runtime Policies. В результате выполнение команд внутри контейнера может привести к полной компрометации worker ноды Kubernetes, а самой уязвимости присвоен CVSS 9.4.
Мы сообщили об уязвимости разработчикам NeuVector 7 августа, после чего она была исправлена в версиях 5.6.2, 5.5.4 и 5.4.11.13 192
Я долгое время считал, что подход/термин “Shift Down Security” появился в материале
SIG Security Kubernetes в 2025 году. Но на самом деле корректнее считать 2023 год и статью ребят из Google Cloud под названием "The Modernization Imperative: Shifting left is for suckers. Shift down instead"!
Автор статьи критикует чрезмерное «shift left» — перенос на разработчиков всё большего числа задач: тестирования, безопасности, эксплуатации, релизов и т. п. Хотя раннее подключение QA и security полезно, но на практике это нередко превращает инженеров в перегруженных «универсалов».
Вместо этого он предлагает «shift down» подход : передавать сложность вниз, на управляемые платформы и абстракции.13 192
30 сентября в Санкт-Петербурге пройдет легендарная конференция по информационной безопасности - ZeroNights!
На сайте доступна программа, а наша команда Luntry будет рада видеть вас на своей зоне и поболтать на тему безопасности контейнеров и Kubernetes! И мы рады запустить еще один конкурс с проходной на конференцию.
Конкурс: "Самая опасная уязвимость в Kubernetes"
Предыстория: На мой взгляд на текущий момент самой критичной уязвимостью найденной в Kubernetes является CVE-2018-1002105 в kube-apiserver, которая позволяла по итогу обход механизма авторизации!
Задание: Придумайте, какая уязвимость в Kubernetes могла бы по критичности быть на том же уровне или еще выше ;)
Критерий оценки:
- Реалистичность
- Оригинальность
- Технические детали
Итоги: 18 сентября13 192
Свежевышедшая версия Cilium 1.20 заметно расширяет роль
Gateway API. Помимо перехода на Gateway API v1.6, появились ExternalAuth для проверки запросов через внешний authorization service, а также TCPRoute и UDPRoute для управления L4-трафиком через тот же API. Это позволяет использовать единый Gateway для HTTP, TCP и UDP сервисов вместо комбинации Gateway API и отдельных LoadBalancer/NodePort.
Из сетевых изменений особенно интересно появление beta-поддержки IPv6 в AWS ENI IPAM, благодаря чему pod'ы в EKS могут получать маршрутизируемые IPv6 адреса из VPC. Также появился автоматический выбор netkit или veth в зависимости от версии kernel и возможность подключать собственные eBPF datapath plugins без форка Cilium.
Отдельно стоит обратить внимание на per-pod отключение source IP verification. Теперь его можно разрешить только для конкретного namespace и workload, что позволяет сохранить anti-spoofing в остальном кластере.13 192
На прошлой неделе мы писали пост про выход новой версии
Kyverno, где была закрыта одна серьезная уязвимость. И так получилось, что автор этой находки наш читатель и автор еще многих интересных находок в cloud native проектах: Vault Secrets Operator, Capsule, Strimzi operator, Grafana operator, Fluent Operator, VictoriaMetrics Operator и еще ряда других, которые находятся в процессе исправления. Если вам интересна данная тематика, то можно следить за ними в блоге автора и его канале. Ну и вы можете заметить, что без помощи LLM тут не обходится =)