Злой читатель ☕️

ИИ и литература: случай Лены Макдональд как маркер системного сдвига Наткнулся на интересный факт: в январе 2025 года в англоязычном фэнтези-сегменте Amazon произошел инцидент, который быстро превратился в новость дня, а по сути — обнажил процесс, давно и молча разворачивающийся в современной литературе. Автор жанровых романов Лена Макдональд опубликовала продолжение серии Darkhollow Academy, и все шло по обычному сценарию до тех пор, пока внимательные читатели не обнаружили в тексте странную вставку: Я переписал отрывок в стиле Джей Бри, добавив больше напряжения и мрачных оттенков… Эта строка явно не предназначалась для читателя. Это — промпт, технический комментарий нейросети. Судя по всему, он случайно попал в финальную версию рукописи, минуя этап финального редактирования (просто забыли вырезать, потому что редакторы текст, понятное дело не читали). Что на самом деле показал этот инцидент? 1. Авторы уже активно используют ИИ — только не признаются в этом. История с Макдональд не исключение, а, скорее всего, первая "утечка". Большая часть писателей, особенно в жанровой прозе, давно взаимодействует с нейросетями — для генерации описаний, развития сюжетных веток, стилизации под конкретных авторов. До сих пор это оставалось невидимым соавторством. 2. Чтение становится считыванием стилистического паттерна, а не авторского высказывания. Когда роман "подобен другим", читатель доволен — узнает знакомое. ИИ встраивается в эту логику идеально: он воссоздает узнаваемое быстрее и дешевле, чем человек. В фэнтези-сегменте, где десятки тысяч книг пишутся по шаблонам, нейросеть — не инородное тело, а логичное развитие жанра. 3. Кризис доверия между читателем и "автором" — вопрос времени. Читатели резко снизили рейтинг книги, а комментарии стали похожи на зону моралистической истерики: "Она нас обманула", "Это больше не литература", "Купил — а получил сгенерированный текст". В то же время почти никто не смог четко сформулировать: почему именно использование ИИ — это проблема, если книга продолжает работать по законам жанра? Что происходит на системном уровне? ИИ-инструменты уже интегрированы в литературное производство: от генерации черновиков до помощи в редактировании и подборе структуры. Издательские дома и независимые авторы используют нейросети для удешевления контента и ускорения выпуска. Читательская культура пока не готова к этическому принятию “нечеловеческой” литературы, но активно ее потребляет. Вопросы, которые остаются открытыми: Должен ли автор декларировать участие нейросетей в процессе написания? Что будет считаться подлинным авторством в условиях цифрового соавторства? Как изменить критические и читательские подходы к текстам, созданным с участием ИИ? Вывод: случай Лены Макдональд — не о халатности. Это первая трещина в фасаде литературной индустрии, которая пока делает вид, что все по-прежнему. Но все уже изменилось. ИИ— не угроза писательству, он — его новая форма. И у читателя есть только два пути: либо научиться распознавать, либо перестать делать вид, что это важно.

🌿✏️ Странная книга, рекомендовали глянуть на Отзовике: Новый американский молитвенник, Люциус Шепард

Вардлин Стюарт — американский мессия. Говорят, у него включена постоянная горячая линия с богом. Если это правда, вряд ли вам когда-либо приходилось молиться такому божеству. А началось все с того, что в пьяной драке Вардлин случайно убил человека.

Это вовсе даже не мотивационная литература, как я сначала подумала. Текст вполне себе художественный. Поначалу автор тоже взялся за отстраненные размышлизмы, но быстро одумался и стал гнать сюжет. В общем, сюжет не затянут, провисаний нет. Стихи забавные. Потому что молитвы свои этот чувак ГГ сочиняет белым стихом, не стесняясь иногда в выражениях. Потому что новые времена требуют же нового подхода к молитве! При этом не сказать, чтобы ГГ был человек верующий или принадлежал какой-то церкви, тут как раз ничего религиозного в содержании нет, но... Ему пришлось обращаться к богам или богу, просто потому что... ну, молитва - такой жанр! И вообще он сам пытается как-то обосновать такой свой подход. Пока 21 процент книги, ГГ успел отсидеть срок в тюрьме, женился, издал книгу, поругался с женой и завел себе интересный бизнес на этих молитвах. Ох уж эти американцы! Пока читаю дальше.

Когда я попал в тюрьму, мне был тридцать один год, и, хотя любой пятилетний период в возрасте от тридцати до сорока обычно включает духовный рост, в моем случае я усматривал прямую зависимость между изобретенным мною новым стилем и собственным возмужанием. Я стал набожным, склонным к созерцательности, методичным, уравновешенным человеком, чей цинизм порядком поистерся от долгих упражнений в новом искусстве и постепенно уступил место другим качествам, более цельным и ценным. Даже говорить я стал по-другому: раньше моя речь была полна язвительных насмешек, теперь же я старался выражаться вежливо, чтобы никто не захотел мне противоречить, и даже ловил себя на том, что изрекаю какие-то банальные, расхожие истины, над которыми прежде сам первый посмеялся бы. Моему самонавязанному опрощению сопутствовала убежденность в том, что Бог тут совершенно ни при чем, однако, учитывая мою склонность к самообману и, как выяснилось, к морализаторству, я рисковал стать законченным адептом какой-нибудь нудной, заурядной христианской секты.

_____ Кстати, глянула другие книги автора и поняла, что я его уже читала. Есть у него странный роман "Красавица дочь добытчика чешуи" из цикла Сказание о драконе Гриауле. Ну очень странное визионерское произведение. Вполне может быть, что про молитвы оно такое же визионерское.

Ё, пыталась читать еще одну книгу этого Файбера которая Книга странных и новых вещей Если про "лепесток" я одолела хотя бы четыре главы, тут не прошла даже первой. Эти жуткие длиннющие чуть не со страницу абзацы! Не удивлюсь, если вся книга - это вот такой бесконечный поток сознания. Ну хоть бы завязку сделал как-то поживее, но нет, автор решил, что начинать с философских размышлизмов - это ваще круто, так и надо делать. _____ Пойду, гляну другого автора.

🐉🌿🔆⚔️Ордусь, ван Зайчик Хольм #цитата

— Я вот думаю… — скептически оттопырил нижнюю губу Баг. — Это хорошо, что Ордусь такая богатая, сильная, безопасная и щедрая. Ни с хлебом нет проблем, ни с птичьим молоком, ни с плодами личжи, да и гаоляна — завались… Не нападает никто. Попробовал бы кто-нибудь напасть! А вот будь у нас нестроение, неурожай, землетрясение и саранча… — Да избавит нас Аллах от подобных бедствий, — пробурчал бек, с осуждением поглядев на Бага. — А к тому война какая-нибудь, — Баг гнул свое. — Вот тогда еще Будда надвое сказал, кого бы асланiвцы стали за волосы таскать — Кучума или тебя! Стало тихо. Богдан задумался на несколько мгновений — и за соседними столиками все выжидательно замерли. — Нет, — сказал Богдан. Он даже слегка протрезвел. — Не бездомные же они собаки, в конце концов, что готовы лизать любую руку, которая кинет огрызок. Они — люди. А значит, главное для них — человеколюбие, справедливость и долг. — Ты очень хорошо думаешь о людях, еч Богдан, — мрачно проговорил Баг.

О чем еще эта книга? Попытка авторов показать какой-то "третий путь" построения светлого будущего? Этакий капитализм с человеческим лицом на конфуцианской основе, который вроде как делали в Китае, но так и не доделали? С одной стороны, неплохая попытка. Нарисованная империя выглядит интригующе и занимательно. Местами спорно, но даже привлекательно, несмотря на странное положение женщины, которая обязательно должна быть чья-то жена, пусть даже младшая. А если одинокая да еще с ребенком - то бедняжка, и с ней что-то не так. То есть, равенство полов, но только перед законом, когда палками накажут всех, независимо от пола 😁 И да, телесные наказания - вполне норма, но подано оно так, что невольно задумаешься: а, может, так оно и должно быть? 🤔 А вдруг это - правильно? Как там сказал один из персонажей: если наказывать штрафами, то богач откупится, что ему этот штраф. Это для бедного - много. А вот если шкурой своей придется заплатить, тут уже и богач задумается! 🤷‍♀️ Справедливо ведь, как бы? 😁 В общем, мир интересный, и рассказано грамотно, с толком. Стиль точно не графоманский. Читать можно. Убрать бы еще этот неоднозначный крен в политику, была бы вовсе годнота.

Вторая книга: Дело о незалежных дервишах очень и очень политический сюжет. Прямо сомнения берут, что авторы писали это задолго-задолго до всех известных событий 🤔 Ордусь, ван Зайчик Хольм #цитата

Если преступление совершает один человек, два, десять даже — все ясно. Если какой-то конкретный фигурант или конкретный печатный орган вдруг, не приведи Господи, бабахнул бы: режь, например, эвенков — все тоже ясно. Разжигание межнациональной розни. Каторга, или там бритье подмышек с последующим пожизненным… Но когда вдруг, в течение считанных лет, целый народ вдруг перестает хотеть жить вместе со всеми остальными народами, то непонятно, что делать. Последние казусы такого рода бывали у нас века полтора назад, и там еще все было по танскому уложению: Третье из Десяти Зол, Умысел измены, а, стало быть, вразумляющая армия вперед! И — всех уцелевших отделенцев ждет гостеприимный солнечный Таймыр. Но ведь двадцать первый век на носу. Танками, что ли, ты станешь давить детские древнеискательские кружки да публицистов, сообщающих, что асланiвцы древней синантропа? И какой же ты после этого православный?

...явный Тарсун Шефчи-заде, великий асланiвський поэт. На цоколе красовались выбитые золотом строки его поэмы: «Гяури нiшкнут — и Асланiв помчится шляхiмi тiтанiв!»

На всех значимых символах эпохи авторы потоптались и не по разу. Читать интересно, но... Это что-то совсем не развлекательное чтиво. Особенно становится понятно, когда в книге начинают описывать страдания невинных жертв, например, второй жены Богдана. Зачем авторы решили использовать ее таким образом? Зачем нужна была эта драма с похищением? В общем, это далеко не «Город Солнца», хотя и с попытками описать такое вот «сообразное» (любимое слово авторов) государство. В общем, дело ясное, отложу пока в сторону. Такое надо читать очень под настроение. И пусть первая книга про незатейливое расследование кражи реликвии вводит в заблуждение относительно жанра, вторая книга все сильно меняет.

о как кстати, не читала

Первую историю про похищенную реликвию одолела. Ордусь, ван Зайчик Хольм Хотя это серия про расследования, дедуктивного метода ждать не стоит.

Поговаривают, что великий аглицкий сыскарь прошлого века по имени Холэмусы не знал даже, что Земля вращается кругом Солнца. И не то чтобы он был птолемианцем и полагал, будто Солнце вращается кругом Земли — просто подобные вопросы его вообще не беспокоили, ибо не имели отношения к работе. Холэмусы всегда был весьма симпатичен Багу. Судя по его целеустремленности, он был весьма достойным человеком.

Тут больше все же боевик, и главный персонаж здесь тот, кто владеет мечом и прочими боевыми искусствами. Но при этом и экшена тут как такового нет. Романтики тоже нет. Что же это за книга? Да, скорее, политический памфлет. Да, что-то вроде "Путешествий Гулливера" 😁 Тоже вымышленная страна, тоже странные обычаи, но при этом сильно в сторону реального мира. Читала, что написано это все было даже до 2000 года, и при этом многие события выглядят как из параллельной реальности.

Братство Незалежных Дервишей всячески пропагандировало древность происхождения населявшей Асланiвський уезд народности, богатство и самобытность ее культуры, удивительную поэтичность и образность ее исконного языка. С недавних пор особое внимание уделялось критике чужих исторических реликвий и повсеместным любительским поискам своих. Тот асланiвец, который не вел древнеискательских раскопок хотя бы на своем приусадебном участке, вскоре начинал ловить на себе косые взгляды соседей, и были нередки случаи, когда местные муллы не пускали нерадивых в мечети, либо заставляли, дабы те очистились, наизусть читать на порогах храмов несколько сур подряд...

Стиль тяжеловат, да. Но почему-то читать пока интересно. Интересно, например, узнать, чем закончится "временный брак" между Богданом и иностранкой Жанной. По обычаям Ордуси мужчина может взять несколько жен, в том числе и "временно". На пробу, типа? 🤔 При этом персонаж-многоженец - православного вероисповедания, на него вон, епитимью наложили: целый месяц ходить в рубище, полтораста "Отче наш" и "Богородице", и кушать хлеб и воду. Но это частности. Второй ГГ идет по следу преступника, затопившего целый корабль. Причем, когда сам ГГ был на борту. Кстати, экшеновая сценка с маханием мечами была неплоха и с юмором.

Глянула вчера этот "Переходный возраст" (он же "Подросток"), 4 серии. Жанр: триллер, драма Страна: Великобритания Режиссёр: Фил Барантини Музыка: Дэвид Ридли, Аарон Мэй Про то, как мальчик убил девочку. Неоправданно затянутая переоцененная чепуха. Японцы, говорят, с Луны. Нет, это амеры с Луны, а японцы вообще из другой галактики. 🤦‍♀️ Мужик в 50 лет не знает, чем стереть краску с фургона. Я уже в пять лет знала, как удалить разлитую краску со стекла, с пальцев и пола. Средствами, найденными дома, а не в магазе даже. И чтоб следов не было видно. И его жена при этом говорит: "я ничего не знаю о красках!" 🤦‍♀️ Полицейские детишкам все время говорят "с твоего позволения" 👀 и разрешения на каждый чих спрашивают. Только че то не видно по фильму, что это сильно помогает детишечкам.

— То есть он хотел выйти из католичества, — сказал Баг. — Именно! — подхватил Богдан. — У них все так строго и нелепо обстоит с браком: вера не позволяет многоженства, что противоречит человеческой природе и расточает понапрасну энергию супругов, изводимую в ненужной ревности. Баг с интересом посмотрел на Богдана. Богдан слегка покраснел. — От такой супруги и ангел загуляет, — осторожно произнес Баг.

#цитата

Воздействие благородно деловитого конфуцианства сказалось и здесь; издавна светский распорядок жизни сложился так, что, вне зависимости от вероисповедания, люди проводили седьмой день недели с семьей. Будь ты мусульманин или христианин, иудей или буддист – считалось в высшей степени аморальным не посетить в отчий день свой храм, не отстоять, скажем, заутреню и не подать батюшке кучку поминальных записок. Этот же день, сообразуясь с календарем своей веры, правильным считалось отдавать и посещению кладбищ, чтобы, если пришла пора, прибраться на могилах предков, принести их духам полагающиеся по сезону жертвоприношения, или хотя бы пару раз в году посидеть в тиши и подумать, например, о бренном и вечном, о круговороте колеса перерождений и неизбежном конечном торжестве нирваны… А после, из храма или от усыпальниц – домой, и из дому уж до утра первицы ни ногой. Если путь занимал менее двух – трех часов, то обязательно не просто домой, а к родителям домой, чтобы хоть раз в неделю послужить тем, кто произвел тебя на свет и вырастил, как умел, не коротеньким письмишком, впопыхах кинутым по проводам электронной почты, не пятиминутным отчетом по телефону: «У меня порядок! Будьте здоровы!», а честно, от души, с метелкой, половником и книгой. Ну, а если родители жили далеко, то – просто домой, к женам, к детям, к неторопливой умиротворенной беседе о самом главном в человеческой жизни: какой суп хотел бы глава семьи откушать завтра, чем земляничное варенье лучше клубничного, как малышка сделала свой первый шажок, где провести отпуск…

Ордусь - означает Орда+Русь, Ордовская Русь

🐉🏮🌿🌸 Ордусь, ван Зайчик Хольм

Эта книга что-то типа исторического социального эксперимента, ответа на животрепещущий вопрос "а что было бы, если..." Если бы потомки Чингизхана объединились бы когда-то с русскими князьями? А ведь все шансы у них были!

Страна возникла при объединении Руси и Орды после того, как Александр Невский и хан Сартак заключили договор о дружбе. Позже к Ордуси присоединился Китай, затем территории Ближнего и Среднего Востока.

Хольм ван Зайчик - это коллектив авторов-китаеведов, которые уж точно знают, о чем пишут. А при чем там Китай? А потом что буддизм, который в той альтернативной вселенной шагнул гораздо дальше, чем в наших реалиях. При этом буддизм прекрасно уживается как с православием, так и с исламом. Главные герои серии книг - это сыщики Багатур Лобо и Богдан Оуянцев-Сю, которые расследуют преступления, хоть и редко, но происходящие в процветающей Ордуси. В первой книге серии нам расскажут, как эти два персонажа познакомились, немного про их личную жизнь и начало их совместной работы. Ну и первое общее дело. Стиль, как я говорила, не самый легкий, завязка нудновата, не для всех. Чтобы стало по-настоящему интересно, мне потребовалось одолеть аж 15 глав! С одной стороны, уже хотелось выбросить эту заумь, с другой стороны - мир необычный, с изюминкой, изобретательно поданный и описанный. Ну и стиль. Да, не для всех, но при этом такой вкусный, когда распробуешь! 😋 В общем, пока читаю дальше.

короче, я таки дочитала первую книгу до того, что можно назвать там финалом. Одинокий демон, Андрей Кощиенко Как правильно заметил народ в комментах на автортудее, автор тупо разделил текст первого издания на части и преподнес это за отредактированную версию 👎👎👎 Так что если вдруг соберетесь все же читать, ни в коем случае не берите новую редакцию серии или книги. Ищите в тырнете старые версии. ➖ Ну и еще раз минус: это книга из той кучи, где авторы пишут без плана, как в голову взбредет, а потом начинают разгоняться только ближе к середине (и то, если начинают). Так что прочитав две-три главы, не сразу и въедешь, зачем это и что такое. Надо читать минимум половину книги! Тогда хоть немного становится интересно. ➕ Плюс: автор умеет в юмор. Хотя иногда и тут бывают осечки и юмор становится натужным, но тем не менее, вся книга именно на комическом и выезжает. При первом чтении я остановилась на моменте, когда его ГГ с какого-то чебураху перевоплотился в женский облик и так дальше и приключался. Тут я полностью автора не поняла и не стала читать. Но люди пишут, что оно даже и ничего, как бы. И снова всплывает конспирологическая версия, что автор таки - авторесса. Хорошая авторесса, если бы еще не Садовник. В общем, пока с Кощиенко перерывчег, я начала другую книгу: 🐉🏮🌿🌸 Ордусь (книги 1-7), ван Зайчик Хольм

...мир предоставляет человеку достаточное количество возможностей для эстетического самовыражения; прыгать же козлом, размахивая стаканом с пивом – вот уж удовольствие, достойное грубых простолюдинов. Нет, Баг человек очень терпимый, он и сам не прочь иногда поиграть на губной гармошке что-нибудь из Мэй Лань-фана или даже из Тома Вэйтса; Баг с пониманием относится к чужим чаяниям счастья, ибо ведь как разнообразна природа и как много кругом всевозможных жизненных форм, — но не в двенадцать же ночи воздавать должное Лэй-гуну, Богу Грома! Это время создано для ночного отдыха. Не алчущий сна человек может найти ни с чем не сравнимое удовольствие в приятной беседе или в созерцании. В конце концов существует достаточное количество мест, специально для увеселений предназначенных.

Стиль временами тяжеловат, но мир очень оригинальный - некая китае-азиатско-русская империя, где колорит больше китайский, но говорят по-русски. Насколько я поняла, это будет цикл детективных историй. Пока что "ничего непонятно, но как бы интересно".

ну что за безобразие! как интересная книга, так ее нету! 😡 не написана, не переведена

Вот еще роман того же автора, и на этот раз настоящая научная фантастика Оо Хотя часто к жанру НФ относят книги, довольно далекие от этого.

Багровый лепесток и белый: посмотрела короткий сериал (4 серии) по одноименному роману Мишеля Фейбер (Faber). Как в самом начале нам намекают, это на самом деле роман о писательстве! И какой замечательный открытый #финал. Вот честно, не знаю, как в книге, я ее так и не дочитала, но в фильме авторы сделали это очень хорошо. То есть, несмотря на то, что одна история о прошлом как бы закрывается, и открывается новая история, они сумели показать, что это все-таки финал того, что нам рассказывали. Открытый лист нового романа прекрасно становится закрытым листом самой истории. Магия, не иначе! (Интересно, а как это сделано в книге?)

Страшно подумать, может взяться перечитать Джека Вэнса и его Князей Тьмы? Буду ли сейчас плеваться? Ведь эта серия когда-то тоже вызывала у меня дикие восторги!

че такое, кому опять что не нравится?

А это, кстати, та самая первая обложка, которая мне понравилась. Зачем автор ее сменил, она ведь очень удачная. Персонаж показан в динамике, что выгодно подчеркивает его характер. Еще вот такое замечание: я не увидела главного обоснуя, почему именно наш ГГ стал жертвой "призыва"? Нам много рассказывается о его прошлой жизни и в мире демонов, и на Земле, но где там зацепка, которая должна сделать именно его героем всех дальнейших приключений? Просто потому что, что "пророчество"? Удобно, но мало. Персонаж интересный, но написано - плохо.

Одинокий демон. Чёрт-те где. Кощиенко Андрей

Сестра вздохнула, грустно взглянула на меня и, повернувшись, ушла... (полгода спустя. Замок князя Аальста) Солнце! Начинается новый день! Интересно, сегодня будет жарко или нет? – подумал я, потягиваясь в своей кровати и наблюдая за лучами солнца на стене.

Переходы между эпизодами просто зашибись! Просто внезапно обрыв - и бац! - прошло полгода 🤦‍♀️ Отвратные затянутые занудные диалоги! Разборки между богами - это пустая говорильня на пять страниц ни о чем! Я понимаю, надо было сделать завязку и обосновать как-то, о чем нам сейчас будут писать все следующие... сколько там? четыре, пять книг? Но, ёлки-палки, все это можно вполне себе элегантно подсократить, не растекаясь мыслею на 20 процентов книги? Я сильно сомневаюсь, что в первый раз я вообще вчитывалась в эту говорильню. Скорее, просто пролистывала 😁 Точно, я эту книгу читала по диагонали! Вот она мне и показалась веселой! 😁 А тут иначе нельзя. Стиль такой, что поневоле приучает вообще не вчитываться, иначе уснуть можно! Все эти размышлизмы между делом, флэшбеки про "экспедицию на Землю" (чтобы подогнать обоснуй, откуда у Бассо все эти странные затеи). А главное: очень подозрительно-детальное описание платишек и украшений. Да мы меньше знаем про облик самого ГГ, чем во что были одеты его служанки и невеста! И подозрительное отвращение к любым формам контакта с женским полом. Ну да, обусловленное якобы тем, что ГГ у нас - высший демон. Ага-ага. У меня уже была теория (да и не только у меня, есть такое в сети мнение), что автор на самом деле - авторка. И тогда все эти странности сразу перестают быть странностями. Ну ладно, художественный стиль - плохо. Мне вот еще непонятно, в чем заключалось редактирование и этот, как его, ребрендинг? 👀 В тексте купленной, между прочим, на сайте книги я уже нашла пару опечаток и пропущенных букв. (Ну ладно, тут я придираюсь). И зачем в конце каждой главы добавлять, что это именно "конец главы"? В чем концептуальный смысл такого приема? 🤔 В общем, вывод такой: не читайте это. Почему мне книга понравилась при первом прочтении когда-то? Скорее всего, просто больше ничего под рукой не было. Ну и по диагонали оно даже читабельно 😂

👎👎👎 Одинокий демон Андрей Кощиенко Как я уже писала выше, решила глянуть на книгу, которая когда-то давно вызвала у меня массу положительных эмоций. 🤔 Теперь смотрю новым взглядом, как искушенный уже (и злой) читатель. В этой книге нет ничего решительно, что может понравиться! 🤷‍♀️

Кстати, я читала издание, где иллюстрация была больше похожа характером на ГГ. Он там вообще был шикарный, а не эта вот анимешная доходяга. Если найду, покажу. В общем, книгу рекомендую. Уже не рекомендую, см. пост ниже По жанру очень напоминает плутовской роман в стиле Джека Вэнса, из серии Умирающая Земля (который я тоже очень уважаю). Хотя таки Вэнс пишет чуток покрепче. Ну и Кугель, конечно, не демон Бассо, но вот бы этим двоим встретиться! 😂 Жаль, что Шкурка от Кощиенко уже не так зашла, хотя народ прется. Непонятно почему. Азиатское в моде?