🇺🇦 Журнал «Свині біжуть»

Побачимось через місяць

І от яке питання. А який власне сигнал хочуть панове інжоєри договорняка послати? Наразі він виглядає скоріше як "терор працює, навіть якщо жертву потрібно душити довго і завзято". І все це на фоні масштабу того, що відбувається. Можливо можна пробачити поодиноке побиття чи крадіжку, але ви певно не хочете жити в світі, де крадіжки і побиття більш ніж нормальний спосіб отримання бажаного. За таких умов, зростає навіть не ймовірність третьої світової війни чи вторгнення в Європу, з якого часом також посміюються. Зростає ймовірність банальних терористичних актів. Немає ніяких рівнів допостумиості договорняка. Або такий сигнал буде, або його не буде. І справа в тому, що наразі я не бачу ніякої іншої форми сигналу про те, що навіть якщо хуліган, тимчасово отримає бажане, і навіть зможе поставити жертві синяки і порізати, подібна поведінка все ще не є допустимою. І я не бачу нічого інфантильного в тому факті, що єдиний спосіб його отримати, враховуючи наскільки це важливо для режиму в Кремлі, це як раз забрати той йобаний Крим. Можливо в подальшому будуть видні якісь альтернативні способи, але наразі... Які? Зрозуміло, що це коштуватиме досить дорого, що це означатиме ще багато болю і смертей хороших людей. Це означатиме більше втому в кінці-кінців. Зрозуміло, що подібну ціль можна ніколи не досягнути, і що її досягнення є нелегкою справою також. Але давайте називати речі своїми іменами, і тримаючі в голові такі мабуть дитячі поняття як справедливість, хочаб не молитися, щоб терор, фаресейство та нігілізм перемогли, хоч повністю, хоч на половину.

На захист кордонів 91-го року Як не дивно, взагалі свою аргументацію я б хотів би почати з того, що визначати перемогу як вихід на якісь там кордони, особливо 91-го року, була ідея від початку дурною і не правильною. По-перше як не дивно, інформаційно ці самі кордони були не цінними. За ці роки всі вдавали, що це охуєть яка мета, але ніхто власне не міг пояснити, а чому ця мета власне виправдана? За 10 років люди якось банально адаптувалися до думки, що Крим забрали може і не справедливо, але перспективна поновлення цієї справедливості настільки далекими, а наслідки такими мізерними, що мало хто бачив в цьому факті якусь трагедію. Це як вкрали ноутбук чи смартфон. Неприємно, але життя все ще триває. Донбас викликав не більше дискомфорту, це була проблема хіба для тих, хто там жив, втратив власний дім, і при тому для нього це було трагедією. Я знав таких людей особисто, мені їх було шкода, і тому хоча б без надії сподіватися на поновлення цієї справедливості, мною завжди сприймалося дико. Але втім ніхто напевно не може пояснити, і не міг пояснити, а для чого наразі дійсно Донбас чи Крим, ще й не граючись в хохлоімпереалізм. Саме тому і його повернення ніколи не здавалося чимось більшим ніж зворотній "няш-мяш Крим наш". Приємне доповнення, додатковий бонус, що мають отримати переможці. Ну приблизно як Ізраїль із пермогою над Арабською коаліцією трішко обріс територіями. Не більше. І в такому разі, я теж можу погодитися "а нахуй воно власне треба". Уявити державу без цих територій впринципу можливо. Ми потроху адаптовуємося навіть до ісконно руского Мелітополя. Колапс українського національного лубка тільки пригнічив ситуацію. З такої точки зору ясно чому у людей подібна позиція асоціюється саме із Олями UA та іншою оґидай. Але є ще друга причина, чому це все від початку було дурнею. Дуже рідко, особливо в сучасній історії, смисл війни і тим паче перемоги вимірювався взагалі територіями. Історія знає безліч контрприкладів подібного. Німеччина на момент капітуляції в першій світовій мала навіть більше територій ніж до її початку. Більшу частину громадянської війни в США, Конфедерати якраз тіснили США. Чеченська війна може і є перемогою рф, але враховуючи позиції в ній же Кадирова, закрадаються сумніви... В кінці-кінців, в перемозі Фінляндії, навіть враховуючи втрату Виборга, сумніваються хіба максимально відбиті русаки. Землі це безумовно важливо, але набагато важливіше є не те, на яких ви стоїте територіях, а який сигнал буде сформований в результаті мирної угоди. От наприклад, сигнал, що послала Фінляндія був про те, що совок отримав політичне приниження неймовірного штибу, да такий, що ссср віднині навряд хотілося реваншу. Можливо ми втратили Виборг, але хіба не є дивом, що Виборг це єдиний здобуток країни, що більше нас в сотні разів? Власне не існує ніяких п'ятидесяти відтінків договорняків, самі по собі не є важливими кордони 91-го, 2022го, і навіть 1921го такими не є. Важливим є те, що стояло за умовами миру. І тут є доволі бінарна опція. Або російська федерація отримає політичне приниження в результаті миру, або не отримає. Але в нашому випадки навіть не важливо, що вона отримає, чи що вона не отримає. Справа в тому, як вона це отримає. На жаль, як не хочеш, але наразі відбувається найбільша війна в Європі з часів Другої Світової, в ній, так чи інакше, задіяна більша частина економіки світу, до неї прикута увагу всього світу, від Лос-Анджеліса до Токіо, і від Осло до Преторії. Єдиний вид озброєння, що наразі не був задіяний це ядерна зброя, і те, зміна цього факту є в певній мірі ймовірною. І ставки на даний момент настільки високі, світова напруга настільки сильна, що певно того фатку, що 72 години держави, яка менше агресора в 25 раз за площею, в 4-5 за населенням, і в 10 за економікою, розтягнулись на третій рік певно не достатньо. Росія всіляко шантажує Україну, застосовує терор, і шантаж.

🕯

‼️Терміновий збір волонтерів‼️ У звʼязку з влучанням в дитячу лікарню «Охматдит», просимо усіх небайдужих долучитися до розбору завалів на місці трагедії. Коли? ⏰ Вже зараз Де?📍 Вул. Чорновола, 28/1, лікарня «Охматдит» У разі зацікавленості, звертайся до @evg_romanivna або одразу додавайся в групу https://t.me/+tTL-X18hxdM1MmI6 Картка для допомоги лікарні: 5375411220154137 У разі оголошення повітряної тривоги, всі студенти будуть евакуйовані

От тобі, бабо, і лівий поворот

Взагалі із Трампом максимально кумедна історія виходить. Є категорія населення, яка підтримує Трампа на засаді того, що цитую "а вдруг он латентно хоче шибанути ядеркою по Кремлю" Не зрозумійте мене не правильно. Я обожнюю Рейгана, я вважаю Обаму (прости господи) гірше Маккейна. Най республіканці і робили помилки, і роблять їх часто сьогодні, але будь я американцем, моєю симпатією були б помірковані, але все ж таки республіканці. Але. Ок, припустимо, це станеться. Але невже вам дійсно хочеться зіграти в рускую рулєтку разом із паном Трампом? Управління ескалацією дійсно зло, але давайте покинемо україноцентричний марічко світ. Байден політик із дуже довгим досвідом, він дитя холодної війни. Холодна війна породила феменізм, рух за права геїв, культуру хіпі, пацифізм, але в жодному разі не породила мілітаризму. Складно бути мілітаристом, коли щодня над тобою нависає страх перед відбитою макакою з гранатою, котра погрожує вбити тебе і себе разом з тобою. Гімн того покоління це Wind of Change гурту Scorpions, але ніяк якась пісня про ядерну бімбу. Управління ескалацією виникло не вчора. Саме воно вирішило карибську кризу, саме воно вирішило кризу на Чекпоїнт Чарлі. Саме воно дало змогу розвантажити ядерну загрозу, і встановити контроль над озброєнням. Звісно у контролю ескалації є і до біса жахливі наслідки, коли голуби не стільки вирішили проблему, скільки зробили тільки гірше і я в жодному разі не намагаюсь її хвалити. В кінці -кінців ми бачимо, що без неї зараз би ми не знаходилося б тут. Я за те, що така дія це не продукт мятєнькіх лівачков-хіппі, чи що ще гірше тупості Байдена. Це злочинне спрощення ситуації. Звісно всім їм варто бути рішучішиміше, але суть в тому, що після стількох раз коли США обпекалися діями Яструбів, годі очікувати щось інше. Це логічна стратегія. Нас безумовно шкода, але sad but truth американцям американців шкода в рази більше. На щастя управління ескалацією річ можливо огидно противна, повільна і варта життів величезної кількості хороших людей, але водночас нею як не дивно можна управляти. Дрібним і огидними кроками можна досягнути результату. З чіткою, най і поганою політикою можна працювати, її змінювати і лобіювувати. Але із політикою, що збудована на емоціях, без якоїсь чіткої стратегії, лобіювати не можна. І от питання, а нащо цю рускую рулєтку підтримувати, і тим паче нею себе заспокоювати? Конкретно наприклад ЄС цей копіум справедливо не їсть. Там теж вистачає Саліванів, але вони все одно намагаються якимось чином до апокаліпсису підготуватися. Я не проти помилитися в Трампі. Я більше того, навіть впевнений в тому, що апокаліпсису не станеться. Шольц, Фон Дер Ляйн, Кішіда із своїми величезними ринками збуту, економіками, і вже якою-не-якою військовою промисловістю приїдуть із резоним питанням "що за хуйня?". Ніхто після 3х років пояснень виборцям нащо ми вливаємо кошти в Україну, не вибачиться із словами "ну от Трамп сказав". Що за хуйня спитають і в штатах помірковані республіканці і демократи, які, між іншим, все ще дещо вирішують. Особливо республіканці які півроку тому боролися проти ізоляціонізму у власній партії. От тільки мене непокоїть, що втративши певний час на бадання всього із світу із горе бізнесменом, він почне корчити з себе героя. А Трампісти будуть з піною у рота доводити "ми ж казали". І курва будуть праві. Тільки час на бадання так само не вернеш, і це ще дай бог результатом цього всього не виявиться теж саме управління ескалацією, тільки в профіль.

Чуваки, за цей збір особисто вписуюсь. Будь ласка, долучіться

Панство! Панство! Панство! А що тут у нас? А у нас тут новий збір:) На цей раз, артелеристам 24 ОШБ "Айдар" потрібні два якісних планшети oscal spider 8. Планшети для артелерії - це ефективний інструмент точнішого нищення русні та екрномії снарядів. Традиційно: Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/4MAkSozhVi Картка банки: 5375411219649436 P.S. як завжди терміново:) так що, работаєм, братья