@grad_life27

МИР, ТРУД, МАЙ!!!

ЗА ЧТО СИДИТ СЕРГЕЙ ФУРГАЛ? ❓В чем, по мнению следствия, заключались признаки моделирования бухгалтерской отчетности со стороны ОПС? Насколько я знаю из судов, аккредитив открывает экспортер и импортер. Это их внутреннее дело, оно касается гарантий оплаты за товар. К кредиту МПС он точно не имеет никакого отношения. Кто открывал аккредитив, неизвестно, и какое он имеет значение относительно нас — тоже непонятно. Мы все слышали в суде, что представитель банка Сидоров и проверка, проводимая в банке, полностью подтверждают, что документы на кредиты были правильные и хорошие. ❓В чем именно, согласно позиции обвинения, заключается мошенничество, злоупотребление доверием? Кто-то подтвердил, что перечисленные три компании вообще не собирались возвращать оставшуюся часть кредита в 1 млрд рублей? В чем, по мнению следствия, хитрая схема кражи средств, когда фактически половина объема кредита уже возвращена владельцу? Как я понял из прочитанного прокурором, компании длительное время работали, платили налоги, брали и отдавали кредиты. Несколько десятков лет компании усыпляли бдительность банков, чтобы взять кредит; большую часть собирались отдать, а меньшую не отдавать, и так далее. Это просто бред, издевательство, ничем не прикрытое. Мы слышали на суде, что компании до последнего момента платили за кредит — до дня, пока не остановили их работу. ❓В чем заключается ущерб для металлургического завода «Амурсталь»? Никакого ущерба для завода нет, он и не заявляется. Новый гендиректор Фрейдин написал заявление на ущерб деловой репутации в размере 500 млн рублей, следствие его удовлетворило. При этом факт — Фрейдин не имеет никакого отношения к металлургии и вообще на заводе появляется эпизодически, а все время живет и работает в офисе Бальского в Москве. https://dzen.ru/a/Zi4NQXG4Z38d2m8i @furgalshtab

#письмо Из письма Андрея Палея (от 23.04.2024г): <...>Сегодня вторник, 23 апреля, и пока никуда не увезли нас. Историю про то, что вас причислили непонятно к кому и зачем, я слышал. Всё никак не уймутся эти негодяи. Добро пожаловать в клуб незаконно и необоснованно причисленных к злодеям. Надеюсь для Вас не будет никаких последствий (негативных). <...> Да уж, путь (если повезут в Хаб. край) предстоит неблизкий. Я узнавал, бывает что едут по 6-8 месяцев в наши края. Спасибо Вам большое за поддержку! Передавайте всем огромный привет! Когда-нибудь этот беспредел закончится (я надеюсь). Держитесь! С уважением! Андрей (Красная пресня, 23.04.2024)

Росфинмониторинг включил движение «Я/Мы Сергей Фургал» в перечень террористов и экстремистов 🤡

Правительство РФ поддержало идею увеличить срок лишения свободы за диверсию до 35 лет http://www.garant.ru/news/1708687/ Поправки предлагается внести в несколько статей Уголовного кодекса.

Судебные заседания по "экономическому" делу Сергея Фургала отложены до 14 мая. @furgalshtab

#письма Из письма Сергея Фургала (от 08.04.2024г): Вы вот говорите, что хороших новостей практически нет, а я скажу, что ваши письма мне и другим людям из Хабаровска, кто сейчас сидит в Москве, это очень хорошие новости. Задача тех людей, кто все это устроил, заключается в том, чтобы не только посадить и ограбить, но и цель - обмазать грязью и ложью. И у них это не получилось, отсюда и такая злоба и давление. Почему появилось судебное решение об экстремизме. Да всё очень просто, когда незаконно арестовали меня, потом других, когда всеми силами через закрытые суды пытаются судить, у них, конечно же, судьи выносят решения, но в это никто не верит. Не верят не только люди в Хабаровском крае, а вообще все, кто сталкивается с этим. Адвокаты, конвой, зрители (когда пускают), прокуроры и сами судьи. Никто в это не верит, потому что сколько на соль не говори сахар, а во рту слаще не станет. И когда люди требуют открытого, честного, справедливого суда, для иных это катастрофа. Поэтому, чтобы не слышать этого, они принимают новое решение и все становятся пособниками экстремизма. И, конечно же, возникает законный вопрос, а когда это у вас "честный, открытый, законный суд" стал экстремизмом? Ведь любому становится ясно, что это просто глупость какая-то, а значит и предыдущие обвинения являются не фактом, а чьим то желанием. Но всё равно "вода найдёт дорогу". Да, сначала они будут больше одного называть митингом, потом и одного тоже. Всё это от страха, что правда выйдет наружу. Да ладно, мы ещё немножко подождём, но уже немножко (улыбаюсь). Всё у нас нормализуется. Из письма Геннадия Савочкина (от 16.04.2024г): По суду, ввиду его проведения в закрытом режиме, комментариев нет. Я такое решение полностью одобряю. Низ-з-з-зя показывать народу такие вещи. Достаточно нюансов из «дозакрытого» периода. Сторона обвинения заявляет ходатайство. В полном соответствии с уголовно-процессуальным законом. Судья спрашивает у присутствующих: «У кого будут возражения?». Поднимаю руку и встаю. Судья демонстративно игнорирует, отворачивается в сторону и не предоставляет мне возможности что-либо сказать. Робко подаю голос: «У меня возражение!» Судья: «Делаю Вам замечание! В случае повторного нарушения Вы будете удалены из зала!» И что делать дальше? Заткнись, паря, и не рыпайся. Ещё откроешь рот – выведем и правосудие справим без тебя. Но мне же скучно будет. Вот и сидим молча, наслаждаемся процессом. Картина маслом. А насчёт судебных перипетий – обсуждать можно сам процесс, а не его суть. Если бы цель была совершить правосудие – суд можно было бы закончить в первый же день, задав один-единственный вопрос великого Владимира Высоцкого: «Где деньги, Зин?!» И всё встало бы на свои места. Мы из клетки – в зал. Они из зала – в клетку! Но ведь так не бывает. У нас традиционные ценности:). Обвиняемый должен доказывать свою невиновность. Правду доказать, что ты этого не делал, практически невозможно в силу «внутренних убеждений» суда, что ты это делал :). Совести давно уже нет. А закон? Чё закон–то!.. :) Из письма Николая Шухова (от 07.04.2024г): В свете последних событий сложно определить, какие темы теперь запретные, вернее, как показывает практика, запретными темами признать можно всё. И даже тема коррупции, с которой у нас официально ведётся борьба. Теперь называется – подрыв авторитета силовых структур. Но ведь они, когда берут те самые взятки и штампуют заказные дела, обеспечивая беспрепятственные рейдерские захваты, они и подрывают тот самый авторитет. Долго и безуспешно пытался добиться от следователя исполнения судебных решений, а он мне в ответ – не собираюсь я ничего исполнять, суд мне не указ, указ только заказчик. Это разве не подрыв авторитета с его стороны? Не знаю только, кого бы это заинтересовало:-), начальство его это одобряет и мне пишет: он правильно всё делает, не собираемся мы исполнять решения судов, отстань ты от нас уже. Такой вот цинизм, искажение объективной реальности, и просто перекручивание фактов. https://dzen.ru/a/ZiX5KU_Iy3ypRZvX @furgalshtab

По «экономическому» делу Фургала закрыли процесс С таким ходатайством выступил «потерпевший» — гендиректор завода «Амур сталь» Григорий Фрейдин. Перед тем как подсудимые начнут задавать неудобные вопросы он успел попросить суд хотя бы на время своего допроса рассматривать дело в закрытом режиме. Свою позицию Фрейдин объяснил страхом за безопасность и репутацию свою и завода, заявив, что подсудимый Фургал угрожал ему лично на одном из заседаний, пресса освещает процесс однобоко, слушатели слишком подробно (с расшифровками) рассказывают о заседаниях, а в 2019 году за ним следили. В ответ подсудимые и их защитники заявили, что просьба о закрытии процесса голословна: Фрейдин не представил никаких доказательств в подтверждение своих слов (хотя бы заявления в правоохранительные органы), не смог назвать ни издания, ни адреса СМИ, на которое сетует, как и не заявлял о слежке в органы. Все эти доводы суд проигнорировал и попросил прессу и слушателей покинуть зал. Наш корреспондент со ссылкой на адвоката, пожелавшего остаться анонимным, также сообщил, что Фургалу стало плохо, и поэтому суд вынужден был отложить заседание и прервать Фрейдина. Закрытие процесса не было неожиданным — ранее такие попытки уже предпринимались. В суде по делу Фургала уже глушат связь, запрещена аудио трансляция, а работу прессе максимально усложняют. Обстоятельства нового процесса касаются четырех кредитов, выданных компаниям ООО «Строитель», ООО «Скрап Фар Ист» и ООО «Дальневосточный монолит». Общая сумма кредита составила 2 млрд 67 млн рублей. В ходе допроса выяснилось, что один из кредитов был погашен полностью, а три оставшихся компании успешно гасили — как сам кредит, так и проценты. Последнее погашение частичного и основного долга состоялось 30 июня 2020 года, но после 9 июля 2020 года — когда на Фургала завели уголовное дело. Также эти компании уже брали кредиты ранее на похожие суммы и успешно их гасили. Видео: SOTAvision

Судебное заседание 11.04.2024г по "экономике" проходит в закрытом режиме по ходатайству директора "Амурстали" Григория Фрейдина, который опасается за свою безопасность. @furgalshtab