Вольные думы Ивана Левченко

Почти вся прошлая неделя у меня прошла в Псковской области, где команда "Псковского Яблока" организовала мощную избирательную кампанию для кандидатов в различных районах. Благодаря слаженной работе и организации, им удалось привлечь не только самих псковчан, но и активистов из Санкт-Петербурга. Вместе мы ездили по близлежащим поселениям, но большую часть времени и сил у нас заняла работа в Новоржеве, где главой района является наша коллега по партии - София Пугачёва. Здесь нам пришлось воочию увидеть то, к чему привела так называемая муниципальная реформа, щедро одобряемая губернатором Ведерниковым. Упразднение деревень и местных советов привело к запустению некоторых районов, к покинутым навсегда домам и "оптимизации" ряда необходимых для жителей услуг, например, медицины. Наши кандидаты с самого начала боролись против этой реформы и шли в советы также, чтобы продолжить эту борьбу. Но, увы, утренний ДЭГ привёл к тому, что многие из них заняли вторые места, правда, с совсем небольшим отрывом. За то время пока мы ходили по деревенским домикам и общались с местными жителями, довелось услышать много добрых слов в поддержку наших кандидатов. Большинство здесь составляют старожилы района, многие из которых когда-то учились или работали с ними. С откровенными провокациями мы сталкивались очень редко. Большинство людей с пониманием относится к нашим идеям. Люди ценят мирную повседневную жизнь в области и не хотят, чтобы сюда приходила смерть. Бед хватает и так из-за серьезных проблем с медициной в области, когда приходится ждать врача из города (а это около 3 часов дороги). Поквартирная агитация ценна как раз тем, что ты можешь не только в личном порядке донести до человека идею, но также можешь выслушать советы и наказы для кандидатов, понять, что особенно сильно волнует каждого жителя. Многие из них хотят видеть сильное местное самоуправление, открытых к народу депутатов и автономию. О самом Пскове могу сказать, что город это уникальный. Центр - это крепости, стены и храмы на фоне живой зелёной природы и современных построек. Старинных домов 19-го века здесь даже больше чем в Питере, сохранилось много необычных магазинов и аутентичных кафе, которые существует здесь, наверное, не меньше 20 лет. Если будете здесь - обязательно загляните в кафе "Старая крепость", расположенное на крепостной стене, и закажите "мясо по псковски" за 480 рублей. Цены кстати здесь также выглядят более щадящими чем в Москве и в Питере. В конечном итоге, хочу сказать большое спасибо команде "Псковского Яблока" за эту кампанию. Она была живой и интересной, а что самое главное - необходимой в нынешней ситуации, когда за мир, свободу и развитие действительно нужно бороться каждый день. В том числе и на выборах.

В такие моменты, особенно сильно горжусь своей партией. Горжусь тем, что несмотря на все давление, на все ограничения и угрозы, кандидаты от "Яблока" с упорством и вдохновением продолжали свою избирательную кампанию. Этим самым они не просто продвигали в общество ценности мира и свободы, но также давали отчаявшимся людям надежду. Надежду на то, что даже в сложившихся условиях можно продвигать реальную альтернативу милитаризму и тоталитаризму. И эта надежда оказалась оправданной. По предварительным итогам, 10 кандидатов от "Яблока" проходят в 4 регионах нашей страны. Да, кто-то скажет, что это скромный результат. Но в нынешней ситуации, когда никто не знает, что будет завтра, и, очевидным становится давление на любую антимилитаристскую демократическую альтернативу, такой результат - это большой показатель. Лично я такого не ожидал. Казалось, что в условиях тотальной "зачистки" общественного, политического и научного поля от демократов, шансы на победу мизерны. Но она все же состоялась. Грустно, что в Псковской области многим нашим кандидатам не хватило совсем немного голосов до победы. Сработал ДЭГ с его внезапной массовой утренней явкой, вызывающей много вопросов. Команда "Псковского Яблока" трудилась изо всех сил и провела масштабную агитационную кампанию в области. Но об этом - чуть позже.

Позавчера прошло заключительное заседание Псковского городского суда по иску Льва Шлосберга к Минюсту о признании незаконным включения его в реестр «иностранных агентов». Как, увы, и следовало ожидать, суд отказал в удовлетворении иска. Поскольку я был на этом заседании, хотелось бы поделиться некоторыми своими мыслями, касательно всего, что довелось увидеть и услышать. Во первых, рекомендую всем по возможности ходить на такие открытые суды. Так вы не только морально поддержите наших политиков и сограждан, подвергающихся ограничениям и давлению со стороны властей, но также можете воочию увидеть то, как выглядит сегодня разница между гражданским обществом и государством, между живым языком настоящей политики и ограниченной риторикой автократичной бюрократии На протяжении всего заседания (а оно длилось более 5 часов), истец и ответчик комментировали материалы дела - скриншоты, интервью и тексты. Из всего этого стало понятно, что логику Минюста можно сформулировать как "доказать отсутствие доказательств". Понятие "иностранного влияния", которым постоянно оперировал ответчик, настолько размыто и невнятно, что на любые вопросы истца, он отвечал почти одинаково, не утруждая себя аргументацией и элементарной рациональной логикой. Одни и те же слова, взятые из бумаги. Представитель МинЮста не стал утруждать себя даже ознакомлением с самим содержанием материала, а, может, и просто не понимал о чем идет речь. Тем сильнее это контрастировало с выступлениями истца и его представителей. Когда люди знают, что делают и о чем говорят, это видно с первого раза. И речь идет не только конкретно об этом процессе. Лев Маркович фактически защищал не только свою честь и достоинство, но также честь и достоинство тех многих граждан, которые также попали под каток этих печально известных "пятничных списков". Настоящий политик в любом деле должен действовать и выступать не только от своего лица, но и от лица той идеи, которой он предан и защищая тех людей, которые ему верят. Лев Шлосберг, в этом плане, является живым примером такого политика, и, я был рад ещё раз это увидеть. Мне кажется, в этом есть какое-то архетипическое для нашей истории противостояние смыслов, а точнее смысла и бессмысленности, живого и мертвого. Вспомнить хотя бы выступления академика Сахарова в Верховном Совете СССР, которые нередко прерывались послушным генеральной линии партии большинством. Как контрастировала речь Сахарова на фоне сухого языка обвинений от партийных бюрократов, так всегда отличается вольная мысль от реплик тех, кто все сводит к бездумному механизму ограничительных законов. Напоследок, хотелось бы сказать ещё одну очень важную вещь. Часто по пятницам, после оглашения очередного перечня "иностранных агентов", можно увидеть "поздравления" от единомышленников. Иногда ирония действительно помогает придать оптимизма в наших мрачных реалиях. Но я бы все же попросил этого не делать, по крайней мере, по отношению к тем людям, которые остаются в России. Статус "иностранного агента" сегодня - это не абстрактная дразнилка из чёрной агитки кремлёвских троллей. Это серьезнейшие ограничения, налагаемые на человека, это постоянные препоны на каждом шагу. Для людей, которые оставаясь в России, хотят нести ценности разума, мира, свободы и справедливости, это очень тяжёлое испытание. Тех нескольких часов, которые ушли на судебное разбирательство, мне лично вполне хватило, чтобы это понять. Лучшее что мы можем сделать сейчас - это учиться у таких людей воле и стойкости и помогать им в их непростом деле насколько это возможно. Поэтому единственное, что радует во всей этой истории, это то, что у нас еще есть такие люди, у которых можно этому учиться. Такие как Лев Маркович Шлосберг. Что у них есть команда единомышленников, которые никогда не бросают друг друга. Остаётся им пожелать только сил дойти до лучших времен, когда клейма "иностранного агента" в нашей стране больше не будет.

Уже два дня нахожусь в Псковской области, а точнее в Новоржеве. Уже в пятницу здесь пройдут выборы депутатов районных советов, где также выдвинулись кандидаты от "Яблока", люди мира и свободы. Среди них есть учителя и инженеры, люди, которых знают здесь почти в каждом доме. Нас, агитаторов и сборщиков контактов, встречают очень гостеприимно и по доброму. Угощают фруктами и рассказывают о местных проблемах, выражают поддержку нашим кандидатам. Агитация в области очень сильно отличается от агитации в городе. Хотя бы тем, что ходим по частным деревенским домикам и иногда встречаются пасущиеся на лугу коровы. Непривычная картина для многих городских активистов. Голос за "Яблоко" сегодня - голос за скорейшее наступление мира и победу гуманизма над насилием. А в Псковской области - это также голос за сохранение жизни и надежды на развитие там, где новая муниципальная реформа фактически ликвидирует все, что ещё осталось от малых поселений.

Подарок от Льва Марковича Шлосберга. Все авторы, участвовавшие в составлении этого сборника, на сегодняшний день признаны "иностранными агентами"

Большое счастье быть на дне рождения хорошего человека. Особенно, когда он собирает в одном месте такое большое количество других хороших людей. Вот так вчера прошел день рождения Григория Михнова-Вайтенко в формате благотворительного аукциона для помощи беженцам из зоны боевых действий. Разыгрывались уникальные лоты с картинами, книгами, музыкальными дисками и многим другим. Деньги идут на помощь пострадавшим, такой работой отец Григорий занимается уже достаточно давно. Кстати, помочь этому благому делу можете и вы с помощью доната: https://pay.cloudtips.ru/p/2fea6f80

Увольнение академика Гарбузова с поста директора Института США и Канады РАН - ещё одно свидетельство того, к каким решениям подходит государство, где любовь к своей стране путается с верноподданичеством. Статья Гарбузова - это объективный научный взгляд на ситуацию в международных отношениях. Это попытка показать людям, в первую очередь академической и политической элите, что стоит за иллюзиями и ложными дискурсами о "третьем особом пути". Настоящий гражданин - всегда в той или иной степени вольнодумец, который склонен подвергать сомнению официальные тезисы и предлагает свою альтернативу, показывая нам реальность такой, какая она есть. И, к сожалению, эта история является продолжением все той же проблемы, которую 200 лет назад описал Грибоедов: "Судьба проказница, шалунья. Определила так сама: Всем глупым счастье от безумья, А умным — горе от ума…".

Среди членов ЛевСД есть множество талантливых и активных людей. И мы хотим чтобы вы могли познакомиться с ними поближе. Поэтому представляем вашему вниманию телеграм-каналы наших активистов и активисток: Неоменьшевик (Аркин Никита) — канал Никиты Аркина. Актуальные новости политики, общества с позиции социал-демократа и иудея. А ещё стихи и выпуски YouTube-канала «Горизонт», куда Никита приглашает людей анти-иерархических левых взглядов рассказывать о своих проектах. Политизируйтесь с Кавказским — канал Николая Кавказского, бывшего фигуранта "Болотного дела". Актуальные новости политики и правозащиты. Не только ЛевСД, но и партия "Яблоко", а также полиамория, гуманная наркополитика и видеоролики; интересные мысли в духе Твиттера и Зощенко. Занимательные флаги — типа литературный канал визуальный бред даши радлер — канал Дарьи Караковской. Немного психоделики и много интересного арта. Церковь Богини-Машины — канал Ирины Забелиной, посвященный религии. Немного ироничный и в то же время серьезный. филологопница Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος,— канал Любови Лукашенко. Стихи, проза, стендап, страдания России и филологини с тонкой душевной организацией, выраженные в слове. Московский уличный активизм. Пуэр, оргазм и Бодрийяр — уютный канал Сашетты Морозовой. Анонсы книжного клуба, феминизм и искусство. Иван Левченко: Вольные думы — канал Ивана Левченко. Политология, стихи, молодёжная политика, городские проблемы Санкт-Петербурга и конечно же социал-демократия. Соколов — канал молодого политика, социал-демократа. Пишет о политике, мультикультурализме, экологии. Публикует анализ ситуации в стране и мире. Ф🤩нфик — канал о фанфиках и других «литературах», который ведёт анонимный член ЛевСД. Денис Белоусов - канал нашего самарского активиста о местной и федеральной политике. Широкой Левой — канал рок-группы, которая регулярно выпускает новые песни. Музыкальная пауза на жизненном пути. Также представляем вашему вниманию канал нашей организации в Краснодарском крае. И подписывайтесь на канал ЛевСД, мы — социал-демократическая организация, в которую вы можете вступить, если разделяете прогрессивные ценности. Рассчитываем на ваш интерес и на поддержку их каналам. Если вам стало интересно или вы хотите менять общество в сторону более справедливого и равного устройства - вступайте в ЛевСД. Мы вас ждем!

Вчера в питерском офисе "Яблока" прошёл вечер писем политзаключенным. Под музыку "The Beatles" наши однопартийцы, активисты и просто неравнодушные люди писали письма тем, кто особенно нуждается в нашей моральной поддержке. Зачитывались также и ответные письма политзаключенных - искренние, честные и открытые, как и сами люди, которых их пишут. К сожалению, теперь политзаключенных становится больше почти с каждым днём. Вчера за несколько часов до начала нашего мероприятия был оглашен приговор активистке Ольге Смирновой - 6 лет заключения. Очень хочется верить, что выйдет Ольга значительно раньше этого времени, также как и многие другие честные люди, отправленные в застенки за свою гражданскую позицию.

Друзья, давайте поможем нашим любимым "Митькам" снять новый фильм Три года назад творческое объединение "Митьки" порадовали нас фильмом "Митьковская встреча эры милосердция", а в этом году заканчивают новую картину - "Спасти Павлика М." По словам лидера группы Дмитрия Шагина и продюссера фильма Татьяны Кондаковой, работу начали еще в пандемию, когда в сфере киноиндустрии по очевидным причинам наступило затишье и киношники простаивали без работы (а люди творческие этого очень не любят!), поэтому была возможность вести съемки практически бесплатно. Сегодня фильм уже отснят, но, для того чтобы мы все его увидели - он должен "выйти в свет". Монтаж, компьютерная обработка, создание титров и изготовление спецэффектов, запись и сведение музыки, цветокоррекция, подготовка документации, организация и проведение премьерных показов - всё, что объединено красивым словом "пост-продакшн" - на всё это нужны деньги, по словам авторов работы - как минимум полтора миллиона рублей. Творчество "Митьков" всегда было самобытным, искренним, ни на что не похожим, новый фильм еще предстоит оценить зрителям, но одно можно сказать точно - он тоже будет добрым, душевным, "истинно митьковским", ведь "Митьки никого не хотят победить". Мы все можем помочь приблизить этот момент, "Митьки" будут благодарны любой сумме! Номер карты для перечисления на завершение фильма "Спасти Павлика М": 2202 2008 1874 7535, Сбербанк. Получатель Дмитрий Владимирович Ш. При переводе просим делать пометку: " КИНО ". За подготовку текста спасибо Анастасии Бычковой.

Никто не застрахован от ошибок. Умение учиться на них и делать выводы - одно из самых необходимых умений для любого человека, желающего участвовать в политической жизни своей страны. Но, к сожалению, это умение дано не всем. И недавние рекомендации "Умного голосования" это ещё раз подтверждают. Я слышал много доводов, оправдывающих УГ. Почти все они говорят о математической или иной конечной целесообразности от тактики "голосуй за самого сильного против единоросса". Но чем сталинизм или мечты Жириновского лучше путинизма никто так и не объяснил. Между тем, проблема неразборчивости (одна из главных проблем российской оппозиции во все времена) может быть связана с путаницей в вопросе того, кому на самом деле мы оппонируем и против чего боремся. И надо осознавать, что этот противник давно перестал быть персонифицирован в виде конкретной партии или личности. Противник - сама система гибридного авторитаризма, у которого теперь не одна, но очень много голов как у гидры. Иногда эти головы спорят друг с другом, но если ты пытаешься в этом споре поддержать одну из них, то тем самым только усиливаешь то, что после окончания спора захочет съесть тебя. Зло не перестает быть злом, даже разделившись на большее и меньшее. Логичным было бы тогда сказать, что раз главный противник у нас выражен не в конкретной партии, а в самой идее, то и союзник у нас также является идеей, а не партией. В иных обстоятельствах это суждение было бы справедливым. Но сейчас, реальность в очередной раз доказывает, что партия "Яблоко" является единственной реальной демократической альтернативой власти и сложившейся в стране ситуации в принципе. Консенсус вместо сведения всех под одну гребенку, плюрализм вместо монополии, демократия вместо автократии, свобода вместо угнетения, прогресс вместо мракобесия, права человека вместо репрессий, европейский путь вместо "евразийского", мир вместо того, что нельзя называть. Кандидаты от "Яблока" сегодня ведут обширную кампанию в Великом Новгороде, Екатеринбурге и других городах. Ведут несмотря на все давление властей и все риски. Сегодня голос за них, а также любая форма солидарности с партией, даже в виде скромных значков и постов в соцсетях - это уже вклад в будущее, в наступление мирного времени. И даже если шансы невелики, никогда не стоит упускать возможность поддержать разумную альтернативу.

В Щербинке, где проходит избирательная кампания кандидата от "Яблока", местных работников ЖКХ заставляют срывать агитацию. Это выявил во время одного из обходов депутат МосГорДумы Сергей Митрохин. Стоит отметить, что это не первый случай, когда мигрантов эксплуатируют в политических целях в предвыборный период. Хорошо помню как год назад во время муниципальных выборов в Москве, мы с Никитой Аркиным, который тогда тоже был кандидатом от "Яблока", ночью стали свидетелями подобной ситуации. Работник объяснял что начальство заставляет и даёт конкретные указания на срыв стикеров. Наглядный пример того, как отсутствие нормальных социальных условий позволяет использовать труд рабочих в политических целях.

Институт выборов в этом году вновь доходит до ещё одной грани абсурда. Кандидатов в УИКи теперь не допускают просто из-за публичных высказываний, не говоря уже о кандидатах в депутаты. Интересно было бы ознакомиться с критериями "правильности" высказываний, хотя здесь и так все понятно. Учитывая недавние заявления Эллы Памфиловой в духе "все для фронта, все для победы" относительно самого смысла выборов, нет ничего удивительного в том, что мы фактически уже подошли к формированию тотальной монополии на избирательный процесс и введению фактически официальной милитаристской идеологии, которая будет существовать до тех пор, пока не будет начат переход к мирным переговорам и прекращению огня. Можно не пустить наблюдателей, независимых членов комиссий и кандидатов. Но что делать с рейтингами "Единой России", которые за последнее время серьезно снизились даже по официальным опросам? https://spb.yabloko.ru/news/press-releases/kandidatov-v-peterburgskie-izbiratelnyie-komissii-ne-vklyuchali-v-sostav-za-zayavleniya-v-soczialnyix-setyax-i-uchastie-v-mitingax.-ob-etom-rasskazal-glava-gorizbirkoma-maksim-mejksin

С 24 февраля 2022 года по 24 июня 2023 года в России существовала своеобразная форма "военной демократии". Когда участники боевых действий и пропагандисты, разделённые по тем или иным группам интересов, могли в самой свободной форме критиковать и оскорблять друг друга, указывать на некомпетентность, вытаскивать компромат и плести интриги. При этом статьи за "фейки" и "дискредитацию" никому из них не грозили, ведь так называемая "военная демократия" держалась за счёт указки на "общего врага", не только внешнего, но и внутреннего. И этим "внутренним врагом" становились все кто выступал и выступает против происходящего. Почти полтора года эта конструкция пусть хлипко, но держалась и позволяла властям использовать самый радикальный и одновременно самый энергичный ресурс, представленный, в первую очередь, ЧВК "Вагнер". Но накопившиеся противоречия внутри самой "военной демократии", наряду с возросшими амбициями одного известного человека привели к мятежу 24 июня, главным итогом которого стало прекращение милитаристкого плюрализма. Арест Стрелкова, административка Квачкова и вчерашнее падение самолёта Пригожина в этом плане выглядят по своему взаимосвязанными. Примечательно, что все покушения и катастрофы, которые были за это время, так или иначе, касались представителей наиболее радикальной, наиболее агрессивной, ожесточённой и в то же время - самой пассионарной части сторонников СВО. К сожалению, так исторически сложилось, что в нашей стране пассионарий - чаще всего радикал-милитарист с крайне консервативными взглядами на мир, но очень редко - демократ и прогрессор (хотелось бы чтоб было наоборот). Власть, с одной стороны, лишается внутренней помехи в лице критиков-военкоров и мятежных наемников, с другой стороны - она же лишается главного двигателя, главной энергии всего этого процесса. Поскольку замена Пригожину вряд ли когда-либо найдётся, мы можем сказать что вся СВО входит в зону глубокого внутреннего кризиса. Дальнейшее развитие вряд ли будет идти к чему-то хорошему. Как писал, кажется Ницше или кто-то из его романтических предшественников: "змея, поглотившая другую змею становится драконом". Система будет становится ещё более жёсткой, поскольку если раньше можно было работать в условиях противоречий между " ультрас" и "умеренными", то теперь последние включили в себя первых. Мира они все ещё не хотят, поэтому становиться более умеренными пока не собираются.

Новоявленный памятник в Великих Луках - это то, к чему все шло очень и очень давно. Я помню как в 2019 году на одной социологической конференции, где в частности присутствовал глава ВЦИОМа Федоров, прозвучала мысль о том, что рост популярности Сталина - вовсе не следствие личных симпатий (вряд-ли большинство симпатизантов подробно знают его биографию), а скорее следствие социального недовольства, в условиях которого самым простым и понятным для большинства решением, увы, часто становится именно сталинизм. Лишь немногие понимают какие губительные последствия могут иметь такие "простые" решения. И действительно, для победы тоталитарной идеологии достаточно довести людей до этого отчаяния, а затем дать иллюзорную надежду на лучшее. Именно поэтому говорить о вреде популизма не менее важно чем говорить об опасности тоталитаризма. Установка этого памятника - показатель того, что метод простых решений и универсалистских доктрин сегодня побеждает культуру сомнения и плюрализма мнений. А скандальная история с освящением памятника и сопутствующими кощунственными комментариями про "новомученников" - показатель еще и глубокого духовного кризиса, который может иметь далеко идущие последствия.

Арест сопредседателя движения "Голос" Григория Мельконьянца - одно из ключевых событий этой недели. Многие считают, что это, в первую очередь, связано с предстоящими выборами. На мой взгляд, ситуация намного серьезнее и драматичнее, если мы вспомним череду уголовных дел против видных общественных деятелей за последнее время. В этом плане судебные процессы над Олегом Орловым, над Борисом Кагарлицким, Григорием Мельконьянцем и другими выглядят как звенья одной цепи. Независимое наблюдение за выборами, равно как независимый мониторинг судов, гражданский контроль за работой государственных органов и соблюдением прав человека, даже независимые социальные исследования и просветительская деятельность - все это становится препоном для быстрого сползания страны к открытому тоталитаризму. Такие организации неизбежно ликвидируются, а их руководители отправляются за решетку. Вместо живых институтов гражданского общества будут активно создаваться имитационные, как это уже, увы, произошло с официальными институтами правозащиты. Именно поэтому очень важно сохранить то, что еще осталось. Я лично знаю многих людей, для которых путь в общественную жизнь и в наблюдение за выборами, начался с волонтерства в движении "Голос". Невозможно переоценить вклад движения в попытку спасти выборы в нашей стране. Именно поэтому нам нельзя терять "Голос". Свободу Григорию Мельконьянцу!

30 августа – вечер писем политзаключённым в Петербургском «Яблоке» В среду, 30 августа, с 18.30 до 21 часа в офисе Петербургского «Яблока», Шпалерная улица, 13 пройдет ежемесячный вечер писем политическим заключённым. Все желающие смогут написать письмо или отправить открытку любому политическому заключённому. Людям, попавшим в жернова репрессивной машины за свои взгляды и убеждения, важно знать и чувствовать, что они не одни, что есть люди, которые о них помнят и ждут, требуют прекращения их незаконного преследования. Приходите и напишите слова поддержки политическим заключенным! В летние месяцы город пустеет. Люди тянутся к красоте природы, но политические заключенные не могут поехать на дачу или отдохнуть на море, им важно получать «ниточки свободы» в любое время года. По традиции на вечере писем прозвучит музыка. В этот раз собравшиеся смогут услышать музыку на виниловых пластинках. «Яблоко» проводит вечера писем политическим заключенным в конце каждого месяца по всей стране, адрес и время проведения акции в вашем регионе можно узнать на сайте партии.

Недавно появившаяся новая версия учебника истории для 11 класса вызвала справедливое возмущение общественников и учёных. Субъективная, местами пропагандистская трактовка ключевых событий 20-го века и нашего времени не может не вызывать отторжения. Однако здесь важно понимать корень проблемы и уметь предложить грамотную альтернативу. К сожалению, при составлении такой альтернативы, многих часто бросает из крайности в крайность и лишь единицы способны предложить разумный вариант, основанный на главной функции учебника не как инструмента индоктринации, а как способа воспитания критического мышления и целостной картины мира. На мой взгляд, лучше всех об этом написал профессор Европейского университета, историк Иван Иванович Курилла, чьим текстом я, с разрешения автора, делюсь: "Поскольку в последние дни обострилась дискуссия об учебнике истории, и несколько френдов, независимо друг от друга, объявили о желании написать альтернативный учебник, выскажусь и я еще раз на эту тему. 1. Учебник истории в понимании властей - и в понимании большого количества оппонентов властей (не только в России) - способ индоктринации. Он должен воспитывать - патриотизм, либерализм или что-то еще правильное с точки зрения авторов. Среди обозначенных проектов есть предложения написать учебник "с противоположных позиций". И пусть мне ближе эти "противоположные позиции", я знаю, что мне такой учебник тоже не понравится. 2. Учебник истории в понимании многих людей (обычно без гуманитарного образования), - набор "фактов без интерпретаций". Коротко скажу, что таких фактов не существует, любой "факт" мы можем сообщить только словами, а выбор слов есть часть интерпретации, встроенной в язык. Кроме того, сам выбор "фактов" есть часть интерпретаций (какие события считать важными, а какие нет). Не говоря о том, что по списку "фактов" никто учиться не будет, - их надо будет в классе заново связывать в повествование. 3. Если ставить целью приблизить учебник истории к учебникам по другим наукам, то есть попробовать изложить в нем "основы науки", то он вообще должен быть построен по другому принципу (и я не уверен, что знаю в мире такие учебники сейчас). "Основы исторической науки" означают не последовательный рассказ о том, что происходило в прошлом, а анализ того, откуда берется прошлое в нашем настоящем. Речь, конечно, и об источниках (какие-то основы про архивы и археологов есть в учебниках и сейчас), но гораздо важнее рассказать о том, как и кто ставит перед прошлым вопросы (этого в учебниках я не видел). 4. Если построить учебник по этому принципу, то мы неминуемо придем к множественности взглядов на прошлое (разные вопросы производят разное прошлое - при опоре на те же источники). Может быть, для средней школы можно показать это на примере разницы между политической, социальной, экономической историей, - а для старшей школы показать, как эта же проблема работает для разных социальных групп и политических позиций? То есть в средней школе объяснить откуда берутся разные книги "об одном и том же", написанные историками политики и историками культуры, а в старшей - почему одни историки (и одни группы людей) видят в реформах Петра открытие "окна в Европу", а другие - истребление крестьянства (пример с потолка, но вы и сами подставите другие, поближе). 5. Вероятно, какое-то последовательное изложение прошлого в учебнике должно быть, - возможно, с меньшей детализацией, чем сейчас, - но обязательно в каждом разделе (пусть не в каждом параграфе), начиная с истории Древнего мира, должен быть пример (какое-то событие? оценка периода?), изложенный в логике одной истории - и тут же, для сравнения - в другой. 6. Результатом изучения истории по такому учебнику должно стать понимание того, почему люди видят прошлое по-разному, и готовность услышать (не обязательно соглашаясь) точку зрения других. После такого обучения, как мне представляется, историю трудно будет приспособить к обоснованию войн, а вот наука история будет чуть лучше понята. 7. На каких уроках надо будет тогда воспитывать патриотизм, сказать не берусь".