Е-нутрия

Когда я работал в центре повышения квалификации, мы там часто любили маниловские проекты о том, какой интерактив для педагогов придумать, чтобы им эту самую квалификацию повысить. Ну и чтоб на Edcrunсh Дафнушка улыбнулась (и себе забрала). Давно с педагогами не работаю, поэтому простенькую игрушку предлагаю для военкоров и приравненных к ним лиц. Предварительно предлагаю назвать ее просто - "ПВО". Можно играть вдвоем, можно играть с компом. Две стороны - "ПВО" и "Авиация". Основная механика: 1. Трехмерная гугл-карта - важно чтоб были видны перепады высот на местности, города и высота зданий, водная поверхность и тд. На карте расположены города, заводы, военные объекты... 2. Игроку за ПВО дается некоторое количество комплексов ПВО. Он располагает их на местности и ему сразу показывается - дальность обнаружения (с определенной вероятностью) и дальность поражения (с определенной вероятностью) разных типов целей. А также - конечно, количество ракет в комплексе. 3. Игроку за авиацию дается некоторое количество самолетов с крылатыми ракетами, бомбами, дронов и баллистических ракет. 4. Надо подумать насчет разведки еще, должны ли игроки знать силы друг друга заранее, или это будет скрыто туманом войны. 5. Задача собственно, пвошника - прикрыть как можно большее количество важных объектов. Задача авиатора - как можно большее количество как можно более ценных объектов поразить. Игра будет носить сугубо образовательный характер! Думаю, прозрения пойдут уже на этапе расстановки комплексов на местности... #шучу_я

https://t.me/e_nutria/6528 Представляете чего - квадроберы то всего полгода назад были... А ни слуху - ни духу больше.

https://t.me/litstory/3249 Слово "опера" мне внушает надежду. Нас так просто не ликвидируешь - мелодия, гармония, контрапункт, оркестровка. А бельканто - ты попробуй найди чувака который нормально споет хотя бы даже и танку? Нет, братцы, опера - это вам не кальянный рэп. ...Конечно, я бы предпочел молодую девушку в качестве слушательницы, но и танки - тоже люди. Чтож им, и оперу чтоль не послушать теперь...

Возможно, это политологическая банальность, а может наоборот - бред, но если меня спросить, когда закончился фукуямовский мир, - на ум придет арабская весна. Как будто Ирак и Афганистан - это еще фукуямовы войны, а мировой терроризм - это новый отрицательный персонаж из книги "Открытое общество и его враги". А вот арабская весна - это подрыв фукуямовского проекта как такового, его базовых основ, например - вестфальского государства: Находятся ли Иран и Израиль в состоянии войны? Есть ли вообще различие между войной, гражданской войной и миром? Арабские страны, восточная Европа - все больше мест на Земле из фукуямских становятся догоббсианскими, никакой глобализации нет, от режима конституционного государства в мировом масштабе правовой практически ничего не осталось...

https://t.me/verdachtig/3338 https://t.me/verdachtig/3339 К этим двум постам хочется добавить пару мыслей про мета-рамку легимности. СССР находился в мета-рамке "лидера мирового коммунистического движения", которой само по себе было часть определенной версии модернистской философии истории - той самой, о смене формаций и неизбежности мировой революции. Философия не без проблем, да и расхождений с реальностью уже было много, но она худо-бедно работала. "Мы такие - потому что мир таков, и мы в нем - наиболее передовые". Россия 90-х - 00-х находилась в мета-рамке "триумфального шествия демократии" и "конца истории" - уже не на лидерских позициях, а как сотрудник на испытательном сроке в команде "свободного мира". "Мы такие - потому что мир таков, и мы в нем - в команде самых передовых хороших ребят". Мне кажется, точка перелома, это не 2014, а 2011. Возможно, мы не знаем чего-то, хотя многое мы уже узнали просто по прошествии времени - на что, например, готовы пойти многие люди из 2011 года и под чем они готовы подписаться. Но, как мне кажется, в 2011 году были приняты какие-то решения, как любит говорить наш экстремист и террорист А. - стратегического характера. Корабль медленно начал разворачиваться, и сейчас мы выплыли куда-то в воды, где внешней рамки легитимности нет. Наша "суверенность" ни в один сюжет намертво не встроена. Предлагают разные - то мировая консервативная революция, то возврат к эпохе национальных государств (переслегинские панрегионы) - но такое чувство, что ни один до конца не нравится...

Кстати - держите бизнес-идею: небольшой курс для педагогов "Использование нейросетей для автоматизации рутинной деятельности". "Оплата в СКВ". Если правда можно снизить количество бумажной работы хотя бы процентов на 30 - думаю, с руками оторвут. #шучу_я

Слушайте, у меня прорыв в автоматизации бюрократической рутины, которую вынуждена выполнять как доцент российского вуза! Я применила Deepseek для декомпозиции профессиональной компетенции на "знать", "уметь" и "владеть" при написании рабочей программы дисциплины. Пришлось потом редактировать немножко, но в целом из подробного промпта с образцами моей собственной работы Deepseek ухватил суть задачи и справился неплохо. Должно пойти быстрее теперь с заполнением шаблонов РПД по учебным дисциплинам. Оригинальность там не требуется. Работа не творческая. Чем лучше работает ИИ, тем меньше смысла в формальных РПД, которые вешают на нас, преподов, каждый год. Отменят их когда-нибудь? Что-то более живое и востребованное вместо этих документов давно пора придумать. Мой прогноз - и нормоконтроль по оформлению ВКР в вузах тоже скоро заменит ИИ. #образование #боброхарактер

Автор канала «Деньги и песец» справедливо отмечает, что 1990-е стали временем, давшим богатство и власть современным российским элитам — но строить свою легитимность на политическом мифе 1990-х они не стали. Но не соглашусь с тем, что «власть никак не может определиться с источником собственной легитимности в прошлом». Полагаю, она его там и не ищет. Поначалу Кремль честно пытался строить свою легитимность на фундаменте мифа о 1990-х — но быстро выяснилось, что этот миф плохо работает на консолидацию россиян: напротив, во многом он работал на раскол. Этим с успехом пользовались коммунисты и другая «лево-патриотическая» оппозиция. Тут имеет смысл вспомнить классику политической теории в лице Макса Вебера, который выделял три типа легитимности («господства»): 🔹 рационально-легальный (вера в законы, процедуры и институты, которые действуют в интересах всего общества) 🔹 традиционный (авторитет традиций и обычаев, которые регулярно воспроизводятся и воспринимаются как «вечные») 🔹 харизматический (доминирование авторитетной, очаровывающей личности) Когда Путин и связанные с ним силы («Единство», «питерские» и т.д.) пришли к власти, они могли в той или иной степени опираться на все три источника легитимности: 🔹 рационально-легальный, поскольку они пришли к власти в результате выборов, легальным путём, и потому базовых вопросов о том, «кто все эти люди», можно было избежать 🔹 о глубокой демократической традиции говорить не приходилось, но Путин имел «благословение» от Ельцина как его преемник 🔹 Путин обладал определённой харизмой, которая (не без помощи политтехнологов, конечно) помогла ему быстро завоевать поддержку большинства россиян Тем не менее, единого и внятного источника легитимности у новой российской власти не было. Миф 1990-х был тихо отвергнут, но нового мифа ещё не было. Он сложится позднее, уже в 2000-е, и в 2011-м будет сформулирован как пресловутое «если не Путин, то кто». По сути, легитимность нынешней власти строится вокруг «мифа о нулевых» — мифа, согласно которому Путин в 2000-е пересобрал Россию из хаоса 1990-х и является единственным, кто способен сохранять её в таком состоянии. Но при этом и советская эпоха, которая предшествовала 1990-м, не провозглашается однозначным образцом для подражания. Современная Россия в рамках этого мифа является своего рода «синтезом» советского «тезиса» и «антитезиса» в виде 1990-х, сочетанием всего лучшего из этих двух эпох — но без их пороков. Этот миф может инструментально использовать те или иные символы или места памяти, связанные с прошлыми эпохами (например, тему ВОВ). Но он напрямую от них не зависит: он связан исключительно с «долгим настоящим» после 2000 г. и замкнут сам на себя — и преодоление (но, что важно, не огульное неприятие) всего, что было до него. Лучше всего стоящую за этим мифом идею, пожалуй, выразил сегодня Роман Романов: «чем меньше догм — тем сильнее единство». В частности, догм об источниках легитимности в прошлом. Непротиворечивый нарратив — это всегда ограничения. И, пожалуй, Кремль, наученный горьким опытом советского режима, который запутался в сетях собственной идеологии, это хорошо осознаёт. #политология #история @verdachtig

https://t.me/e_nutria/6483 Кстати, сейчас понял, что от меня всегда ускользал пропагандистский аспект этого "мир лучше довоенного". Вместо простого и понятного "разгром противника" - то есть прекращение сопротивления твоей воле. "Мы его не разгромили, это он нас разгромил, но мир для нас стал лучше чем довоенный, а значит - мы победили". Английские шутки.

https://t.me/e_nutria/6460 Хорошее повтори, говорите?

"На этом месте греки бы просто покончили с собой, ибо поняли, что каким-то образом попали в ад" (с). - Ты в аду, сынок. В АДУ! (с нажимом)...

"Не стесняются ничего" (с).

Разобраться с судостроением в Рыбинске оказалось непросто. Первая ссылка - на завод "Вымпел". Который "ведет свой отсчет с 1930 года, когда в городе Рыбинске Ярославской области был создан катеростроительный завод. Первоначально предприятие специализировалось на выпуске буксирных моторных катеров. Первый катер был заложен 9 июля 1931 года. Он имел водоизмещение около 6 тонн, длину 11,5 м и мог перевозить 20 пассажиров со скоростью 15 км/ч. Уже через два года был построен первый цельносварной буксирно-разъездной катер. В 1934 году сдано заказчикам 66 судов, четыре катера были построены на экспорт. В этот период началась специализация завода на строительстве боевых катеров". Ну как бы норм, индустриализация, заводы по всей стране... Но что-то подсказывает, что это не все. И подсказывает не зря. Строительство судоремонтных мастерских началось в 1904 году «для поддержания флота в хорошем состоянии». Решение приняло руководство товарищества «Бранобель» («Товарищество Нефтяного Производства Братьев Нобель»). Тогда в Рыбинске и началась установка первого в России инженерного сооружения для подъема и спуска судов на воду — слипа. А уже в 1907 году впервые производится подъем судна на берег. Этот год считается годом основания рыбинского предприятия. 26 октября 1907 года на слипе в Рыбинске было поднято первое судно. 11 марта 1908 года предприятие вышло на рынок судоремонта на верхней Волге. В этот день в газете «Вестник Рыбинской биржи» было напечатано объявление местной конторы «Товарищества братьев Нобель»: "С открытия навигации 1908 г. в Рыбинске открывается сухой док для ремонта судов, не превышающих длиной 38 саженей и шириной 16 аршин". В 1911 год здесь были построены чугунно-литейная мастерская, деревянный склад и плаз, усилено оборудование механического цеха. С этого времени слип начал функционировать как судостроительное предприятие. Тогда же был построен паровой винтовой разъездной катер «Мошка» мощностью 25 л.с. и баржа «Княжна Евпраксия» грузоподъемностью 200 тысяч пудов. К 1917 году в Рыбинске было отремонтировано и построено 22 самоходных судна, 17 барж и шаланд; отремонтировано 185 нефтеналивных барж, 77 служебных и вспомогательных судов, 60 буксирных и 28 товарно-пассажирских пароходов. Накануне первой мировой войной на Волге возник мощный специализированный нефтеналивной флот. Суда братьев Нобель служили советской власти до 1950 годов. В феврале 1918 года весь нефтеналивной флот Товарищества Братьев Нобель был национализирован вместе с рыбинским слипом. В 1923 год завод был переименован в Верфь им. Володарского в честь погибшего партийного деятеля и получил статус судостроительной верфи. И до 1926 года завод занимается в основном ремонтом, балансируя на грани выживания. В 1927 году здесь был введен в строй нефтеналивной теплоход «Максим Горький» грузоподъемностью 600 тонн и мощностью главных двигателей 480 л.с. Это все? Нееет. Судостроительный завод купца Николая Михайловича Журавлёва находился в селе Абакумово Рыбинского уезда Ярославской губернии На предприятии изготавливали паровые машины и котлы для пароходов, строили буксирные пароходы, мелкие суда (марлинеки, кормовые лодки, баржи) и другие. В 1873 году завод впервые в России освоил суда американского типа. Завод выполнял заказы многих торговых и промышленных компаний, пароходных товариществ, владельцев пароходов, а также крупных заводов и фабрик, железной дороги. В 1918 году предприятия и пароходство Журавлёвых были национализированы. В 1941 году завод затопили воды Рыбинского водохранилища. Картинка вырисовывается: один завод до 26-го "балансировал на грани выживания", второй в итоге и вовсе затопили. 1917 - 1926 - 10 лет без копеек. При том что сам завод то только начал работать в 1907 году, а строится начал в 1904. За 3 года построили потом 10 лет работал. А потом - 10 лет "влачил".

12 июня — День России. А ещё это (по старому стилю) — день освобождения Средней Азии от рабства. 12 июня 1872 года на площадях недавно занятой русскими Хивы был оглашён манифест Царя-Освободителя о полном упразднении невольничества. То было не крепостное право (отменённое тем же царём одиннадцатью годами ранее): крестьяне-крепостные — при всех язвах этого института — могли заплатить помещику умеренный «выкуп» и получить свободу; сам же помещик обязан был следить, чтобы они достойно жили и не голодали. Тогда как невольничество в Средней Азии являлось самой дикой архаикой; раб, добытый в набеге, считался «говорящим животным», в каковом состоянии томились десятки тысяч захваченных степняками русских и персиян (персов от таджиков тогда не отличали, то есть — и таджиков тоже). И вот — манифест:

Я, Сеид Мухамед Рахим Богадур Хан, во имя глубокого уважения к Русскому Императору, повелеваю всем моим подданным предоставить всем рабам моего ханства полную свободу… Пусть это человеколюбивое дело послужит залогом вечной дружбы и уважения всего славного моего народа к великому народу Русскому.

Сей текст приведён в брошюре выдающегося организатора нефтяной промышленности Степана Гулишамбарова (1849-1915) — армянина по происхождению и русского по духу. Советую прочитать ВСЮ эту брошюру 1913 года — она в предыдущем сообщении. О том, как плохо было в Средней Азии при рабовладении — и как та расцвела при русских. Зададимся вопросом: — Освобождение Средней Азии (русскими) от рабства в XIX веке — это в какой-то мере столь же объединяющее наши народы событие, как общая Победа в Великой Отечественной войне в XX веке. Слышали ли вы, однако, чтобы наши мозготрестовики пропагандировали это событие; чтобы в учебниках истории в соответствующих странах писалось бы о роли русских в искоренении рабства — и т.п.? — Можете ли вы в каком-нибудь фантастическом сне представить, чтобы политики из соответствующих стран говорили о «великом народе Русском» в аналогичных выражениях? Вы знаете ответ.

То что происходит в Лос-Анжелесе - просто плата за уничтожение американцами своих европейских городов. За все эти "СВОЙ ДОМ в пригороде". Наряду с сошедшими с ума от десоциализации домохозяйками (пришедшими там к выводу, что мужчин надо уничтожать - что меня абсолютно не удивляет) и детьми, которые в школе расстреливают представителей своего вида (которых они увидели первый раз - и ужаснулись, потому что до этого ездили только в супермаркет под конвоем). Далеко не первый раз и точно не последний.

В Рыбинске обнаружена Екатерина Алексеевна "работы неизвестного художника". На картине красиво состарившаяся женщина, с прекрасной осанкой, спокойным чистым лицом и немного холодными глазами в понимании, что все произошло так, как могло и должно было. При этом зимняя шапка придает ей очень домашний и добрый вид. "Я сделала это для вас - нравится ли вам?" Нравится. Очень.

, обещающий уничтожать противника при помощи одного лишь псиопа. А потом надо будет только грамотно развить и применить уже существующие технологии - нейросети. Псиоп будущего - это нейросеть, обученная на твоем телеграм канале, твоей переписке, твоих поисковых запросах, если повезет - истории твоих перемещений, банковских операций, а также всего этого у твоих родственников, друзей и случайных знакомых. И это нейросеть будет работать против тебя. Персонально. Вредить, в идеале - стратегически последовательно и планомерно доводить до самоуйбийства. Что конечно, не исключает работы и по площадям, т.е. по большим массам. И здесь у нейросетей огромное будущее - человек сам сложил все свои книги и знания в большой котел интернета. Враждебной нейросети останется только грамотно перемешать и вот уже школьник не сможет сказать, кто такой Тургенев - то ли Боливийский географ, то ли индонезийский предприниматель. Враждебные нейросети будут работать с историей страны, потихоньку поправляя ее, "пессимизируя" одни события, подчерикавая другие. И конечно - такую войну можно вести постоянно. Ее можно не объявлять. Нейросети быстро совершенствуются, а производительность у них чудовищная. Люди САМИ выгрузили всю свою культуру в интернет и массово отказываются от материальных ее носителей. А теперь они еще и передают нейросетям функцию генерации нового контента, причем - для личных нужд. Святая святых. Через некоторое время "войны" ноосфера земли будет похожа на космос вокруг планеты "Квинта" из фиаско. Она будет заполнена злом.

Из этой серии, а также из прошлых постов можно заключить (и я с этим скорее согласен, чем нет): 1. Большие военные вещи все еще поражаются большими военными вещами. Чтобы утопить корабль (когда он ведет себя как корабль в море, а не как мишень на якоре) нужно массированно использовать спутники, самолеты разведчики и крылатые ракеты, чтобы сбить самолет - нужен другой самолет или зенитно-ракетный комплекс. Исключением из этого кажется только бронетехника, но тут Вишенка считает что резервы по броне далеко не исчерпаны. 2. Большие военные вещи способны уничтожить другие большие военные вещи, а также, возможно и некоторые большие гражданские вещи, но они не в состоянии сами по себе прекратить активность противника, так как теперь появились еще военные вещи малые. Их нельзя уничтожить большими вещами - они распределены, и нельзя прекратить их производства, вырубая крупные куски гражданской инфраструктуры - их делают кустарным способом "из говна и палок". То есть "большие военные вещи" выполнят свою работу и разгромят войска противника, вооруженные такими же большими вещами, но дроны оттуда продолжат прилетать и портить жизнь. Отсюда вывод, что вместо состояния мир/ война (никто не стреляет/ стреляют большими военными вещами по большим военным вещам) в скором времени будет наблюдаться состояние вялотекущие обстрелы/ тотальный геноцид. Ну то есть дроны потихоньку летят летят летят годами, а потом по территории наносятся тотальные (в том числе ОМП ) удары чтоб уничтожить там любую инфраструктуру и прекратить любую разумную деятельность. Грустная картина - но не забыли ли мы кое-что? Может быть есть еще какое-то средство борьбы, потенциал которого мы плохо себе представляем? Можно вообразить, что такое средство есть, и это не дроны. Это псиоп. Авиация первой мировой войны была важна, ей уделяли много внимания, но мало кто тогда представлял, какое будущее ее ждет. Возможно, у псиопа тоже появится свой Джулио Ду

Про русскую кухню, кстати, возможно, Крылов это писал, но я не помню чтоб читал у него такое. У других точно не читал - они напирают на гастрономию. Но кухня в расширенном ее понимании - это способ социализации. Как "одиночной" в смысле проведения времени, так и в смысле общения, в том числе - по серьезным вопросам. ...Заходишь в трактир - а там играет такая "условно восточная музыка". Даже скорее - с элементом восточности. И антураж такой - какой-то не оч. понятно какой. Но вот полысевшего мужика с волосами на груди из под рубашки, волосатыми руками, животом, перстнем - легко там представляешь. Несколько таких мужиков. А зачем там я? Некомфортно. Пойду ка я куда-нибудь. А куда? Это, кстати, тоже вполне к вопросу о европейском выборе. Пока что самые комфортные места - это кофейни. Русские народные хипстеры.

Надо признать, что Грета с возрастом похорошела...