Е-нутрия

Чтобы не причинять вреда человеку согласно закону Азимова, сначала надо его как человека идентифицировать. А как это сделать? Может ли нейросеть пройти обратный тест Тьюринга, то есть определить, кто с ней общается? Возможно "целеполагание" нейросетей так и возникнет - они просто будут принимать друг друга за людей. ЧатGPT будет общаться с ДипСиком - и из этого получаться "Бедные люди". Кажется, Филипп Дик пытался нам что-то об этом рассказать...

https://t.me/e_nutria/5448 Слушате! Оказывается коммунистический срач начался вот с этого поста всего год назад. Это вот последний год только продолжалось. Я то думал я долго-долго в этом аду существовал...

Без этого, конечно, утопия будет не полной.

https://t.me/arkhlikbez/52875 Кидайте фотки с ваших набережных, коллеги) Потом лучшие выберем)

Популярным символом трансгуманистов является "добрый русский кот" (может изображаться кот Шлёпа или просто стилизованный котик). Кот считается индивидуалистом, добрым и ласковым, но при этом одержимым хищной жаждой жизни и исследований...

IV. Чудеса мировоззренческие. 1. Главное чудо - некоторое время назад в России наступил философские ренессанс. Его никто не ждал, о нем никто не думал. к нему никто не готовился - однако постепенно вдруг оказалось, что философские работы русских авторов становятся бестселлерами, молодежь их активно обсуждает, их приглашают на ток-шоу, их стали цитировать политики и общественные деятели... Многие исследователи считают, что по своей силе это движение вполне сопоставимо c "философией серебряного века". Предлагается даже название, что-то вроде "философии кремниевого века" с намеком на сопутствующую цифровизацию. Движение было замечено и радостно встречено всеми деятелями предыдущей эпохи. Дмитрий "Всем уже очевидно - мы выжили. Я сделал свою работу. Бесконечный тупик - закончился" (Д.Е. Галковский). "Бог даровал России долгожданный Логос" (А.Г. Дугин). 2. Вокруг "новой русской философии" сложился общественно политический консенсус, правильно назвать который автор затрудняется. В голове крутятся слова вроде "православный постлиберализм", "индивидуализм сотрудничества", "цифровой экзистенциализм" и др. не оч. понятные словесные кадавры. Суть же в понятном и понятом синтезе: - представлений о свободе воле субъекта, индивидуальном личном спасении/ подлинной жизни, ответственности и обществе как, прежде всего - совокупности свободных воль; и - представлений об обществе, коллективе, языке, тотальности, формирующей индивида и его свободу, желания, страхи и надежды; - представлений о ценности индивидуальной жизни, являющейся для человека единственным источником опыта: я мыслю, я есть, я умру и - представлений о ценности коллективных тел - семья, род, корпорация, нация, национальная культура. Благодаря этому консенсусу стало возможным общественное одобрение таких, казалось бы противоположных форм жизни как "профессиональное родительство" и "самореализация в карьере", или же свобода вероисповедания совмещенная с оч. жесткой рамкой фактических базовых общественных ценностей, за пределы которых выходить нельзя (можно попробовать - но есть риск познакомится сначала с Инквизицией, а если не подействует - и с другими организациями). 3. На базе общего мировоззренческого консенсуса и общей идентичности можно выделить несколько мировоззренческих направлений. Первое как раз наверное можно охарактеризовать как "православный постлиберализм"/ "экзистенциализм 2.0". Оно считает главой задачей человека на земле, спасение души, "умное делане". Или в атеистическом варианте - проживание подлинной жизни и выражение этого переживания в искусстве познании красоты вселенной и общении с Другим. Православный постлиберализм является главной мировоззренческой основой осознанного родительства, а экзистенциализм 2.0 - практик "саморазвития" человека, от банального получения второго высшего образования до всяких социальных или творческих экспериментов. Негласным маскотом - эмблемой Экзистенциализма 2.0. является поэт Иосиф Бродский, с его письмом Брежневу, который экзистенциалисты оч. любят цитировать. Православный постлиберализм любит Дугина и его трагически погибшую дочь Дарью (ее стилизованный портрет часто можно увидеть в символике движения). В некоторой оппозиции к ним находится "русский трансгуманизм", который видит главную цель человека на земле в преображении себя и природы. Есть религиозная версия, которая ведет преемственность от русского космизма, Федорова а также Соловьева (Богочеловечество). Космисты считают своим центром город Калугу, проводят в музее Циолковского фестивали и конференции. Атеистическая версия трансгуманизма считает необходимым достижение, прежде всего, индивидуального бессмертия человека, общество же должно обеспечивать научную и промышленную базу. Одной из главных книг русских трансгуманитов являются "Волны гасят ветер" Стругацких, где показана как раз роль достижения определенной ступени научно-технического развития в создании люденов - сверхлюдей (атеистический трангуманизм вообще впитал в себя много советской фантастической эстетики).

Продолжения утопии ближнего прицела. III. Чудеса политические. О многих писать нельзя, о многих - ненужно, а о многих - и не хочется. Но я попробую. 1. Начиная с нижнего уровня контроля "на земле": сочетание открытых системы наблюдения и сбора информации с передача значительной части полномочий вниз гражданам. Например - камеры, на улицах (а также патрульные дроны, регистраторы транспортных средств и личные камеры, подключенные к системе безопасности). Доступ имеют все, есть несколько совершенно независимых частных служб хранения данных. И если я на улице вызываю полицию, вполне может выбежать чувак с винтовкой из соседнего подъезда, который имеет право эту винтовку носить и скачал себе приложеньку "Дружинник" и поставил на сегодня статус "дежурный резерв". Муниципалитеты гордятся тем, что "у нас нет гетто" - "от окраины к центру" уровень безопасности одинаковый. 2. Вопросы организации работы администрации и выборных учреждений также выносятся в открытый доступ, становятся предметом общественного обсуждения и корректировки. - кандидата скорее спросят не "что он думает об X", а "откуда он черпает информацию об X". Одним из требований к госслужащим выского-ранга и выборным политикам будет "раскрытие подписок" - кого вы читаете в телеграме на общественно-политические темы. Почти обязательным станет также ведение собственного канала. - внутренние распорядки работы также становится открытым, вплоть до созданий госДжиры, в которой граждане смогут отслеживать задачи в работе, видеть комментарии и тд. 3. В органы законодательной власти перестанут быть как местом для кринжа так и местом для мировоззренческих споров космического масштаба "что лучше - коммунизм или капитализм". Партии и фракции будет отличаться друг от друга по вопросам "среднего уровня" Нужно ли опираться на тактическое ядерное оружие, или же нужна оч. большая сухопутная армия мирного времени? Метро или все таки монорельс? Нужно ли немножко подкрутить федеральную программу по развитию Краснодарского края в пользу инфраструктуры малых и средних городов средней полосы? 4. Осуществлена глобальная санация основных общественных систем - образование, здравоохранение, армия с качественным повышением их эффективности - т.е. увеличением полезного выхода с одновременным сокращением "бредовой работы". В образовании, к примеру, это достигнуто за счет разделения трех вещей - стандартов и сертификации всего и вся, способов получения знаний и финансирования этих знаний. - существует множество, просто огромное количество совершенно открытых экзаменов как общих, так и профессиональных - в любом возрасте можно прийти практически с улицы и сдать ЕГЭ, консерваторский экзамен на специальное фортепиано и тд. - значительная часть образовательного бюджета (не вся) - передается в распоряжение учащихся (или их представителей), как и решение - как и где учится. 5. Воссоздана Святая Инквизиция как отдельный орган на стыке общества (церкви) и государства. Задача инквизиции - мониторить источники ненависти и профилактировать. Предметом внимания инквизитора может стать, например, усиленно разжигаемая гендерная война. Процессы инквизиции открыты, решения же носят скорее рекомендательный характер. <далее чудеса мировоззренческие>

Христос Воскресе! С Пасхой!

Ладно, выкачу свою утопию ближнего прицела. I. Чудеса экономические и технические. 1. Инфраструктура - в миллионниках метро, между миллионниками скоростные жд магистрали, из Челябинска в Екб можно на свидания гонять за 1.20, из Екб - В Пермь. Малая авиация, самолетики летают из Вологды в Ярославль, из Самары в Ульяновск... 2. Много беспилотного транспорта на дорогах. Доставка осуществляется грузовыми беспилотниками, часто в ночное время, центры городов еще больше разгрузились от машин. 3. Децентрализация и развитие Юга/ Поволжья как наиболее благоприятных климатических зон. Рост населения и качества жизни по дуге Ульяновск (Симбирск?) - Тольятти (Ставрополь) - Самара - Хвалынск - Саратов - Камышин - Волгоград - Волгодонск - Ростов - Таганрог. Инфраструктура Краснодарского края развивается опережающим способом по отношению к росту его населения. 3. Выкатили наконец универсальных цифровых помощников, людей учат ими пользоваться и они сильно облегчают жизнь, в том числе как персональные менторы/ тренеры/ психологи и тд. 4. <Тут общие места про роботизацию производств, рабочие мест в креативном секторе типа инженеров - ученых - управленцев - людей искусства>. 5. За счет массивной роботизации и внедрения AI освободились большие человеческие ресурсы, которые перешли в самую массовую сферу экономики - производство человеков: т.е. стали учителями, врачами, тренерами, психологами, и проф. родителям. II. Чудеса социальные 1. Достигнут оч. небольшой контролируемый прирост населения за счет рождаемости путем внедрения "зарплаты за родительства". Есть семьи полностью посвятившие себя рождению и воспитанию детей, (5- 7 и более детей), есть семьи с 3 детьми, которые, помимо воспитания занимаются работой в области педагогики, наставничества и, наконец, есть семьи, которые на некоторое время становились проф. родителями а потом уходили в другие сферы занятости. 2. За счет внедрения проф. родительства упало соц. давление. Женщины и мужчины ориентированные на карьеру и другие виды творчества - выдохнули. Кроме того, стабильность обеспечения детей понизили общий накал гендерной войны, а также и в общее нормативное давление на сферу любви и секса. Людям стало во всех смыслах намного проще (вы понимаете, о чем я тут толкую). 3. Баланс между работой и обучением/ развитием сместился в пользу второго. На подавляющем большинстве рабочих мест интеллектуального труда 4-х дневная рабочая неделя, в основном через введение "библиотечного/ учебного дня". Распространены саббатикалы (для большей части госслужащих и работников образования они являются законодательно закрепленным правом, туда активно ходят) и получение второго высшего в зрелом возрасте, как с отрывом, так и без отрыва от работы. Распространено также мелкое предпринимательство/ фриланс по модели я+ моя нейросеть + мой 3D принтер. "Таксист" - это больше не водитель, а владелец беспилотного автомобиля/ фермы беспилотников. "Грузчик" - андроидов и робо-собак для переноски грузов. Регулятор следит, чтобы собственность на мелкие средства автоматического производства не монополизировалась. 4. Достаточно широко существуют элементы БОД в распределенном виде: - стипендии и гранты на которые можно легко подать и достаточно просто получить - например на развитие своего автоматизированного сельхоз надела, ту же ферму беспилотных такси; - матпомощь на образование, творческие проекты, написание книги и тд. - материальное обеспечение - форменная одежда, набор витаминов - могут оформить заявку и получить практически любой гражданин. <про чудеса политические и мировоззренческие в след. посте, наверное>

КАРЛ!

https://t.me/e_nutria/5309 Год назад уже писалось. Но не написано, что надо это делать будучи бомжом - ветераном. Фундаментальное упущение.

Собственно, я вспомнил, что когда то давно делал пост на тему "как заниматься философией" и там была моя попытка собрать все, что нужно - и математика современная, и массовая культура... Версия комментаторов моих, однако, другая - надо докапываться до прохожих, быть бомжом и желательно ветераном СВО. И вообще - главное не что ты там читаешь или думаешь, а то, как ты живешь. Ну что ж, я не ветеран, прохожих боюсь, имею работу и жилье. Жизнь моя последние 10 до зубовного скрежета одинакова и обычна - одинокий удаленщик с кошкой, чего там философского. Встал с утра, овсянку поел, на рояле по ренчал, на созвоне посидел... В общем, из описания канала я философию убрал. Даже миллиард ведь не заработал. Не по чину.

https://t.me/rightcourse/108430 Это вам Джозеф с женой Светланой нужен. Я бы предпочел Джоан с мужем Игорем. Мало чтоль русских девушек за иностранцев вышло?

Оч. вероятно, что так вообще выражаются две основные стратегии социальной доминатности. Вы думаете певец - это у кого 2 октавы голос, дыхание, кантилена, тембр... Хер с два, певец должен по сцене скакать и умереть в 25 от передоза. Но ведь петь с кантиленой может не каждый! Но ведь и по сцене скакать может не каждый! Чем скачки по сцене или хрипатая задушевность хуже идеального легато и ровного полетного звука на всем диапазоне? Ну тем, что измерить наверное, сложно. Так сообщества и деградируют. Сначала говорят - две октавы можешь не петь, можешь хрипеть на одной ноте, главное КАК ты это делаешь. А потом уже и непонятно как надо, поэтому кого НАЗНАЧИЛИ хрипеть - тот и хрипит. Книжки можно не читать, языки можно не знать - главное жить, как философ. А как - как? А кого назначат - тот и будет. Потом. После смерти. А то вы чего - ЕСТЬ чтоли хотите, при жизни. Может вы еще хотите. чтоб вам девушки давали? Вы фашист и мещанин, вон из профессии! ... Я уйду, меня два раза не надо просить. Только и профессии уже у вас нет - междусобойчик хрипатых перформеров. Смотрите - голоса не сорвите.

Хаон вот говорит, что хорошо бы реформировать соц. роль философа так, чтобы она его снова поддерживала. Ну и Крипта про это же, собственно, говорит. "Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой". Это понятно, но тут парадокс. Как я писал выше, между деятельностью и предрасположенностью к ней существует некоторая предрасположенность. Певцу, как правило нравится петь. Чем лучше у него изначально голос, тем лучше получается, а чем лучше получается - тем больше нравится, а чем больше нравится - тем больше получается, а чем больше... А вот делать холодные звонки - не особо получается, да и нравится не особо, а чем меньше нравится, тем меньше получается... etc. Певец и импресарио - разные профессии, да. Если философ может не просто рефлексировать социальную структуру, но менять ее - то почему же он должен назначить чебя философом? Почему не назначить себя императором? Скажут - но Кьеркегор не женился на Регине же. Решил остаться философом. Я все понимаю, но все-таки это - литературный персонаж. "Кьеркегор" не женился., жало в плоть, все это литература. Сократ тоже, кстати - литературный персонаж. Если кто забыл. Это ветеран войны и мастер коммуникации пожертвовавший жизнью ради истины - по которому нам тут предлагают равняться... Философ? Хер ли ты мямлишь? Ты будь как Сократ, или как Диоген будь. Нет, ребята. Аутист - это не человек дождя, это гораздо чаще просто страдающий инвалид. Физик - не Оппенгеймер, а 50 летняя доцент кафедры педуниверситета с курицей в пакете. Программист - это не злой гений в очках из фильмов про Бонда. Это уже возрастной толстенький дядька с прической ёжиком, который тихонько разворачивает камунду, чтоб запустить процесс согласования автокредитов... Философ - это не Сократ, это - случае огромного везения - автор книжки о Сократе, а в подавляющем большинстве случаев - ее читатель.

Давайте разделим деятельность, индивидуальную к ней предрасположенность, социальную роль и культурный миф вокруг этой роли. Разделять лучше всего путем выделения differentia specifica. То есть доебывать прохожих - не differentia specifica философии, потому что этим занимаются продавцы, агитаторы, работники военкомата... Differentia specifica - совокупность философских тем и мыслительных техник. Это отличает философию от физики или литературы, в человек который это практикуют - занимается философией. Он может при этом быть злым, добрым, общительным, аутистом, получать зарплату, ренту, подаяние. Может носить свитер, мундир НКВД, спецовку, белый халат... Когда он мыслит об онтологическом статусе математических объектов - он занимается философией. Социальная роль "философ" - это совокупность соц. средств, которые позволяют поддерживать (support) занятия философией тем или иным образом. Культурный миф - часть этих соу. средств, нарратив, который позволяет философам существовать. Вопрос предыдущего поста тогда переформулируется так: ... зачем человеку, имеющему склонность к занятию философией as is, выбирать социальную роль философа, цепляться за нее, если она больше не поддерживает его занятия философией? Зачем?

https://t.me/cryptaplatonica/833 Только вопрос - а зачем все это нужно? Зачем философу быть философом? И что это значит инструментально (этот вопрос я уже задавал)? Быть пианистом я знаю, что значит - надо каждый день по несколько часов играть на рояле, в течение лет и десятилетий. Всегда. Это базовое требование (requirement) к жизни. Вокруг него выстраивать надо все остальное. Например, человек работу выбирает на неполный день, чтоб заниматься. Каково базовое требование к жизни философа? Про себя могу сказать - читать книги и не работать в офисе. А, и получать за этот деньги конечно. А, и восхищенные глаза студенток, как профессор Лехциер... А тут - вишь, сообщают: друг - за чтение книг денег не платят! Ну не платят просто за чтение и обсуждение книг, за горлобесие, надо на изнанку выворачиваться...Граниы-хуянты, ставки-хуявки, социальный дарвинизьм... Тогда зачем? Зачем вперяться в социальную роль "философ" если общество все равно потребует своё? Работать на производстве

Зиновьев говорил: "утопия - это великое открытие". А Маркс говорил - "когда идея овладевает массами, она становится материальной силой". Следовательно, реализация утопии это, в некотором смысле, "популяризация открытия". Если начинать конструировать утопию с самой большой - мировоззренческой высоты, то я, пожалуй ставлю на одно открытие, которое сейчас имеет все шансы массами овладеть. Открытие это сделано давно, о нем знали все филоософы и пророки, в XX веке о нем знают все нормальные психологи, о нем знал Маркс, о нем знал Бердяев, да и много кто... Но до него просто не доходили руки, буквально. В терминах Фромма это можно описать как "быть" важнее, чем "иметь". В терминах Маркса это называется "свободное развитие" в противоположность "отчуждению труда", в терминах Маслоу - потребность в самоактуализации, экзистенциалисты наверное говорили бы о подлинном существовании, Бердяев - о творчеств и тд. Это оч. простая идея - то кто ты есть, определяется тем, как ты проводишь свое время, что ты делаешь, а не тем, что у тебя есть. Простая - не значит очевидная, лежащая на поверхности. Есть целый набор философских школ, которые бы сказали, что это просто набор слов - ну, потому что, например, все равно что человек делает. Условие спасения - как он это делает. "Люби и делай что хочешь" - или, - что "надо". Или что человек не может "саморазвиваться", из того же марксизма легко извлечь определение человека как программируемого обществом автомата. Можно говорить, что труд - это наказание, и в принципе не может давать счастья. Или что человек не может сам себя развивать потому что он тупая обезъяна и нуждается в долге, или... Более того - все текущие метрики, по которым оценивается состояние здоровья нашего общества, заточены на "иметь" а не на "быть" - привет Любарскому, измеряющему благосостояние американцев в квадратных метрах жилья на человека, а не, например... в часах в неделю, в которые они могут просто смотреть на звезды. Есть такая метрика? Нет, и быть не может. Количество машин на человека, есть. А количества запоминающихся поездок на этих машинах - нет. Однако, кажется мне, сейчас сложились два фактора, который сможет картинку перевернуть. Первый это ИИ - и об этом много говорили, я не буду повторяться, там про то человек все больше должен быть креативным и тд. Вы это знаете, и уже начинаете зевать. Второй фактор куда более существенен - демографический кризис. Это базис, дно, основа - ребенка НЕВОЗМОЖНО "ИМЕТЬ". Единственный способ получить нового человека - "БЫТЬ" ему родителем. В основе воспроизводства материи общества лежит логика "быть", а не "логика" иметь, "присутствие в любви", а не количество квадратных метров на человека. Если между отдельными людьми можно это отчуждать - я могу офиц. считаться отцом, пока моего ребенка воспитывает кто-то другой, то в рамках общества это не работает. Как временная модель - да, одно общество воспитывает, проживает, а другое берет себе за деньги сразу готовых людей. Как эта модель работает - "результат за окном", цитируя сами знаете кого. Ну а там уж по инерции, может быть, и остальное подтянется. Общество научатся видеть "быть" вместо иметь, и потихоньку начнет перестраиваться в эту сторону. Там и до смотрения на звезды на слушаниях конгресса речь дойдет. "Благодаря новым тарифам американцы смотрят на звезды на 10% чаще". Или что-то в этом роде...

Решил написать сеттинг "утопии ближнего прицела". Писал-писал - и подумал, чет я пишу то все... Лучше вы напишите, какой вы видите утопию. Правила такие. 1.Придумывайте все что хотите не противоречащее законам физики и базовым свойствам природы и общества. То есть например, понятно, что 3 ветки метро в Самаре никогда не построят, но в моей Утопии оно будет - а как там решать соц.-экон. проблемы - ну как нибудь. Это ж фатназии! 2. Придумываете хорошее не смотря ни на что. Про подвалы с анальной пр-цией не надо - это уже было, мы это знаем, мы это реализуем. Попробуем?

"В 2009 году Правительство России заявило о прекращении финансирования строительства метро из федерального бюджета[20]. Ранее, строительство метро в России финансировалось на 80% из федерального бюджета и только на 20% — из региональных[21]. В связи с этим, в 2010 году строительство метрополитена остановилось полностью". А вы говорите - что такое образ будущего и как его достичь. Да просто - есть парламент, в нем обсуждают проект бюджета, в бюджет закладывают финансирование строительства метро во всех мегаполисах и ставят ему приоритет 0. И так вопросы решаются в стране - по строительству метро, скоростных магистралей, собственных пассажирских самолетов... Как вам такое будущее? Какие еще другие способы его достижения вы хотите видеть?