تحقيق المخطوط في أروقة الجامعات أ.د محمد نوري الموسوي

صدر حديثا أخطار الفطريات والحشرات على المواد التأريخية وطرق معالجتها

يقول المحقق محمد صالح فرحات: إن العنوان الصحيح لأي نصٍ هو الذي تأتي به الأصول الخطية العتيقة وثيقة الصلة بالمصنف نفسه أما ما يتداول في النقول وغيرها فدون ذلك كثيرا كثيرا،ولقد رأيت فيه التهاون واللامبالاة من أول المصنف نفسه إلى من دونه

جهود دار المخطوطات العراقية في أرشفة أكثر من ٤٧ ألف مخطوطة، خدمة للمحققين والباحثين

أبو علي الفارسي في كلام ابن السيد البطليوسي أبو علي الفارسي عالم نحوي كبير له إسهامات جبارة في بناء صرح العربية، وهو تلميذ ابن السراج، وشيخ ابن جني، وهو من العلماء المبرزين كما يصفه ابن السيد البطليوسي، ولد سنة (288هـ) في مدينة فسا من ضواحي شيراز في إيران، وتوفي في بغداد سنة (377ه)ـ، واشتهر بالفارسي، فإذا أطلق هذا اللقب في علوم العربية فإنهم يعنون به أبا علي الفارسي، وقد رأيت أنّ ابن السيد البطليوسي (ت521هـ) ذكر الفارسي في رسائله المطبوعة بتحقيق الدكتور وليد السراقبي بطرق عدة : (أبو علي ، أبو علي الفارسي، أبو علي الفسويّ، الفسويّ)، ونلاحظ أنه سمّاه – في بعض المواضع- الفَسَويّ ، وهو استعمال غريب؛ لأن المشهور به الفارسي، وليس الفسوي، ولعل من يقرأ عبارة ابن السيد يتوهم، وربما ينصرف ذهنه لشخص آخر إلا إذا عاد للمصادر، ولعله أطلق عليه هذا اللقب لأسباب: الأول: أراد أن ينفرد باستعمال خاص به. الثاني: أراد أن ينسبه إلى مكان ولادته. الثالث: لعله – كما أرى- خطأ من الناسخ وجرى عليه من أخذ عنه، لأنّ المحقق أثبت – في بعض المواضع- أن في نسخة أخرى ورد (الفارسي)، فضلا عن أن هذه النسبة وردت في الرسائل فقط ولم ترد في كتابه الاقتضاب ولا الحلل في شرح الجمل. والله أعلم. وكتب الدكتور محمد نوري الموسوي في 10/6/2024م

(من شروطِ المُفهرِس والمُحقّق الإلمامُ باللغةِ الفارسيةِ أو التركيةِ) يقول الدكتور محمد التونجي في كتابه المخطوطات العربية بين يدي التحقيق ص199 : (يعد الموظف المشرف على المخطوطات صلة الوصل بين الخزائن والمحقق ولهذا يفترض أن يكون على بينة تامة من عمله، وأن بتحلى بصفات تؤهله لأداء رسالته خير أداء، من ذلك... أن يلم بإحدى اللغات الأجنبية على الأغلب. ويفضل أن يتعلم الفارسية إن كان عربياً، وأن يتعلم العربية إن كان فارسياً، وأن يتعلما –العربي والفارسي على السواء- التركية. لأن كثيراً من المخطوطات العربية تتضمن كتباً من الفارسية ومن التركية، ولأن كثيراً من المخطوطات الفارسية تغزر فيها اللغة العربية، وأحياناً التركية. ولا تكاد تخلو خزانة من الخزانات العربية من بعض الكتب أو الدواوين أو الكناشات الفارسية أو التركية. وأمر معرفة الفارسية ضروري كذلك للباحث المحقق ولطالب الدراسات العليا الذي يتابع بحوثه عن طريق المخطوطات). وهو كلام صحيح إذ إن المفهرس والمحقق تمر عليه كثير من الكلمات والأختام والإهداءات وغيرها باللغة الفارسية أو التركية فيضطر لسؤال أصحاب اللغة لمعرفتها، وهذا الشرط الذي ذكره التونجي لم أجده عند غيره – بحدود إطلاعي – فلم أجد هذا الشرط عند غيره ممن ألّفوا في قواعد تحقيق المخطوطات والله أعلم. وكتب الدكتور محمد نوري الموسوي في 7/6/2024م

التَّجاسرُ على تحقيق الكتب المحققة المطبوعة: بقلم الدكتور رياض عبود لا يختلف اثنان أنّ تحقيق الكتب يُعد علمًا قائمًا بنفسه ،ومع كونه يسيرًا في ظاهر الأمر ؛ إلَّا أنّه من أشقّ الأعمال و أكبرها عرضةً للتوهم والتَّصحيف والتَّحريف حتَّى قيل: إنَّ إنشاءَ عشر ورقاتٍ من حرِّ اللَّفظ أيسر من تحقيق ورقةٍ واحدةٍ ، ولعلَّ هذا ما يفسرُ احجام كثير من الباحثين عن مزاولة التَّحقيق؛ إلا نزْرًا يسيرًا ممّن رسختْ أقدامهُم في صنعة التّحقيق وهم ثلة قليلة. لكنَّ هذا الأمر لم يمنع من بروز ظاهرة في الآونة الأخيرة هي تجاسر بعض المشتغلين بعلوم العربيّة وقضاياها على ركوب مطيّة التّحقيق حينما قاموا يتهافتون تهافتًا محْمومًا على إعادة تحقيق بعض متون التَّراث النَّحويّ العربيّ ،وهم بصنيعهم هذا يَحسبُون أنَّهم يُحسِنُون صنعًا !! وما يثير الغرابة حقًا أنَّ تلكم الكتب سبق أنْ حققها أساتذة لهم قدم صدقٍ في باب التَّحقيق ،وصار لها انتشارٌ واسعٌ بين قراء العربيّة عامة،ولها أيضًا تداولٌ كبيرٌ في ساحات دور النَّشر ، والأنكى من ذلك أن يتواطأ أصحاب المطابع في اخراج تلكم الكتب، مع ادراكهم المسبق أنَّها مجازةٌ علميًا من لجانٍ تحكيمية معتبرة، فنال بها أصحابها شهادة الدكتوراه بجدارةٍ وتميّزٍ من مصر والعراق ، وبذا أسهم هؤلاء المطبعيون بنحو أو بآخر في إشاعة ثقافة العبث العلمي ومن هذه الكتب على سبيل المثال وليس الحصر : ١. كتاب شرح جمل الزَّجاجي: لابن عصفور، الذي حققه أستاذي الدكتور صاحب جعفر أبو جناح . ٢.كتاب إعراب القرآن :للنحاس، الذي حققه أستاذي الدكتور زهير غازي زاهد. ٣.كتاب المقتصد في شرح الايضاح: لعبد القاهر الجرجاني،الذي حققه المرحوم الدكتور كاظم بحر المرجان. ٤.كتاب الأصول في النَّحو :الذي حققه المرحوم الدكتور عبد الحسين الفتلي. ٥.كتاب علل النَّحو :لابن الوراق،الذي حققه أستاذي المرحوم الدكتور محمود جاسم الدَّرويش. وغيرها كثيرٌ وكثيرٌ . ‏ لقد كان الأولى بدعاة التَّحقيق وعشاقه أن يصرفوا جهدهم في تحقيق كتبٍ نحويةٍ أُخر لم تأخذ حقها من الضبط، والتّوثيق والتّدقيق،الأمر الذي قد يفتح باب الشكِّ والرَّيبة عند فضلاء العلم بأن الغاية من إعادة تحقيق تلكُم الكتب الرَّائجة هي تجارة لكسب المال، وليس لمنفعة طلَّاب العلم بدلالة خلوها من الجِدَة والتَّجديد والتَّميّز… واللهُ المستعانُ على هؤلاء المدلّسين !

من جهود الجامعات في تحقيق المخطوطات نوقشت يوم الخميس ١٨ / ٤ / ٢٠٢٤ م أطروحة الدكتوراه ( مفيد الإعراب لعيسى بن علي البولوي ت ١١٢٧ هجرية تحقيق ودراسة) للطالب نشأت سمو القائدي في جامعة الموصل كلية الآداب قسم اللغة العربية

صدر حديثا معجم مخطوطات مصنفات علوم القران واللغة والادب للدكتور علي الأعرجي والدكتور هادي الربيعي