کانال صدای سدا

گر کسی به دیگری وکالت دهد که او مثلاً خانه اش را به هر قیمتی که صلاح می داند به هر کس که خواست ولو به خود، بفروشد، آیا وکیل می تواند واقعاً آن خانه را به هر قیمتی هر چند نازل و نامتعارف به فروش برساند و موکل حق اعتراض ندارد؟ یا اینکه با وجود چنین اختیار گسترده ای، وکیل باید مصلحت موکل را رعایت کرده، آن خانه را به قیمتی معقول و متعارف به فروش برساند؟ بر اساس یک دیدگاه، موکل با اعطای چنین وکالتی در واقع اختیار تعیین قیمت مورد معامله را به وکیل خود واگذار و بر اساس قاعده اقدام، به زیان خود عمل کرده است. در نتیجه، مالک باید نتیجه اعطای چنین اختیاری به وکیل را بپذیرد و حق اعتراض و درخواست ابطال بیع را ندارد. این نظر در یکی از شعب دادگاه های حقوقی تهران منعکس و توسط شعبه ۵٩ دادگاه تجدیدنظر استان تهران تأیید شده است. مطابق دیدگاه دوم، وکیل ملزم به رعایت غبطه و مصلحت موکل است و با وجود واگذاری اختیار تعیین ثمن به تشخیص وکیل، او باید آن ملک را به قیمتی بفروشد که مصلحت موکل ایجاب می کند. بنابراین وکیل در اقدام خود، آزادی مطلق نداشته و در صورت فروش ملک به قیمتی نامتعارف و آشکارا کمتر از مبلغ واقعی، موکل حق ابطال آن را دارد. این نظر، در رأی شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان استان کهگیلویه و بویراحمد ابراز و به موجب آن، حکم اعلان بطلان بیع به تقاضای موکل صادر شده است. امروز سه شنبه بیست و پنجم اردیبهشت، هیأت عمومی دیوان عالی کشور برای صدور رأی وحدت رویه در این خصوص تشکیل جلسه داد و با اکثریت ۶٠ رأی در برابر ۵۵ رأی، ضمن تأیید نظر دوم، معامله بدون رعایت مصلحت موکل را فضولی و قابل ابطال شناخت. پ ن: قابل توجه اعضا نظام پزشکی اصفهان در خصوص عدم رعایت غبطه آنان توسط برخی اعضا هیئت مدیره نظام پزشکی همان شهر

🔻رحیم‌پور ازغدی: ۶۰ درصد جوانان ما نماز نمی‌خوانند / نصف مساجد امام جماعت ندارد و تعطیل است / بسیاری از جوانانی که در پیاده‌روی اربعین شرکت می‌کنند، نماز نمی‌خوانند / یک خانم نیم‌لخت را در خارج از کشور دیدم که تسبیح داشت و ذکر می‌گفت عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتقاد از تعطیلی مساجد و ساخت مسجد بدون برنامه گفت: اگر این مساجد را اختیار دشمن قرار دهیم با همین‌ها کشور را می‌گیرند! آموزش و پرورش را به دشمن بدهید از مدارس صد هزار نیروی انتحاری علیه ما می‌سازند! @moallemshad

سه دلیل سرنگونی حکومت‌ها درنگاه فردوسی ؛ فردوسی یکی ازمتفکرانیست که تاریخ ایران باستان را از آغاز تا سقوط ساسانیان خوانده و خود نیز درسده‌ی‌ چهارم و پنجم هجری در درازای زندگی هفتاد و اندی ساله‌اش  ازنزدیک ظهور و سقوط دولتهایی را دیده است. وی معتقدست که سه عامل موجب نابودی آنها می‌شود؛ نخست؛ اوجگیری ظلم و ستم  عامل اصلی و مهم سقوط است که مردم توسط صاحبان زور سرکوب، زندانی، شکنجه، تحقیر و کشته می‌شوند. دوم؛ حذف نخبگان و بکارگیری بی‌مایه‌گان و بی‌خردان درمسند امور و مدیریت جامعه. سوم؛ ثروت اندوزی و سیری‌ناپذیری از داشتن دارایی که فساد مالی از سوی حکومت‌گران را به‌همراه دارد. با زور و تزویر جامعه فقیرتر و حقیرتر می‌شود. سراینده‌ی شاهنامه در باره‌ی این سه عامل چنین می‌گوید: سرِتخت شاهان بپیچد سه کار نخسین ز بیدادگر شهریار دگر آنکه بی‌سود را برکشد ز مرد هنرمند برتر درکشد سوم آنکه باگنج خویشی کند بکوشد به دینار بیشی کند بدین ترتیب سه عامل؛ ستمگری، سفله‌پروری، فزون‌خواهی https://t.me/drmoazenofficial

😭 نمی گذارم این سم یادتون بره ⏺دستورات درمانی حكيم باشی! به نام خیراندیش برای کودک مبتلا به گلیوم ساقه مغز 🚩🚩@TebeAtfal

▫دانش با آنچه بیان ناشدنی است، کاری ندارد: اگر دانش بخواهد زندگی را دگرگون کند، باید آن را وادار به سخن گفتن بکند. رولان بارت https://t.me/drmoazenofficial

فانا: مدیر انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس: کسی در ایران جرات ندارد درباره مافیای دارو فیلم بسازد! @phanair

🔴انتشار نامه ی حوزه ی حقوقی وزارت بهداشت به مرحوم پرستو بخشی برای اولین بار دردسر سازی حقوقی، ابزار وادار کردن پزشکان برای تن دادن به شرایط ظالمانه ی طرح مرحوم دکتر پرستو بخشی پدر و برادری نداشت و به علت بیماری سرطان پیشرفته ی مادر خود، از وزارت بهداشت درخواست کرده بود تا محل طرح نزدیک به محل زندگی مادرش باشد. پاسخ نامه که برای اولین بار است منتشر می شود را ملاحضه می فرمایید: تهدید ضامن های دوران دستیاری به اجرای ضمانت و تهدید به پیگیری از طریق مراجع قضایی و قانونی نکته ی تلخ ماجرا را در خط اول نامه اشاره به "شرع و قانون" آن هم توسط وزارتخانه ای است که وزیرش نه تنها دخترش بلکه دامادش را هم از انجام طرح در شهرستان ها معاف کرده و همزمان در تهران مشغول به کار می کند. لابد این هم شرعا و قانونا درست است! ⚫️مادر مرحوم بخشی دو ماه بعد از این نامه فوت می کند. @pavionsalamat

❇️ چند سوال و جواب در خصوص صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی ✍ تورج شمشیری نظام روانپزشک و فعال صنفی سوال ۱) : نظر به اینکه در قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی مصوب سال ۶۷ مجمع تشخیص مصلحت نظام ، از موسسات پزشکی نامبرده شده است و طبیعتا مطب پزشکان شامل پروانه بهره برداری (موسس) و پروانه مسوول فنی به ترتیبات آن موسسات نیست ، آیا مطب پزشکان هم در این صلاحیت قرار دارد ؟ جواب ۱ ) : اولا قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی بعد از قانون اجازه تاسیس مطب سال ۶۲ و آیین نامه اجرایی سال ۶۳ آن به تصویب رسیده است که در آن قانون در چندین بند به پروانه به اقسام مختلف اشاره گردیده است. ثانیا در ماده ۱ قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و آشامیدنی مصوب سال ۱۳۳۴ در اشاره به مصادیق موسسات پزشکی آمده است :

ایجاد هر نوع مؤسسه پزشکی نظیر بیمارستان - زایشگاه - تیمارستان -آسایشگاه - آزمایشگاه - پلی‌کلینیک - مؤسسات فیزیوتراپی - و‌ الکتروفیزیوتراپی - هیدروتراپی - لابراتوار - کارخانه‌های داروسازی داروخانه - درمانگاه – بخش تزریقات و "‌پانسمان" به هر نام و عنوان باید با‌ اجازه وزارت بهداری و اخذ پروانه مخصوص باشد ، متصدیان مؤسسات مزبور ملزم به رعایت مقررات فنی مذکور در آیین‌نامه‌های مربوط می‌باشند.

از طرفی در تبصره ماده ۴ قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی چنین امده است : میزان حق‌العلاج بیماران از طریق وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی اعلام خواهد شد. بنابراین از آنجایی که برخی مصادیق ماده ۱ موسسات پزشکی مانند آسایشگاه و آزمایشگاه و کارخانه داروسازی ، اساسا فاقد مساله ای به اسم " حق العلاج و معالجه " هستند ، اما معالجه در مطب قابل انجام هستند ، میتوان طبق اصول فقه و به طریق اولی، مطبها را هم شامل ان قانون دانست. ثالثا در ماده ۸ قانون فوق، برای تعطیلی مطب بدون اطلاع به سازمان نظام پزشکی هم مجازاتهای در ماده مقرر شده است رابعا در خصوص ماده ۱۱ قانون فوق و کمیسیون ماده ۱۱ تعزیرات حکومتی مصوب سال ۷۷ هیات وزیران، کمیسیون مرکب از رییس دانشگاه و رییس سازمان نظام پزشکی استان یا شهرستان و نماینده وزیر بهداشت نامبرده شده است که به دلیل اینکه نظام پزشکی در خصوص صدور یا ابطال پروانه های بهره برداری یا مسئول فنی موسسات پزشکی نقشی ندارد ، بنابراین حضور آن در خصوص مسئولیت در برابر مطب ها ساری و جاری خواهد بود.

بنابراین صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی در خصوص مطبها مانند موسسات پزشکی، برقرار است.

سوال ۲) : آیا گرفتن پول نقد بجای استفاده از کارت خوان ، در حیطه صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است؟ جواب ۲) : در صورت دریافت پول نقد مطابق با تعرفه های اعلامی خیر، اما بیشتر از تعرفه های اعلامی در حیطه صلاحیت آنها قرار میگیرد. سوال ۳ ) : آیا طبق ماده ۱ و ماده ۳ مصوبه جلسه ۶۹ شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا در تاریخ ۱۴۰۱/۰۲/۱۷ ، سازمان تعزیرات میتواند اقدام به پلمپ مطب نماید؟ ماده ۱: به منظور مقابله با جرائم و تخلفات حوزه بازار و توجه به لزوم بازدارندگی مجازات ها تمامی جریمه های مندرج در قانون نظام صنفی و قانون تعزیرات حکومتی و نیز قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی در همه مراتب به میزان ۵ برابر افزایش می یابد. ماده ۳: به منظور مقابله قاطع و سریع با تخلفات صنفی و پیشگیری از تکرار تخلفات ، روسای شعب تعزیرات حکومتی می توانند در صورت احراز تخلف ضمن صدور رای نسبت به اصل موضوع در صورت لزوم با لحاظ نوع تخلف و میزان تاثیر آن در بازار نسبت به صدور دستور پلمپ محل یا واحد صنفی و نصب تابلو با درج نوع تخلف به مدت تا ده روز اقدام نمایند. تبصره ۱: به منظور مقابله با جرائم و تخلفات حوزه بازار و توجه به لزوم بازدارندگی مجازات ها تمامی جریمه های مندرج در قانون نظام صنفی و قانون تعزیرات حکومتی و نیز قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی در همه مراتب به میزان ۵ برابر افزایش می یابد. تبصره ۲: تخلفات مشمول حکم این ماده عبارتند از : گرانفروشی، کم فروشی، تقلب در کسب، احتکار، عدم درج قیمت، اختفاء و امتناع از عرضه، عدم رعایت ضوابط قیمت گذاری و عدم اعلام موجودی کالا. جواب ۳) : نظر به اینکه در ماده ۱ این مصوبه به قانون تعزیرات حکومتی امور بهداشتی و درمانی اشاره گردیده است و در ماده ۳ آن به روسای شعب تعزیرات حکومتی اجازه پلمپ محل طبق شرایطی داده است ، بنابراین با لحاظ آن امکان پلمپ مطب وجود دارد اما از آنجایی که طبق ماده ۷ این مصوبه " ماده ۷ : مدت اعتبار این مصوبه به مدت یکسال از زمان ابلاغ می باشد." و تمدید آن در سال ۱۴۰۲ ، فعلا در حال حاضر تا تیرماه ۱۴۰۳ در صورت عدم تمدید آن ، اعتبار قانونی دارد. پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا) @pezeshkanghanon

چرا زیباکلام دستگیر شد؟ عبدالجواد موسوی در هم‌میهن نوشت: 🔹از هر طرف که به ماجرا نگاه می‌کنی غیرقابل توجیه است. اصلاً مهم نیست شما با آقای زیباکلام موافق باشید یا مخالف. حتی مهم نیست که طرفدار قانون و اجرای حکم صادره از سوی قوه‌قضائیه باشید یا نباشید. 🔹اصلاً چرا به یک نویسنده اجازه می‌دهید اسم کتابش را بگذارد: «چرا شما را نمی‌گیرن؟». حالا که اجازه داده‌اید چنین کتابی با چنین عنوانی منتشر شود، چرا همان روز رونمایی از کتاب دستگیرش می‌کنید؟ کمدی است؟ خودتان را گرفته‌اید یا ما را؟ 🔹بزرگترین برنده این ماجرا تا به حال ناشر بوده که در همان روز اول همه نسخه‌هایش را به فروش رسانده و بعد هم آقای زیباکلام که از هیچ طریق دیگری نمی‌توانست چنین تبلیغی برای کتابش انجام دهد. 🔹بازندگان این داستان هم اول از همه آن‌هایی‌اند که معتقد بودند آزادی‌بیان در این مملکت به وفور یافت می‌شود و هیچ مصداقی برای اثبات ادعایشان جز صادق زیباکلام نمی‌یافتند و بعد هم کسانی که می‌گفتند صرفاً برای ابراز عقیده کسی را دستگیر نمی‌کنند و همه آن‌هایی که به اسم روزنامه‌نگار، روشنفکر و فعال رسانه‌ای در زندان‌اند، حتماً خبط و خطای ویژه‌ای از آن‌ها سر زده و باز زیباکلام را مثال می‌زدند که؛ ببینید، هرچه می‌خواهد دل تنگش بر زبان می‌آورد، اما هیچ‌کس با او کاری ندارد. 🔹در حکم آقای زیباکلام آمده است به‌علت برخی حرف‌های نامستند...عجبا! حیرتا! خب اگر قرار باشد حقیقتاً چنین چیزی پایه و مدرکی شود برای حکم حبس صادر کردن، که بسیاری از مسئولان نظام باید همین الان در زندان تشریف داشته باشند. 🔹مگر آن‌هایی که بام تا شام دارند حرف‌های بی‌پایه و اساس تحویل مردم می‌دهند و شرایط اقتصادی مردم را در بهترین حالت اعلام می‌کنند و حضور کم‌شمار مردم را در پای صندوق‌های رأی حماسه‌ای باشکوه می‌خوانند و مدام سفید را سیاه و سیاه را سفید جلوه می‌دهند حرف‌شان خیلی مستند است؟/هم‌میهن 📌متن کامل: https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-16110 @hammihanonline