Ранее в сериале

Вы тут все рассказываете про Claude Code и о том, до чего это потрясающе просто. Мой последний опыт полноценного деплоя был еще во времена GPT-4o, то есть по меркам текущего цикла хайпа, археологически давно. Сегодня вайбкодить действительно сплошное удовольствие. Потренировалась на сайте своего преподавателя английского. Все очень просто: основа notion-page style + пара эллигантных решений, чтобы запомнилось. Пайплайн был такой: 1. Фото на сайт. Кей-фрейм из личного видео. ChatGPT помог восстановить детали изображения, расширить фон, подтянуть резкость и цвет. Получился вполне рабочий атмосферный hero-shot. 2. Виджет с pronunciation. С помощью ElevenLabs и набора аудиодорожек собрала виджет произношения английских слов голосом Дианы. Чтобы фича не осталась незамеченной, добавила кнопку Surprise Me, она генерирует случайные фразы, которые тут же озвучиваются её голосом. 3. Прием с двуязычием на одной странице (кажется становится моей визитной карточкой). Диана существует сразу в двух языковых контекстах, так что я подумала, почему бы сразу это и не показать. Затем пришла идея рандомных языков при загрузки страницы, все же предопадаватель иностраного языка. Посеяла немного интриги. 4. Домен. Никаких Vercel, кредитов, токенов, биллингов и внезапно закончившихся лимитов. GitHub → terminal → surg.sh. Бесплатный домен, бесплатный хостинг, публикация буквально одной командой. Кажется на этом все. Время разработки: ленивое и радостное. Вообще складывается ощущение, что мы постепенно переходим от написания сайтов к собрать пайплайн из сервисов, моделей и небольших идей. Код становится скорее клеем между готовыми возможностями, а основная работа снова возвращается к тому, что всегда было самым интересным: придумать хороший приём на нем. https://diana.surge.sh/

А еще хочу напомнить, что сегодня день рождения прекрасного человека, Дитера Рамса, и по этому случаю Гэри Хастуит выложил в открытый доступ ровно на два дня, документальный фильм Rams. Смотреть и пересматривать по этой ссылке.

А еще хочу напомнить, что сегодня день рождения прекрасного человека, Дитера Рамса, и по этому случаю Гэри Хастуит выложил в открытый доступ ровно на два дня, документальный фильм Rams. Смотреть и пересматривать по этой ссылке.

#process моя работа в Zay подходит к логическому завершению. Собираем билд.

Молния ⚡️ Запускаю консультации в формате арт-дирекшна. И нет, это не карьерные консультации, не “менторинг”, не коучинг и не созвоны в духе “как войти в айти”. Это именно визионерский прикладной арт-дирекшн. Ко мне можно прийти с: — сырым макетом, — визуальным тупиком, — вайбкодинг-проектом, — ощущением, что “всё вроде нормально, но ничего не работает”, — страхом белого листа, — отсутствием визуального направления, — хаосом в референсах, — или просто с желанием что-нибудь улучшить. Слоты здесь: cal.com/eessoo/60min Стоимость указана в календаре. Для сложных/долгих арт-дирекшн задач возможен отдельный формат.

Не понимаю ажиотажа вокруг новой иконки приложения Spotify, кто вообще сегодня смотрит на иконки? Тем более Spotify, рынок которого определен. Хочу напомнить как мы пользуемся телефоном: - это либо виджет, - либо spotlight/поиск - либо мышечная память, где ты идентифицируешь то, что тебе нужно чисто через цвет. Тап на иконку, брык в приложение закрывать свой запрос. Кому какое дело до иконки? Кажется только дизайнерам, по крайней мере именно они создают шум вокруг нее. С точки зрения 20th Anniversary считаю решение с иконкой слабым, помогли сделать это заметным только публикации в СМИ. Spotify 20: Your Party of the Years, так же довольно незаметно представлено в аппке, и абсолютно не акцентирует на себе внимания, хотя непонятно, почему нельзя было сделать как Wrapped. Ну или я очень невнимательный пользователь Spotify и ничего не понимаю в иконках. https://partyoftheyears.withspotify.com/en/?utm_source=chatgpt.com

Утро доброе ☕️ Давненько на моем ютуб-канале ничего не выходило. Исправляюсь —> Разговор с Ритой Серебряной (Head of Product R&D в Звуке) Поговорили про отношения дизайнера и продакта, не в формате «как правильно строить процессы», а скорее про то, почему продуктовые команды вообще перестали разговаривать друг с другом. Отрадно, что Рита — это один из тех людей, с которыми диалоги превращаются в совместные размышления и приводят к открытиям. Разговор получился: — про сотворчество вместо handoff’ов — про метрики как «формализацию чужого успеха» — про индустриальные стандарты и одинаковые продукты — про власть внутри команд — про то, почему дизайнеры перестают мыслить себя авторами — и про AI, который очень быстро учится копировать всё то, что индустрия сама превратила в шаблон — в конце выпуска бонус-вакансия в Звук Приятного просмотра 👀

Почему сильных школьников не убеждает язык “будущего” Расскажу немного про открытия моих последних месяцев и работу над стратегией позиционирования рекламной кампании для программ Яндекс Образования в вузах, с фокусом на олимпиадников и высокобалльников. Для начала мне нужно было понять чем и как живет эта аудитория, а живут они приемущественно classic rock и постоянной проверкой уровня знаний: Школьный этап —> Регион —> Всеросс —> Международка Это среда, где статус формируется не декларацией, а сложностью задачи. Во многом моя работа опирались не только на анализ коммуникации конкурентов, но и на исследования gifted students, Self-Determination Theory и одно из самых известных лонгитюдных исследований одарённых детей — SMPY (Study of Mathematically Precocious Youth), которое ведётся с 1971 года. • SMPY показало довольно важную вещь, траекторию сильных студентов определяет не только способность сама по себе, но и среда, её плотность, уровень сложности, и состав peer group. • Self-Determination Theory (Deci & Ryan) говорит о трёх ключевых психологических потребностях: autonomy, competence,relatedness. И если competence у олимпиадников уже имеет внешнее подтверждение через олимпиады и отборы, то relatedness — чувство принадлежности к “своим”, становится особенно важным. Но почти весь рынок образовательных программ BigTech, как один игнорирует эти лежащие на поверхности исследования, и говорят почти одно и то же: “Будущее”, “Инновации”, “AI”, “Карьера”, “Практика”, “IT Партнеры”, и тд. Этот язык понятен. Он хорошо работает на массовую аудиторию. Но для сильных школьников его часто недостаточно. Потому что для них выбор программы — это не только вопрос “кем я стану”. Это вопрос: “среди кого я окажусь?” Я уверена, что для олимпиадной аудитории действительно работают только три сигнала: — Уровень (их культура построена как вертикаль отбора) — Сложность (интеллектуальный вызов для них ценнее абстрактного “будущего”) — Видимость (сильным важно быть замеченными средой своего уровня) Именно поэтому авторитет в этой среде нельзя построить декларацией. Его можно только продемонстрировать: через задачи, через сложность, через концентрацию сильных людей вокруг. Не “программа”, а культура. Не “карьера”, а принадлежность к сильным. На скрине небольшое эссе, которое родилось из этого ресерча. (и один из потенциальных кейвижлов рк) В итоге проект ушёл в более прямую коммуникацию. Но сам ресерч про то, как интеллектуальная аудитория воспринимает образование, оказался для меня намного интереснее финального outcome.

#process

MY 5-WORD SPEECH for Webby

You have power, even solo

Миллениальская пауза была прописана в tips, я тут не причем

Со мной произошла презабавная история, которая столкнула два мира лбами. Один мир до ужаса консервативный, даже архаичный, а другой прогрессивно-оптимистичный. Не знаю сталкивались ли вы с гайдбуком MasterCard, но это документ, который полностью построен на соотношениях (ratios). Из постоянных величин там только ISO/IEC 7810 ID-1 (стандарт определяющий размер физических идентификационных карт). К слову, он близок к золотому сечению. Так вот, размер физической карты мы знаем. Дальше становится интереснее. Логотип должен иметь соотношение 4.72 к 1, а если используется белая подложка, её отступы рассчитываются как 0.25X, где X = диаметру одного круга. Вообще, возможно у MasterCard есть готовый шаблон, но у наших партнёров его не оказалось. Изучив гайд и собрав макеты, я отправляю их CPO и получаю в ответ разбор дизайна от ChatGPT. Закрываю сомнения, вызванные ИИ. Отправляем дизайн партнеру и получаем в ответ разбор макета от Claude. В итоге там, где можно было бы довериться человеку, люди больше доверяют машине. Я понимаю, что читать и разбираться в гайдбуке утомительно. Гораздо проще загрузить картинки в ChatGPT или Claude и попросить проверить. Но ведь проверять ответ тоже нужно. Кто-то же должен просто посмотреть глазами. В данном случае, проверка ИИ-шками только увеличило время выполнения задачи, чем сократило ее. Удивительно, как мы безусловно полагаемся на технологии, и как классно, что еще существуют такие компании, как MasterCard cо стайлгайдом на 100 стр.

А теперь, special kudos to @vitalyrynsky Этот человек делает для меня очень много хорошего! И я думаю он до конца даже не знает сколько. Если вы еще не следите за его проектом @lookziner , то я настоятельно рекомендую вам подписаться. @ritaserebryanaya за то, что пинала меня писать во все reddit‘ы и паблики. И обновляла страницу голосование порой чаще меня) Ну и конечно же, @juliapotato за то, что верит в меня в любую погоду и держит, чтобы не утонуть.

https://youtu.be/urPxe4jxdt8?si=4CKSQRwgz7B19hkV Ну что ж, голосование подошло к концу. Спасибо всем кто голосовал 💟 Ждем результатов 21 апреля. А пока делюсь с вами одним из любимийших клипов The Kills. Почему собственно и нет. Хорошего дня ☕️

Ну что ж, голосование подошло к концу. Спасибо всем кто голосовал 💟 Ждем результатов 21 апреля. А пока делюсь с вами одним из любимийших клипов The Kills. Почему собственно и нет. Хорошего дня! https://www.youtube.com/watch?v=urPxe4jxdt8&list=RDurPxe4jxdt8&start_radio=1

Напомню за что я прошу вас голосовать. Kira Muratova’s Vers Libre - VOTE по ссылке https://vote.webbyawards.com/PublicVoting#/2026/websites-mobile-sites/general-desktop-mobile-sites/netart

Bad things happen. But what if you assigned yourself more authority; more agency? It helps to remember that the world is a mirror: things as you see them are an interpretation, and that interpretation is based on you. Change yourself and you might change how the world feels and behaves. Плохие вещи случаются. Но что, если позволить себе больше внутренней силы; больше свободы действовать? Полезно помнить, что мир — это зеркало. То, как вы его видите, — это интерпретация, и она неизбежно проходит через вас. Изменив себя, вы, возможно, измените и то, каким вам кажется мир и как он с вами обходится. Source