низкая теория 🇺🇦🏴

​ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ БЕЛАРУСКОЙ МОЛОДЕЖИ Сегодня опубликовали исследование, которое мы провели с Молодежным блоком. Выборка собрана среди активных пользователей соцсетей, поэтому сильно перекошена в протестные настроения. Все проблемы репрезентации мы расписали на отдельном слайде отчета, но если кратко: не имеет смысла говорить о конкретных цифрах, а следует смотреть на общую картину. Данные исследования говорят о том, что хотя власти удалось сбить революционную волну, она не смогла преодолеть социальный конфликт в беларуском обществе даже спустя почти три года. Опираясь на схему Ральфа Дарендорфа, в социальном конфликте можно выделить три уровня: 1) Организации и непосредственные действия 2) Политические идентичности людей 3) Их интересы и ценности 1️⃣ На уровне действий конфликт удалось задушить: сегодня среди молодежи мало кто готов к активному участию в сопротивлении. 2️⃣ Однако уже на уровне политической идентичности власть не достигла своих целей. ▫️ Политические позиции молодежи по-прежнему выстраиваются вокруг двух полюсов: противников и сторонников власти. Режиму не удалось ни добиться единства общества, ни расколоть протестный лагерь, ни создать новую притягательную для большинства идентичность. Другими словами, изменения в конфигурации политического поля чисто количественные, а не качественные: все основные игроки и их противоречия никуда не делись. ▫️ Среди молодежи огромное число противников режима. Вероятно их не большинство, ведь в последние два года активно растет политическая апатия, да и странно было бы ожидать сплошной ангажированности в отсутствие активной политической жизни внутри страны. При этом наши данные показывают, что не поддержка режима - массовое явление среди молодежи. Примечательно, что хотя молодые люди в целом не любят власть, единогласной поддержки существующей оппозиции тоже нет. Заметная часть молодежи не доверяет ни тем, ни другим. ▫️ Никакой повальной поддержки России нет. Как по вопросу войны, так и по общему вектору страны в общественном мнении молодежи как минимум на равных борются пророссийские и проукраинские/проевропейские взгляды, а наиболее распространены дистанцирование от этих тем и нейтралитет. 3️⃣ Даже если вслед за подавлением активных действий, протестная идентичность немного пошла на спад, что действительно остается повальным в настроениях молодежи, так это запрос на изменения на уровне социальных интересов и ценностей. Большинство не устраивают текущие условия жизни: от цен и зарплат, до массовой эмиграции и плохого образования. Причем молодежь может сложить 2+2: недовольство экономикой и социалкой тесно связано с озабоченностью несоблюдением прав человека и отсутствием политических свобод. Все это означает, что при текущем состоянии общества, новая активная фаза революции произойдет как только появится окно для действий и люди почувствуют надежду. Поэтому все, что сегодня делают революционеры жизненно необходимо, чтобы в нужный момент у восстания были структуры, на которые можно опереться.

В последние месяцы в беларуском протестном сегменте увеличилась активность правых политиков. Одной из заметных фигур среди националистов является Зенон Позняк, роста популярности которого многие опасаются. Однако, как показывают февральские данные Народного опроса, даже после поездки на фронт Позняк остается политиком с наименьшим уровнем доверия среди протестной аудитории. Его текущие активные действия вряд ли приведут к заметному улучшению позиций: у Позняка и без этого очень высокий уровень знания, но оно не конвертируется в доверие. Чтобы улучить свою положение, ему следовало бы не просто проявлять больше активности, но менять свою политическую позицию, отказываясь от одиозных идей, вызывающих у людей недоверие.

Материализм, постматериализм и Первомай Многие опросы показывают, что в последний год экономические проблемы стали одними из главных, волнующих людей в Европе. В этом плане гораздо более богатые страны, давно перешедшие к ценностям постдефицита по Букчину, стали очень похожи на Беларусь. Это интересно, поскольку немного распутывает не совсем ясную для меня связь между ценностями материализма и постматериализма, а также позволяет по-новому посмотреть на связь сегодняшней борьбы с борьбой прошлого. Идея в том, что с преодолением массовой бедности и переходом к постиндустриализму в обществе начинают доминировать постматериалистические ценности. Люди больше думают не об элементарных потребностях в безопасности и достатке, а об окружающей среде, политических свободах, самореализации, качестве жизни и тому подобном. Этот сдвиг действительно происходит, что показывает Рональд Инглхарт в своих масштабных исследованиях, длящихся с 1970х по наши дни. В этом смысле ситуация в Беларуси выглядит очень противоречиво: в обществе господствуют материалистические ценности, но на политическом уровне массовое движение организуется вокруг лозунгов про права человека и политические свободы, то есть чисто постматериалистических ценностей, которые только начинают интересовать широкие сегменты общества. Даже восстание в 2020 году случилось в контексте начала перехода к постматериалистическим ценностям. Это было восстание в первую очередь за волю, а не за хлеб. Однако как до этих событий, так и после проблемы номер один для большинства - это цены, работа, зарплаты, пенсии и прочие чисто экономические и социальные вопросы. Так вот никакого противоречия здесь нет, как показывает сегодняшний, пусть скорее всего временный и поверхностный, но возврат жителей западных стран к вопросам хлеба. Общественное мнение, а следом за ним, в потенциале, и политическая жизнь, в постиндустриальных обществах может легко переключаться между вопросами экономики, внутренней политики, международной политики, безопасности, здоровья и так далее. В этом смысле даже не верно говорить о ценностях, которые по определению должны быть чем-то устойчивым и инертным. Это скорее чисто практический фокус на возникающих актуальных проблемах. Мало того, что между материализмом и постматериализмом нет иерархии, на практике эти вопросы всегда переплетены. Например, в предпосылках беларуской революции не малую роль играло недовольство экономической стагнацией в предыдущее десятилетие. В то же время эти события были во многом самозащитой в ситуации, когда государство не смогло обеспечить безопасность - чисто материалистический аспект - во время ковида, а потом само стало угрозой, массово избивая людей. Так что как минимум отчасти, постматериалистические цели нашей революции стали формой для отстаивания материалистических интересов. Даже стыдно, что я только сейчас увидел эту формулу применительно к сегодняшнему дню, ведь в истории борьба за свободу и борьба за достаток всегда были тесно переплетены. Например, традиция сегодняшнего Первомая возникла в честь казненных американских анархистов, которые организовывались главным образом вокруг экономических лозунгов как требование восьмичасового рабочего дня. В то же время они многое сделали для завоевания чисто политических свобод, включая, свободу собраний, которой сегодня можно пользоваться в демократических странах. И эта связь абсолютно закономерна, как тогда, так и сейчас. Никакая борьба за самореализацию невозможна, если думаешь как свести концы с концами. В то же время невозможно бороться за лучшую долю, когда любая попытка совместного действия пресекается. В общем старый лозунг "Хлеба! Солі! Зямлі! Волі!" - роднит нас с революционерами прошлого, показывает, что за нами стоит огромная традиция с ее победами и поражениями, на которых мы можем учиться, а значит становиться еще сильнее в сегодняшней борьбе. Всех с днем солидарности, друзья и подруги!)

Внешнеполитический дискурс беларуского режима в контексте войны Опубликовали небольшое исследование, где я проанализировал что власть говорит о международной политике и месте в ней Беларуси. Это вполне последовательный ультраправый дискурс о борьбе за жизненное пространство. Идет передел мира, где усиливающиеся государства - Россия и Китай - бросают вызов США, как стране-гегемону. Новые игроки стремятся создать многополярную систему, тогда как США пытается насильно удержать господство. Например, развязав вместе с нацистским украинским режимом войну против России. По мнению беларуской власти цель войны - ослабить Россию, чтобы "подобраться к Китаю". В этом контексте, артикулируя позицию беларуского государства, власти не отделяют себя от России. Это единственная страна с которой режим регулярно контактирует на высшем уровне, подписывает новые договоренности и всячески выражает симпатию. По словам Лукашенко Беларусь даже участвует в войне на стороне России. Подробнее об этом, а также об отношении режима к странам Глобального Юга, НАТО и ОДКБ читайте в самом тексте исследования. Всего анализ контента охватывает 388 официальных публикаций, а основная часть текста основана на 87 выступлениях Лукашенко. Исследование было готово еще прошлой осенью, поэтому анализируемые материалы охватывают только первые полгода войны.

О росте принятия режима Последний выпуск Беларуского трекера перемен впервые показал устойчивый рост доверия режиму. Это наделало шума, и у многих возникли критические вопросы. Внимательно изучив результаты исследования, я попробовал ответить на некоторые из них. 1) Можно ли верить данным Трекера? 2) Можно ли вообще провести отражающий настроения людей опрос в текущей атмосфере страха? 3) Если этот опрос не репрезентативный, то какая от него польза? 4) Чем объясняется рост доверия к власти? 5) Стоит ли делать пессимистические выводы из-за роста принятия режима? Ответы тут: https://telegra.ph/O-roste-loyalnosti-rezhimu-03-30

Black Banner - канал армянских анархистов. Можно почитать что происходит в Армении и соседних странах, узнать про революционную историю региона, а если, вдруг вы в Ереване, соратники публикуют там анонсы мероприятий и акций. Советую подписаться, давайте объединять антиавторитарные голоса с окраин империи по всему периметру. К тому же админы обещали текст о своем видении роли режима Лукашенко в Карабахской войне. 😉

Как меняется беларуское общество под влиянием постиндустриального перехода? В исследовании "Новые группы и социальная структура" социологиня Татьяна Водолажская показывает как изменения в характере труда, рост значимости инноваций и массовое распространение новых технологий коммуникации отражаются на социальной структуре. Именно эта классовая трансформация стала одной из главных социальных предпосылок продолжающихся революционных процессов в нашей стране. Однако тема остается крайне мало изученной, что делает исследование еще более ценным - очень советую почитать его полностью. Анализ основан на данных 12 глубинных интервью и 6 фокус-групп с представителями новых классов, проведенных в 2020 году. Несколько интересных фактов из исследования и моих размышлений о них: ▫️Особое положение новых групп пока практически не отражается в их социальном воображении, у них нет понятий, чтобы описать свое место в обществе или определить классовую принадлежность. ▫️С этим связана общая "текучесть" идентичностей, люди реже определяют себя частью групп на основе чувства принадлежности. Вместо этого они склонны причислять себя к сообществу по мере реального участия в его жизни: вклада времени и ресурсов. Это означат важность опыта в формировании солидарности: чтобы объединять людей освободительному движению важно создавать пространство для конкретных действий, через которые люди могут к нему присоединиться. ▫️Вместе с тем, идентичность на более высоком уровне чаще образуется через ассоциацию себя с определенными идеями, движениями, образом жизни. В этом смысле широкие объединения должны выстраиваться вокруг ярких и понятных образов, а не формальных организаций. ▫️Прекаризированные работники осознают свое неустойчивое положение, но считают, что его плюсы перевешиваю минусы. Люди ценят свободу и гибкость занятости больше, чем опасаются неопределенного будущего или отсутствия социальных гарантий. Возможно такой вывод обусловлен спецификой выборки исследования, куда не вошли представители низкооплачиваемых и нетворческих профессий, вроде курьеров или водителей такси. Тем не менее полезно знать, что как минимум часть прекариата не заинтересована объединяться вокруг требований социальных гарантий. За свою работу социологом Татьяна Водолажская получила в Беларуси 2,5 года ограничения свободы. Подробности и адрес для писем тут.

​Исследование: в Беларуси сохраняется огромный запрос на перемены Недавно Chatham House выложил данные новой волны опроса беларуских горожан. Исследование интересно тем, что там замерили не текущие политические позиции вроде отношения к Лукашеко, России или демократическому движению, а скорее политические ценности и взгляды людей. 👉 Большинство городских беларусов (59%) считают, что стране нужны реформы, причем их сторонники преобладают даже среди аудитории госсми. 👉 Широко распространено недовольство работой чиновников: беларусы считают, что их слишком много (согласны 65%) и они некомпетентны (45%). 👉 Люди недовольны низкими пенсиями (74%), коммуналкой (54%), высокими налогами (56%), качеством дорог (54%), недостаточной помощью многодетным семьям (50%). В целом, 79% считают, что в Беларуси не все хорошо и нужно стремиться разбогатеть. При этом большинство хорошо оценивает школьное образование (59%). 👉 Велика и общая дистанцированность от государства: большинство чувствуют незащищенность перед произволом властей (60%), а больше половины не считают достаток заслугой государства (54%). Словом, несмотря на тенденции деполитизации и постепенного снижения количества сторонников демократического движения, в Беларуси сохраняется огромное недовольство многими сферами существующего общественного устройства. Поэтому когда появится реалистичная политическая стратегия, некоторое окно возможностей, люди обязательно будут действовать, чтобы реализовать свой запрос на изменения.

​О текущей политике и проблемах населения беларуских регионов Центр новых идей выпустил классное исследование проблем, волнующих жителей деревень и малых городов. Авторы показали, что политические вопросы гораздо больше волнуют минчан, тогда как жители регионов озабочены главным образом экономическими трудностями. Например, основная проблема регионов, отсутствие нормальной работы, не вошла даже в десятку среди жителей столицы. Более того, это различие показано на примере протестной аудитории, заведомо чаще склонной обращать внимание на политические вопросы. Среди населения в целом разрыв был бы еще более драматичным. Причем речь идет об огромной прослойке: только жителей деревень в Беларуси 22%. Поэтому примечательно, что на сегодняшнем политическом поле зияющая дыра на месте, где должны быть политические силы, представляющие интересы таких людей. В повестке демократического движения социально-экономические вопросы заглушаются темами дипломатии, международной политики, узурпации власти, а теперь и национального возрождения. Лукашенко хотя и предпринимает отдельные заходы в этой сфере, но строит нарратив главным образом на геополитических мифах. Левые и анархисты, либо слишком не заметны в политике, либо, парадоксальным образом, тоже почти не касаются экономических вопросов. Здесь уместно вспомнить контрреволюционное крестьянское восстание в Вандее во время Великой Французской Революции. Главной причиной была неспособность революционеров предложить решение экономических проблем сельских жителей. В то время как у крестьян оставалась сильная связь со старым порядком за счет религиозности и влияния на них зажиточных классов старого сословного общества. Как сформулировал Кропоткин, революционеры "были слишком "политики", чтобы понять как важен для крестьянина земельный вопрос". Конечно, не стоит ждать беларуской Вандеи. Социальные группы, о которых мы говорим, слишком пассивны и слабо мобилизуемы. В то же время замалчивание их интересов оставляет для Лукашенко возможность наращивать лояльность за счет популистских мер вроде регулирования цен и без проблем рекрутировать кадры в государственный репрессивный аппарат, а в будущем может привести к углублению уже новых проблем и противоречий в беларуском обществе.

Опрос к годовщине полномасштабного российского вторжения 🔹69% украинцев не верили, что это случиться и 73% не готовились. 🔹82% уверены в победе, для большинства она означает восстановление территорий 1991 года и уничтожение Путина. 🔹Самое обнадеживающее и радостное событие - освобождение Херсона, само страшное - ракетные обстрелы городов. Данные: GradusResearch, городское население 18-60 (n=1151), 17-20 февраля

Свежие цифры об интернете в Беларуси На начало 2023 года 87% населения используют интернет. Доля пользователей соцсетей - 45%. 👉 Когда интернет уже доступен подавляющему большинству населения, углубление цифровизации нужно отслеживать по изменению качества этого доступа. В этом смысле интересно, что за год медианная скорость мобильного интернета увеличилась на 13%, широкополосного - на 4%. Люди все больше заходят в интернет с телефона: доля мобильного трафика сравнялась с долей трафика с компьютера (49% и 50%). 👉 TikTok продолжил быстро увеличивать охват населения Беларуси и уже обогнал Instagram. Сегодня это две основные соцсети через которые можно коммуницировать с беларуской аудиторией: ▫️TikTok - 45%* (+12 п.п.) ▫️Instagram - 36% (-3 п.п.) ▫️LinkedIn - 8% (без изменений) ▫️Facebook - 7% (без изменений) ▫️Twitter - 2% (без изменений) * Только аудитория 18+ Данные: DIGITAL 2023 Belarus

Как понять можно ли верить результатам опроса? Опросы общественного мнения и социологические исследования часто выступают в виде "черного ящика", мы не всегда можем понять что действительно стоит за цифрами и как они получены. Кажется, остается только верить или не верить данным. Однако вместо этого можно проанализировать любой из заданных вопросов или исследование целиком и понять: - есть ли в нем манипуляция или грубые ошибки - насколько честно и осмысленно респонденты на него отвечали - чье мнение на самом деле представлено в результатах - и вообще, имеют ли они отношение к социальной реальности, в которой мы живем. Я собрал схему, пройдясь по которой можно по косточкам разобрать любой опрос, найдя все ошибки и ограничения. Краткое описание каждого пункта здесь. Важно понимать, что наличие большинства из описанных ошибок не означает, что опрос плохой или данные нельзя использовать. Они лишь говорят об ограничениях, свойственных любым научным данным и помогают лучше интерпретировать результаты.

На днях создал новый канал. Буду писать там гораздо чаще, но необдуманные, не структурированные и незаконченные мысли. Стиль соответствующий: без вычитки и исправления ошибок. Короче шитпостинг. Тематика та же - социология, революция, анархизм. Подписывайтесь! П.С.: Сам канал "низкая теория" продолжается в неизменном виде. https://t.me/low_theory_raw

Уверенность украинского общества в победе над Россией - не новость. Но вот свежие данные: в декабрьском опросе убежденность в победе даже выросла в сравнении с летом. Вероятно это объясняется военными успехами ВСУ. Данные: GradusResearch, 27-30 декабря, n=1140 (городское население Украины)

В Беларуси большой запрос на навыки компьютерной безопасности В опросе пол года назад 61% отметили потребность в улучшении навыков защиты персональных данных. Также в недавнем исследовании гражданского общества навыки компьютерной безопасности оказались в топе востребованных. Поэтому, хотя многое уже делается в этой сфере, новые инициативы и увеличение информации по теме будут пользоваться спросом. Причем актуальнее всего ориентироваться на старшие возрастные группы - чем выше возраст, тем больше запрос на такие навыки. Данные: Digital Skills Coalition Belarus, онлайн-опрос, июнь-август 2022, n=1002 (вся Беларусь, 18-74)

​Как медиапотребление связано со знаниями о политике? На этот вопрос отвечает опубликованное в 2021 году исследование, охватывающее 17 европейских стран. Авторы выделили пять сегментов общества в зависимости от привычек чтения и просмотра новостей, затем в каждом сегменте проанализировали знание нашумевших в стране и мире политических событий. ▪️Новостные минималисты (17%) - стараются избегать новостей, используют мало источников, меньше всех интересуются политикой. ▪️Потребители новостей в соцсетях (22%) - наиболее женский сегмент, они чаще других используют соцсети и значимо реже другие источники. У них низкий интерес к политике и уровень знаний о ней, что может быть связано с сильной персонализацией информации в соцсетях. ▪️Традиционалисты (19%) - самый старший и образованный сегмент, чаще других используют ТВ и радио. У них повышенный интерес к политике и чаще других они хорошо в ней разбираются. Доли традиционалистов повышены в западноевропейских богатых странах. ▪️Активные потребители новостей онлайн (32%) - в этом сегменте повышена доля женщин. Кроме соцсетей они используют сайты различных медиа, самостоятельно ищут информацию по многим источникам, в том числе альтернативным. Сегмент отличается высоким интересом к политике и хорошим знанием о ней. Чаще представлен в странах Южной и Восточной Европы, что может быть связано с более низким доступом и доверием к традиционным медиа. ▪️Гиперпотребители новостей (10%) - активнее всех используют как традиционные, так и новые медиа. Активно ищут интересующую информацию и интересуются политикой, но не отличаются высоким знанием о ней. Вероятно они перегружены информацией и воспринимают ее поверхностно. Таким образом, в политике лучше разбираются те, кто смотрят и читают профессиональные журналистские медиа, неважно, представлены они онлайн или на ТВ, являются институциональными или альтернативными. Эта закономерность достаточно универсальна, поскольку наблюдается в большинстве исследуемых стран. Однако сегментация в Беларуси отличалась бы как минимум потому, что в традиционных медиа часто представлена некачественная журналистика, тогда как профессиональные коллективы доступны главным образом в соцсетях. Выборка в каждой стране составила от 1600 до 1723 респондентов, репрезентативна по полу, возрасту и региону. Период поля: декабрь 2019

​Экологические проблемы волнуют беларусов Согласно вышедшему на прошлой неделе исследованию, большинство беларусов считают изменение климата актуальной угрозой: в разных опросах его отмечают более 70%. Это подтверждает вывод в недавнем отчете Экодома, что несмотря на второстепенное место в сегодняшней политической повестке, у экологической проблематики немалый потенциал мобилизации. Опросы 2020 и 2022 годов показывают устойчивую закономерность: женщины озабочены экологической проблематикой чаще мужчин. Это интересно, поскольку когда речь идет о вопросах политической власти и борьбы с режимом, наоборот, более вовлеченными и протестными оказываются мужчины. В этом смысле организация вокруг экологической тематики и включение этой повестки в политическую борьбу может способстовать большему вовлечению женщин в социально-политический активизм. Данные: BEROC, городское население (выборка репрезентативна по полу, возрасту и региону; n=1029), 2022

Портрет беларуской диаспоры Социологи провели опрос, позволяющий примерно оценить социально-демографические характеристики беларусов зарубежья. ▪️Это чаще люди младше 40 лет (77%), почти в равной мере мужчины и женщины (53% и 46%). ▪️Как правило имеют высокий доход (46% могут купить, например, авто), у 87% высшее образование. ▪️Треть беларусов переехали в 2022, почти столько же в 2021, а 25% - до 2019 года. ▪️Почти все поддерживают связи с родственниками и друзьями в Беларуси и с другими беларусами за рубежом. При этом треть общается с единомышленниками, оставшимися в Беларуси. Все эти характеристики говорят о высоком потенциале вовлечения в социально-политическую активность. Данные: Народный опрос, 3-30 октября 2022, n=1631

Если у вас есть возможность помогать делать подобные мини исследования, напишите мне в бот: @low_theory_connect_bot 👆Это экспериментальное исследование образов мы делали как раз по задумке одного из ребят, откликнувшихся на прошлое объявление. Так что вы можете не только помочь делать простую монотонную работу, на которую всегда не хватает рук, но и предлагать идеи, которые мы вместе додумаем и реализуем. Никакие предварительные знания и навыки не нужны, все покажем и расскажем. Тут главное желание и интерес к подрывной тематике. В общем присоединяйтесь, мы будем очень рады :) Вот примеры уже сделанного: - Упоминания фашизма в медиа - Образ анархистов в беларуских медиа - Упоминания анархистов в беларуских медиа - Новости о войне на Зеркало и УНИАН ч1 - Новости о войне на Зеркало и УНИАН ч2

​Как отличается образ мужчины-анархиста от образа женщины-анархистки? Мы проанализировали 200 картинок, сгенерированных нейросейтью, учившейся на миллиардах изображений в открытом доступе в интернете. 🔹Типичный анархист - это мужчина в строгом костюме с бородой и усами, у него короткие волосы или головной убор. Он чаще изображен на старой черно-белой фотографии или постере. 🔹Типичная анархистка - это женщина с длинными волосами в одежде неопределенного стиля. Она чаще изображена на современных или неопределенного времени фотографиях и постерах, но тоже в черно-белых тонах. Более частое изображение женщин на современных картинках может означать повышение их видимости в движении по сравнению с периодом классического анархизма. Различия в одежде и растительности на голове и лице вероятно связаны с особенностями нашего метода - нейросеть использовала наиболее распространенные гендерные признаки, чтобы сформировать мужские и женские образы. Примечательно, что эти признаки четко выражены у мужчин, а у женщин чаще неопределенные. Отличия в более узких феминных и маскулинных признаках небольшие. Так, мужчины не изображаются голыми, а красные губы только у 1%. В то время как обнаженные женщины встречались в 4% случаев, а в 9% - с красными губами. При этом, они почти в равных пропорциях изображены с оружием (22% мужчин и 17% женщин) и на уличных акциях (7% мужчин и 7% женщин). Словом, хотя образы отличаются по распространенным гендерным признакам, специфические черты, отражающие, например, подчиненное положение женщины, выражены редко. Подробнее о методологии.