Reforum Journal

Вы хотите поставить на переходе светофор. Отменить закон об иноагентах. Упростить выдачу немецких виз антивоенным россиянам. Всё это — общественные кампании. Они поднимают проблему, привлекают к ней внимание граждан и власти, их задача — решить эту проблему и зафиксировать это решение на бумаге. Как повысить шансы любой кампании на успех? Об этом 10 мая на встрече в Reforum Space Tbilisi рассказал Антон Михальчук, координатор Free Russia Foundation в Грузии. Вот некоторые тезисы: 🔹 Что нам поможет достичь цели, кто наша общественная сила? В рекламе это называется «целевая аудитория», только здесь вы им не продаёте, а их мобилизуете: видите их боль, аккумулируете их в единый коммуникационный хаб и предлагаете алгоритм. 🔹 Нужно искать аудиторию и давать информацию минимум в 3-4 канала. Если я напишу в твиттере «пошли все на акцию», акции не будет. Блогеры становятся лидерами протестов, так как наработали социальный капитал. 🔹 В Беларуси на протестах апеллировали к разным группам и профессиям, в Грузии протестующие обращаются к бизнесменам, которых может коснуться закон об иноагентах. Главное — преодолеть помехи, которые всегда есть между социальными институтами. 🔹 Когда вы хотите что-то донести до людей, это надо формулировать чётко. Ставьте себя на место потребителя: чего человек хочет, какой отклик вызовет ваш мессидж. А так алгоритм универсальный в любой стране: сделать канал коммуникации, найти тему и на этой теме сделать кампанию. 🔹 Общественная кампания — всегда трансформация отношений между людьми. Важно понимать, кто ваши союзники, кто противники, кто нейтрален. Например, в кампании по облагораживанию пруда в Тюмени мы решили, что наши потенциальные союзники — жители окрестных домов, а нейтральны соседний ТЦ и застройщики. Жителям мы дали инструмент для действия (чат, петиции и пр.), застройщику — понимание, что пруд станет фишкой района. В итоге к началу избирательной кампании в городскую думу у нас была база в 10 000 человек, готовая поставить за нас подпись. И чистый пруд.

Контрреформа МСУ в России идёт со скрипом уже почти 15 лет. Местный уровень сопротивляется дольше, чем, например, судебная сфера или система образования. Люди продолжаются избираться, даже не видя перспектив. Это значит, что после смены власти будет много желающих восстановить этот уровень и отвоевать право распоряжаться своей жизнью. Что для этого нужно? 10 мая в Reforum Space Vilnius в партнерстве с проектом «Первым рейсом» прошла дискуссия «Местное самоуправление: в чём его смысл и как оно (должно быть) устроено?» Вместе с гостями бывший депутат Красносельского района Москвы Елена Котёночкина рассуждала об образе будущего. Вот несколько тезисов её выступления: 🔹 Мой коллега, ныне политзаключённый Алексей Горинов рассказывал, что именно муниципальный уровень инициировал в 90-е митинги в поддержку демократических сил — и даже демократическая власть тогда боялась низовой активности. Если на низовом уровне не будет запроса на парламентскую республику, верхи не отдадут власть и не согласятся на радикальные реформы. 🔹 Европейская Хартия МСУ говорит: полномочия делегируются с нижнего уровня на верхний. Т.е. внизу решают, с чем справятся сами — и отдают то, с чем не справятся, на более высокий уровень. В России же федеральное законодательство делегирует полномочия в регионы. 🔹 В законодательстве, касающемся МСУ, можно закрепить не столько полномочия, сколько перечень объектов, которыми занимается МСУ (школы, больницы и пр.). Конечно, все полномочия должны быть обеспечены финансированием — т. е. должен меняться налоговый кодекс. 🔹 Надо добиться, чтобы были проведены всероссийские муниципальные выборы, и обеспечить, чтоб они были честными. Избирательные комиссии должны выйти из подчинения Центризбиркома, создаваться как орган МСУ (как и прокуроры, и мировые судьи должны стать выборными должностями). 🔹 Очень многие захотят тогда идти в МСУ. Чем больше уровней власти будут обладать инициативой, тем быстрее мы продвинем наверх решения, нужные для глобального реформирования власти в России.

Про будущую демократизацию мы знаем одно: это будет очень сложно. Этапов реформ будет много, и на каждом будут меняться выигравшие и проигравшие. Как довести процесс до конца? Кто будет ему мешать, и как превратить возможных врагов в помощников? Отвечают эксперты проекта «Транзит». 📌 Смотрите запись третьей дискуссии по проекту https://www.youtube.com/watch?v=HAjBMrQFhxM

🤔 Кто после Путина. Три сценария смены власти. Василий Жарков и Николай Петров для проекта «Транзит» СССР распадался 40 лет. Путинскому режиму хватит 10. Что придёт ему на смену, и при каких условиях возможен поворот к демократии? Эксперты рассматривают три базовых сценария. 🔹Первый сценарий — народное восстание: люди выходят на улицу, полиция не справляется, происходит захват власти, смещение нынешних элит. 🔹Второй сценарий — верхушечный переворот или смерть диктатора. Ощущение дискомфорта, угрозы сложившемуся порядку создают в элитах предпосылки для «обратного отскока» — желания развиваться иначе. 🔹Третий сценарий — «эффект баобаба»: внешне устойчивая путинская система рушится под собственной тяжестью, так как изъедена внутри коррупцией и моральным разложением госслужащих. Народное восстание в условиях «цифрового ГУЛАГа» не слишком вероятно. Но как только люди поймут, что это безопасно, возвращение широких масс в политику станет неизбежным. После смерти автократа может сформироваться коалиция, которая начинает распределять сферы влияния. Персоналистский режим на какое-то время сменится более конкурентной моделью. Возникнет окно возможностей для самых разных демократических институтов. А что с «эффектом баобаба»? Николай Петров предлагает разделить «баобаб» на «сердцевину» и «кору», выделить две модели госуправления — условно путинскую, которой он даёт не более 5-10 лет, и условно технократическую, или мишустинскую. Когда путинская система прогниёт окончательно, останется оболочка — технократическая система. Технократы обычно заинтересованы в долгосрочном развитии и готовы инвестировать в будущее, если оно понятно и предсказуемо. Поэтому они смотрят на демократию как на необходимый инструмент управления. Главная задача оппозиции — поддерживать демократические перемены внутри страны и содействовать тем, кто может их осуществить на уровне каждого из сценариев и при их соединении. 📌 Проект «Транзит». Сценарии демократического транзита.

🇩🇪 13 мая в Reforum Space Berlin создатели Urban Theater поделятся опытом организации театра в Берлине. 14 мая правозащитник Алексей Козлов поможет разобрать индивидуальные миграционные кейсы. В этот же день — лекция кинокритика Ксении Реутовой. 15 мая — берлинская премьера фильма «Территория без войны» и встреча с режиссеркой Таей Зубовой. 16 мая состоится встреча с главным редактором телеканала «Дождь» Тихоном Дзядко. 🇲🇪 14 мая в Reforum Space Budva пройдет традиционный вечер писем политзаключенным. 15 мая — встреча с правозащитниками, основателями движения #НеМолчи в Казахстане и Центральной Азии. 16 мая пройдет лекция Предрага Кркелича «Мятежный конец 1980-х годов в Черногории». В субботу — спектакль учебного театра «The Tempest» и лекция IT-предпринимателя Виталия Белова «Лёгкие деньги. Самые распространенные способы мошенничества в сети». В воскресенье — фемзавтрак. 🇫🇷 14 мая в Espace Libertés | Reforum Space Paris пройдет очередное заседание дискуссионного клуба «Дискусство». 15 мая — группа психологической поддержки. 16 мая пройдет киновечер с режиссером Алексеем Красовским, гости увидят и обсудят фильм «Праздник». 17 мая — встреча с адвокатом Александром Делаве. 🇪🇪 13 мая в Reforum Space Tallinn пройдёт очередная встреча ридинг-группы «Своя комната». 16 мая резидентов ждет английский разговорный клуб, а в воскресенье — бесплатные уроки эстонского языка. 🇬🇪 13 мая в Reforum Space Tbilisi — кинопонедельник. Фильм «Такси» и дискуссия с Александром Арнаутовым. 16 мая состоится лекция Антона Михальчука. В воскресенье — английский языковой клуб «Школа перипатетиков». 🇱🇹 16 апреля в Reforum Space Vilnius — разговор с клиническим психологом Егором Бурцевым о том, что отличает психологическое состояние мигрантов в Литве, с какими проблемами они сталкиваются и как их решают. 18 мая — адаптационный тренинг для подростков, семинар-тренинг «Одиночество и страх перед неопределенным будущим» и дискуссионно-лингвистический клуб. В воскресенье — психологическая конференция «Призрачное будущее».

Мы созданы свободными, но ни один диктатор с этим не согласится. Свобода слова, собраний, свободные суды — всегда первые жертвы автократа. Как восстановить и защитить их после Путина? Отвечают правоведы, журналист и правозащитник. 📌 Смотрите вторую дискуссию по проекту «Транзит» на канале проекта «Рефорум» https://youtu.be/jZPzqJcA-kE?si=cskkh49OVhpIH5tG

Много лет 9 мая не было в России выходным днём. Ни концертов, ни парадов. Всё изменилось в 1965-м. Что Леонид Брежнев сделал с днём победы, как 9 мая связано с выборами Бориса Ельцина и когда пропаганда уравняла НАТО и нацистов? Ищите ответы в лекции историка «Мемориала» Андрея Петропавловского, которую он прочёл в Reforum Space Berlin 8 мая. Эксперт рассказал: 🔹 почему советский генерал Суслопаров подписал акт о о капитуляции Германии, а Кремль его не похвалил 🔹 почему парад в Берлине, где были представители всех армий союзников, прошёл не в мае, а в сентябре 1945-го 🔹 почему «Мемориал» порадовался появлению «Бессмертного полка» 🔹 зачем и куда по Красной площади в 2008-м поехала военная техника — и многое другое. 📌 Конспект лекции — на сайте Reforum.io.

Что нужно элитам, чтобы присоединиться к оппозиции? Отвечают эксперты проекта «Транзит». Путинские элиты накрепко повязаны с властью и окопались вместе с ней в «осаждённой крепости». Однако они могут присоединиться к демократизации страны и даже включиться в борьбу с Путиным. Каким образом? 📌 Смотрите дискуссию на канале проекта «Рефорум».

Владимир Кара-Мурза награждён Пулитцеровской премией. На протяжении десятилетий он выступает за демократические реформы Сегодня в Вашингтоне политик Владимир Кара-Мурза стал лауреатом Пулитцеровской премии 2024 года в области международной журналистики за свои колонки в The Washington Post. На протяжении десятилетий Владимир Кара-Мурза является защитником интересов российского народа, отстаивая демократические реформы и прозрачность с помощью таких мер, как Закон Магнитского. «Осмелюсь сказать, что Владимир посвятит эту премию всем внушающим благоговение журналистам, которые продолжают свою работу по распространению правдивой информации в путинской тоталитарной России, несмотря на риски свободы, а зачастую и для их жизни», — комментирует Евгения Кара-Мурза, жена политика. «Мы безмерно гордимся Владимиром Кара-Мурзой за то, что он был удостоен Пулитцеровской премии, что является свидетельством его мужества и непоколебимой преданности делу», — Наталия Арно, президент Free Russia Foundation. «Это важное признание мужества Владимира и его приверженности демократической России должно усилить настоятельную необходимость со стороны международного сообщества обеспечить его освобождение из ужасающих условий в которых он заключён. Эта цель должна распространяться на всех несправедливо задержанных в России», — Дэвид Дж. Крамер, председатель совета Free Russia Foundation.