Журнал наблюдений за живой природой

А вы как относитесь к интеллектуалам, которые клеют на свои вёдра наклейки с матерным бредом? Стоит ли жаловаться на них в милицию? Имеет ли это смысл в Чите? Или всё в порядке: моё корыто - моё дело? М?

Сегодня мне, кстати, один мой добрый товарищ скинул фотографию меня из 2010 года. Был я тогда чиновником и было мне 29 лет. Или 28 🙈 Не кажется ли вам, что я за 14 лет помолодел? 😏

Приходите завтра на презентацию «Народной премии», тут вот от меня приглашение - https://youtu.be/B_VmaeAC9Rk?si=qcM8GqHHijV-pO3L Регистрация тут - https://shkulevmedia.tilda.ws/page48891275.html Если есть вопросы - приходите ко мне в личку.

Неожиданно перечитал «Географ глобус пропил». Точно помню, что читал раньше, но как и когда - не помню, то есть не вставило. А теперь прямо я впечатлился. Даже несмотря на то, что местами повествование скатывается в лютый бред. Во-первых, сквозь всю книжку буквально просвечивает тот Иванов, который позже напишет волшебное «Сердце Пармы» и невероятное «Золото бунта». Весь вот этот волшебный и неповторимый в современной русской прозе язык - витиеватый, но понятный и чистый, ясный и до треска яркий. Иванова хочется перечитывать, пробуя ещё раз на вкус только что прочитанные абзацы. Это резко контрастирует с почти всей современной литературой, особенно с нон-фикшном, от которого меня в последнее время прямо тошнит. Во-вторых так образно и масштабно описанная коллективная безысходность - дорогого стоит. Книжка написана в середине 90-х, и она про 90-е, конечно. Через людей и их переломанное и бассильное существование Иванов описывает эпоху. Но мне представляется всё это так, что «Географ» чрезмерно актуален и сейчас. В ту эпоху, которую мы живём. Ну и много чего ещё. В том числе то, что острее воспринимается и понимается с возрастом. Жена Служкина, например, - один из самых жутких персонажей в художественной литературе. Меня местами буквально потряхивало от какого-то животного страха перед этой несчастной женщиной. Лет 10 назад я бы её просто не заметил. Ну и много там такого. И таких. Фильм я пересмотрел сразу после книжки. Хабенский играет неплохо в основном (хотя в конце как будто устал от съёмок). И Надя сыграна близко к тому, кого описывал Иванов - за ней я наблюдал внимательнее остальных, пытаясь в числе прочего понять, что в ней Будкин выцепил (актриса это хорошо показала). Вообще взрослые герои описаны неплохо, хотя с Кирой, мне кажется, палку перегнули. Но надо учитывать, что время в фильме перекрутили на 20 лет вперёд - это сильно сказывается на восприятии: той же самой безысходности меньше просто. В остальном на контрасте с неровной, но очень талантливой книжкой фильм слаб. Сюжет почикали бестолково, концовка в труху смазана, герои ведут себя через раз странно, а часть сцен как будто на отвали слеплена - прямо смотреть невозможно. В общем… Иванов большой, конечно, писатель. Побольше почти всех, кто сейчас пишет большую прозу на русском языке. И начался этот вот Иванов далеко не в нулевые, а ещё в 90-е. И это прекрасно, потому что Иванов, как и Мураками, продолжает писать.

Свежие новости про черритиггупромакс. Порванную покрышку поменяли по гарантии после не очень долгой переписки в почте. Тигга функционирует отлично.

Не знаете, откуда в городе взялась масса праворуких мерседесов. Часто тонированных наглухо. Часто без номеров. Често какие-то дети и молодые женщины за рулём. Это какие-то китайские подделки? Лайтовые японские копии? Радиоактивные отходы?

Нельзя не порадоваться за мою младшую дочь, которая несмотря на нековарный удар ногой в глаз во время сдачи экзамена, получила синий пояс ❤️🥋❤️ Мне кажется, на фотографии она вспоминает именно эту неожиданность.

Не обошли сильные и ловкие руки арбористов сегодня и некрасивые тополя на проспекте Жукова на КСК. Деревья, заслоняющие читинцам солнца и атакующие своими кривыми ветками эстетические нормы городского общежития, наконец-то привели в порядок. Я правда не очень понимаю, что именно делали арбористы. Но уверен, что их дело правое, а работы проводились в строгом соответствии с рекомендациями ООН и Института стали и сплавов.

Или вот новые варианты озеленения, малых архитектурных форм, клумб и вообще городского благоустройства на улице памяти композитора Чайковского - напротив муниципальной бани. Всё на этой картинке изумительно. Абсолютно всё.

А это уже в Чите местные жители занимаются созданием комфортной среды обитания - высоченные тополя около общаги политена (Новозаводская, 46) скромсали до 3-метровых пней с шишками и будущими шапочками. Красиво, говорят.