Прокурорские будни
События и новости Связь @prok_press_feed_bot Реклама: https://telega.in/c/anon_prok_press Реестр: https://goo.su/9zasNQ
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Прокурорские будни
Канал Прокурорские будни (@anon_prok_press) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 20 585 подписчиков, занимая 378 место в категории Закон и право и 32 594 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 20 585 подписчиков.
Согласно последним данным от 30 июня, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -43, а за последние 24 часа — -3, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 10.04%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 6.65% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 067 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 369 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 5.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как прокуратура, генпрокуратура, экс, имущество, взятка.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“События и новости
Связь @prok_press_feed_bot
Реклама: https://telega.in/c/anon_prok_press
Реестр: https://goo.su/9zasNQ”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 01 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Закон и право.
«Установлено, что юридическим лицом при разработке месторождения по добыче торфа совершена рубка лесных насаждений в отсутствие разрешительных документов. В этой связи природоохранным прокурором в суд предъявлен иск о взыскании ущерба в размере более 720 тысяч рублей», — сообщила окружная прокуратура.В Надымском горсуде прокуратуре отказали в удовлетворении иска. В ходе апелляции окружной суд решение отменил и вынес новое. Компанию обязали возместить причиненный ущерб — 720 тысяч рублей. Источник: @uranews
Уже доступно! Исследование Telegram 2025 — ключевые инсайты года 
