Die Weisse Rose

Petition des Ärztlichen Berufsverbands Hippokratischer Eid: Petition an den Bundestag gegen WHO-Vertäge Die Änderungen des IGV sind abzulehnen! von Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V. (MWGFD) Der Ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid (ÄBVHE e.V.), unter Federführung von Dr. jur. Beate Pfeil, hat beim Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages eine Petition zur Frage der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der WHO eingereicht. Darin wird gefordert, dass der Petitionsausschuss die Bundesregierung auffordern möge, die kürzlich von der WHO beschlossenen Änderungen der IGV abzulehnen. Die MWGFD unterstützen diese Petition. Wir bitten Leser, welche dies ebenfalls tun, ihre Unterstützung dem Petitionsausschuss zur Kenntnis zu bringen. Es folgt der Wortlaut der Petition: Wir fordern den Deutschen Bundestag dazu auf, 1. sich bis 31.10.2024 mit den neuen IGV zu befassen und von der Bundesregierung die fristgerechte Ablehnung IGV-Änderungen vom 1.6.2024 (Art.59.1, 61IGV, Art.22 WHO-Verf.) zu verlangen, d.h. deutlich bevor diese international verbindlich werden 2. keine WHO-Empfehlungen ohne die nach dem GG erforderliche eigene Prüfung der Verhältnismäßigkeit von Grundrechtseingriffen v. a. der Nutzen-Risiko-Abwägung zu übernehmen und die Länderkompetenzen zu achten Begründung >> hier weiterlesen: https://www.mwgfd.org/2024/06/petition-zu-igv-aenderungen/ Petition Nr. 169890 an den Deutschen Bundestag zur Ablehnung der neuen IGV: https://tkp.at/wp-content/uploads/2024/07/Petition-Nr.-169890-an-den-Deutschen-Bundestag0Azur-Ablehnung-der-neuen-IGV.pdf

Was geschah wirklich mit der WHO? von Dr. Peter F. Mayer Zum Ende der Weltgesundheitsversammlung am 1. Juni 2024 dachten manche, das Projekt Weltregierung WHO sei gescheitert. Der Pandemievertrag wurde aber NICHT gekippt. Die Verhandlungen werden am 17. und 18. Juli 2024 wieder aufgenommen. Die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften wurden angenommen. Big Pharma hat gewonnen. Das war meine Einschätzung, die ich am 4. Juni hier veröffentlicht habe, denn es wurden die wesentlichen Punkte der geplanten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften und Teile des Pandemievertrages ganz zum Schluss doch angenommen. Da nutzt es wenig darauf zu verweisen, dass prozedurale Fristen nicht eingehalten wurden und der endgültige Vertrag am späten Abend des letzten Tages putschartig vorgelegt und ohne Abstimmung als angenommen deklariert wurde. Der Journalist, der sich am intensivsten mit den WHO Verträgen auseinandergesetzt hat und den Beratungen der WHO-Länderversammlung folgte, ist James Roguski. Und er bestätigt den durchschlagenden Erfolg von Big Pharma und der dahinter stehenden westlichen Oligarchie: >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/06/29/was-geschah-wirklich-mit-der-who/

Der nächste Impf-Flop? Von Univ.-Doz.(Wien) Dr. med. Gerd Reuther Eine breite Anwendung von Impfungen gibt es nur für sehr seltene und selbstheilende oder zusammenfabulierte Infektionen a la „Covid-19“. Kein Zufall, da bei häufigen und schwer verlaufenden Krankheiten Unwirksamkeiten nur schwer zu verschleiern sind. Mit einem Impfstoff gegen die Malaria ist BIG PHARMA nun so vermessen, sich einem wirklichen Krankheitsproblem zu stellen. Schließlich sollen pro Jahr um 250 Millionen Menschen hauptsächlich in Afrika daran erkranken und rund 600.000 versterben.[1] Sollte es nach 300 Jahren desaströser Impfgeschichte doch noch einen Impfschutz geben? Um die erste Euphorie nach der Impfstoffempfehlung durch die WHO im Jahr 2021 (angeblich 30% weniger Todesfälle bei Kindern in Pilotstudien) und der Zulassung eines zweiten Impfstoffes Ende 2023 ist es schon wieder ziemlich ruhig geworden. Lediglich Kamerun hat im Januar 2024 mit einer Impfkampagne begonnen. Anderen Staaten waren die Daten wohl zu dürftig. Die hohen Erwartungen hinsichtlich einer drastischen Verminderung der Fallzahlen hatte man bereits vorher eingedampft. Von einem sicheren Schutz vor Malaria ist inzwischen keine Rede mehr. Im aktuellen Positionspapier der WHO wird nur noch eine Reduktion schwerer Krankheitsverläufe und von Todesfällen in Aussicht gestellt.[2] Ein typisches Rückzugsgefecht, wie es schon bei den „Covid-Impfungen“ geführt wurde. Das Versprechen, dass es ohne Impfung schlimmer gekommen wäre, kann man immer machen. Es ist nie überprüfbar, wie schwer im konkreten Einzelfall die unbehandelte Krankheit verlaufen wäre. Kontrollgruppen lassen sich so manipulieren, dass Geimpfte besser abschneiden. Allerdings ist es bei einer Impfung wie bei einem Antibiotikum: entweder ist eine Substanz kausal gegen einen Krankheitserreger wirksam oder eben nicht. Ein Teilwirkung ist unplausibel und damit unglaubhaft. Ein wirklicher Impfschutz muss schon Erkrankungen verhindern und die absoluten Fallzahlen senken. Bei einem neuen Impfstoffkandidaten ist die angebliche Wirksamkeit mit ca. 80% nur minimal über der von der WHO geforderten Schwelle von 75%. Kaum zu glauben. Und dies auch nur nach einer 3fachen Grundimmunisierung und einem „Booster“ nach einem Jahr. Auch dies lässt schon wieder ahnen, dass Zahlenakrobatik betrieben wird und mangelnde Unwirksamkeit durch die Anforderung ständiger Nachimpfungen vertuscht werden soll. Seit den ersten Pockenimpfungen vor 300 Jahren wiederholt sich das Impftheater, das für eine Komödie zu schädlich und zu teuer ist. Ein Ende der Vorstellungen kann und wird es nur geben, wenn niemand mehr hingeht. Ob wir das noch erleben? Dr. med. Gerd Reuther [1] WHO: World malaria report. Geneva 2023 https://www.who.int/teams/global-malaria-programme/reports/world-malaria-report-2023 [2] WHO: Malaria vaccines: WHO position paper. Weekly epidemiological record. 2024; 19(99):225-48 https://www.who.int/publications/i/item/who-wer-9919-225-248

Nächste Verhandlungstermine gegen Dr. Walter Weber am Landgericht Hamburg, Große Strafkammer 15, Saal 398 (Raum kann ggf. abweichen): Beginn jeweils: 9:15 Uhr 09.07.2024, bis 16:00 Uhr 11.07.2024, bis 12:00 Uhr 17.07.2024, bis 16:00 Uhr 07.08.2024, bis 16:00 Uhr 15.08.2024, bis 16:00 Uhr 20.08.2024, bis 16:00 Uhr 09.09.2024, bis 16:00 Uhr 17.09.2024, bis 16:00 Uhr 24.09.2024, bis 16:00 Uhr 30.09.2024, bis 16:00 Uhr Unterstützung: Ärztehilfswerk Weißer Kranich IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91 Betreff Schenkung für Dr. Walter Weber

‼️Dr. Malone: „Keine Belege für Übertragung der Vogelgrippe von Mensch zu Mensch“ Die von der WHO behauptete 50-prozentige Sterblichkeitsrate bei Menschen, die sich mit dem Vogelgrippe-Virus H5N1 infiziert haben, sei völlig falsch. Das sagt der Miterfinder der mRNA-Technologie, Dr. Robert Malone, im AUF1-Interview. Die Infizierten würden nicht mehr als eine Bindehaut-Entzündung bekommen. Keiner sei gestorben, stellt Dr. Malone klar. ⚠️ Das ganze Interview von Dr. Robert Malone sehen Sie kommenden Samstag, 6. Juli 2024, bei AUF1.TV Nicht verpassen!

Leider werden unsere Plakate und Flyer nach wie vor zensiert, bzw. gibt es kaum Möglichkeiten, dass diese aufgehängt werden oder lange hängen bleiben. Bitte teilt daher unsere Veranstaltungen via Social Media sowie Mund zu Mund Propaganda! Nur so können wir dieser Zensurpolitik entgegenwirken. Wir danken euch für eure Hilfe! Euer TankstellaBeiz Events Team. ➡️Zur Veranstaltungsübersicht gehts hier. TankstellaBeiz Events – Veranstaltungen für andere Blickwinkel Bitte abonnieren und Teilen 🙏 Telegram | X | Homepage | Newsletter

‼️Dr. Malone: „Keine Belege für Übertragung der Vogelgrippe von Mensch zu Mensch“ Die von der WHO behauptete 50-prozentige Sterblichkeitsrate bei Menschen, die sich mit dem Vogelgrippe-Virus H5N1 infiziert haben, sei völlig falsch. Das sagt der Miterfinder der mRNA-Technologie, Dr. Robert Malone, im AUF1-Interview. Die Infizierten würden nicht mehr als eine Bindehaut-Entzündung bekommen. Keiner sei gestorben, stellt Dr. Malone klar. ⚠️ Das ganze Interview von Dr. Robert Malone sehen Sie kommenden Samstag, 6. Juli 2024, bei AUF1.TV Nicht verpassen!

◾Vaccine pushers on the pockets of the big pharma. No comment. - @iEarlGreyTV ◾Follow: t.me/UkraineHumanRightsAbuses