Даниил Егармин

Непонимание происходящего и обида Из выдержки одного новостного агентства, слова жительницы Харькова: Когда началась война, большинству было просто все равно, кто победит, — вспоминает она. — Люди рассуждали так: «Русская, украинская власть, какая разница? Я все равно работать буду». Но когда война затянулась, настроения стали меняться. Сейчас большинство моих знакомых — за Украину. — А ненависть к русским есть? — У меня нет. Но многие начали ненавидеть русских. Хотя, конечно, это немного странно. Моя фамилия, например, Дмитриева, дома мы всегда говорили по-русски, и таких тут большинство. Правда, сейчас люди из принципа начинают переходить на украинский. Я все не мог понять, ну в чем проблема с этим русским языком на территории Украины? Ирландцы сделали английский государственным и живут отлично с полуофшорами больших IT-компаний. Дело в том, что Россия и ее жители столкнулись с сильным чувством, с которым в одностороннем порядке не получится справится. Тут важно самим украинцам эту обиду пережить, что они и делают. А всякое "супермегазаукраинское" меньшинство, которое топит русский язык везде и всюду, делает это потому, что теперь испытывает либо равнодушие, либо ненависть, без обиды. Забавно, именно предки западных украинцев ощутили чувство обиды век назад по отношению к московской власти в разных ее формах, то в царской, то в советской. Но мы сейчас говорим про чувство, которое поразило большинство украинцев, которые как правило живут не в Западной Украине. Что-то мне подсказывает, что если раньше руководство Украины и РФ относилось друг к другу немного пренебрежительно, шутя, надменно, с интересом, с прагматизмом, а местами с пониманием, то их население относилось друг к другу с инфантилизмом, детской любовью и братской дружбой. Если это так, то обычные украинцы не просто не могли помыслить, что РФ зайдет на Украину в 2022 году, они не могли даже представить такого. Это говорит об инфантилизме, который потом превратился в обиду, но этот инфантилизм двусторонний, потому что россияне помыслить не могли, что к ним так плохо будут относиться. А если еще огрубить, то как будто лучший друг отнял игрушку, когда тот думал, что она его. Всё, лучший друг стал врагом на всю жизнь. Дайте простому украинцу это пережить. Теперь, чтобы россиянин и украинец обнялись, нужно пройти эту ненависть вместе, где россиянин не будет лить масло в огонь, а попытается обнять с продырявленными пулями. Политика РФ без ненависти — это неплохой ход. Хотя кто-то скажет, что нужно наоборот усилить ненависть, чтобы победить, но я останусь при своем мнении. Победить в битве этой можно, но нужно смотреть шире. #психологическое #политическая_психология

Немного из эпохи "военного кейнсианства" Никто не будет заниматься людьми, которые отработают свой контракт с Министерством обороны. Бойцы получат свои миллионы, которых не могли заработать на гражданке, и будут с ними жить, а вот как они будут жить - не дело государства. Государству наоборот выгодно не влезать. Те, кто обладает минимальным пониманием финансовой грамотности, будут в шоколаде и без проблем своими деньгами распоряжаться, а вот те, кто не способен распорядиться деньгами, на самом деле являются кормом для государства. В любом случае оно будет в плюсе. Напоминает проблему со спортсменами высококлассного командного вида спорта, которые не знают, что делать со своими миллионами и начинают вкладываться в пресловутые бизнес-проекты. И прогорают. Высокие выплаты военнослужащим обусловлены высоким риском, но это всего 1% от работающего населения. Возвращение демобилизованных военнослужащих может испытать сложности с предложением сопоставимых по уровню доходов условий труда. Но именно поэтому это связано с тем, что уровень заработной платы в той или иной отрасли определяется рыночными условиями и может быть подвержен изменениям. Но стоит обратить внимание на один из важных вызовов, с которыми сталкивается современная Россия, — большинство работающих переходит на предпенсионный возраст, оставляя заметный дефицит молодых специалистов. Для решения этой проблемы необходим дополнительный стимул экономического роста, который приведет к увеличению прибыли компаний и, соответственно, создаст возможности для повышения заработных плат. Но скорее всего государство просто отдаст это на откуп рынку. Это спасло его в 2022 году, это может спасти и сейчас. Просто массой возьмет и размельчит эту проблему. Но если бойцов СВО после контракта приходило бы больше, то тогда заговорили бы совсем по-другому. #социологическое #политологическое

Как изменить материальное стимулирование чтобы улучшить демографию России? Зарабатывать 100 000 в месяц и 1 000 000 в месяц — не одно и то же, но люди думают, что зарплата в 100 000 и в 75 000 — это уже близко и подходит для сравнения. Спешу вас огорчить, но нет. Именно в этих тонкостях и кроется проблема жизни обычного россиянина. Для работающего человека это совсем не мелочи, кажется, что рядом, но на самом деле тот, кто зарабатывает 100к уже без пяти минут в вольготной общероссийской жизни, но для жителя Москвы эта заработная плата уже воспринимается как ниже среднего. Почему я вообще затронул восприятие заработной платы и скинул вам график рождаемости, где четко указано, что новые материальные стимулы не способствуют рождаемости? Дело в том, что передачу информации и транслирование реальной комфортной жизни среди российских жителей нельзя выключить. Все вдумчивые люди, а особенно те, кто думает о рождении детей, четко понимают, что их ждет с детьми, без них, и что будет, если эти здоровые люди пока поживут для себя. От 15 000 до 25 000 — это примерная сумма в месяц, которая уходит на ребенка до 6 лет. А у нас целый пласт работающих людей живет ниже 75 000, знающих, какую комфортную жизнь хотят и к какой стремятся. Я думаю, что ни людей, ни экономику не обманешь, поэтому люди не хотят заводить детей не только ради комфортной жизни ( наличия времени и материального достатка), а в совокупности. Таким образом этот график немного обманчив. Чтобы повысить рождаемость, нужно: 1) еще сильнее материально стимулировать, чтобы семья не перешагивала в новый социальный слой, а перепрыгивала парочку социальных слоев, это одновременно психологический импульс и денежный. 2) повторюсь, нужно придумать что-то нематериальное или косвенно материальное, допустим, страховку на детей. #россиеведение #социологическое #демографическое

Сложность этого мира, или почему не надо мыслить простыми моральными категориями? Просто подумайте, есть один незначительный факт, который рушит представления о добре и зле в современном мире. Понять это сложно, почувствовать тем более, но среди нас это есть и будет существовать всегда. На СВО тратятся триллионы рублей, миллиарды в иностранных валютах. Возможность иметь такие военные бюджеты происходит благодаря поддержанию комфортной гражданской жизни обычных людей далеко от фронта, я бы сказал богатой и местами вычурно роскошной. И это все происходит одновременно с большими тратами на укомплектование российской армии. Обычные люди, живущие в вольготных условиях, невольно создают условиях для существования и поддержания экономики России. Именно они являются тем мотором, который помогает готовить "пилотов" бойцов, достойно их снаряжать аптечками, экипировкой и надежным вооружением. Грани о добре и зле стираются, когда мы смотрим чуть выше своих моральных правил, психологических установок и убеждений. Мы все в одной лодке, на одном корабле, а если насильно вытаскивать нас из нее - это еще сильнее укрепит экипаж корабля. Сейчас все просто. Те воюют, другие спокойной живут и наслаждаются жизнью. И идея сохранения "СВО" как раз в этом, потому что если включить рубильник в пользу милитаризации экономики и обычной жизни на полную - можно все сломать. Возможно, сейчас ходят разговоры о плавном переходе к военной капиталистической меритократичной модели общества, но пока что современная РФ — это правовое государство (не без критики), со странной формой демократического режима (не без критики), во многих смыслах рыночная страна, с оставшимся сильным военным наследством, традициями и потенциалом на военный конфликт у своих границ. #философское

Кажется, начинается: Украина решила вступить в войну Вы подумаете, что это микро блоггер в тг сошел с ума, но сейчас я постараюсь объяснить. Мало кто знает, но никакого объявления войны со стороны Украины не было. Они воевали своими силами, сохраняя рыночную экономику и живя спокойно, несмотря на перебои с подачей электроэнергии в первый месяц СВО. Теперь же мобилизация населения будет происходить по четким спискам. Украинское руководство знает, что нанесет большой урон по своей экономике. Это не Россия, такого запаса прочности нет, поэтому руководство Украины всё больше начинает отдавать управление рисками другим международным игрокам, в первую очередь США и ЕС. Украинское руководство требует экономической подушки безопасности и прекращения любого гнета и критики своих политиков. Другое дело, что страны ЕС, такие как Франция и Германия, еще сохраняют нотки независимости действий, поэтому некоторые их телодвижения иногда удивляют бюрократов из Брюсселя. Все же этих европейцев надо различать, а тем более их чиновников. Пропагандисты первого канала, казалось бы, должны радоваться, их прогнозы, ожидания сбываются… нет, это не прогнозы и ожидания. Это просто сложившиеся обстоятельства в пользу первого канала с запозданием на два года. Тема несуверенности Украины для российской медиаполитики как бы закончилась, а возобновить ее не получится, интерес ушел. Украина – это типичное (пост)советское государство, которое познало прелести капитализма, марксистского видения мироустройства, преобладания материи над духом и идеей, раздутых госбюджетов, всех видов демократии: от прямой до представительной, олигархию, здоровый/нездоровый патриотизм и национализм. Украина прошла через все. Шутки кончились, теперь начался новый виток консолидации, возможно, последний. Теперь украинская политическая власть вступила на путь России через милитаризацию экономики, когда сама Россия при Путине прошла этот путь в начале нулевых через нефтегазовые дополнительные сверхдоходы. И дело не в том, что Зеленский начинает быть похожим на Путина, нет, дело в том, что концентрация власти всегда подразумевает конец политическим альтернативам в пользу координации управления. А ещё – торга. Теперь договариваться с одним легче, чем со всеми игроками. Это как договариваться о сносе многоквартирного дома с разными владельцами или одного большого дома с одним владельцем. И покупателю, и продавцу выгодно сохранять эту быструю связь для совершения сделок. США администрации Байдена понимают, что если педалировать тему сменяемости украинской власти, то они выстрелят себе в ногу. Политики Украины постепенно подходят к тому, что надо поставить на кон половину своих средств и возможностей, они - не Россия, которая одной рукой сдерживала натиск, а теперь решила задействовать ещё и ногу. Военное кейнсианство может выглядеть интереснее, чем военная шеринг-экономика с Западным миром. #политическое

Укрупнение регионов может быть другим Все эти увлекательные разговоры про укрупнения регионов показывают вполне естественную логику элит России. Они хотят еще сильнее упростить управление страной. Это здравая идея, но я предложу альтернативу, которая не выходит за пределы «перекройки» конституционных договоренностей в рамках федерации, Российской Федерации, но останется в логике улучшения управления в координации и контроля исполнения. Первое, если мы хотим чуть лучше наладить экономические процессы, то в первую очередь надо думать над экономическими точками притяжения. Допустим, несмотря на то, что Екатеринбург является новым большим гордом, точкой притяжения среднего и креативного класса, то вокруг него есть города, которые занимаются производством, которые отлично развиваются из-за последних событий, а такие руководители как Андрей Козицын вызывают уважение. Неважно, какими он обладает политическими взглядами. Вы знаете кого-то, кто обладает почти долларовым миллиардом, и живет только в одном малом промышленном городе (как Козицын в Верхней Пышме).Таких руководителей очень мало в стране, а их нужно ценить. Возьму в пример еще такую троицу городов: Кострома, Ярославль, Иваново. Последнее время эти города показывают рост, туризм развивается ещё сильнее, несмотря на то, что это очень намоленное место. Экономическая активность внутри этого треугольника есть, наладить бы инфраструктуру и транспорт, и вот ещё одна точка экономического притяжения, для умножения существующих ресурсов. Такое я хочу назвать не агломерациями, не конурбациями, а средоточием. Это не уничтожит существующие отношения, а добавит новые, потому что это будет правильно экономически. А если будет реальное экономическое развитие, то оформить его политическим образом будет гораздо проще, чем изменять конституционные отношения над регионами и между регионами. Понимаете, в нашем случае настроится лучше на развитие, хотя обычно политика создает почву для этого развития, в данный момент можно обрубить связи с дальними муниципалитетами этих укрупненных регионов. Средоточие может стать новым способом организации регионального развития, который стимулирует экономический рост и сотрудничество между городами. Думаю, надо акцентировать внимание на развитие действующего, не посягая на субъекты, а уже потом требовать. #политическое #политологическое

Харьков — это следствие тупика отношений России и Украины Когда я высказываю мнение о необходимости России придумать что-то новое, в моем сознании сразу возникают тысячи репостов, картинки и видео о Харькове. По моим наблюдениям, такое количества контента было только о Киеве в 2022 году, а сейчас практически все о Харькове. Что я имею в виду? Харьков, русскоязычный город, испытывает не просто обиду, а настоящую ненависть к России. Бомбежки остановить никто не может, даже если бомбы не летят прямо в мирных жителей. Харьков остается символом сопротивления любого украинца, даже русскоязычного, особенно с учетом разнообразия в украинском обществе. Этот город напоминает о важности единства в стране, хотя и существуют внутренние разногласия. Донецк, с другой стороны, стал городом-крепостью русских ценностей в условиях политических изменений на территории Украины. Украине следовало задуматься о реинтеграции Донецка, но проекты в этом направлении столкнулись с серьезными трудностями, потому что попахивают откровенным национализмом в худшей форме европейского определения нации. России необходимо изменить свое взаимодействие с Харьковом и его жителями, поскольку наличие города в котором преобладает русский язык и где чувствуется антироссийская направленность, требует новой модели сотрудничества. Но о какой вообще модели может идти речь, когда идут боевые столкновения? Это тупик отношений, когда никто не может от друг друга вырваться, хотя имеют по отношению к друг другу похожие чувства ненависти и обиды. Харьков не будет взят силой, а если будет, то города в привычном виде не станет и жители покинут его. Между харьковчанами и Россией нет общего языка взаимодействия, а его надо придумать. Сам поиск и нахождение этого языка — уже новая придуманная методология разрешений конфликтов, ключик к сердцам обычных украинцев со стороны россиян, за такое премии дают. Важно стремиться к поиску общего места, невидимого нам, субъектам политики, за ширмой информационной пропаганды, чтобы наладить конструктивное взаимодействие и понимание ситуации. Требуется проведение социологических и психологических исследований в городе, в поле, для нахождения путей разрешения конфликта. Россия допустила ошибку, не принила в расчет, что начало СВО может сплотить разные элиты и почти все население Украины против общего врага, недооценив концепцию европейских наций и реалистического поведения в международной политике, которое еще в прошлом веке было сказано отцом реалистической школы международных отношений Гансом Моргентау. Для улучшения концепции "Русского мира", если эта концепция еще живет в сердцах элит, России стоит пересмотреть свое стратегическое поведение, и, возможно, обратиться уже не к реалистической школе международных отношений, а к либеральной (ЭТО НЕ ПРО ЛИБЕРАЛИЗМ, а про идеальный миропорядок между субъектами политики), потому что вторая известная школа ищет как раз общее место, а не просто цинично оценивает происходящее как место, где побеждает сильный или выживший, и где нет никакого права. #украинистика #политологическое #русская_идентичность #международные_отношения

Пакет помощи Украине, или почему дьявол кроется в деталях? Определимся в ключевых игроках информационно-политического поля: Россия, Украина, США, ЕС (где во главе в данный момент Франция). Я согласен с выводами автора artjockey, нет предпосылок того, что в законе есть какой-то удачный момент, который приведет к победе России. США нужна Украина, но вот в каких форматах она будет существовать, вопрос иного характера. США делает все возможное, чтобы проигравшими были все. Более того, политико-психологически эта практика переносится в позитивную сторону на внутреннюю политическую кухню США. Закон сделан так, что неважно, кто будет новым президентом США, Байден или Трамп, любой президент, в случае политической необходимости может приостановить его. Это интересный момент, потому что политическая прагматика, в которой так сильна США, в разных полях действует по-разному, но суть ее не меняется. Повторю еще раз, не стоит думать, что Трамп будет союзником для России, я в это не верю, потому что делаю выводы исходя из классического политического управления в США, а Трамп — это самое грубое проявление формы такого политического управления. В законе есть и обозначенные сроки, и целенаправленные выплаты, и жесткие обязательства Украины (особенно после первых пакетов помощи). Добавляются в придачу явные намеки от Трампа, что Европа также должна защищать Украину, как делает это США. Получается, что закон полностью выгоден США, ЕС спасает вовлеченность США, Украина получает помощь, а Россия получает новые проблемы. России нужно придумывать что-то еще, иначе в США поймут ее ограниченность и найдут способ заставить Россию идти на переговорные позиции на американских условиях. А для Украины и правда вырисовывается еще одна крайняя возможность хоть что-то для себя отыграть, ее успех будет зависеть от управленческих способностей, которые пока что слабее Российских. #политическая_психология #международные_отношения

Такер Карлсон как голос иного мира Новое интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым говорит нам о том, что политика полностью перешла в медиа форматы. Это удивительное совпадение - два человека, которые бросили вызов США, уроженцы России. В прошлый раз была попытка донести американской публике мнение России о происходящем, оно вышло в рамках транслирования идеологических месседжей , если честно, так себе, но очень удачно по распространенности среди обычной (и необычной) американской аудитории. Сейчас Такер Карлсон провел интервью с другим русским в противовес президенту РФ и в противовес американским элитам, которые имеют под собой монополию над информационной политикой и политикой внутри своих социальных. Дуров прямо сказал, что Telegram лучше защищает приватность и свободу своих пользователей, и аудитория Такера Карлсона это услышала. Забавно, что Telegram сам начинался как оплот свободы для российских пользователей внутри России после закрытия политики конфиденциальности и открытости старого ВК. Что можно сказать о Такере Карлсоне? Он последовательно борется против одной элиты в США. Что это за элита? Мы не знаем, как ее назвать или обозвать, потому что любая хорошая политическая группировка не показывает себя, но конфликт внутри США становится настолько явным, что многим элитам надо делать все возможное, чтобы о них не говорили и не обрисовывали их в качестве врагов, как делают сейчас (кидают в них ярлыки: либералы, глобалисты, демократы, неоколониалисты). Такеру Карлсону повезло найти таких тактических союзников в лице Павла Дурова и Владимира Путина. Они втроем сами, наверное, удивлены этому сложившемуся обстоятельству. Такие #странные_альянсы против элиты, о которой нельзя было говорить и никак называть. Это приводит к постепенному оголению этой элиты. Мне напомнило Убийство в «Восточном экспрессе», где Эркюль Пуаро долго думал, кто же убил Сэмюэла Рэтчетта, богатого американца с подозрительным прошлым, а потом понял, что замешаны все пассажиры в поезде. Как только все найдут четкого врага, он сам появится, вопрос в другом, кто первый ударит и кто победит. До финального акта еще далеко, но началом станет момент, когда четко смогут сформулировать, кто является этим врагом, убрав противоречия и несостыковки, в первую очередь, в обозначении подобного врага. Такер Карлсон уверено наступает. Но кто его настоящий гарант, который может быть, кстати, безликим? Что-то подсказывает, что изоляционисты — это ширма. Зовут их не так. Да, и глобалистов скорее всего тоже в кулуарах называют теперь по-другому. #политологическое #информационное_взаимодействие

У моего коллеги из Атласа амбиций вышла новая подборка статей, с которыми я рекомендую ознакомиться подписчикам: 1. Pacte de Famille - неудавшийся проект объединенной Европы Разбор династического союза Франции, Испании и итальянских государств, наводившего страх на Англию и Австрию в течение века. 2. Дезертирство российских элит - ключевые факторы В посте разбираются причины, по которым российские политики откалываются от элитарной коалиции, чтобы продолжить накапливать ресурсы. 3. США возвращаются на Луну, и на этот раз они намерены там остаться Отличная подборка статей на космическую тематику: от проблем российской космонавтики и применения лазерного оружия до американских колоний на Луне уже в этом десятилетии. Также на этой неделе автор планирует продолжить стрим по Испании в период правления Карла V. Рекомендую подписаться, чтобы не пропустить новые статьи и эфиры!