10 5 6 5

4/12) Como as recentes tensões na Ucrânia e as sanções contra a Rússia estão conectadas ao CIPS da China como possível sistema alternativo ao SWIFT? Vamos recordar alguns fatos. Em 2013, por pressão da Rússia, o governo ucraniano desistiu de um acordo que poderia pavimentar a entrada do país na União Europeia. Isso levou a uma revolta nas ruas e à queda de Viktor Yanukovich, alinhado ao Kremlin. Os anos seguintes foram marcados pela anexação pela Rússia da Península da Crimeia, sede da frota russa no Mar Negro e que havia sido cedida à Ucrânia na era soviética; pelo conflito entre separatistas pró-Moscou e o Exército local no Leste ucraniano; e pela retomada da candidatura de Kiev a uma vaga na OTAN. Sob críticas de Moscou, o país estreitou seus laços com a aliança, e Vladimir Putin apontou que a adesão seria uma “linha vermelha”.(O Globo)⤵️

3/12) Atualmente a maioria das transações interbancárias internacionais, como ordens de pagamento e transferências bancárias, são realizadas por meio da rede SWIFT. Esta rede permite a troca de mensagens eletrônicas em um meio altamente seguro, onde cada banco possui um endereço próprio(código SWIFT, ou BIC). Entretanto, para a efetivação destas transações, é necessário que cada participante tenha um relacionamento bancário com outro, já que a rede permite apenas a troca de informações e não dos valores em espécie.(Wikipédia).⤵️

2/12) O que é SWIFT? SWIFT é a sigla para "Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication"(Sociedade de Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais), uma sociedade cooperativa internacional, com sede em Bruxelas. Fundada em 1973 por 239 bancos de 15 países com o objetivo de criar um canal de comunicação global entre seus participantes, bem como padronizar transações financeiras internacionais.⤵️

1/12) CIPS, o sistema de pagamentos da China que, embalado pelas ações da OTAN(sob o comando dos EUA e aliados), no caso Rússia x Ucrânia, pode ser uma alternativa ao SWIFT. O que deixamos escapar? Vamos caminhar um pouco⤵️

8/10) Conclusões Nosso estudo é o primeiro estudo in vitro sobre o efeito da vacina COVID-19 mRNA BNT162b2 na linha de células hepáticas humanas. Apresentamos evidências sobre a rápida entrada de BNT162b2 nas células e posterior transcrição intracelular reversa de BNT162b2 mRNA no DNA. Fonte: https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm ⤵️

7/10) O relatório de avaliação da Pfizer EMA também mostrou que o BNT162b2 se distribui no baço (<1,1%), glândulas adrenais (<0,1%), bem como radioatividade baixa e mensurável nos ovários e testículos (<0,1%). Além disso, nenhum dado sobre a transferência placentária de BNT162b2 está disponível no relatório de avaliação da Pfizer EMA. Nossos resultados mostraram que o mRNA de BNT162b2 entra prontamente nas células Huh7 em uma concentração (0,5 µg/mL) correspondente a 0,5% da concentração do local de injeção local, induz alterações na expressão do gene LINE-1 e da proteína e dentro de 6 h, a transcrição reversa de BNT162b2 pode ser detectado. Portanto, é importante investigar mais o efeito de BNT162b2 em outros tipos de células e tecidos tanto in vitro quanto in vivo.⤵️

6/10) O modelo celular que usamos neste estudo é uma linhagem de células de carcinoma, com replicação de DNA ativa que difere das células somáticas não divisíveis. Também foi demonstrado que as células Huh7 exibem uma expressão gênica e proteica significativamente diferente, incluindo proteínas reguladas positivamente envolvidas no metabolismo do RNA. No entanto, a proliferação celular também é ativa em vários tecidos humanos, como a medula óssea ou camadas basais do epitélio, bem como durante a embriogênese, e, portanto, é necessário examinar o efeito do BNT162b2 na integridade genômica nessas condições.⤵️

5/10) Nosso estudo mostra que BNT162b2 pode ser transcrito reversamente para DNA na linhagem de células hepáticas Huh7, e isso pode dar origem à preocupação se o DNA derivado de BNT162b2 pode ser integrado ao genoma do hospedeiro e afetar a integridade do DNA genômico, o que pode potencialmente mediar a genotoxicidade efeitos colaterais. Nesta fase, não sabemos se o DNA transcrito reverso de BNT162b2 está integrado ao genoma da célula. Mais estudos são necessários para demonstrar o efeito do BNT162b2 na integridade genômica, incluindo o sequenciamento do genoma completo de células expostas ao BNT162b2, bem como tecidos de seres humanos que receberam a vacinação com BNT162b2.⤵️

4/10) No presente estudo, empregamos uma linhagem de células de fígado humano para investigação in vitro. Vale a pena investigar se as células do fígado também apresentam a proteína spike SARS-CoV-2 derivada da vacina, o que poderia tornar as células hepáticas alvos para células T citotóxicas reativas à proteína spike previamente preparadas. Houve relatos de casos de indivíduos que desenvolveram hepatite autoimune após a vacinação com BNT162b2. Para obter uma melhor compreensão dos potenciais efeitos do BNT162b2 na função hepática, modelos in vivo são desejados para estudos futuros.⤵️

3/10) Neste estudo, apresentamos evidências de que a vacina de mRNA COVID-19 BNT162b2 é capaz de entrar na linha celular de fígado humano Huh7 in vitro. BNT162b2 mRNA é reverso transcrito intracelularmente em DNA tão rápido quanto 6 h após a exposição BNT162b2. Um possível mecanismo de transcrição reversa é através da transcriptase reversa endógena LINE-1, e a distribuição da proteína do núcleo de LINE-1 é elevada por BNT162b2. A acumulação intracelular de LNP nos hepatócitos foi demonstrada in vivo. Um estudo pré-clínico sobre BNT162b2 mostrou que BNT162b2 entra na linha de células humanas HEK293T e leva a uma expressão robusta do antígeno BNT162b2. Portanto, neste estudo, primeiro investigamos a entrada de BNT162b2 nas células da linhagem celular de fígado humano Huh7. A escolha das concentrações de BNT162b2 usadas neste estudo justifica explicação. BNT162b2 é administrado como uma série de duas doses com três semanas de intervalo, e cada dose contém 30 µg de BNT162b2 em um volume de 0,3 mL, o que torna a concentração local no local da injeção no máximo 100 µg/mL. Um estudo anterior sobre vacinas de mRNA contra os vírus influenza H10N8 e H7N9 usando um sistema de entrega de LNP semelhante mostrou que a vacina de mRNA pode se distribuir de forma bastante não específica para vários órgãos, como fígado, baço, coração, rim, pulmão e cérebro, e a concentração no fígado é cerca de 100 vezes menor do que o local da injeção intramuscular.⤵️

2/10) Trechos da publicação Estudos pré-clínicos da vacina de mRNA COVID-19 BNT162b2, desenvolvida pela Pfizer e BioNTech, mostraram efeitos hepáticos reversíveis em animais que receberam a injeção de BNT162b2. Além disso, um estudo recente mostrou que o RNA do SARS-CoV-2 pode ser transcrito reverso e integrado ao genoma das células humanas. Neste estudo, investigamos o efeito de BNT162b2 na linha de células de fígado humano Huh7 in vitro. As células Huh7 foram expostas a BNT162b2 e o PCR quantitativa foi realizada no RNA extraído das células. Detectamos altos níveis de BNT162b2 em células Huh7 e alterações na expressão gênica do elemento-1 nuclear intercalado longo (LINE-1), que é uma transcriptase reversa endógena. A imuno-histoquímica usando a ligação do anticorpo à proteína de ligação ao RNA da estrutura de leitura aberta LINE-1 (ORFp1) em células Huh7 tratadas com BNT162b2 indicou aumento da distribuição do núcleo de LINE-1. PCR em DNA genômico de células Huh7 expostas a BNT162b2 amplificou a sequência de DNA exclusiva de BNT162b2. Nossos resultados indicam uma rápida absorção de BNT162b2 na linha de células de fígado humano Huh7, levando a alterações na expressão e distribuição de LINE-1. Também mostramos que o mRNA de BNT162b2 é transcrito de forma reversa intracelularmente em DNA em até 6 h após a exposição a BNT162b2.⤵️

1/10) Transcrição reversa intracelular da vacina de mRNA Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 in vitro em linha de células de fígado humano. Autores: de Markus Alden¹, Francisko Olofsson Falla¹, Daowei Yang¹, Mohammad Barghouth¹, Cheng Luan¹, Magnus Rasmussen² e Yang De Marinis¹,* 1 - Departamento de Ciências Clínicas, Universidade de Lund, 20502 Malmö, Suécia. 2 - Medicina de Infecções, Departamento de Ciências Clínicas, Universidade de Lund, 22362 Lund, Suécia. * - Autor a quem a correspondência deve ser endereçada. Data da publicação: 25 de fevereiro de 2022.⤵️

Link para a matéria (em inglês) da jornalista Dilyana Gaytandzhieva Atenção para a data: 29 de abril de 2018. http://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/

A verdade bate à porta de todos... Ela não tem partido político ou ideologia preferida... Ela é a verdade. Dura, nua e crua verdade.

5/5) A Rússia havia destruído grande parte dos sistemas permanentes de defesa aérea da Ucrânia em ataques com foguetes de precisão no início desta semana. Logo, não parece lógico que o veículo pertença ao exército russo. A Rússia implantaria veículo antiaéreo em Kiev antes mesmos de sua chegada à capital? Outro ponto é a ausência dos Z's brancos usados para distinguir seus veículos de combate dos seus homólogos ucranianos. Não sejamos reféns da desinformação.

4/5) Abaixo temos um sistema de mísseis superfície-ar 9K35 Strela-10 numa rua de Kiev antes da chegada das tropas russas.

3/5) O exército ucraniano implantou vários Strela-10 em toda a capital na tentativa de derrubar aviões russos que tentam atacar alvos militares.

2/5) Eis o vídeo