Релігійно-інформаційна служба України

Неділя про блудного сина: зміна розпачу надією Третя неділя перед початком Великого посту у візантійській традиції через фрагмент євангельського читання на Божественній Літургії називається Неділею про блудного сина. Цього року її святкують 16 лютого. Як і попередня Неділя Митаря і Фарисея, вона сьогодні дещо зміщена відносно свого початкового розташування у літургійному році. Якщо вести відлік неділь Великого Посту від Сиропусної, то Неділя про блудного сина була третьою у цей період приготування до Пасхи. Роздуми над падінням і наверненням молодшого сина та милосердя батька не обмежувалися лише Євангелієм на Божественній Літургії – вони ще й сьогодні виступають як провідна тема текстів Вечірні та Утрені третього тижня Великого Посту, і мали б творити з неділею цілісність. А так Неділя про блудного сина, зайнявши позицію перед Великим Постом, виглядає вирваною з контексту. Її богослужіння містять виразно постові фрагменти покаянного характеру. Детальніше далі

(Не)свобода слова в РПЦ: Заблокували також сайт парафії «непатріотичного» священика РПЦ, який зайшов у конфлікт з Кирилом (Гундяєвим) Нагадаємо, 11 лютого на зборах духовенства Московської митрополії РПЦ о. Олексій Шляпін у коментарі Патріарху Кирилу (Гундяєву) заявив, що священики мають «орієнтувати» паству на Царство Боже, а не на патріотизм. Патріарх Кирил: «Як чудово. Вперше таке чую. А Ви, батюшка, не із Західної України випадково? Ідіть і сядьте, і серйозно подумайте про те, що ви тут ляпнули». Вже 12 лютого особистий сайт о. Шляпіна перестав роботу. А 13 лютого виявилося, що не відкривається і сайт храму вмч. Димитрія Солунського в с. Івакіно Можайського району Московської області, де служив клірик.😕 Нагадаємо, на Росії відбувається масштабне блокування на сайтів релігійних організацій, медій та веб-ресурсів громадських організацій та активістів. Серед них і порталу РІСУ. Роскомнагляд заблокував широкий спектр веб-ресурсів, які заходять у суперечність з російською пропагандою.

Надзвичайний і повноважний посол України Валерій Залужний відвідав Центр капеланства Збройних сил Великої Британії, де навчаються українські капелани. "Вони приїхали сюди, щоб перейняти досвід, загартувати свою місію й повернутися до наших воїнів – тих, хто найбільше потребує духовної підтримки", - зазначив він. "Дивлячись у їхні очі, я бачив не просто військових священиків. Я бачив людей, які несуть світло туди, де панує темрява війни. Вони слухають, розраджують, допомагають витримати, залишитися людьми в нелюдських умовах", - додав посол. Залужний подякував британським друзям, які відкрили двері своїх навчальних центрів для наших капеланів. "Це більше, ніж підтримка. Це доказ того, що справжні цінності – віра, людяність, братерство – не мають кордонів", - наголосив він.

На Полтавщині суд зобов’язав спростувати коментар з критикою УПЦ МП У коментарях однієї з Facebook-груп місцевий мешканець розкритикував відмову осередку УПЦ МП Градизької ОТГ на Полтавщині переходити до ПЦУ, наголосивши, що протоєреєм місцевої церкви Московського Патріархату є батько голови селищної ради Мирослава Носи – Юрій Носа. Після цього рішенням Глобинського районного суду за позовом голови Градизької ОТГ місцевого мешканця змусили "спростувати" свій коментар та вибачитися. Про це йдеться у статті "Агенти в рясах. Коли священики УПЦ МП припинять почуватися в Україні як удома" на сайті "Ділова столиця". Видання зазначає, що осередки УПЦ МП продовжують активно діяти на місцях, при цьому ухвалений парламентом закон про заборону російської церкви працює недостатньо ефективно через пасивність або свідомий саботаж органів місцевої влади. "З початку війни СБУ відкрила понад 100 кримінальних проваджень щодо священиків УПЦ МП. "Агенти в рясах" після трьох років війни продовжують доносити наративи Кремля до парафіян, здають позиції ЗСУ, наводять ворожі обстріли, агітують за "рускій мір". І навіть ухвалений закон не може змінити цю ситуацію. Деякі з ОТГ звертаються щодо заборони приходів УПЦ МП та відмовляються продовжувати їм оренду земельних ділянок, але є й такі, які публічно підтримують священиків Московського Патріархату", - говориться у публікації.

Єрархи УПЦ МП з Дніпропетровщини прокоментували появу своїх портретів у календарі РПЦ У "Патріаршому календарі РПЦ", який випустили в Росії, зображені зображені представники УПЦ МП. Серед них митрополит з Дніпропетровщини — митрополит Дніпропетровський і Павлоградський Іриней Середній, митрополит Кам’янський і Царичанський Володимир Орачов та митрополит Криворізький і Нікопольський Єфрем Кицай. Суспільне звернулось за коментарем до Дніпропетровської єпархії УПЦ МП. Представник єпархії священнослужитель Миколай повідомив, що до надрукованого у Росії матеріалу вони не мають жодного стосунку. "Наприклад, друкують видання, карти, друкують ще щось, без території, пишуть, що це Росія. Ми ж не визнаємо, що це Росія, наприклад, Крим чи ще якісь території, Херсонська окупована область чи Запорізька. Ми не знаємо їхніх цілей, для чого вони це роблять", — розповів священнослужитель. Також представник єпархії зазначив, що між ними та РПЦ немає жодного спілкування.

Архонти Вселенського Патріархату влаштували прийняття на честь Митрополита Епіфанія Прийом і вечеря відбулися 10 лютого 2025 року, у стейкхаусі Gallaghers у Нью-Йорку. Митрополит Епіфаній скористався нагодою, щоб дати свою оцінку стану війни. Д-р Ентоні Дж. Лімберакіс, національний командир AВП, пояснив, що свята віра була дана Константинополем Києву, а Київ пізніше передав її Москві. Доктор Лімберакіс також зазначив, що Москва, прагнучи витіснити Константинополь і стати «Третім Римом», привласнила символ двоголового орла Вселенського Патріархату. Він зазначив, що AВП використовувала цей символ як видимий прояв своєї місії підтримки та захисту Вселенського Патріархату, тоді як привласнення його Москвою було маскарадом, який мав на меті позбавити легітимності Константинополь і привласнити собі його вселенський статус у Православній Церкві. Архиєпископ Елпідофор нагадав присутнім, що АВП нагородила Митрополита Епіфанія правозахисною премією імені Атенагора. Звертаючись до Митрополита Епіфанія. Далі

В Італії в умовах секретності пройшла зустріч духовенства УПЦ МП в країнах Західної Європи З 3 по 7 лютого у м. Барі (Італія) відбулась зустріч духовенства Західноєвропейського вікаріатства УПЦ МП. На зустріч приїхали всі благочинні та обрані настоятелі парафій УПЦ МП в Західній Європі. Зібрання очолив єпископ Веніамін. Митрополит Мелетій та о. Миколай Данилевич були присутні по відеозв'язку. Проте ні на сайті Відділу зовнішніх церковних зв’язків УПЦ МП, ні на будь-яких інших медіа-ресурсах про це не згадується. Адмінам телеграм-каналу «Монолог.здесь» вдалося зафіксувати відео з події, яке опублікував о. Олександр Шестопалов з Берна, проте і воно та вся інформація незабаром були видалені. Як стало відомо, на зібранні були встановлені жорсткі рамки поведінки для отців у медіа, через часту кількість медіа-скандалів. «Здається західноєвропейське вікаріатство УПЦ потихеньку перетворюється на те, чим і має бути — СЕКРЕТНУ мережу впливу УПЦ МП закордоном», — роблять висновок на «Монолог.здесь».

Сайт священика із "Західної України", який посперечався з Кирилом, припинив роботу Сайт священика РПЦ Олексій Шляпін, який зборах духовенства Московської митрополії посперечався з очільником РПЦ Кирилом, став недоступним до читачів. На зборах духовенства, нагадаємо, Олексій Шляпін у питанні Кирилу (Гундяєву) заявив, що священики мають «орієнтувати» паству на Царство Боже, а не на патріотизм. Шляпін: Я не згоден із такою патріотичною тенденцією у церковних відносинах. Обов'язок священика вести людей у ​​Царство Небесне, а не займатися патріотизмом. Патріарх Кирил: Як чудово. Вперше таке чую. А Ви, батюшка, не із Західної України випадково? Ідіть і сядьте, і серйозно подумайте про те, що ви тут ляпнули. Перепалка між священиком і Патріархом сталася 11 лютого, а вже вранці наступного дня сайт о. Шляпіна припинив роботу.

Німеччина вперше за час повномасштабної війни екстрадує українця, який відмовлявся служити «з міркувань совісті» Федеральний суд Німеччини погодив екстрадицію громадянина України, якого на батьківщині розшукують правоохоронці, попри його заяви про загрозу мобілізації і що він відмовлявся від військової служби через особисті переконання. Про це повідомляє радіо MDR по Дрездену, в регіональному суді якого розглядалась ця справа. На думку суддів, «відмова від військової служби через переконання не є перешкодою для екстрадиції, якщо відповідна держава зазнає збройного нападу в порушення міжнародного права, і відповідна особа, таким чином, повинна очікувати призову на військову службу». У рішенні суду сказано, що право на відмову від військової служби через переконання не є необмеженим. Основний закон і Європейська конвенція з прав людини не перешкоджають екстрадиції. Правоохоронні органи України звернулися із запитом про екстрадицію чоловіка, який втік до Німеччини. Його звинувачують у погрозах та фізичному нападі на поліцейського під час забору аналізу крові у лікарні. Після взяття чоловіка під варту для подальшої екстрадиції він чинив опір, аргументуючи це тим, що йому доведеться очікувати призову на військову службу, а він, мовляв, не хоче вбивати людей і «з міркувань совісті» відмовився від військової служби.

У Кременчуці триває боротьба за храм: суд ухвалив рішення на користь УПЦ МП, ПЦУ готуватиме апеляцію 12 лютого у Крюківському райсуді Кременчука суддя Олександр Маханьков продовжив розгляд цивільної справи за позовом релігійної організації «Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія ПЦУ міста Кременчука» до Максима Капустіна (митрополита Кременчуцької єпархії УПЦ МП) щодо усунення перешкод в користуванні майном. Як сказано на сайті «Судова влада» представниками позивача є Руслан Овчарук (настоятель храму Серафима Саровського ПЦУ, архимандрит Феодосій) та адвокат Руслан Лазоренко. Про це пише Кременчуцька газета. Представниками відповідача є адвокати Ярослав Ковальчук та Микита Чекман. 12 лютого на засідання з’явився адвокат Руслан Лазоренко та по відеозв’язку адвокат Ярослав Ковальчук. На початку розгляду справи, суддя О.Маханьков запитав, чи є у сторін відвід суду. Сторони заявили, що довіряють даному судді. Тоді суддя заявив, що у справі з’явився відзив на позов і клопотання Я.Ковальчука про зупинення розгляду справи. Сам Ковальчук зазначив, що він подав таке клопотання, бо в Господарському суді Полтавської області розглядається позов про визнання недійсним протоколу громади щодо переходу з УПЦ МП до ПЦУ. «Якщо в Полтаві суд визнає, що громада не переходила, тоді відпаде потреба розглядати цей позов»,- сказав адвокат Ковальчук. Адвокат Р. Лазоренко категорично заперечував проти задоволення цього клопотання і вважає, що одна справа не має зупинити розгляд іншої. «У цій справі нам потрібно встановити чиє майно і чи є перешкоджання? Майно зареєстровано по закону за релігійною організацією «Ставропігійна релігійна громада Свято-Троїцька парафія ПЦУ міста Кременчука», а перешкоджають колишні члени релігійної громади, які відносяться до УПЦ МП», - сказав адвокат Лазоренко. Він також додав, що клопотання опонентів – це спроба затягнути розгляд справи. Суддя вислухав доводи і пішов до нарадчої кімнати, звідки повернувся з ухвалою, якою клопотання адвоката Ковальчука задовольнив. Вже після засідання адвокат Лазоренко заявив журналістам, що він оскаржуватиме дану ухвалу в апеляційній інстанції.

Кирил готовий вважати «нормальним» будь-який патріотизм, окрім одного — українського, — Сергій Чапнін «Причому в його картині світу цей патріотизм існує тільки в одній формі — західноукраїнській, бо вся решта України якщо не явно, то таємно хоче бути з Росією і РПЦ. Такий патріарх — безумець»… Коментар Сергія Чапніна про «дискусію» про патріотизм за участю очільника РПЦ Кирила (Гундяєва) і священика Олексія Шляпіна. "Те, що патріарх дозволяє собі хамство в розмовах зі священиками, особливо молодими, це вже давно не секрет. Вони для нього «витратний матеріал», незамінних попів немає. Проте публічно принизити вже немолодого священика (о. Олексію восени 2025 р. буде 50 років. — ред.) на зборах духовенства — це особливий цинізм. Але ще страшніше - це реакція попівської аудиторії"...

В Офісі Президента запропонували Угорщині відновити пошкоджений російською ракетою костел Святого Миколая в Києві. Громада має іншу думку "Запропонували угорським партнерам долучитися до фінансування робіт з відновлення важливого для країни, й столиці зокрема, обʼєкта історико-культурної спадщини. Водночас розглядаємо можливість подання спільної заявки на фінансування проектів реставрації за кошти ЄС", — заявили на Банковій. Натомість у громаді РКЦ нагадали, що державні органи довели храм до руїни. "Якщо угорці хочуть, нехай допомагають справжнім господарям костелу – вірянам". Вони закликають Офіс Президента перейти від слів до реальних дій, виконати взяті на себе зобов’язання та передати костел св. Миколая його справжнім власникам – парафії.

Патріарх Кирил поцікавився у "непатріотичного" священика, чи він часом не з Західної України У храмі Христа Спасителя 11 лютого відбулися єпархіальні збори Московської митрополії РПЦ, де священик Олексій Шляпін із Можайська вступив у богословські дебати з Патріархом Кирилом з приводу патріотизму. Як випливає з відео, опублікованого низкою телеграм-каналів, між ними відбувся наступний діалог під час обговорення підсумкового документа зборів. Шляпін: Я не згоден із такою патріотичною тенденцією у церковних відносинах. Обов'язок священика вести людей у ​​Царство Небесне, а не займатися патріотизмом. Кирил: Як чудово. Вперше таке чую. А Ви, батюшка, не із Західної України випадково? Ідіть і сядьте, і серйозно подумайте про те, що ви тут ляпнули.

РПЦ передала право власності на свої активи в Карлових Варах своїй угорській філії, щоб запобігти їх замороженню чеською державою. Сюди входить право власності на церкву Святих Петра і Павла, яка тепер підпорядковується митрополиту емериту Будапешта та Угорщини. Протягом багатьох років Росія була сильною присутністю в західночеському курортному місті Карлові Вари, де росіяни володіли будинками, готелями та ресторанами. В останні десятиліття ця присутність зменшилася, особливо після повномасштабного вторгнення Росії в Україну та рішення Чехії затвердити власну версію американського Закону Магнітського, що дозволяє їй накладати санкції на фізичних та юридичних осіб за серйозні порушення чеського та міжнародного права. Згідно з чеською версією закону Магнітського, Чехія може вводити санкції проти окремих осіб в інтересах національної безпеки, захисту прав людини та боротьби з тероризмом.

УПЦ МП і далі у Патріаршому календарі РПЦ Попри спроби УПЦ МП відмежуватися від Російської Православної Церкви, Патріарший календар на 2025 рік розставив усе на свої місця. Серед єрархів РПЦ поруч із Патріархом Кирилом значаться Предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрій та всі українські архиєреї, що вкотре підтверджує їхню приналежність до московської структури. Зрештою, оскільки за чинним статутом УПЦ МП вони дотримуються грамоти про своє заснування, тому їх зв'язок з православним світом здійснюється через РПЦ. Отже, саме як невіддільну частину РПЦ їх вважають у світі.🧐

Служба безпеки затримала у Харкові двох агентів ФСБ. Ними виявились місцевий лікар-психотерапевт та його спільник – диякон Харківської єпархії УПЦ МП, які шпигували у прифронтовому місті. Встановлено, що зловмисники намагались виявити місця найбільшого зосередження особового складу та військової техніки Сил оборони. Також вони збирали персональні дані українських захисників та маршрути пересування в обласному центрі. Щоб отримати розвіддані, лікар «втемну» використовував своїх пацієнтів, у тому числі військових, які проходили психологічну реабілітацію після виконання бойових завдань на фронті. До співпраці з ФСБ він залучив свого близького знайомого – диякона місцевого собору Харківської єпархії УПЦ МП. За матеріалами справи, клірик завуальовано випитував «потрібну» інформацію у парафіян. Про отримані відомості він повідомляв лікарю, який узагальнював «звіт» і месенджером відправляв своєму російському куратору.

Неділя Митаря і Фарисея: приготування до приготування Неділя Митаря і Фарисея в сучасному літургійному календарі є четвертою перед початком Великого Посту. Назву свою вона взяла від євангельського уривка, який читають на Божественній Літургії. Йдеться про притчу Ісуса Христа про двох чоловіків, які зайшли до храму помолитися, — фарисея і митаря (пор. Лк. 18, 10). Молитва фарисея була сповнена самовихваляння, через що він не отримав виправдання, натомість митареве смиренне: «Боже, змилуйся надо мною грішним!» (Лк. 18, 13) принесло йому прощення. Антитези митаря і фарисея, покори та гордині, явної грішності в поєднанні зі щирим покаянням та показного благочестя з внутрішнім зіпсуттям є не тільки в євангельській притчі на Літургії цієї неділі, а ними просякнуті тексти усіх богослужінь цього дня. У них притча про митаря і фарисея переспівується, під різними кутами інтерпретується та закликає вірних до виправлення свого життя. У цих літургійних текстах виразно підкреслюється неможливість поєднувати побожне життя з гординею. «Марним виявився подвиг чеснот, коли фарисей з’єднав з ним гординю, але митар високотворчою чеснотою негайно придбав супутника — смирення» (Утреня, 5 пісня канону). Нагадується підступність і винахідливість диявола під час духовної війни проти людства: «Лукавий, ловлячи праведних, прикладами самохвальства спокушає, грішних же сітями безнадійности зв’язує, але одного й іншого зла ми, наслідувачі митаря, стараймося позбутися» (Утреня, 7 пісня канону). І врешті дається вірним напоумлення, як знайти «золоту середину» у моральному житті та не впасти жертвою спокусника: «Фарисеєві чесноти поспішаймо наслідувати і візьмімо за приклад митареве смирення, в обох ненавидячи негідну зарозумілість і пагубу падіння» (Утреня, 5 пісня канону). Від Неділі Митаря і Фарисея на богослужіннях починають використовуватися тексти з Постової Тріоді – літургійної книги, яка супроводжуватиме Церкву в молитві протягом Великого посту. Відповідно головним мотивом цих текстів стане покаяння. На Утрені після 50-го псалма з’являються стихири «Відчини мені двері покаяння, Життєдавче», «На стежки спасіння настав нас, Богородице» і «Роздумуючи над безліччю моїх гріхів», притаманні для неділь Великого Посту. Адже історично Неділя Митаря і Фарисея не належала до передпостових, а була четвертою (якщо врахувати, що неділею починався тиждень) у Великому пості. Тому і сьогодні в Постовій Тріоді тексти четвертого тижня Великого Посту містять алюзії на притчу про митаря і фарисея. Передпостовими були Неділі про Закхея та М’ясопусна (Сиропусна вважалася першою неділею Великого посту). Між ними був тиждень загальниці, під час якого відмінялися усі постові практики, немовби вказуючи на бенкет, який організував у своєму домі для Ісуса новонавернений Закхей. А на роздавання ним майна для бідних вказував м’ясопуст на завершення загальниці (відмова від вживання м’ясних страв перед постом). Далі

По завершенню роботи Міжнародного саміту релігійної свободи організатори опублікували узагальнений документ на семи сторінках для адміністрації Дональда Трампа, в якому закликали новий уряд гарантувати, що гуманітарні фонди будуть спрямовані на релігійні громади, які зазнають переслідувань, і відновити програму прийому біженців у США за пріоритетом для релігійних меншин. Вони також звернулися до Білого Дому із проханням використовувати іноземну допомогу для просування релігійної свободи та запровадити більш ефективніші санкції стосовно іноземних урядів, які порушують релігійну свободу. Запропонували організовувати спільні заходи щодо прискіпливого стеження за релігійною свободою в Сирії та Ірані. Аналіз підготовлено Центром суспільного моніторингу

“Зараз наша адміністрація вважає, що ми повинні відстоювати релігійну свободу не тільки як правовий принцип — як би важливо це не було — але як живу реальність, як в межах наших власних кордонів, так і особливо за їх межами…Як вдома, так і за кордоном, ми повинні зробити набагато більше, щоб більш повно забезпечити релігійну свободу для всіх людей віри… Церква була і залишається місцем, де люди різних рас, різного походження, різних сфер життя об’єднувалися у відданості своїм спільнотам і, звичайно, у відданості своєму Богові. Це було місце, де генеральний директор компанії і робітник компанії стояли на рівних перед Богом у своєму поклонінні. Це було місце, де люди об’єднувалися не лише на лавах, але й у служіннях під час місійних поїздок, благодійних акцій, а також у згуртуванні навколо один одного під час хвороби, горя, або, звичайно ж, у святкуванні нового життя”, — підсумував Венс. Промова віце-президента Венса спричинила неодностайну реакцію присутніх. Зокрема, Грег МакБрейер (Greg McBrayer), священик Англіканської церкви у Північній Америці і ведучий конференції, “був у захваті” та назвав її “дуже обнадійливою”: “Зараз у нас є адміністрація, яка дасть нам можливість продовжувати рости як народ і розвивати нашу віру… Сподіваюся, що США буде використовувати свої важелі впливу як глобальний інструмент для сприяння такому зростанню і сприйнятливості в усьому світі”. Натомість, Мей Еліс Кеннон (Mae Elise Cannon), голова організації “Церкви за мир на Близькому Сході” та один із спонсорів конференції, висловила розчарування зверненням Венса. В електронному листі, надісланому нею після його виступу, вона написала: “Віце-президент Венс на словах підтримав міжнародну релігійну свободу і свободу для всіх. Однак підтекст його послання включав глибоко тривожні припущення про перевагу християнства та ідею про те, що тільки “правильні люди” повинні мати повну свободу й права людини. Для послідовника Ісуса ідея про те, що Америка є “християнською нацією”, ігнорує багатогранну, складну і часто деспотичну історію Сполучених Штатів. Венс не сказав, що наші церкви і християни захищені, коли ми прагнемо жити своєю вірою, “вітаючи чужинця” і захищаючи нелегальних мігрантів”. Звернення Кеннон стосується рішення адміністрації Дональда Трампа щодо скасування політики чутливих місць — внутрішню політику уряду, створену в 2011 році, яка перешкоджає імміграційним рейдам у школах, лікарнях і церквах. Наразі це рішення є предметом судового позову, поданого проти нової адміністрації квакерськими групами, які стверджують, що дії уряду порушують Акт про відновлення релігійної свободи. За повідомленням видання The Atlanta Journal-Constitution, принаймні один іммігрант був заарештований під час відвідування богослужіння в церкві в Атланті минулого тижня. Кеннон, члени групи якої давно виступають на захист палестинців, також розкритикували Венса за те, що він не залишив поза увагою той факт, коли “права палестинських мусульман і християн були порушені в ході тривалої війни між Ізраїлем і ХАМАСом” або “як єврейський народ страждає від зростаючого антисемітизму в усьому світі через те, що його в односторонньому порядку пов’язують з несправедливою політикою Держави Ізраїль”. Цікаво, що промова Венса пролунала наступного ранку після того, як Трамп запропонував США “взяти під контроль” сектор Газа і переселити палестинців, переміщених внаслідок війни між Ізраїлем і ХАМАСом, в інші місця. Схоже, що боротьба за релігійну свободу має кам’янистий шлях попереду. Продовження ⤵️

Виступ Венса за релігійну свободу — кам’янистий фундамент до порозуміння Промова 05.02.2025 віце-президента Джеймса Девіда “Джей Ді” Венса (James David “JD” Vance, урожденного як Джеймс Дональд Боуман) на 5-му щорічному Міжнародному саміті релігійної свободи (The 5th Annual International Religious Freedom Summit, IRF Summit) прозвучала у той час, коли адміністрація Дональда Трампа, якій лише 2 тижні, вже зіткнулася із судовими позовами про порушення релігійних свобод християн, і привнесла неоднозначну реакцію серед присутніх лідерів релігійних конфесій. Загалом, значна частина промови Венса була присвячена формулюванню релігійної свободи як продукту християнства, яка, за його словами, “випливає з концепцій, що є головними для християнської віри, зокрема, свободи волі людини та невід’ємної гідності всіх народів”, а тому “наші [американські] батьки-засновники справедливо визнали це, поставивши свободу віросповідання на перше місце серед свобод, закріплених у нашій великій Конституції… Ми залишаємося найбільшою в світі країною з християнською більшістю населення, і право на релігійну свободу захищається народом для всіх, незалежно від того, чи є ви християнином, євреєм, мусульманином або взагалі невіруючою людиною”. За переконаннями виступаючого, президент США Дональд Трамп надаватиме пріоритет праву на вільне віросповідання за кордоном навіть тоді, коли його адміністрація стикається із судовими позовами, які звинувачують його в порушенні релігійної свободи в країні, і критикою з боку релігійних груп, чиє фінансування постраждало від дій президента. Венс пообіцяв присутнім, що під час другого терміну адміністрація президента США Дональда Трампа не тільки відновить захист релігійної свободи, який він підтримував під час свого першого терміну, але має намір “розширити” цей захист. Зокрема, у внутрішній політиці США застосовуються рішучі дії, набуті у попередній період президентства Дональда Трампа, щодо захисту релігійної свободи, прав на свободу совісті працівників лікарень і релігійних служителів, які надають допомогу, боротьби з антисемітизмом, усунення бар’єрів для релігійних організацій та бізнесу у співпраці з федеральним урядом, а також помилування протестувальників проти абортів. Особлива увага приділяється усуненню федеральної цензури, яка використовується, щоб “перешкоджати американцям вільно висловлювати свої думки і говорити відкрито, незалежно від місця свого перебування — чи то у своїх громадах, або на шпальтах Інтернету”. Такий меседж є прямим посиланням на указ Д. Трампа від 20.01.2025 “Відновлення свободи слова та припинення федеральної цензури” і попередженням Марку Цукербергу, який напередодні президентських виборів США здійснив “трампізацію” і був присутнім на IRF Summit як один із спонсорів заходу, щодо застосування фактчекінгу у соцмережах Facebook, Instagram, Meta, Threads і месенджері WhatsApp. У розрізі обговорення зовнішньої політики Венс піддав різкій критиці дії уряду Джозефа Робінетто (Джо) Байдена-молодшого (Joseph Robinette “Joe” Biden, Jr.), який, за словами віце-президента, за останні роки скомпрометував і спотворив до абсурду міжнародну участь США у питаннях релігійної свободи, насамперед щодо фінансування закордонних неурядових організацій, які поширюють атеїзм, за рахунок американських платників податків. Натомість Венс підкреслив, що під час першої президентської каденції Дональд Трамп відстоював релігійну свободу через свою зовнішню політику із Китаєм, по всій Європі, в Африці і на Близькому Сході, у т.ч. шляхом порятунку переслідуваних пасторів і надання допомоги релігійним групам, які зазнали терору з боку ІДІЛ. Зазначена діяльність матиме своє продовження у просуванні релігійної свободи у кожній частині світу, оскільки “ще багато чого треба зробити” для забезпечення цих прав. Згідно із твердженням Венса, нова адміністрація визнає “різницю між урядами, які поважають релігійну свободу, і тими, які її не поважають” та певне визнання у боротьбі із релігійними переслідуваннями в усьому світі належить держсекретарю США Марко Антоніо Рубіо (Marco Antonio Rubio). Продовження ⤵️