Strategic Group - Sofia
Открыть в Telegram
Середовище інтелектуальних текстів. Де розуміння - це не коньюктура фактів, а лише логіка контексту.
Больше345
Подписчики
-224 часа
Нет данных7 дней
+230 дней
Архив постов
"Начало XXI века — это время, когда идея о кризисе социологии звучит все чаще, настойчивее, и в самых разнообразных вариациях. Вместе с тем — это период активного развития и распространения технологий искусственного интеллекта (ИИ). Цель статьи состоит в том, чтобы проследить связь между кризисом социологии и новыми проблемами, которые возникают перед социальными учеными в связи с развитием ИИ. Авторы ставят два вопроса: как за последние 20 лет изменились оценочные суждения социологов о том, что происходит с социологией как с исследовательской деятельностью, с профессией и с прикладным знанием? Как рефлексия социологов о социологии соотносится с теми вопросами, которые ставит перед социальными учеными развитие технологий ИИ? В первой части статьи авторы рассматривают и сравнивают позиции участников дискуссии о будущем социологии, организованной в 2000 году на страницах журнала «Contemporary Sociology». На основании сравнительного анализа формулируются ключевые вопросы, вокруг которых выстраивается аргументация участников дискуссии, и выделяются три типа критики социологии: радикальная, умеренная социальная и умеренная концептуальная критика. Во второй части статьи рассматриваются две работы о «конце» социологии, опубликованные в 2019 году. Авторы сосредотачиваются на том, почему за прошедшие 20 лет обсуждение кризиса социологии сдвинулось в сторону радикальной критики и как новые аргументы уточняют и развивают дискуссию 2000 года. В третьей, заключительной, части статьи предлагается один из возможных путей выхода из кризиса/радикального обновления социологии — переход к a-типичной и анти-дисциплинарной социальной аналитике, организованной вокруг исследования проблем «искусственной социальности»". https://sg-sofia.com.ua/ot-sociology-k-novoi-socanalitiki
GUARDIAN #PANDORAPAPERS : "Согласно исследованию 2020 года, проведенному Парижской Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в офшорах хранится состояние в не менее 11,3 трлн долларов. «Это деньги, которые теряются казначействами по всему миру, и деньги, которые можно было бы использовать для восстановления после Covid» «Мы проигрываем, потому что некоторые люди выигрывают….документы Пандора окажут большее влияние, чем предыдущие утечки, не в последнюю очередь потому, что они прибыли в самый разгар пандемии, которая усугубила неравенство и вынудила правительства занимать беспрецедентные суммы, которые ложились на плечи обычных налогоплательщиков. «Это как панамские документы только на стероидах», - сказал Райл. «Они шире, богаче и подробнее»." https://sg-sofia.com.ua/tpost/t4t5zlzgm1-guardian-dokumenti-pandora-krupneishaya
Индо-Тихоокеанский регион, охватывающий территорию от восточного побережья Африки до Тихоокеанских островов, становится все более стратегически важным для Европы. Растущая экономическая, демографическая и политическая важность региона делает его ключевым игроком формирования международного порядка и решения глобальных проблем. ЕС намерен усилить взаимодействие с регионом http://sg-sofia.com.ua/communice-eu-ipr-2021
"
Анализируются прямые и портфельные инвестиции Китая на мировых рынках капитала и определяющие их динамику факторы. Рассмотрены тенденции и проблемы интернационализации юаня. Выравнивание прав зарубежных и национальных предпринимателей в КНР, оптимизация внутренней структуры инвестиций способствуют поддержанию притока предпринимательского капитала в китайскую экономику." https://sg-sofia.com.ua/china-na-mirovih-rinkah-capitalaНеклесса Александр: «Третий мир «униженных и оскорбленных» становится глобальным ядерным котлом – суммой стратегически реактивных других: миллиарды аборигенов, населяющих десятки постколониальных стран; потоки мигрантов, перемещающихся по планете; и в качестве фермента перемен – деколонизированные политики, профессура, журналисты, писатели и т.п. (декополитизм), способные влиять на правила игры, солидарно изменяя их.»
https://sg-sofia.com.ua/temnokozij-mir-okazalsya-globalnim-yadernim-kotlom
Необходимость и направления преобразования социально-экономической и административной инфраструктуры Украины, Вадим Емец (SGS)
Политические и экономические процессы последних трех десятилетий, наблюдаемые в Украине, среди прочего, сопровождались глубокими структурными изменениями, сильно отразившимися на демографических показателях. Переориентация ВВП страны с капитальных инвестиций и инвестиций в человеческий капитал на потребительские расходы, в условиях либерализации постсоветской Украины, обусловило формирование кризисной модели: воспроизводящей ухудшение качества жизни подавляющей доли населения, способствующей падению показателей рождаемости и увеличению смертности, формированию мощных потоков внутренней и внешней миграции. Состоявшиеся экономические и демографические «искажения» побуждают к переосмыслению общей логики функционирования всей внутренней инфраструктуры страны (в первую очередь экономической, социальной, административной).
https://sg-sofia.com.ua/neobhodimost-i-napravleniya-preobrazovaniya-socialno-ekonom-i-admin-infra
Forbes США: От встречи Зеленского и Байдена многого ожидать не стоит (перевод SGS)
https://sg-sofia.com.ua/tpost/4xp2tzo3c1-forbes-ssha-nevisokie-ozhidaniya-ot-vstr
ОТ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ МОДЕЛИ К ПОИСКУ КИТАЙСКОГО ПУТИ: "В статье исследована эволюция подходов руководства КПК к советской модели, выявлены доминировавшие в различные периоды акценты в ее понимании и нормативные выводы из критического осмысления опыта СССР. Сделан вывод, что в период реформ Китаю благодаря развитию рыночного механизма удалось преодолеть недостатки советской модели централизованной плановой экономики, тогда как в политической сфере советские уроки сохраняют актуальность и служат обоснованием курса на укрепление сплоченности правящей партии." https://sg-sofia.com.ua/ot-pereosmisleniya-soviet-modeli-k-poisku-kitaj-puti
ВТОРОЕ СТОЛЕТИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ И НОВАЯ БИПОЛЯРНОСТЬ
Китай вступает в новый этап своего развития. До 2050 г., с промежуточными итогами в 2035 г., КНР должна превратиться в “современное социалистическое государство” — экономического, инновационного, военного и т. д. лидера с уровнем ВВП на душу населения, равным аналогичному показателю развитых стран. По мнению китайского руководства, период 14-го плана — 2021—2025 гг. — особенно важен, так как это первая фаза качественного изменения китайской социально-экономической сферы. На этом фоне Пекин начинает более жестко отстаивать свои позиции в мире, фактически способствуя складыванию “новой биполярности”, которая предполагает формирование не только двух основных глобальных центров силы — США и Китая, но также и региональных и субрегиональных центров, которые в свою очередь будут формировать современную “полицентричность”.
https://sg-sofia.com.ua/vtoroe-stoletiye-komm-partii-china-nova-bipolar
ВТОРОЕ СТОЛЕТИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ И НОВАЯ БИПОЛЯРНОСТЬ
"
Китай вступает в новый этап своего развития. До 2050 г., с промежуточными итогами в 2035 г., КНР должна превратиться в “современное социалистическое государство” — экономического, инновационного, военного и т. д. лидера с уровнем ВВП на душу населения, равным аналогичному показателю развитых стран. По мнению китайского руководства, период 14-го плана — 2021—2025 гг. — особенно важен, так как это первая фаза качественного изменения китайской социально-экономической сферы. На этом фоне Пекин начинает более жестко отстаивать свои позиции в мире, фактически способствуя складыванию “новой биполярности”, которая предполагает формирование не только двух основных глобальных центров силы — США и Китая, но также и региональных и субрегиональных центров, которые в свою очередь будут формировать современную “полицентричность”"
https://sg-sofia.com.ua/vtoroe-stoletiye-komm-partii-china-nova-bipolarМЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
"Статья посвящена разноплановому воздействию России, Китая, Турции и Ирана на современные международные отношения в Центральной Азии. Анализ новаций, определивших там к 2021 г. основные направления международно-политической конкуренции, позволяет выявить специфические интересы и цели действующих в Центрально-Азиатском регионе внешних сил, показать особенности их взаимодействия друг с другом. Интересам России в Центральной Азии и ее деятельности в сфере безопасности зачастую противостоят глобальные, региональные или же негосударственные акторы. Факторы, играющие в пользу реализации в Центральной Азии инициативы Китая “Один пояс, один путь”, как правило, берут верх над раздражителями, имеющими в центральноазиатских странах разные свойства — начиная с опасений превратиться в сырьевой придаток китайской экономики и заканчивая часто преувеличиваемой угрозой китайской демографической экспансии. Продвигаемые Турцией в среде тюркоязычных народов Центральной Азии альтернативные проекты, как и стремление Ирана использовать свои отношения с центральноазиатскими странами, с Китаем для ослабления своей международно-политической изоляции, имеют серьезные ограничители. Центральная Азия надолго еще останется территорией политического противостояния больших игроков, которые будут соперничать здесь, бороться за влияние, ресурсы и рынки. В таком соперничестве правящие элиты стран Центрально-Азиатского региона станут усматривать возможность извлекать для себя большие выгоды, и этим соображением будет обусловлено их следование по пути многовекторной политики, открывающей, по их мнению, возможности для маневра."
https://sg-sofia.com.ua/konkurencia-na-postsovsredneaziatprostor-2021
По состоянию на сегодня общий госдолг США составляет чуть менее $28,5 трлн. Былых пространств для маневра ("долги мировых войн", "тотальный МВФ" третьих стран, производственно-технологические монополии и др.) катастрофически мало. "Инфраструктурный" план Байдена, без структурного переобустройства экономики и нового уровня государственного микро-менеджмента, - лишь временное отдаление обвала долларового инструмента поддержания американской социально-экономической системы на плаву финансового обрыва. Фундаментальное противоречие в финансовой философии создаёт мощное давление в направлении создания многостороннего и мультивалютного мира. Противоречивая долларовая кредитократия выживает только за счёт того, что ссужает странам-должникам деньги для выплаты задолженностей. Это способствует увеличению их долга и продлевает период, в течение которого должники должны принимать политические и коммерческие условия,устанавливаемые державами и силами, которые поддерживают и защищают долларовую кредитократию, - США, МВФ и связанными с ними институтами, использующими свою финансовую дипломатию для продвижения приватизационных распродаж, направленных против рабочих мер, проамериканского торгового фаворитизма и общего обнищания. Вопрос, к чему приведут противоречия внутри долларовой кредитократии и порождённые ей конфликты, остаётся открытым. Идеи Кейнса о банкоре и Международном клиринговом союзе сегодня неосуществимы в мировом и универсальном масштабе, однако в руках блока Китай+ его принципы могут быть приспособлены к нуждам менее универсальных, но всё же крупных блоков. https://sg-sofia.com.ua/za-predelami-dollar-kreditokratii
Ермолаев Дмитрий. ФУНДА-МЕНТАЛЬНЫЙ ПОКОЛЕНЧЕСКИЙ СДВИГ: К ВОПРОСУ О КОГНИТИВНОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ:
Аннотация. В статье рассматривается проблема глобальной трансформации молодых поколений в современных исторических условиях. Новый когнитивный сдвиг и формирование упрощенного человека выводится из специфики техники и технологий коммерциализированной среды коммуникации, впервые получивших тотальный доступ, колонизуя среду и условия формирования человеческого мышления на биологическом уровне от самого рождения. Автор рассматривает гипотезу, согласно которой подобное упрощение человека на примере проявленных проблем поколения «миллениалов» и Z являются логическим следствием неолиберального изьятия модерного гуманистического идеала развития человека из идеи «социального государства» XX века. Глобальная автоматизация труда на «свободном рынке» делает востребованным лишь функциональные, легко переобучаемые навыки. Последствие «кражи внимания» и устранение сложноструктурированного мышления эпохи больших текстов стали как негативным следствием свободы цифрового капитализма, так и новым инструментом «когнитивного колониализма» - когда на уровне национального государства устраняется через будущее поколение условия возможности рефлексивного взаимодействия с собой и окружающей действительностью в вопросе адекватной стратегии жизни с претензией на прогрессивное свое будущее, обрекая себя на статус цифровой колонии, население которой будет способно лишь к рефлекторному мышлению и потребительскому поведению уже на биологическом уровне. Автор считает, что необходима выработка всеохватного курса на восстановление сред формирования формально-логического, понятийного, мышления и создание национальных инструментов обеспечения когнитивного суверенитета. Пока сама постановка данного, критического для национального будущего, вопроса не стала «невозможной» в силу интенсивной массовой конвертации в сторону деградировавшего монологичного «общества ленты новостей». https://sg-sofia.com.ua/cognitivnij-suverenitet-yermolaiev
