Сибиряк

Локальный инструмент и средство удовлетворения амбиций   Дискуссия по укрупнению регионов – это не просто «переливание из пустого в порожнее» и обсуждение ради обсуждения. В этих идеях, что периодически доносят члены правительства РФ и отдельные губернаторы, скрываются разнообразные причины, причем, иногда, личного характера.   Например, начиная с 2000-х годов, красноярский политик Александр Усс неоднократно писал статьи в СМИ по поводу создания макрорегионов. Обоснования были экономические, хотя масштаб объединения отдавал некоторой утопией. Тем не менее, Усс прочно застолбил за собой статус «регионального визионера», что ему, в какой-то степени, помогло получить милость от Кремля и возглавить любимый регион на один губернаторский срок.   С другой стороны, Алексей Кудрин, будучи независимым экономистом и председателем Счетной палаты РФ, периодически тоже толкал тему про макрорегионы и гигантские агломерации, но особых дивидендов ему это не принесло. Почему? Тут сразу всплывает тема интересов региональных элит, которым ни в какую степь не уперлось терять влияние и становится «одними из». Не будем исключать, что Алексей Леонидович не имел особых намерений, а идеи транслировал лишь для поддержания образа современного экономиста XXI века.   Иногда тема укрупнения или объединения регионов – это попытка выслужиться отдельно взятого губернатора. Самый очевидный пример – идея тогда еще врио главы Архангельской области Александра Цыбульского объединиться с Ненецким автономным округом. Идея, неожиданно, закончилась крахом, ненцы вдруг осознали, что потеряют значительную часть льгот после слияния и выразили недовольство протестом. Хорошо хоть губернатор Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный прислушался к общественному мнению и закрыл вопрос на объединение с Архангельской областью.   Кстати, губернаторский фактор иногда всплывает в ином виде – федеральные министры и вице-премьеры напрямую говорят о слабости того или иного региона, вроде как намекая на необходимость объединения «аутсайдеров» с соседями. Но слабость, скорее, носит временный характер, потому что регион, во многом, определяется через профессиональные качества губернатора. Если условный Марат Хуснуллин ругает какую-нибудь Еврейскую автономную область, а Виктория Абрамченко недовольна Томской областью, то дело – в личности главы исполнительной власти субъекта федерации.   Другими словами, в Российской Федерации на сегодня отсутствует некая глобальная причина для объединения регионов. Присутствуют ситуативные цели от отдельных бенефициаров, где объединение используется как вспомогательный инструмент для решения локальных задач.

Многие источники тиражируют Wall Street Journal с их сообщением о том, что разведслужбы НАТО не видят угрозы нападения России на какую-либо из стран блока в ближайшее время. При этом на радостях от ловли противника на противоречии теряются некоторые моменты. Во-первых, «ближайшее будущее» — это не вечность. В ближайшем будущем РФ занята Украиной, а задача НАТО — поставлять достаточно оружия, чтобы соседи как можно дольше друг друга перемалывали. Во-вторых, на Западе прекрасно понимают, что произойдет в случае победы русских. В марте председатель военного комитета Альянса Роб Бауэр заявил, что блок не видит никаких признаков того, что Россия планирует напасть на какую-либо натовскую страну.

«Я не думаю, что существует прямая угроза. Проблема в том, что амбиции России выходят за рамки Украины. Мы знаем это, поэтому Североатлантическому альянсу в целом необходимо быть более подготовленным», — сказал Бауэр.

Тут, безусловно, вторая часть заявления ничуть не менее важна, чем первая. В НАТО помнят пространную речь Путина перед началом СВО, помнят и о требовании вернуть блок НАТО в прежние границы. И вот в случае падения Украины на границах вероломно вступивших в НАТО поляков и прибалтов окажется одна из лучших и наиболее подготовленная к современным реалиям войны армия мира. А действующая армия — она как тяжелый паровоз, тяжело разогнать, но и остановить враз непросто. А перед этой самой армией будет лежать Европа, передавшая за эти годы Украине все вплоть до детских пистолетов с пистонами и фейерверков. И тут Россия скажет «Ну нееет, в прессе же писали, что мы не готовим агрессию против стран НАТО. Не пойдем никуда. Хорош, мужики». Нам не кажется, что в НАТО считают такое развитие событий наиболее вероятным, уважаемые читатели.

Хоккейный клуб «Сибирь» подписал двухлетний контракт с 48-летним специалистом Вадимом Епанчинцевым, который займёт пост главного тренера команды.

Тема дня: Блинкен пригрозил Китаю последствиями за поддержку России Госсекретарь США Энтони Блинкен, комментируя поддержку РФ со стороны КНР, заявил, что, если Пекин не примет меры по «решению этой проблемы», это сделает Вашингтон. В ходе пресс-конференции в Пекине он отметил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. Что делать? Визит государственного секретаря США Энтони Блинкена в Китайскую Народную Республику продемонстрировал живучесть давней мудрости «не важно, как проголосуют, важно как посчитают». В том смысле, что суть переговоров между Блинкеном и китайским истеблишментом отошла на второй план, а вперед вышла тема публичных комментариев и реплик со стороны первых лиц КНР и главного американского дипломата. Сибиряк. Так-то, в сухом остатке, Блинкен уехал из Пекина «несолоно хлебавши», причем с поучительными отповедями от председателя КНР Си Цзиньпина про то, что «две страны должны быть партнерами, а не противниками, помогать достичь успехов, а не причинять вред друг другу». Но здесь тоже надо понимать, что Пекину предпочтительнее показывать собственную «мудрость веков», не раскрывая карт по поводу кулуарных предварительных договоренностей. Единственную, по всей видимости, важную вещь, что увез Энтони Блинкен из Китая, — это некие туманные обещания от «товарища Си» не развивать военную кооперацию с Российской Федерацией в обмен на содействие в мирном решении «украинского вопроса». Зона особого внимания. Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин часть наблюдателей посчитала провалом: ехал за обещаниями отказаться от поддержки российской оборонной промышленности, а вернулся с угрозами ввести против КНР санкции. Другие, напротив, указывают на многочисленные фейки о якобы холодной встрече Блинкена в Поднебесной и резонно отмечают потепление отношений между ведущими экономиками за последние 10 месяцев. Точно можно сказать одно: у Пекина по-прежнему нет постоянных друзей и врагов, только постоянные интересы. Неудаща. Нынешняя стратегия США по дипломатическому решению конфликта заключается в склонении России к переговорам на выгодных для Украины условиях, которые будут соответствовать Уставу ООН в части суверенитета и территориальной целостности страны. Москву хотят поставить перед дилеммой: либо этот вариант с переговорами, либо «они будут иметь дело с более сильной Украиной, опирающейся на более мощную промышленную базу в США, Европе и внутри Украины, а также более способной вновь предпринять наступление». Друид. Председатель КНР Си Цзиньпин предупредил госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что две страны не должны вступать в «порочную конкуренцию», так как двусторонние отношения остаются напряжёнными. Иными словами, Китай предлагает договориться рамочно о том, что стороны не будут провоцировать военные конфликты. В плане поддержки России Китай не заинтересован в эскалации в зоне СВО и выступает, скорее, за мир. Однако в Москве уже много раз говорили Пекину, что достижение мира возможно только на условиях России. И с этим Пекин, по сути, согласен. Юрий Баранчик. Исходя из распределения $95,3 млрд, видна линейка приоритетов Вашингтона. На первом месте — Россия, на втором — Израиль и только на третьем — Тайвань. На Тайвань выделено в 7,5 раз меньше денег, чем на Украину. Это к вопросу, кто главный враг Америки. Россия. Была, есть и будет. Только наша страна способна физически уничтожить США. Из-за СССР (России) создавалась НАТО и сейчас расширилась до 32 членов. На момент распада СССР блок насчитывал всего лишь 16 государств. То есть количественно альянс вырос вдвое. План Запада пока такой. Нанести стратегическое поражение России и добить Китай. При этом добивать Китай с прямым участием России. Тайная канцелярия. Как мы сообщили ранее, главный итог прошедших переговоров двух гигантов — начало новой фазы конфронтации. Обе стороны понимают, что на кону лидерство в мировой политике и экономике. Обе стороны верят, что преимущества на их стороне (Америка рассчитывает на свою систему альянсов, Китай — на экономические возможности и ресурсную базу России).

Компания СГК на Новосибирской ТЭЦ-4 провела учения против атаки дрона. На территории Новосибирской ТЭЦ-4 провели антитеррористические учения, в рамках которых силовые структуры совместно с энергетиками отработали сценарий противодействия террористическому акту.

Время для врио. Старое и новое Возможно, к следующему выпуску рубрики, Георгий Филимонов (Вологодская область) перестанет быть единственным врио губернатора в нынешнем электоральном сезоне. В мае произойдет инаугурация переизбранного президента РФ Владимира Путина и обновление состава федерального правительства, в связи, с чем не исключают изменений среди глав регионов. В тоже время, Филимонов не дает заскучать экспертному сообществу, постоянно подкидывая новую пищу для размышлений и аналитических выкладок. Например, в конце мая Георгий Юрьевич выступит перед депутатами законодательного собрания с отчетом о проделанной работе. С одной стороны, понятно, что речь будет об итогах прошлого календарного года. С другой стороны, особой заслуги Филимонова там не наблюдается, регионом руководил, на протяжении десяти месяцев, Олегу Кувшинникову и это ему надо докладываться перед парламентариями, общественниками и промышленниками. А вот врио губернатора следует отвечать за нынешние дела. Они, если говорить про дела, имеют, в меньшей степени, индивидуальный характер. Георгий Филимонов вообще вдруг резко снизил количество уникальных инициатив, а стал отрабатывать общеизвестные темы среди губернаторов. Среди них – дружба с китайскими провинциями, укрепление связей со странами СНГ и кое-какие запретительные меры, вроде ограничения работы точек общественного питания в многоквартирных домах, тех самых, что торгуют слабоалкогольными напитками. Помимо этого, Георгий Юрьевич запустил в работу кадровый конкурс с изящным названием «Команда Филимонова» для «привлечения лидеров и опытных руководителей в управление регионом». Этапы конкурса предполагают выявлять высокий уровень когнитивных способностей, знаний федерального, местного законодательства и истории Вологодской области и общий уровень образованности. Такая инициатива тоже опробована в отдельных регионах, с разной степенью успешности. Тут самый главный момент, не допускать превращения конкурса в профанацию, когда победители, на самом деле, были известны заранее, а их приглашение следовало максимально закамуфлировать, чтобы не разрушать имидж «технократа 2.0». Все-таки, Георгий Филимонов сразу дал тему на новую искренность. Хочется, чтобы искренность не исчезала.

Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий почтил память погибших в теракте у Крокус Сити, возложив цветы к стихийному мемориалу. Сегодня, 30 апреля, исполнилось 40 дней с трагедии. Партия ЛДПР представила законопроект, направленный на комплексное усиление безопасности массовых мероприятий. Инициатива включает разделение объектов массовых мероприятий на категории для определения условий наличия вооруженной охраны или группы быстрого реагирования поблизости. Чем больше людей соберется на мероприятии, тем выше будут стандарты безопасности. Документ также предусматривает ужесточение требований к охранным организациям, что повысит антитеррористическую защищенность и уровень профессионализма персонала охраны на объектах с массовым скоплением людей. В настоящее время закон не обязывает наличие вооруженной охраны или группы быстрого реагирования на концертах и других массовых событиях. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий подчеркнул, что в условиях коллективного военного давления со стороны Запада необходимо обеспечить должный уровень безопасности и защиты людей. @politkremlin

Канал «Сибиряк»  специально для канала «Что делать?» Лицемерие как основа политики   Визит государственного секретаря США Энтони Блинкена в Китайскую Народную Республику продемонстрировал живучесть давней мудрости «не важно, как проголосуют, важно как посчитают». В том смысле, что суть переговоров между Блинкеном и китайским истеблишментом отошла на второй план, а вперед вышла тема публичных комментариев и реплик со стороны первых лиц КНР и главного американского дипломата. Пекин, ожидаемо, предостерег Вашингтон от вмешательства во внутренние дела Китая, видимо, имея в виду многолетнюю проблему с Тайванем. Блинкен, опять же, ожидаемо «слил» Тайбэй в «одну калитку», заявив о соблюдении принципа «одного Китая». Тут, конечно, можно сделать вид, что госсекретарь «скрестил пальцы» и провел простаков из Поднебесной, но подобная тема лицемерия для Белого Дома не впервой. Американская внешняя политика вообще напоминает флюгер, который поворачивается в ту сторону, что наиболее выгодна в данный момент. У США, честно, отсутствуют постоянные союзники, а имеются только константные цели, вроде парадигмы «глобального мирового полицейского».   Так-то, в сухом остатке, Блинкен уехал из Пекина «несолоно хлебавши», причем с поучительными отповедями от председателя КНР Си Цзиньпина про то, что «две страны должны быть партнерами, а не противниками, помогать достичь успехов, а не причинять вред друг другу». Но здесь тоже надо понимать, что Пекину предпочтительнее показывать собственную «мудрость веков», не раскрывая карт по поводу кулуарных предварительных договоренностей.   Единственную, по всей видимости, важную вещь, что увез Энтони Блинкен из Китая, – это некие туманные обещания от «товарища Си» не развивать военную кооперацию с Российской Федерацией в обмен на содействие в мирном решении «украинского вопроса». Иначе сложно объяснить, зачем Блинкен, находясь на Всемирном экономическом форуме в Эр-Рияде, куда прилетел для урегулирования палестино-израильского конфликта, начал говорить о возобновлении переговоров между РФ и Украиной? Причем, госсекретарь, то ли решил включить лицемерие «на максималках», то ли Пекин сделал предложение, «от которого нельзя отказаться», в том смысле, что решил апеллировать к коммуникации в согласии с уставом Организации Объединенных Наций. Ведь Москва последний год именно об этом и говорит, что любые международные договоренности только на основе соблюдения основополагающих документов ООН. Правда, не совсем понятно, как сочетаются с заявлениями Блинкена о важности переговорного процесса начавшиеся поставки американской военной техники для Украины. Не исключено, что никак, а Вашингтон, на гипотетические претензии со стороны Москвы и Пекина, сделает удивленное лицо и выдаст реплику в духе «ракеты Stinger для обороны, а не для нападения». Ну да, то самое махровое американское лицемерие.

Опиумный бумеранг или исторический ответ Китая? Каждый, кто хоть немного интересуется не только историей своей страны, наверняка слышал про опиумные войны. В XIX веке Китай пережил настоящую катастрофу, причиной которой, как скромно повествует Википедия, стали «разногласия о торговле с Китаем, в первую очередь опиумом». А на самом деле коллективный Запад того времени подсадил огромную империю Цин на наркотики. По оценкам историков, это приносило Великобритании баснословные прибыли: опиум давал 15–20% всех доходов. Обратная сторона медали такова: к середине XIX века число наркоманов в империи Цин превышало два миллиона человек. Когда Китай попробовал избавиться от этого национального бедствия, его «партнеры» силой оружия заставили оставить все, как есть… Кто бы мог подумать, что в наше время мы увидим, что наркотический бумеранг вернулся к тем, кто его запустил и был этим чрезвычайно счастлив, подсчитывая в уме грядущие доходы! А вернулся он к новому лидеру коллективного Запада – в США. Это не шутки: Конгресс обвинил Китай в субсидировании опиоидной эпидемии в США. Конгрессмены заявили, что заводы отправляют синтетический опиоид фентанил из Китая прямо мексиканским наркокартелям. Этот наркотик в 50 раз сильнее героина, и по статистике от него ежедневно умирает более 200 американцев. Расследование, инициированное конгрессменами, показало, что в Китае производили 97% фентанила, который идет в США. Мало того, американцы считают, что Китай субсидирует производство и экспорт фентанила и прочих синтетических наркотиков, предоставляя налоговые льготы. Сообщают также о денежных грантах компаниям и открытой продаже аналогов фентанила в интернете, который, как известно, существует в Китае в весьма специфических условиях. Понятно, что во всем этом есть огромный интерес китайских организованных преступных сообществ. Но только ли это движет фентаниловый кризис? Нет ли здесь геополитики со стратегией? Журналист-расследователь Бен Вестхофф написал книгу «Fentanyl Inc.: как химики-мошенники создают самую смертоносную волну опиоидной эпидемии». Он задался целью узнать все о фентаниле и признался: «Это привело меня в Китай». История про капитализм, который способен на все ради огромных прибылей – правдивая история. Но этим не ограничивается, недаром глава специального комитета Палаты представителей Майк Галлахер констатировал: «Своими действиями Коммунистическая партия Китая говорит нам, что она хочет, чтобы в нашу страну поступало больше фентанила. Они хотят хаоса и опустошения, которые стали результатом эпидемии». Возможно, Китай нашел ассиметричный ответ, как протвостоять американскому давлению. США никак не хотят уступать первую позицию Китаю, но бумеранг вернулся и теперь западной цивилизации нужно решать проблему очень серьезного масштаба. Опиумная война нового типа?

Россия. Тренды недели Когда отрицание неуместно Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей – это больше чем официальное мероприятие отдельной отраслевой ассоциации. Это был диалог между властью и частным капиталом, в том или ином проявлении, имеется разная доля государственного участия. Важно понимать, что вне зависимости от того, кто говорил, президент РФ Владимир Путин, вице-премьер РФ Татьяна Голикова или министр экономического развития РФ Максим Решетников, это все равно было некое единое мнение, пусть и в разных интерпретациях. А вот по форме мнение разнилось. Например, глава государства выступал с позиции информирования, а члены правительства, скорее, разъясняли по некоторым обоюдоострым моментам или там где присутствовало недопонимание со стороны промышленников и предпринимателей. Разумеется, что при таком продолжительном мероприятии будет большое количество полезных смыслов, которые могут задавать тренд. Вот некоторые из этих смыслов. Во-первых, условия игры, в виде взаимоотношений власти и бизнеса, могут меняться, если будет соответствующий запрос от предпринимательского сообщества. Только их релевантно обсуждать при следующем составе правительства РФ. Этот момент уточнила Татьяна Голикова. Логика здесь хорошая, понятно, что участники съезда говорили о своих «болях» и эти вопросы требуют рассмотрения. В тоже время, надо четко осознавать, с кем придется наводить коммуникацию: кого-то из нынешних зампредов и министров, возможно, ожидает отставка. Как говорится, «утром деньги – вечером стулья». Во-вторых, пожелания и «хотелки» предпринимательского сообщества – это хорошо, но нацпроекты незыблемы в своей идейной сущности. Об этом четко заявил Максим Решетников, отмечая момент, что любая стимуляция «рабочих мест с невысокой заработной платой и невысокой выработкой» противоречит теме производительности труда в любом сегменте бизнеса. То есть, некоторые условия игры можно менять, в тоже время есть фундаментальные понятия и с ними следует согласиться априори. При этом основополагающий смысл отдельных национальных проектов может дополняться. Здесь было уточнение от первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова в связи со сложностью для экспортеров «очень часто заходить на неизвестные, незнакомые им рынки». Федеральное правительство, в рамках нацпроекта «Международная кооперация и экспорт», думает над идеей дополнительного финансирования по созданию «логистических и производственных площадок в разных странах мира». Деньги, конечно, будут в виде субсидий, все-таки кабинет министров – это не благотворительный фонд. В-третьих, никакого пересмотра приватизации не может происходить, потому что любые претензии, с этой позиции, к нынешним собственникам неуместны. Владимир Путин четко дал понять, что раз когда-то федеральное правительство упустило момент с приватизацией актива, то сейчас ничего нельзя поделать. Другое дело, если речь идет о бизнесе, встроенном в систему национальной безопасности, например, производство продуктов питания. Здесь, в условиях функционирования экономики при санкционном давлении «коллективного Запада», важно наличие диалога между властью и бизнесом. Нельзя отрицать государственные интересы и пожелания. Фактически работает парадигма qui pro quo – одно за другое. Хочется справедливых и ясных правил игры, будьте готовы воспринимать другое мнение.