Александр Цинкер 🇮🇱 | Что стоит за событиями

Как Китай ослабил ормузский шантаж Тегерана В иранской прессе началась любопытная дискуссия. Khorasan Daily, которую связывают со спикером парламента Мухаммадом Галибафом, а также Khabar Online, Etemad и Donya-ye Eqtesad фактически признают: угроза перекрытия Ормузского пролива уже не производит того эффекта, на который годами рассчитывал Тегеран. Расчет КСИР был понятен. Иран перекрывает пролив, нефть взлетает до 200 долларов за баррель, мировая экономика погружается в хаос, а Вашингтон вынужден отступить. Но ни весной, ни во время последних вооруженных столкновений ожидаемого скачка цен не произошло. Одну из причин иранские авторы видят в политике Китая. Пекин остается практически единственным крупным покупателем подсанкционной иранской нефти и потому может диктовать Тегерану свои условия. В спокойные периоды Китай охотно приобретает сырье с большой скидкой. При угрозе кризиса использует накопленные запасы и увеличивает поставки из России, в том числе по сухопутным маршрутам. Для Тегерана это крайне неприятный вывод. Китай покупает дешевую иранскую нефть, но не собирается оплачивать геополитические авантюры иранского руководства. Более того, перекрытие Ормузского пролива ударило бы и по самому Китаю, который зависит от морских поставок энергоресурсов. Не выдерживает проверки и представление о «великом восточном союзе». Ни Китай, ни Россия не являются гарантами безопасности Ирана. Они сотрудничают с ним до тех пор, пока это отвечает их собственным интересам. Слабый, зажатый санкциями Иран, вынужденный продавать ресурсы со скидкой, Пекин вполне устраивает. Иран, способный спровоцировать мировой энергетический кризис, – уже нет. Впрочем, я не утверждаю, что угроза перекрытия Ормузского пролива полностью утратила силу. Через него по-прежнему проходит огромный объем мировой торговли нефтью, и серьезный конфликт неизбежно ударит по рынкам. Но прежняя уверенность Тегерана в том, что одного упоминания о проливе достаточно, чтобы поставить Запад на колени, явно исчезает. Важно, что этот спор теперь открыто ведется в самом Иране. Khorasan Daily, Khabar Online, Etemad и Donya-ye Eqtesad фактически признают: энергетический шантаж работает все хуже, а поворот на Восток сделал Тегеран не более самостоятельным, а гораздо более зависимым от Пекина. Близкие к силовому лагерю Tasnim, Javan и Kayhan с этим не согласны. Они утверждают, что китайский фактор не разрушил иранскую стратегию, а давление на мировой рынок будет нарастать постепенно, по мере сокращения запасов и возникновения проблем с поставками. По сути, перед нами спор о том, какой курс выберет Иран дальше. Эксперты все чаще задаются вопросом, сумеют ли иранские прагматики превратить свое понимание ситуации в конкретные шаги к договоренности с Западом. Или верх снова возьмет силовое крыло, продолжающее действовать по старой схеме, которая все меньше пугает противников и все дороже обходится самому Ирану. иллюстрация AI @TsinkerAlex

Когда государство боится навести порядок среди «своих» Полиция задержала в Старом городе Иерусалима шестерых религиозных евреев – пятерых несовершеннолетних и одного взрослого. Их подозревают в том, что они плевали у входа в армянский монастырь Святого Иакова, стучали в ворота и бросали камни в стену комплекса. Троим запретили входить в Старый город в течение 15 дней, еще троих доставили в суд для продления ареста. Можно было бы назвать это обычным подростковым хулиганством. Но подобных случаев в Старом городе было уже слишком много, чтобы продолжать делать вид, будто речь идет об отдельных выходках. У меня все это складывается в одну очень неприятную картину. Государство годами приучало часть радикальной религиозной молодежи к тому, что с ней будут обращаться осторожно. Камни в проезжающие машины, нападения на девушек-военнослужащих, столкновения с полицией, попытки вытеснить государственные органы из отдельных кварталов – все это слишком часто объясняли «особенностями общины» и старались не доводить дело до серьезного конфликта. Но закон, который применяется с оглядкой на одежду, происхождение или политическое влияние нарушителя, постепенно перестает быть законом. У людей возникает ощущение, что государство в конце концов отступит. Теперь последствия этого попустительства выходят далеко за пределы Бней-Брака или Меа-Шеарим. Когда камни летят в монастырь, а плевки – в сторону христианских священнослужителей, внутренняя проблема превращается во внешнеполитическую. Израиль постоянно подчеркивает, что гарантирует свободу вероисповедания и защищает святыни всех религий. Это один из наших важнейших аргументов в международных дискуссиях. Но каждый подобный случай дает противникам Израиля готовое доказательство обратного. Особенно болезненно все это воспринимается в Армянском квартале, одной из древнейших христианских общин Иерусалима. За пределами Израиля подобные нападения уже представляют не как выходку нескольких подростков, а как часть системного давления на христиан города. И, к сожалению, многочисленные повторяющиеся случаи дают основания для таких обвинений. Но меня тревожит не только международная реакция. Гораздо страшнее, что внутри Израиля сформировались радикальные религиозные группы, которые практически не признают над собой власть государства и его законов. Они нападают на военнослужащих, вступают в столкновения с полицией, забрасывают камнями машины, а теперь идут к воротам христианского монастыря. И каждый раз ведут себя так, словно государство обязано считаться с ними, а они с государством – нет. Для меня это совершенно неприемлемо. Израиль не может требовать соблюдения закона от одних граждан и годами терпеть его демонстративное нарушение другими. На этот раз полиция отреагировала быстро, и это правильно. Но задержания и пятнадцатидневные запреты не решат проблему, если сами нарушители уверены, что государство перед ними рано или поздно снова отступит. Государство, которое боится навести порядок среди «своих», постепенно теряет не только международную репутацию, но и власть внутри собственной страны. фото: Chaim Goldberg/Flash90 © Александр Цинкер

Айзенкот на прицеле: генеральское прошлое против премьерских амбиций Генерал-майор запаса Ицхак Брик резко атаковал Гади Айзенкота, возложив на него значительную долю ответственности за провал 7 октября: «Вы один из главных ответственных – и после этого хотите стать премьер-министром?» Брик утверждает, что в бытность начальником Генштаба Айзенкот получил подробный доклад о неготовности сухопутных войск, но фактически похоронил его. По его словам, если государственная комиссия изучит все имеющиеся материалы, политические амбиции Айзенкота на этом закончатся. Заявление Брика важно не только тяжестью обвинений. Похоже, Айзенкот, как новичок в политике, еще не до конца понимает, насколько изменилась его роль. Пока он был рядовым депутатом, многие решения времен его руководства Генштабом предпочитали не вспоминать. Теперь ставки выросли. Партия Айзенкота претендует уже не просто на несколько мест в Кнессете. Ее лидер представляет себя как будущего премьер-министра, способного решить проблемы безопасности Израиля. Значит, ему припомнят все: сокращение армии, состояние сухопутных войск, провалы в логистике, отношение к предупреждениям Брика и ответственность за концепцию, с которой Израиль подошел к 7 октября. В большой политике прошлые заслуги быстро превращаются в предмет проверки, а прошлые ошибки – в оружие конкурентов. Для Айзенкота эта игра только начинается. Пока он остается лидером в значительной степени виртуального проекта – без ясной программы, окончательного списка кандидатов и проверенной команды. Высокие показатели в опросах объясняются прежде всего запросом избирателей на новые лица и минимальным личным антирейтингом Айзенкота. Но чем реальнее становятся его претензии на власть, тем быстрее это преимущество будет исчезать. Разбирать будут не только сегодняшние заявления Айзенкота, но и реальные решения, принятые им во главе Генштаба. Теперь Айзенкоту придется дать содержательные ответы на претензии Брика, а не отделываться стандартными политическими формулировками. Если ревизия армейского наследия Айзенкота займет заметное место в предвыборной кампании его политических противников, образ «надежного и незапятнанного профессионала» может оказаться уже не столь убедительным для избирателей. иллюстрация: AI © Александр Цинкер

Трамп опять заявил, что откладывает удары по Ирану ради мирного соглашения Президент США заявил, что откладывает новые удары по Ирану, чтобы снова дать Тегерану шанс быстро подписать мирное соглашение. В посте в своей соцсети Truth Social Трамп заявил, что США полностью готовы к тому, чтобы нанести удары по Ирану «на уровне Военного Ужаса, Силы и Мощи, невиданных со Второй мировой войны».

«Я согласился, ради всего мира, а также ради выживания успешного и процветающего Ирана, отменить атаку, при условии, что будет срочно заключена СДЕЛКА. Страна Израиль присоединяется ко мне в этом стремлении», — написал Трамп.

@TsinkerAlex

Возвращаться ли Израилю к ударам по Ирану? США готовят новую волну ударов по Ирану, и сейчас Израилю предстоит решить, присоединяться ли к ней. CBS сообщает о координации возможной операции против иранской энергетики. В Иерусалиме утверждают, что окончательного решения нет и просьбы об участии Израиль не получал. За этими противоречивыми утечками я вижу вполне реальную дилемму: возвращаться ли Израилю к прямому участию в войне, основную тяжесть которой сейчас несут США. На первый взгляд, аргументы в пользу участия очевидны. Американская стратегическая авиация располагает тяжелыми бетонобойными боеприпасами для уничтожения защищенных ядерных объектов, которых нет у ЦАХАЛа. У Израиля – разведданные, знание иранской инфраструктуры и опыт подобных операций. Вместе две страны способны нанести ядерной программе Тегерана значительно больший ущерб, чем по отдельности. Не менее важна ракетная угроза. Участвуя в планировании, Иерусалим может добиться первоочередного уничтожения пусковых установок, подземных баз и командных пунктов КСИР. Чем больше таких объектов будет поражено в первые часы, тем слабее окажется ответ по Израилю. Но здесь важно разделить две разные войны. Одно дело – удары по ядерным объектам и ракетным базам. Здесь участие Израиля имеет прямой военный смысл. Другое – атаки на электростанции, НПЗ и другие объекты энергетики, цель которых – надавить на экономику и сам режим. Именно здесь у меня возникают серьезные сомнения. Американской авиации хватит сил для уничтожения подобных целей и без помощи ЦАХАЛа. Подключение израильских самолетов мало изменит результат, но даст Тегерану удобный повод возобновить массированные атаки на Израиль. Иран уже показал, что считает энергетику законной целью. В зоне риска окажутся газовые месторождения «Левиафан», «Тамар» и «Кариш», электростанции, порты и нефтехранилища. Иран может атаковать Израиль и без прямого участия ЦАХАЛа, заявив, что Иерусалим передавал разведданные или помогал выбирать цели. Полного нейтралитета здесь не существует. Но между разведывательной поддержкой и появлением израильских самолетов над Ираном есть существенная разница. Различается и цена ошибки. У США – десятки баз, огромная территория и возможность распределить нагрузку. Израиль мал, густо населен и зависит от ограниченного числа жизненно важных объектов. Иранской ракете требуется всего несколько минут, чтобы достичь израильского тыла. Даже единичное попадание в газовую платформу или крупную электростанцию может причинить ущерб, несопоставимый с дополнительным вкладом нескольких израильских эскадрилий. Есть и политическая сторона. Участие под американским флагом лишь разделит ответственность с Вашингтоном. Если удары по энергетике вызовут новый скачок цен на нефть и ударят по мировой экономике, в США быстро начнется поиск виновных. И я почти не сомневаюсь, что Израиль станет удобной мишенью для критиков Трампа. Поэтому наиболее разумной для Иерусалима мне представляется модель четкого разделения ролей. Израиль должен предоставить США разведданные о ядерных и ракетных объектах. Основные силы авиации и ПВО – «Хец-2/3», «Пращу Давида» и «Железный купол» – следует сохранить для защиты тыла и газовых платформ. Одновременно ЦАХАЛ обязан сохранить свободу действий. При признаках подготовки массированного залпа по израильским городам или возникновении непосредственной угрозы Израиль должен нанести удар самостоятельно. Вопрос не в том, оставаться ли в стороне. Это уже невозможно. Вопрос в том, где проходит граница между необходимым участием и втягиванием в кампанию, цели которой выходят за рамки национальной безопасности Израиля. Помочь США уничтожить ядерные объекты и ракетные базы – один разговор. Вступить вместе с ними в войну против иранской энергетики – совсем другой. Пока американцы готовы нести основную нагрузку, Израилю не стоит торопиться занимать место в первом ряду. Разведывательная поддержка, защита тыла и готовность к точечному удару при прямой угрозе – сегодня это не осторожность, а наиболее прагматичная стратегия. иллюстрация: AI © Александр Цинкер

Израильский след дошел до Испании За сутки в испанскую Сеуту из Марокко перебрались около 49 тысяч человек. В сети появились кадры, на которых людей подвозят к границе на грузовиках, а марокканские пограничники словно получили команду смотреть в другую сторону. Стихийным такой поход назвать трудно. Но самое интересное началось потом. Уже появились публикации, объясняющие происходящее «израильским следом». Логика, надо признать, железная. Марокко входит в Авраамовы соглашения, Испания проводит оголтелую антиизраильскую политику – значит, Израиль позвонил в Рабат и попросил немного приоткрыть границу, чтобы проучить правительство Педро Санчеса. Не хватает только флагов Израиля на грузовиках и инструкторов «Моссада», раздающих мигрантам плавательные круги. Впрочем, версия для нас даже лестная. Получается, Израиль способен одним телефонным звонком поднять 50 тысяч человек, парализовать границу Евросоюза и устроить политический кризис сразу в нескольких европейских столицах. Жаль, что обо всех этих возможностях Израиля мы снова узнаем последними. 😉 Шабат шалом, друзья. @TsinkerAlex

«Историческое соглашение» Трампа с очень большой оговоркой Дональд Трамп объявил о «историческом соглашении» между Израилем и ХАМАСом. Сейчас стороны стоят на пороге второго этапа его плана, но именно здесь и начинаются проблемы, которые в Белом доме предпочитают пока не замечать. Израиль настаивает: дальнейшего отвода ЦАХАЛа без реального и проверяемого разоружения ХАМАСа не будет. ХАМАС отвечает прямо противоположное. Член его переговорной группы Гази Хамад заявил, что обсуждать оружие можно только после полного вывода израильской армии. Получается классический замкнутый круг. Предложенные 14 дней проверки его не разрывают, особенно если международная группа сможет продлевать этот срок практически бесконечно. ЦАХАЛ останется на «желтой линии», в Газу пойдут сотни грузовиков, а спор о том, кто должен сделать первый шаг, продолжится. Но главное сомнение вызывает само разоружение. На первом этапе речь идет в основном о тяжелом оружии. Ракетные возможности ХАМАСа уже серьезно сокращены, а десятки тысяч боевиков со стрелковым оружием останутся на месте. Этого вполне достаточно, чтобы контролировать население, гуманитарную помощь и сохранять реальную власть в секторе. Тем более что ХАМАС говорит не о сдаче оружия, а о его размещении на складах под контролем Комитета технократов. Сам комитет должен координировать действия с палестинскими фракциями. То есть оружие вроде бы забирают у ХАМАСа, но далеко не факт, что оно перестает ему принадлежать. Еще меньше я верю в способность Международных сил стабилизации заставить ХАМАС выполнить соглашение. Страны могут направить в Газу своих военнослужащих, но воевать с боевиками они явно не собираются. Если ХАМАС начнет саботировать процесс или попытается вернуть оружие, международный контингент, скорее всего, предпочтет наблюдать со стороны. Параллельно ХАМАС готовит своих людей для работы в новых органах управления под видом «гражданских специалистов». Поэтому дехамасизация Газы вполне может закончиться обычной сменой вывески. Трамп очень хочет записать соглашение в список своих исторических побед. Желание понятное. Но пока я вижу риск совсем другого результата: ЦАХАЛ свяжут ограничениями, международные силы станут декорацией, а ХАМАС получит передышку, сохранив боевиков, оружие и реальные рычаги управления Газой. © Александр Цинкер

В Испанию попадать лучше вплавь‼️ Верховный суд Испании нашел оригинальный способ регулировать миграцию. Если нелегальный мигрант перелезает через пограничный забор в Сеуте, его можно сразу вернуть в Марокко. Но если он обогнет тот же забор вплавь, немедленно отправить его обратно уже нельзя – сначала необходимо провести установленную законом процедуру. Мигранты и перевозчики юридическую тонкость поняли быстро. Поэтому теперь в Сеуту массово плывут на надувных лодках, спасательных кругах и автомобильных камерах. Редкий случай, когда Верховный суд не просто истолковал закон, но и фактически подсказал, как его обойти. 🤔 @TsinkerAlex

Мусульманское пополнение Испании в живой силе За последние десять дней не менее 1500 мигрантов добрались вплавь из Марокко до североафриканского испанского анклава Сеута. Посмотрите на состав прибывающих – преимущественно молодые мужчины и подростки. Ворота в Европу через Испанию раскрыты настеж. @TsinkerAlex

Амит Сегаль: Израиль и ХАМАС близки к соглашению по второму этапу прекращения огня По данным Амита Сегаля, Израиль и ХАМАС получают обновленную информацию о ходе переговоров, и в ближайшее время может быть объявлено о достижении договоренностей по второму этапу соглашения о прекращении огня. Речь идет о соглашении, которое посредники согласовывают с ХАМАСом. Оно предусматривает полную демилитаризацию сектора Газа. Под контроль должны перейти все виды вооружений — от стрелкового оружия до тяжелой техники, а также туннели, склады и объекты по производству оружия. После завершения процесса право хранить и контролировать вооружение получит только специально созданный палестинский комитет. Расширение зоны, в которой сможет действовать гражданская администрация Газы, станет возможным лишь после полного разоружения. Кроме того, ХАМАС обязуется прекратить любую военную деятельность, включая производство оружия, строительство военной инфраструктуры и вербовку новых боевиков. Одновременно Израиль сохранит за собой право наносить удары по возникающим террористическим угрозам. Согласно обсуждаемому плану, процесс сдачи оружия должен начаться уже в ближайшие недели. Его хранение и последующая утилизация будут проходить на специальных складах под охраной многонациональных сил. @TsinkerAlex

Аккаунт иранского новостного агентства Tasnim в социальной сети X был заблокирован после того, как агентство опубликовало видеоролик, призывающий к убийству жены президента Трампа, под заголовком: "Где убить Меланию?". @TsinkerAlex

У Трампа есть план на две недели войны Командующий CENTCOM адмирал Брэд Купер положил на стол Трампа план интенсивной двухнедельной операции против Ирана, пишет The Wall Street Journal. План предусматривает 10–14 дней массированных ударов по ракетам, пусковым установкам, подземным базам и другой военной инфраструктуре. Полностью лишить Иран ракет вряд ли получится, но Купер предлагает настолько сократить его возможности, чтобы Тегеран уже не мог регулярно обстреливать американские базы и заставлять США расходовать дорогие перехватчики. Министр обороны Пит Хегсет эту идею поддерживает. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн, напротив, советует не спешить. Он напоминает о последствиях большой войны и о том, что запасы американских противоракет небезграничны, а нужны они не только на Ближнем Востоке. Теперь решать Трампу. После последней иранской атаки он явно настроен наказать Тегеран, но пока выбирает между сильным разовым ответом и новой большой кампанией. Минувшей ночью США два часа наносили удары по десяткам объектов в Иране. Однако это еще не значит, что двухнедельный план уже запущен. иллюстрация: AI @TsinkerAlex

Трамп пообещал Ирану «хорошую взбучку» После 13 дней относительной тишины Иран вновь атаковал американские объекты в регионе. Дональд Трамп назвал удар по американским силам в Иордании «внезапным нападением» и пообещал Тегерану жесткий ответ.

«Мы будем бить их сильно. Они получат по полной», – заявил президент США в телефонном интервью Fox News. В менее дипломатичной части разговора Трамп выразился еще понятнее: Соединенные Штаты собираются «надрать Ирану задницу».

Одновременно США и Саудовская Аравия нанесли удары по проиранским формированиям в Ираке. По словам Трампа, операция была согласована с иракским правительством. Сами группировки он назвал «раковой опухолью на планете». Но переговоры с Тегераном Трамп прекращать не собирается. В этом весь его подход: сначала максимально поднять цену иранской атаки, а затем снова предложить договориться. Отдельно стоит обратить внимание на загадочную фразу Трампа о встрече с Нетаниягу. Президент США заявил, что израильский премьер «теперь понимает», но не объяснил, что именно имеет в виду. Речь может идти о масштабах предстоящего ответа Ирану, американских условиях или о том, чего Вашингтон ожидает от Израиля. Пока остается только гадать. иллюстрация: AI @TsinkerAlex

Иран хочет полностью контролировать Ормузский пролив Иран отверг предложенный Оманом план разделения Ормузского пролива. Маскат предложил простую формулу: один судоходный маршрут проходит в водах Омана, второй – в водах Ирана. Расходы и возможные доходы делятся пополам. Но Тегерану половины оказалось мало. Иран требует, чтобы один маршрут полностью проходил через его территориальные воды, а часть второго – также находилась под его контролем. Это позволит иранцам следить за всеми судами, входящими в Персидский залив и выходящими из него. Объяснение привычное – интересы национальной безопасности. Но речь идет не только о безопасности. Тегеран хочет закрепить за собой право решать, кто и на каких условиях проходит через главную энергетическую артерию региона. Именно этого Оман и арабские страны Персидского залива пытаются не допустить. Более того, по данным The Wall Street Journal, Иран уже связал этот спор с переговорами с Вашингтоном. Если Оман не примет иранские требования, Тегеран отказывается переходить к следующему этапу. Получается, что Ормузский пролив для Ирана – одновременно и оружие, и источник будущих доходов, и главный козырь в торге с США. Поэтому делить его поровну Тегеран явно не собирается. иллюстрация: AI @TsinkerAlex

Премьер-министр Израиля Нетаниягу и президент Украины Зеленский были замечены беседующими во время визита в Вашингтон. @TsinkerAlex

Нетаниягу после встречи с Трампом: «Я только что завершил отличную встречу с президентом Трампом. И когда я говорю “отличную”, это не просто слова. Это разговор, в котором было полное партнерство, взаимная поддержка и понимание нашей общей цели - не допустить, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие, а также достичь других целей». @TsinkerAlex

Закончилась встреча Дональда Трампа и Биньямина Нетаниягу Она продолжалась около полутора часов и прошла в "исключительно теплой и дружеской обстановке". @TsinkerAlex

🇺🇸 Сенаторы США внесли изменения в двухпартийный законопроект о санкциях против России, расширив его действие на Иран и переименовав документ в "Закон Линдси Грэма о санкциях против России и Ирана 2026 года" В обновленной версии документа, оказавшейся в распоряжении RFE/RL, сохраняются масштабные санкции против России в связи с войной в Украине, но при этом добавляется положение о продлении действия Закона о санкциях против Ирана от 1996 года. В остальном внесённые поправки, как отмечается, практически не затрагивают основные положения законопроекта, касающиеся санкций против России, включая вторичные тарифы и финансовые ограничения. Инициатива в целом затрагивает страны, импортирующие российские энергоносители. @TsinkerAlex

В Белом доме началась встреча Дональда Трампа и Биньямина Нетаниягу. В Израиле с тревогой ожидают результатов разговора. @TsinkerAlex

У Мансура Аббаса есть ответ про ХАМАС. Но он его не скажет Председатель РААМ Мансур Аббас в интервью Кан Решет Бет отказался прямо ответить, считает ли он ХАМАС террористической организацией, которую необходимо уничтожить. Аббас напомнил, что его партия осудила резню 7 октября как с гражданской, так и с религиозной точки зрения. Однако ведущая несколько раз возвращалась к конкретному вопросу о ХАМАС и в итоге услышала довольно странное заявление: «У меня есть четкий ответ, но я не хочу его говорить». Свое молчание Аббас объяснил политическими соображениями и нежеланием проходить очередную «проверку на лояльность», которая якобы мешает ему оставаться «мостом примирения и мира». Но это далеко не праздный вопрос. Аббас, как лидер РААМ, рассчитывает, что после выборов блок перемен может вновь пригласить его партию в коалицию. Поэтому избиратели вправе заранее знать, способен ли потенциальный партнер будущего правительства прямо назвать ХАМАС террористической организацией. После 7 октября это не проверка на лояльность, а минимальное требование к политику, претендующему на участие в управлении Израилем. И отказ ответить здесь говорит не меньше, чем сам ответ. @TsinkerAlex