Анатолий Антонов | АБ «Антонов и партнеры»

Рубрика #вашивопросы Что думаете - если есть видео, что права сгорели - срок лишения исчисляется с момента их сгорания или нет?😀

Минздрав собрал список лекарств без рецепта, после которых нельзя за руль 💊 В противном случае водителю грозит лишение прав от 1.5 до 2 лет и штраф 30 000₽. При повторном управлении ТС и употреблении лекарств - конфискация авто. Препараты супер популярные, что пугает: 🔴 От простуты «Терпинкод», «Тедеин», «Колдрекс найт», «Максиколд», «Стопгрипан», «Колдакт»; 🔴 Жаропонижающие «Терафлю», «Фервекс», «Форейн», «Антигриппин», «РиниКолд Макс»; 🔴 Обезболивающие «Солпадеин», «Нурофен плюс», «Кетанов», «СПАЗМАЛГОН», «Спазмалгин»; 🔴 Спазмальгетики «Тетралгин», «Триалгин» и «Андипал»; 🔴 Антигистаминные «Тавегил», «Супрастин», «Кларитин», «Телфаст», «Цетиризин», «Левоцетиризин». Весь перечень занимает 73 страницы (!), в него вошли популярные лекарства, содержащие седативные, психотропные вещества, наркотические анальгетики и этиловый спирт, которые ухудшают внимание: Но это далеко не все лекарства, запрещенные водителям, потому что: 😞Есть таблетки, содержащие запрещенные вещества, но почему-то не перечисленные в этом списке; 😞Есть еще множество лекарств, продающихся по рецепту, для которых тоже нужен отдельный список, но его пока нет. Самое страшное другое – при употреблении алкоголя есть допустимая погрешность 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха, при которой прав не лишают. А за лекарства ответственность наступает за сам ФАКТ НАЛИЧИЯ препарата в организме, неважно в какой концентрации. А некоторые препараты выводятся неделями, хотя уже не оказывают на организм никакого влияния. Но даже этот сокращенный список мы бы с вами не увидели, если бы не депутатский запрос в Минздрав от Ярослава Нилова, за что ему громадное спасибо (выразить можно подпиской на его канал). 📺 Мы уже готовим видео, где понятно объясним, что все-таки можно принимать, а что нет, какие могут быть последствия и как на ситуацию смотрят суды. А пока, давайте составим топ самых популярных лекарств у водителей 👇

Внимание, водителям на заметку!

Интересно, у нас будут когда-нибудь транслировать в открытом доступе резонансные процессы?

Куандык Бишимбаев получил 24 года колонии по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. Сегодня специализированный межрайонный суд Астаны на основе вердикта присяжных признал виновным экс-министра экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева по двум статьям уголовного кодекса РК: “убийство с особой жестокостью“ и “истязание“, и назначил ему наказание в виде 24 лет лишения свободы путём частичного сложения наказаний с отбыванием в учреждении максимальной безопасности. По версии следствия, 9 ноября 2023 г. Бишимбаев до смерти избил свою гражданскую жену Салтанат Нукенову в принадлежащем ему ресторане Bau. При этом, в своём последнем слове он признал вину лишь в нанесении побоев, отвергнув обвинение в убийстве. Родственник и подчинённый Бишимбаева Бахытжан Байжанов признан виновным в укрывательстве и получил 4 года тюрьмы. Перед вынесением финального решения свой вердикт должны были озвучить присяжные заседатели. Им предстояло ответить на ряд вопросов, подлежащих разрешению. Куандык Бишимбаев занимал должность главы министерства национальной экономики Казахстана с мая по декабрь 2016 г. В январе 2017 г. он был арестован по обвинениям в коррупции, в т.ч. получении взяток в особо крупном размере, присвоении и растратах. В ходе процесса чиновник попросил прощения у президента РК Нурсултана Назарбаева, однако своей вины не признал. В марте 2018 г. суд приговорил экс-министра к десяти годам лишения свободы. Находясь в заключении политик обратился к Назарбаеву с ходатайством о помиловании, которое в феврале 2019 г. было удовлетворено путём сокращения назначенного ему срока наказания до четырёх лет. В октябре того же года суд вынес постановление об УДО. Вынесение приговора, как и все заседания по делу, которое длилось с 27 марта, транслировалось Верховным судом Казахстана в прямом эфире.

Как препятствуют работе адвокатов - интересная статья https://www.mk.ru/social/2024/05/10/byut-vygonyayut-otstranyayut-moskovskie-advokaty-pozhalovalis-na-neadekvatnost-sledovateley.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Всегда говорю - лучше избежать конфликта, чем пытаться что-то доказать своему оппоненту, применяя силу. Потому что никогда не знаешь, что будет у твоего оппонента в кармане - нож или пистолет. Кто прав или виноват в этой ситуации - покажет следствие. А так и нападавший получил ножевое ранение, и непонятно - во что это ранение выльется, и обороняющийся, думаю, получит наказание. Статьи о самообороне у нас работают плохо. В данной ситуации человек в светлой кофте мог просто убежать и избежать конфликта, а не доставать нож. Не пахнет здесь самообороной. Вот если бы его прижали в угол, достали какой-нибудь предмет для использования в качестве оружия, если бы была реальная угроза жизни или здоровью - тогда еще можно было бы рассуждать о самообороне.

Дорогие друзья! Поздравляю всех с Днем Победы! Это самый светлый и самый важный праздник для каждого из нас. Мы помним и гордимся историей и подвигами наших героев. В это непростое время хочу каждому пожелать побольше доброты, здоровья, спокойных дней, истинной дружбы и безграничной веры в себя и в лучшее в мире. Желаю всем любви, светлой радости, счастья и гармонии в семье. С праздником Великой Победы! 🎆🎆🎆

Дума приняла закон о создании открытого реестра должников по алиментам. В реестр войдут сведения о привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание, а также об объявленных судебным приставом в розыск Госдума на пленарном заседании приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, направленный на создании в РФ реестра должников по алиментам. Документ был внесен в Думу правительством РФ в октябре прошлого года, новыми положениями дополняется закон "Об исполнительном производстве". Так, реестр должников по алиментам станет частью банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России. В реестр войдут сведения о должниках по алиментам, привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или совершеннолетних и недееспособных детей, нетрудоспособных родителей, а также об объявленных судебным приставом в розыск. Документ устанавливает, что должника будут в течение суток уведомлять о включении в реестр или исключении из него. Для этого будут использоваться уже установленные законодательством способы, в том числе телеграмма или смс-сообщение. Помимо сведений о самом исполнительном производстве, в реестр также будут вноситься данные о дате принятия судебного акта о привлечении должника по алиментным обязательствам к административной или уголовной ответственности. Вносить такие данные в реестр будут в течение пяти дней со дня поступления сведений к приставам. Данные должника в реестре будут общедоступными до их исключения в связи с полным погашением задолженности. Для получения актуальной информации о трудоустройстве должников ФССП России наделяется правом запрашивать соответствующую информацию у органов государственной власти и государственных внебюджетных фондов. Для этого приставы смогут использовать единую систему межведомственного электронного взаимодействия. Новые нормы вступят в силу через 360 дней после официального опубликования закона.

Как отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин, документ "в первую очередь направлен на защиту интересов детей". "Необходимо создавать условия, чтобы отцы, как бы они ни относились к бывшим женам, не бегали от своих детей. Открытый реестр злостных неплательщиков алиментов позволит взыскать денежные средства в пользу ребенка", - подчеркнул Володин.

Сегодня наконец-то завершилось длительное рассмотрение дела, находящееся в производстве Подольского городского суда Московской области аж с октября 2023 года. Истец обратился с иском к нашему доверителю и ее несовершеннолетнему ребенку о признании утратившими ими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. Бывший супруг решил предъявить иск к своей бывшей супруге и дочери, несмотря на то, что квартира была предоставлена по договору социального найма на семью из трех человек. В обоснование своих требований указал факт не проживания Доверителей в спорной квартире и добровольный выезд из нее. Суд не принял во внимание доводы истца, и нам удалось доказать суду о необоснованности исковых требований. Решением Подольского районного суда Московской области исковые требования к Доверителям оставлены без удовлетворения. Интересы Доверителей защищены полностью. Дел вел юрист адвокатского бюро Анна Тихонова.