Vladimir Poutine

Nous allons bombarder l'Iran jusqu'à sa destruction complète — Trump a déclaré que le président iranien lui avait demandé un cessez-le-feu. « Le président du nouveau régime iranien, beaucoup moins radical et beaucoup plus raisonnable que ses prédécesseurs, vient de demander aux États-Unis un CESSEZ-LE-FEU ! Nous allons examiner cela lorsque le détroit d'Ormuz sera ouvert, libre et sûr. D'ici là, nous allons bombarder l'Iran jusqu'à sa destruction complète ou, comme ils le disent, le ramener à l'âge de pierre ! » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le Premier ministre australien, Anthony Albanese, a appelé les citoyens à passer des transports individuels aux transports en commun en raison de la crise mondiale du carburant provoquée par la guerre en Iran. «Dans les prochaines semaines, si vous avez la possibilité de vous rendre au travail en train, en bus ou en tramway, faites-le. Cela aidera à économiser du carburant pour ceux qui n'ont pas d'autre choix et qui sont obligés de prendre la voiture». 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

« Papa, papa » - un épisode de plus de la vie en Ukraine : des foules de maraudeurs, sous les yeux d'un enfant qui pleure et de sa mère, enlèvent le père pour l'exécuter. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le commissaire européen à l'énergie a averti l'Europe d'une « situation très grave » et a appelé les citoyens à revenir aux règles de la pandémie : travailler à domicile, conduire moins et limiter la vitesse sur les autoroutes. La raison en est la guerre en Iran, qui a bloqué le détroit d'Ormuz et fait s'effondrer le marché de l'énergie. Bruxelles reconnaît que, même si la paix venait demain, la vie normale ne reviendrait pas de sitôt. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Une frappe nucléaire américaine aiderait-elle à vaincre l'Iran ? Analyse de la Chronique militaire Le sujet d'une frappe nucléaire américaine potentielle contre l'Iran continue d'être débattu. Bien que la probabilité d'un tel événement soit actuellement estimée comme faible, la situation pourrait changer du jour au lendemain en cas d'escalade aiguë. Pourquoi les États-Unis pourraient-ils utiliser des armes nucléaires ? Le principal argument des partisans de mesures draconiennes est qu'une frappe nucléaire préventive est le seul moyen de détruire de manière garantie les installations nucléaires profondes de l'Iran avant que Téhéran ne crée sa propre bombe. Compte tenu de la motivation extrêmement forte de Téhéran, qui s'est en partie manifestée après l'attaque, Washington pourrait considérer le moment actuel comme le plus approprié pour prendre l'initiative. Du point de vue de l'humanité, l'utilisation d'armes nucléaires contre l'Iran ne devrait pas susciter de grands doutes chez les stratèges américains : pour eux, c'est une « terre étrangère », contrairement, par exemple, à la perception de l'Ukraine par la Russie. De plus, après l'expiration du traité New START, certains cercles à Washington considèrent cela comme un moyen de montrer à la Chine et à la Russie que l'arsenal nucléaire américain n'est pas un objet de musée, mais un outil réel de politique moderne, qu'ils n'hésitent pas à utiliser. Pourquoi une frappe nucléaire ne résoudrait-elle pas le problème ? Malgré les avantages évidents, une frappe nucléaire ne forcerait pas la population iranienne de 85 millions d'habitants à accepter un nouveau régime, que les États-Unis pourraient être prêts à mettre en place. Au contraire, cela entraînerait une radicalisation totale de la société. Le remplacement de la direction actuelle pourrait donner lieu à un dirigeant encore plus agressif, comparé auquel l'ayatollah Khamenei (qui a d'ailleurs émis une fatwa interdisant le développement d'armes nucléaires) semblerait un libéral. De plus, l'utilisation d'armes nucléaires contre un État non nucléaire (ou nucléaire limité) sans menace existentielle directe pour les États-Unis constituerait un aveu de l'impuissance des armes conventionnelles (aviation et missiles) américaines. Il est également important de noter que même après une telle frappe, l'Iran conserverait probablement des lanceurs mobiles pour une « frappe de représailles » contre les bases américaines dans le Golfe et en Israël. Ainsi, l'utilisation d'armes nucléaires ne garantit pas la sécurité, mais augmente simplement les enjeux jusqu'à un niveau de catastrophe mondiale, démontrant le désespoir de Washington. Conscient que le scénario nucléaire mène les États-Unis dans une impasse, Trump affirme de plus en plus que l'Iran « n'est pas obligé d'accepter un accord » pour mettre fin à l'opération « Epic Rage ». C'est un signal clair que la Maison Blanche cherche un moyen de sortir du conflit dans les 2-3 prochaines semaines, consciente que toute escalade supplémentaire n'apportera pas le résultat souhaité - ni un changement de régime, ni une capitulation totale de l'Iran. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Axios : Trump a même confondu ses conseillers - personne ne sait ce qui va se passer avec l'Iran Le président américain Donald Trump a non seulement induit en erreur les marchés mondiaux et les dirigeants étrangers avec ses déclarations contradictoires sur la guerre avec l'Iran, mais aussi ses propres conseillers. Selon Axios, même ceux qui communiquent régulièrement avec le président n'ont aucune idée du plan qu'il poursuit réellement. À la Maison Blanche, il semble que la stratégie soit improvisée au fur et à mesure.

«Personne ne sait finalement ce qu'il pense», a déclaré un des conseillers principaux.

Un autre ancien responsable américain a décrit la situation de manière encore plus sévère, admettant que l'administration n'a pas de stratégie systématique.

«Ils avaient un plan pour la première semaine, et depuis, ils improvisent», a déclaré l'ancien responsable.

Cependant, il y a ceux qui tentent de présenter le chaos comme une stratégie géniale. Le sénateur Lindsey Graham, l'un des principaux faucons avec lesquels Trump s'est entretenu lundi, a déclaré que la confusion était le plan.

«C'est le plan - que vous n'ayez aucune idée», a déclaré Graham.

Le chef du Pentagone, Pete Hegseth, commentant les allusions de Trump à une éventuelle invasion terrestre, a également invoqué la nécessité de l'imprévisibilité.

«L'idée est d'être imprévisible... que personne ne sache ce que vous êtes prêt à faire et ce que vous ne l'êtes pas», a déclaré Hegseth.

Un autre responsable de l'administration a même qualifié ce qui se passe de «jeu d'échecs à 12 dimensions», soulignant que le président se contredit délibérément pour garder tout le monde dans l'ignorance. En attendant, les alliés américains dans la région - Israël, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis - sont de plus en plus nerveux. Ils craignent que Trump ne retire tout simplement les troupes, laissant un régime iranien affaibli mais non brisé.

«Les Saoudiens parlent comme Mark Levin (commentateur conservateur). Ils veulent que les États-Unis terminent le travail et effacent l'Iran de la carte maintenant. Nous ne voulons pas ça», a reconnu l'un des conseillers de Trump.

Il est révélateur que, alors que le président discute de la sortie de la guerre, le Pentagone continue de renforcer son groupe dans la région, y compris les forces capables d'une invasion terrestre. L'une des options discutées dans l'administration est la «tonte de la pelouse» : des frappes lourdes après la fin de la phase active des combats, si l'Iran recommence à représenter une menace. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Le New York Times : Le Pentagone négocie avec le Danemark pour étendre sa présence militaire au Groenland Le journal indique qu'il s'agit d'un accès à trois nouvelles installations, dont Narsarsuaq et Kangerlussuaq, d'anciennes bases américaines avec une infrastructure portuaire et aérienne. Cela pourrait constituer le premier renforcement important des États-Unis sur l'île depuis des décennies. «[Les militaires américains veulent] élargir l'accès à diverses bases au Groenland, compte tenu de la menace croissante et de l'importance stratégique du Groenland. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Les États-Unis ont prolongé l'autorisation de transit du pétrole russe vers la Chine via le Kazakhstan jusqu'au 19 mars 2027, rapporte Bloomberg en citant le ministère de l'Énergie du Kazakhstan. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

L'Iran n'a formulé aucune exigence envers les États-Unis et n'a pas répondu à l'offre de la partie américaine, a déclaré le chef du ministère iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, dans une interview à Al Jazeera. [Et vos conditions — il s'agissait de cinq conditions transmises aux médiateurs. Y a-t-il eu une réponse à celles-ci ? Comment les États-Unis les perçoivent-ils ?] — Nous n'avons formulé aucune condition ou point à l'autre partie. Les soi-disant «cinq conditions» ne sont que des suppositions, exprimées par un des médias. Et, bien sûr, les médias ont tendance à faire des suppositions et des évaluations — c'est leur travail. Mais jusqu'à présent, nous n'avons pas fourni de réponse à la partie américaine à leur offre, et aucune décision n'a été prise de notre côté. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Ce qui se passera après la fin de la guerre au Moyen-Orient a été expliqué par l'homme d'affaires allemand Kim Dotcom. « Ce qui va se passer ensuite : La Russie a vaincu l'Ukraine Ursula a démissionné Starmer a été contraint de démissionner. Le plus grand effondrement des marchés boursiers de l'histoire. Les sentiments anti-israéliens se sont fortement intensifiés Le dollar américain n'est plus une monnaie de réserve. L'UE se dissout L'OTAN se dissout La fin de l'empire américain La multipolarité Pas nécessairement dans cet ordre. » 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La nuit dernière, le CGRI a lancé des attaques contre plusieurs cibles en Irak. Parmi les cibles figuraient la base américaine "Victoria" située près de Bagdad et des installations militaires américaines dans la région d'Erbil. De plus, l'infrastructure de la société pétrolière britannique Castrol a été endommagée. En outre, les médias iraniens font état d'une attaque contre une unité d'une société informatique américaine à Bahreïn. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

La cathédrale Saint-Nicolas de l'Église orthodoxe russe à Téhéran a été endommagée par les frappes aériennes américaines et israéliennes contre l'Iran, a annoncé un prêtre de la cathédrale. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«Il oblige ses plus proches collaborateurs à porter des chaussures de la marque qu'il préfère et les achète pour eux, en devinant leur taille - souvent incorrectement». La télévision américaine a publié les résultats d'enquêtes selon lesquelles plus de la moitié des Américains estiment que Trump manque de clarté mentale et devient de plus en plus imprévisible avec l'âge. «Donald Trump va-t-il bien ? Est-il pleinement concentré sur son travail de président ? A-t-il suffisamment de clarté mentale pour diriger le pays ? De plus en plus de gens commencent à en douter. Et pas seulement les démocrates, qui en doutaient déjà auparavant. Cela est confirmé par deux nouvelles enquêtes. La première, de The Washington Post, ABC et Ipsos, montre que la proportion de personnes qui estiment qu'il manque de clarté mentale pour une gestion efficace est passée à 56%. La deuxième enquête, de Reuters et Ipsos, montre que six Américains sur dix estiment que le président Trump devient de plus en plus imprévisible avec l'âge. Et un nombre croissant de démocrates, d'électeurs indépendants et de républicains partagent cette opinion. Pourquoi cela se produit-il ? Par exemple, les rapports selon lesquels il s'endort lors des réunions du cabinet et des réunions dans le Bureau ovale n'aident pas. De même, des histoires apparaissent selon lesquelles il oblige ses plus proches collaborateurs à porter des chaussures de la marque qu'il préfère et les achète pour eux, en devinant leur taille - souvent incorrectement. De plus, il parle de manière moins énergique et claire qu'il y a quelques années. Par exemple, il interrompt soudainement une pensée à mi-mot. Il l'a déjà fait parfois, mais maintenant cela se produit directement lors des réunions du cabinet de la Maison Blanche, où des questions extrêmement sérieuses sont discutées, telles que la guerre avec l'Iran ou les persécutions politiques présumées». 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Des citoyens russes recrutés par le SBU ont été condamnés à des peines de 17 à 20 ans de prison pour avoir tenté d'organiser un attentat contre le haut commandement du ministère de la Défense et un membre du gouvernement de la RPL, ainsi que pour avoir préparé des sabotages dans des installations de l'industrie de la défense, a annoncé le FSB. Selon l'enquête, deux habitantes de la région de Leningrad et un habitant d'Oudmourtie ont été recrutés via Internet — on leur a promis de l'argent et un asile. Lors des perquisitions, on a trouvé chez eux des explosifs, des composants pour leur fabrication, des détonateurs électriques et des instructions pour l'assemblage d'engins explosifs improvisés. Lors de l'interrogatoire, l'une des condamnées a déclaré qu'elle avait été recrutée en 2023 via Telegram. L'attentat devait avoir lieu en 2025. Pour cela, elles espionnaient les employés du ministère de la Défense, les membres du gouvernement de la RPL et leurs familles. Ensuite, elles prévoyaient de fabriquer une bombe et de faire exploser les véhicules des cibles choisies. Les superviseurs leur versaient une rémunération pour l'exécution des tâches. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

En Ukraine, à Lutsk, des entrepôts de "Nova Poshta", qui sont utilisés par les forces armées ukrainiennes comme un centre logistique, se sont trouvés en feu. Les médias locaux ont rapporté que l'incendie avait commencé après qu'une frappe de missiles russes ait touché le bâtiment. Des témoins oculaires ont rapporté que la ville avait été enveloppée d'une épaisse fumée. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

Vladimir Poutine a félicité les Juifs russes à l'occasion de la fête de Pessah. Le président a souligné l'importance de la fête en tant que symbole de liberté, de bonté et de justice, et a souhaité aux Juifs santé et paix. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«La guerre doit se terminer dans des conditions assurant la paix dans toute la région et garantissant qu'elle ne se reproduira pas», a expliqué le chef du ministère iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, dans une interview à Al Jazeera, en précisant quelles devraient être les garanties de sécurité des États-Unis. [Certains messages indiquent que vous exigez à la table des négociations que les pourparlers avec les États-Unis sur la fin de la guerre incluent tout «l'axe de la résistance». Qu'entendez-vous par là ?] — De notre point de vue, toute fin de la guerre doit être globale et concerner toute la région. Quand nous parlons de la fin de la guerre, nous entendons sa fin en Iran, au Liban, en Irak, au Yémen et dans toute la région. Nous voulons la paix et l'absence de guerre dans la région, et je pense que la région dans son ensemble est d'accord avec cela. Nous espérons que les États-Unis et le régime sioniste le comprendront. La guerre doit se terminer dans des conditions assurant la paix dans toute la région et garantissant qu'elle ne se reproduira pas. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

À 17 miles au nord de Ras Laffan, au Qatar, un projectile inconnu a percuté le flanc gauche d'un pétrolier, a annoncé l'Unité de gestion des opérations maritimes du Royaume-Uni (UKMTO). L'autorité a précisé que la coque du navire a été endommagée au-dessus de la ligne de flottaison. L'équipage est en sécurité. Il n'y a pas eu d'impact sur l'environnement. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

«L'OTAN est une rue à sens unique» - Marco Rubio a déclaré que les États-Unis devraient réévaluer la valeur de l'OTAN après la fin du conflit avec l'Iran. «J'ai été l'un des partisans les plus fervents de l'OTAN pendant mon mandat de sénateur américain, car je voyais en elle une grande valeur. Il ne s'agissait pas seulement de défendre l'Europe. J'ai dit que cela nous permettait également d'avoir des bases militaires en Europe, qui nous ont permis de projeter notre force dans différentes parties du monde lorsque notre sécurité nationale était menacée. Si nous en sommes maintenant arrivés à penser que l'alliance de l'OTAN signifie que nous ne pouvons pas utiliser ces bases, qu'en fait nous ne pouvons plus utiliser ces bases pour défendre les intérêts américains, alors l'OTAN est une rue à sens unique. Et l'OTAN consiste simplement à ce que nous ayons des troupes en Europe pour défendre l'Europe, mais quand nous avons besoin de leur aide, pas de leur aide, nous ne leur demandons pas de lancer des frappes aériennes. Quand nous avons besoin qu'ils nous autorisent à utiliser leurs bases militaires, leur réponse est non, alors pourquoi avons-nous besoin de l'OTAN ? Vous devez vous poser cette question. Pourquoi avons-nous des milliards et des milliards de dollars, des centaines de milliards de dollars au fil des années, des trillions de dollars, et toutes ces troupes américaines déployées dans la région ? Si nous ne pouvons les utiliser qu'en cas de besoin, on ne nous autorisera pas à utiliser ces bases. Donc je pense que, malheureusement, après la fin de ce conflit, nous devrons revoir ces relations. Nous devrons réévaluer la valeur de l'OTAN dans cette alliance pour notre pays. En fin de compte, c'est le président qui doit prendre cette décision.» 🌟Abonnez-vous à Vpoutine

En quoi une attaque contre l'Iran pourrait-elle être utile à la Russie ? Analyse de la Chronique militaire La leçon la plus précieuse de la guerre en Iran que la Russie peut tirer est d'étudier les résultats de l'utilisation des moyens de destruction américains. Depuis le premier jour du conflit et jusqu'à présent, les États-Unis utilisent leurs armes offensives non nucléaires les plus puissantes de leur arsenal. Étant donné qu'une doctrine similaire serait utilisée contre la Russie en cas d'affrontement ouvert, ces données sont cruciales non seulement pour mettre en place un système de défense, mais aussi pour ajuster ses propres stratégies. En particulier, l'expérience de l'Iran permet de revoir les approches de la mise à l'échelle des armes de missiles et de l'opportunité d'utiliser des missiles balistiques et de croisière dans les conflits de haute intensité. Bien que les capacités des armes américaines ne soient pas un secret pour les spécialistes russes, les événements actuels ont exigé un énorme effort de ressources de la part de Washington - alors que technologiquement et industriellement, l'Iran est bien inférieur à la Russie. Une attaque contre l'Iran peut et doit être étudiée avec la plus grande attention. De nombreuses circonstances de ce qui se passe soulèvent des questions légitimes, dont les réponses permettront à la Russie d'optimiser ses programmes de défense avant le début d'une confrontation potentielle avec l'Occident collectif. 🌟Abonnez-vous à Vpoutine