Разрозненная оппозиция входит в фазу долгосрочного противостояния с Лукашенко. Тому есть несколько причин.
1. Оппозиция не монолитна. Созданные оргструктуры (прежде всего, прозападный Координационный совет) оказались недееспособны. Субъектом переговоров теоретически мог стать национальный стачком, но организационное запаздывание не позволило воплотить эту идею. В итоге соперники Лукашенко наплодили всевозможных советов, комитетов, экспертных групп и президиумов по переходу власти в никуда. Система устояла, раскола элит не произошло.
Созданные структуры, как мне известно, почти не взаимодействуют между собой. Кроме того, авторитет оппозиции был подорван опубликованием антироссийской программы БНФ. Пошатнулись симпатии белорусов, выступавших против власти, но за союз с Россией. Лукашенко воспользовался ошибкой политтехнологов и сейчас навязывает тему запрета русского языка, польской интервенции, вхождения в НАТО. По сути, внося раскол в оппозицию.
2. Забастовки временно пошли на спад. Лукашенко объявил общенациональный локаут: с понедельника замки должны повесить на ворота всех бастующих заводов. Довольно опасная игра для власти, поскольку этим она сформирует дополнительный ресурс для роста протестов. Еще один повод для вовлечения — увольнения, преследования, штрафы.
Без сомнений, забастовки — реальный инструмент, который может заставить Лукашенко отказаться от власти. Ставку на рабочих делают диаспоры белорусов. Фонд солидарности для помощи гражданам — одна из таких инициатив. Всем, кто потерял работу или подвергся преследованиям оказывают помощь. Пожертвования переводят в Фейсбуке, через PayPal и Revolut.
3. Основой протестов становится молодёжь и средний класс. Идеологически оппозиция медленно переходит в бесперспективную националистическую нишу («Цепь покаяния» от ЦИП на Окретсина до места расстрелов Куропаты, столь значимого для БНФ — самый яркий пример). Ошибочный ход, особенно в то время, когда необходимо опровергать риторику Лукашенко о «майданутых», вышедших на плошчу под «флагами фашистов».
5. Власть смогла мобилизовать свой электорат, разыграв «майданную» карту. Лукашенко играет на страхах глубинного населения, что Белоруссия «развернется на Запад» и порвет все связи с Россиией. Плюс власть смогла показать картинку с массовкой по телевидению. Сам Лукашенко использовал голлистский приём: он заручился поддержкой армии и обратился к конформистам под угрозой введения военного положения.
5. Внешнеполитические игроки не стали вмешиваться в конфликт. ЕС, грозивший секторальным санкциями и ограничениями против ближнего круга «последнего диктатора», сбавил обороты. Позиция России оказалась определяющей. Очевидно, Лукашенко дал некие гарантии выполнения обещаний. Кремль опасается решения конфликта через западных посредников, поэтому не допускает эскалации. При этом все понимают, что Лукашенко ненадежный партнер, от которого, к тому же, устали белорусы.
Всё это ведет к тому, что Лукашенко выигрывает время (несколько месяцев) для проведения реформ. Вполне возможно — мирного транзита власти.
Перезапустить протест и кардинально изменить ситуацию может только эскалация ситуации, к которой протестующие явно не готовы (отсутствие «палаток», тренированных радикалов с оружием, нехватка лидеров и стратегии, продвижение темы «гандизма» — мирной смены власти без пролития крови и силового сценария). Новый виток насилия может произойти, если власть вновь будет жестко действовать против граждан.