Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает" № 4777888496
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
Канал Донецкий стрингер (Бородатый документалист) (@stringer_donetsk) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 22 579 подписчиков, занимая 2 606 место в категории Политика и 29 444 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 22 579 подписчиков.
Согласно последним данным от 09 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -452, а за последние 24 часа — -5, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 6.01%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 3.59% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 1 358 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 811 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 18.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как иран, ленинград, гренландия, хорошоу, вашингтон.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Журналист Станислав Обищенко, руководитель отдела документалистики проекта "РЕПОРТЁРЫ", ведущий шоу "Утро Добрым не Бывает"
№ 4777888496”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 10 июля, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Политика.
На самом деле, желание европейских политиков — чтобы конфликт на Украине продлился ещё минимум хотя бы два года, вот в том формате, в котором он сейчас идет. Почему два года? Потому что два года — та цифра, которую они определили как период, в течение которого могут обеспечивать поддержку Украине. И эти два года им жизненно необходимы, чтобы милитаризация сознания и экономики Европейского союза была, в определённом смысле, финализирована.Провокации ради милитаризации Константин КНЫРИК
Для ускорения процесса милитаризации сознания, по меньшей мере, нужны такие провокации, как польская — с якобы залетевшими дронами, аккуратно разложенными для позирования перед фотографами, с буквами «ы». А почему именно «ы»? Это единственная буква, которой нет в украинском алфавите, в отличие от русского. Такие провокации будут в некотором смысле регулярными, потому что нужно, чтобы милитаризация сознания происходила быстрее, чтобы она охватывала европейское общество. И вот этот информационный поток — угроза со стороны России — чтоб как-то подтверждался. Значит, нужно будет совершать эти действия, причём в Румынии, Польше, прибалтийских странах. Думаю, что они сейчас выйдут на какую-то регулярную деятельность по этим вопросам.Где хоть какие-то съёмки? Константин КНЫРИК
Но никто же не задал вопрос: а как так получилось? Я приводил пример: на Украине действует закон, уголовная ответственность — нельзя снимать, как летают дроны-ракеты, за это прямо казнят. Но при этом мы ежедневно видим какие-то съёмки: у кого-то телефон в руках — и побежал снимать. У нас на региональном уровне тоже начинают появляться запреты. Пропаганда идёт на федеральном уровне, мол, не надо этого делать. Но всё равно какие-то сумасшедшие хватают телефон и начинают что-то снимать. А представь, в Польше это было впервые: якобы летали эти дроны — первый раз. И ни один не достал телефон и не снял. Есть единственная съёмка в польском сегменте интернета — якобы с видеорегистратора, где какая-то точка — то ли это самолёт, то ли падающая звезда. Но ни один не снял с окна квартиры, как летит дрон. Странно с учётом того, что обычно люди снимают всё подряд: и салатики, и тренажёрные залы, и аварии.Молчание журналистов Константин КНЫРИК
То есть очевидно, что любой адекватный, вменяемый человек, претендующий на звание журналиста в Европе, мог бы задать перечень неудобных вопросов и развалить эту историю в пух и прах. Но эти вопросы никто не задаёт. При этом тактику дальнейших действий не отменили. Вот сегодня в Прибалтике опять нашли хвост от какого-то дрона. То есть научились уже частями отправлять дроны: половина дрона — в Прибалтику, половина — в Польшу. Это ноу-хау.ВЕДУЩАЯ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
На самом деле процесс выявления признаков проведения выборов, как и процесс выявления признаков жизни, вполне понятен. Потрогал пульс — если он есть, значит, признаки жизни есть. Если пульса нет, поднес стеклышко: дышит — запотело. То есть алгоритм понятный. Ровно так же и с выборами. Мы — наследники некой советской системы управления, как минимум в бюджетном секторе. Август и сентябрь — это формирование бюджета страны на следующий год. Что у нас в России, что у них пока на Украине. И в рамках этого процесса появляются первые проекты бюджета, проходят бюджетные слушания, комитеты. Несмотря на извращенную форму управления украинским проектом, некая имитация соблюдения процедур там, конечно, есть.Деньги на войну, но не на демократию Константин КНЫРИК
В бюджете Украины на следующий год достаточно много денег на войну и ноль на проведение выборов. Поэтому какие деньги Зеленский собирает? Может быть, c каких-то олигархов он и обналичивает. Может быть, кому-то рассказывает, что за углом выборы. Но по факту единственным подтверждением намерений проведения выборов на Украине может быть статья расходов в государственном бюджете. Потому что по-другому провести выборы невозможно. А этой статьи в бюджете нет. Ни на этот год, собственно говоря, не было, ни на следующий. Поэтому, мне кажется, это был бы очевидный, явный признак.Выборы без легитимности Константин КНЫРИК
Более того, на Украине, в условиях отсутствия легитимности власти, выборов в классической форме не будет. Выборы там произойдут вследствие каких-то событий — либо протестного толка, либо политического кризиса. Вдруг откуда ни возьмись появится самостоятельность у этих сумасшедших людей, которых называют депутатами Верховной рады Украины, и они начнут вчитываться в закон и проголосуют за то, что Зеленский нелегитимный. Запланированных, нормальных, логичных, аутентичных выборов не будет. Они могут назначиться из-за критического уровня недовольства режимом Зеленского, если это станет угрозой для реализации британских планов в отношении украинского проекта. И если угроза будет серьёзной, его сольют вместе с протестными процессами, презентовав нам того самого Залужного. А то, что внутри Украины продолжают публиковать манипулятивную социологию, где однозначно и безоговорочно первое место отдают Залужному, — это тоже определённая технология. Поэтому я пока никаких привычных признаков подготовки выборов на Украине не вижу.ВЕДУЩАЯ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
На самом деле процесс выявления признаков проведения выборов, как и процесс выявления признаков жизни, вполне понятен. Потрогал пульс — если он есть, значит, признаки жизни есть. Если пульса нет, поднес стеклышко: дышит — запотело. То есть алгоритм понятный. Ровно так же и с выборами. Мы — наследники некой советской системы управления, как минимум в бюджетном секторе. Август и сентябрь — это формирование бюджета страны на следующий год. Что у нас в России, что у них пока на Украине. И в рамках этого процесса появляются первые проекты бюджета, проходят бюджетные слушания, комитеты. Несмотря на извращенную форму управления украинским проектом, некая имитация соблюдения процедур там, конечно, есть.Деньги на войну, но не на демократию Константин КНЫРИК
В бюджете Украины на следующий год достаточно много денег на войну и ноль на проведение выборов. Поэтому какие деньги Зеленский собирает? Может быть, c каких-то олигархов он и обналичивает. Может быть, кому-то рассказывает, что за углом выборы. Но по факту единственным подтверждением намерений проведения выборов на Украине может быть статья расходов в государственном бюджете. Потому что по-другому провести выборы невозможно. А этой статьи в бюджете нет. Ни на этот год, собственно говоря, не было, ни на следующий. Поэтому, мне кажется, это был бы очевидный, явный признак.Выборы без легитимности Константин КНЫРИК
Более того, на Украине, в условиях отсутствия легитимности власти, выборов в классической форме не будет. Выборы там произойдут вследствие каких-то событий — либо протестного толка, либо политического кризиса. Вдруг откуда ни возьмись появится самостоятельность у этих сумасшедших людей, которых называют депутатами Верховной рады Украины, и они начнут вчитываться в закон и проголосуют за то, что Зеленский нелегитимный. Запланированных, нормальных, логичных, аутентичных выборов не будет. Они могут назначиться из-за критического уровня недовольства режимом Зеленского, если это станет угрозой для реализации британских планов в отношении украинского проекта. И если угроза будет серьёзной, его сольют вместе с протестными процессами, презентовав нам того самого Залужного. А то, что внутри Украины продолжают публиковать манипулятивную социологию, где однозначно и безоговорочно первое место отдают Залужному, — это тоже определённая технология. Поэтому я пока никаких привычных признаков подготовки выборов на Украине не вижу.ВЕДУЩАЯ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
Решение, конечно, было принято самим Козаком, но есть достаточно важный контекст. Он состоит в том, что существенно изменилась геополитическая и геоэкономическая ситуация в ближнем зарубежье, по периметру Российской Федерации. Мы видим, насколько активно и агрессивно действуют наши противники в отношении стран постсоветского пространства, насколько активно пытаются оторвать эти страны от России, открыть второй фронт, всяческими способами дискредитировать нашу страну. Самыми подлыми, незаконными, абсолютно недемократическими методами они стремятся сменить власть в этих государствах и привести к разрыву долгих, многовековых отношений с Россией. Что это означает? Это означает, что России нужно переходить на принципиально иной формат выстраивания политики. Нужно менять стратегию на территории постсоветского пространства, действовать проактивно, использовать широкий набор инструментов, чтобы поддерживать наших сторонников в этих странах и купировать возможные агрессивные действия со стороны противников.Опыт Абхазии и роль Козака Владимир ШАПОВАЛОВ
Как будет меняться конфигурация в администрации президента? Давайте посмотрим на Абхазию. Там был успешный прецедент того, как действовал Сергей Владиленович и его команда на постсоветском пространстве. Мы это видели: в принципе, это было достаточно энергично. Это не значит, что Козак получает неудовлетворительную оценку. Конечно, нет. Это прекрасный администратор. Мы знаем, как эффективно он решал как внутриполитические вопросы, так и вопросы, связанные с ближним зарубежьем. Известно, что Козак войдет в историю как автор плана Козака по Молдавии, который, конечно, не был реализован, но не по его вине. Идеи, которые были предложены, были замечательными и очень сильными.От переговоров к новым подходам Владимир ШАПОВАЛОВ
В данном случае речь идет о том, что нужен не столько переговорщик, действующий с позиции поиска компромисса. Яркий пример — 2019 год в Молдавии, когда была создана коалиция пророссийских и прозападных партий против Плохотнюка. Это был пример успешной политической комбинации, которая на тот момент дала результат, хотя впоследствии он обернулся негативными последствиями. Но это была работа Козака. Безусловно, не только его, но во многом именно Дмитрия Николаевича. И вот сейчас требуется то, что называется «новая кровь». Нужны новые люди, которые будут действовать без старых шаблонов и стереотипов, сложившихся в нашей политике на постсоветском пространстве за десятилетия.Куда может уйти Козак Владимир ШАПОВАЛОВ
Дмитрий Николаевич, безусловно, должен продолжить свою деятельность во благо России. И, с моей точки зрения, в данном случае не имеет принципиального значения, в какой ипостаси это будет происходить — будь то работа в крупной корпорации или должность в исполнительной власти. Дмитрий Николаевич имеет огромный опыт: он много работал на разных позициях, активно занимался региональной политикой, в том числе вопросами ближнего зарубежья. Поэтому вполне логично, что этот крупный, состоявшийся и значимый для нашей страны государственный деятель займёт одну из важных для России позиций.ВЕДУЩАЯ: 👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
Уйти у нас не получится, потому что ядерные технологии имеют длительный цикл развития. Мы до сих пор поставляем значительную часть топлива в Восточную Европу, продолжаем продавать, в том числе, обогащенный уран, удерживая около 40% мировой доли этого рынка. Уже существующая инфраструктура складывалась десятилетиями. Атомные станции могут работать до 100 лет. Современные российские станции изначально проектируются на срок службы 60 лет, но с перспективой продления эксплуатации до 80–100 лет. Поэтому так просто расстаться и хлопнуть дверью не получится. Есть и общие цели и задачи: сохранение безопасности ядерных материалов, международная безопасность. Всё, что уже построено, накопленное наследие, включая облученное топливо на станциях, также требует современных решений — например, захоронения. Существуют проекты международных хранилищ, в том числе в Европе, России и других странах. Таким образом, развитие атомной энергетики в любом случае будет международным. Но вот в какой степени — глубина сотрудничества, готовность правительств и политиков поддерживать международные проекты, позволять более опытным странам поставлять свои технологии — это уже вопрос национальной политики.Про санкции и срывы поставок Павел ЯКОВЛЕВ
Тем не менее, мы продолжаем работать, несмотря на все трудности, санкции и срывы поставок оборудования. Например, в Турции немецкий Siemens отказался поставлять ряд критически важного оборудования для АЭС «Аккую», которое пришлось срочно заменять. Это отложило запуск станции на полгода или даже на год. Такие задержки означают огромные убытки: простой атомной электростанции даже на несколько месяцев обходится в сотни миллионов — это и топливо, и персонал, и потерянная выручка. Ситуация с санкциями, конечно, непростая. Но российская атомная отрасль внутри страны на 98–99% уже импортозамещена по критически важному оборудованию. За рубежом мы поддерживаем местные производства и заводы — это условие локализации контрактов. В Венгрии, например, несколько компаний много лет успешно сотрудничают с «Росатомом».Про перспективы «Росатома» Павел ЯКОВЛЕВ
Как защитить инвестиции? Это бизнес, а значит, всегда будет риск. Тем не менее, сейчас у «Росатома» гораздо больше положительного и многообещающего опыта — в том числе в области малых реакторов и плавучих АЭС. Более того, практически вся Азия, Африка, а теперь уже и Латинская Америка тесно сотрудничают с «Росатомом». Это не только добыча полезных ископаемых, но и наука, центры ядерной медицины, а также новые сферы — накопители энергии, ветроэнергетика. «Росатом» пытался реализовать в Финляндии модель продажи электростанций национальному бизнесу. Концерн «Фенновойма» представлял интересы финской промышленности и включал проект АЭС «Ханхикиви» в свои планы развития энергогенерации. Но сейчас Финляндия корректирует стратегию. Третий блок АЭС «Олкилуото», построенный французами, работает с перебоями. Поэтому у Финляндии тоже есть проблемы с будущим энергоснабжения — как обеспечить промышленность доступной электроэнергией при низком уровне выбросов.ВЕДУЩИЕ: 🧔🏻♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk 🙍🏻♀️ Анна Карибян @mirovoi_perekrestok Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube
