Множко о косметике

Какие вообще бывают фильтры и почему их так много. Минеральные фильтры. Начнём с группы физических фильтров или, как более правильно их называть минеральных или неорганических фильтров. Тут всё очень просто, таких фильтров всего 2 (Zinc oxide, Titanium dioxide) оксид цинка и диоксид титана. Разрешенный процент ввода для обоих максимум 25% в США, и без ограничений в остальных странах. Всего в мире 4 основных регулирующих/разрешающих страны/органа EU, USA (FDA), AUS, JP и каждая из них имеет своё мнение на счет каждого фильтра, может не допускать на рынок и регулировать процент ввода в средствах. Я в основном в вопросе солнцезащитных фильтров ориентируюсь на Астралию и Японию. Так почему не физические, долгое время существовало мнение, что минеральные фильтры работают, как щит или зеркало, отражая солнечные лучи от кожи. Но последние исследования (2016г) показывают, что это совсем не так. Всего лишь 5% лучей действительно отражается, а 95% поглощается. Поэтому, если именно по этой причине, вы отдаёте предпочтение минеральным фильтрам, можно попробовать что-то новое. Если посмотреть на таблицу, видно, что оксид цинка защищает от полного спектра UVA и UVB лучей. В целом он может использоваться самостоятельно , но так же часто их используют вместе с диоксидом титана. У меня есть крем только с оксидом цинка, при вводе 13% и он даёт защиту SPF30. Оксид цинка по сравнению с диоксидом титана имеет меньший выбеливающий эффект и более приятен на коже. Минусы минеральных фильтров: Первый и главный - они выбеливают кожу, с этим особо ничего не сделать, кроме как затонировать средство или использовать их в нано частицах. Но даже с тоном, такие средства часто не подходят людям со средним и тёмный оттенком кожи. Iron oxide оксид железа используют в солцезащитных кремах для приданиям им тинта/оттенка кожи, в том числе защиты от лучей видимого спектра. Их необходимо часто обновлять, каждые два часа, после любого контакта с водой, потение, нарушения слоя крема. Они могут быть некомфортны на лице, ощущаться, давать эффект маски, чувство стянутости. Плюсы: Минеральные фильтры (не нано) очень безопасны, их можно использовать детям, использовать на зоне вокруг глаз, они никуда не впитываются, находятся только на поверхности кожи, не раздражают, оксид цинка может даже снижать раздражение и успокаивать кожу. Они хорошо защищаю от полного спектра UV излучения. Nano частицы этих фильтров стали использовать в солнцезащитных средствах, для того чтобы избавится от выбеливания. Это те же элементы только размер частиц в разы меньше. Вокруг них много мифов, что они такие маленькие, что проникают в кожу, что они могу влиять на коралловые рифы и морскую жизнь. Но исследования (2009г) доказывают, что нано частыцы остаются на поверхности кожи, никуда не проникая.

Солнцезащитные фильтры Очень давно хотела сделать такую таблицу и поговорить о разных фильтрах, почему они так называются, как они работают на коже. Это сокращенный вид, в ней присутствуют только самые популярные фильтры. Если хотите расширенную версию с 30+ фильтрами, ставьте 🫀 на этот пост.

Листала вчера новинки и заметила такую умывалку Innisfree. Заинтересовала меня BHA кислота в составе и почему на корейском средстве надпись на французском. Но посмотрев состав, разочаровалась, он типичный для старого формата корейских пенок. Я уже давно не встречала подобных комбинаций в новых выпусках. Как понять, что пенка для умывания скорее всего будет сушить кожу. Кроме очевидных и всем известных SLS/ALS, которые могут высушить не только лицо, сомнительных SLES. Часто в формате пенок, можно встретить в качестве ПАВов такие жирные кислоты как: Myristic acid, Stearic acid, Palmitic acid, Lauric acid в сочетании с Potassium hydroxide. pH таких средств щелочной, они очищать до скрипа смывая всё живое, будут сушить, нарушать барьер. Я такие средства не советую покупать никому.

У меня на лице только санскрин. Тональным кремом или пудрой с спф уже никого не удивишь, а как на счёт теней или румян? Преимущественно американские бренды сейчас подхватили тренд декоративной косметики с спф. И такие средства идут с пометкой от SPF20 до 50. В целом это неплохо, если первым слоем защиты будет отдельный крем с спф 50 нанесённый в правильном количестве. И последующие этапы косметики с фильтрами, только добавляют уже слоя, не добавляя при этом защиты. Расчитывать на какую-то особую защиту исключительно от бронзера или румян не стоит. Обновлять солнцезащиту в течение дня пудрой и/или фиксирующим спреем, можно, но тоже следует понимать, что добиться заявленного уровня спф, таким форматом невозможно. Но пудры, например, очень удобны для нанесения на кожу головы по пробору. Меня заинтересовали кремовые тени, выглядят забавно. Я ненавижу наносить санскрин вокруг глаз и тем более на веки. Ну и всевозможные блески и помады очень важны на лето, у кого хоть раз сгорали губы, понимает эту необходимость. Я бы хотела, чтобы во всех средствах для губ по умолчанию был спф.

Стала часто натыкаться на видео с обесцениванием волос лазером. Ага, и больше это продвигают для обесцвечивания нежелательных волос на лице. Для этой процедуры в основном используют такой тип лазера, которым удаляют татуировки, только на более лёгкой настройке, чтобы воздействовать только на меланин в волоске. Что даёт процедура, она удаляет меланин из волоса, уже существующего, на новые волоски она не действует. В теории волоски не выпадут и новые будут расти такого же цвета, как и раньше. То есть на лице эффект будет около месяца, может немного дольше и процедуру необходимо повторить. Обещают, что это безболезненно, сомнительно. Лазер и отсутствие боли для меня не совместимы) Я не особо понимаю цель этой процедуры, если в волосе достаточно пигмента, что есть желание его осветлить, этого пигмента хватит и для долговременного удаления волос лазером. На счёт волос на голове, хотела бы посмотреть на исследование на эту тему, сравнить здоровый волос, осветленный обычным способом и лазером. Пока у меня мнения особо нет, есть риск при/остановки роста волоса, процедура такая будет безумно длительная и дорогая. Вижу в этом плюс со стороны контроля, что мастер может контролировать ситуацию всё время, не осветлять одно и тоже место два раза. В комментарии пример, того что делает с волосами лазер на настройке удаления волос 👹 От осветления не должны выпадать волосы, там и далеко нет такого уровня энергии. Ваши мысли на этот счёт? Стали бы пробовать подобную процедуру?

Создала такую шпаргалку для вас, да и для себя, с популярными солнцезащитными средствами на данный момент. Здесь, понятное дело, не все средства, выбирала те, что я замечаю чаще всего в блогах или у клиентов. Сейчас делала упор на типы санскритов по «раздражительности». Первый тип санскринов, химические, с фильтром polysilicone-15 в составе, который лично мне и многим раздражает глаза. Сейчас этот фильтр очень популярный, он находится почти во всех стиках и в новых выпускаемых на рынок кремах. Вторая группа, химические на современных фильтрах (может быть не все 100% фильтров новые, но я старалась), которые не должны раздражать. И третья группа физические, наименьшая вероятность раздражения в целом, но нужно часто обновлять (раз в 2 часа). И смотря на это становится очень грустно, сейчас мой выбор сильно ограничивается. А в первой группе много приятных средств с классной текстурой и финишем. Физические фильтры я не люблю, использую их редко и только зимой.

Пока попробовала только средства для тела: масло для душа и лосьон для тела Nuxe и моделирующий крем-гель для тела Comfort zone. Средства Nuxe из классической линейки, пахнут приятно, как из культовое масло. Масло для душа на водной основе, очень лёгкое и мягкое, хорошо очищает. Лосьон тоже лёгкий, быстро распределяется и впитывается. Для нормальной кожи такое комбо будет хорошо на лето, для сухой увлажнения будет маловато. Это первое моё средство Comfort zone, моделирующий крем-гель для тела. Купила по рекомендации и потому что был на скидке 😁 Понравилось, что средство не обещает избавить от целлюлита и уменьшить объем, акцент на увлажнении, укреплении кожи, уменьшении задержки воды и борьба с отеками. А так как у большинства проявления целлюлита связаны с отеканием и плохим лимфодренажем, такой крем может с этим немного помочь. Из активов тут по сути - кофеин, пара экстрактов, в том числе экстракт плюща. По первому применению понравился, текстура дёгуого молочка, впитывается быстро, нет никаких неприятных ощущений после, кожа упругая и увлажненная.