Freiheitsversammlung München

IHR-Änderungen beschlossen: "Pandemischer Notfall" schon bei bloßem Verdacht Im letzten Moment hat die Weltgesundheitsversammlung Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften angenommen. Künftig reicht schon der bloße Verdacht auf die Ausbreitung einer übertragbaren Krankheit oder eine Überlastung des Gesundheitssystems aus, um einen pandemischen Notfall auszurufen. Auch die Verwendung von zell- und genbasierten Therapien wurde festgeschrieben. Der Pandemievertrag gelangte zwar nicht zur Abstimmung, soll aber bis spätestens zur nächsten WHA-Sitzung in einem Jahr vorgelegt werden. Der ÄFI-Vorsitzende Dr. med. Alexander Konietzky kommentiert:

"(...) Statt evidenz-basierte Informationen für die Beurteilung gesundheitlicher Bedrohungen und Maßnahmen heranzuziehen, will die WHO künftig selbst bestimmen, was die Wahrheit ist. Jede wissenschaftliche, aber der WHO widersprechende Information erhält dann das Etikett "Desinformation" und die Mitgliedsstaaten werden verpflichtet, diese zu unterbinden. Für jeden Arzt und jede Ärztin wird es so unmöglich, therapeutische Maßnahmen auf der Grundlage der informierten Einwilligung (Informed consent) durchzuführen. Die Patientinnen und Patienten sehen sich willkürlich, von einer überstaatlichen Instanz verordneten Behandlungen ausgesetzt, denen sie sich nicht widersetzen können, wollen sie weiterhin am gesellschaftlichen Leben teilnehmen. Wir alle sollten uns fragen, ob wir das tatsächlich zulassen wollen oder ob es nicht vielmehr an der Zeit wäre, auf die politischen Entscheidungsträger in Deutschland dahingehend einzuwirken, den neuen IHR zu widersprechen."

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/ihr-aenderungen-beschlossen-pandemischer-notfall-schon-bei-blossem-verdacht.html

Volksabstimmung für ÖRR-Erneuerung fordern! Bitte helft mit, unseren Ruf nach „Erneuerung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks“ zu einer konkreten Volksabstimmung zu bringen: https://abstimmung21-mitmachen.de/proposals/270-erneuerung-des-offentlich-rechtlichen-rundfunks Wenn wir es bis diesen Sonntag, 30.06. unter die ersten drei Themenvorschläge schaffen, ist das Ziel greifbar nah. Jede einzelne Stimme zählt - die eigene wie jede weitere aus dem Freundes- und Bekanntenkreis. Deshalb: diese Nachricht weiter auf die Reise schicken und mit abstimmen. Damit wir die Algorithmen austricksen: bitte das Video in Eure Kanäle hochladen und verteilen (CC-Lizenz). ❗️Zeit für Wahrhaftigkeit. 👉 t.me/skambraks

mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen Bislang sind weltweit neun mRNA-Impfstoffe für Schutzimpfungen gegen Covid-19 regulär zugelassen oder haben eine Notfallzulassung; zwei davon haben eine Zulassung auch in der EU. Viele weitere mRNA-Impfstoffe sind in Entwicklung, auch gegen andere Krankheiten. Die Nutzung von mRNA entwickelt sich zu einer pharmazeutischen Schlüsseltechnologie. Einsetzbar ist sie auf drei verschiedenen Gebieten: für Schutzimpfungen gegen Infektionskrankheiten, für therapeutische Impfungen bei Krebspatient:innen und für mRNA-Therapeutika ohne Impfwirkung (z. B. für Menschen mit angeborenen Gendefekten). Projekte für mRNA-basierte Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten werden vielerorts vorangetrieben. Hier eine Übersicht. Dabei bezieht sich Phase I bis Phase III auf die Erprobung mit Freiwilligen. Impfstoffe in vorklinischer Entwicklung oder in der Forschungsphase wurden noch nicht mit Freiwilligen erprobt. Gelistet sind nur neue Impfstoffe, keine an Virenvarianten angepassten Versionen von zugelassenen Impfstoffen. Hier können die in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe auf mRNA Basis eingesehen werden👇🏼 https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/coronavirus/rna-basierte-impfstoffe-in-entwicklung-und-versorgung 🍀Rolf Kron 🍀Ärzte stehen auf 🍀https://t.me/Rolf_Kron

Zensierte Studie nach 1 Jahr öffentlich: Autopsien nach Covid-„Impfung“ von Thomas Oysmüller Die Befunde von 325 Autopsien bei Todesfällen nach einer Covid-„Impfung“ zeigen zu rund 75 Prozent eine Kausalität zwischen „Impfung“ und Tod. Aus wissenschaftlicher Sicht (nicht aus politischer!) könnte diese Studie tatsächlich ein „Game-Changer“ sein. Das zumindest hofft der Radiologe und Onkologe William Makis, ein Mitautor der Untersuchung. Die Studie ist nicht ganz neu, doch wurde zunächst vom Magazin Lancet zensiert. Sie untersucht 325 Autopsiebefunde bei Todesfällen nach einer Covid-„Impfung“. Vergangene Woche wurde die Studie jetzt begutachtet veröffentlicht. Todesfälle nach „Impfung“ Der Titel der Studie, die jetzt seit Freitag online ist, ist bereits eindeutig: „Eine systematische Überprüfung von Autopsiebefunden bei Todesfällen nach COVID-19-„Impfung“, heißt das Papier. Mehrere Wissenschaftler, unter anderem von der Universität Michigan, waren daran beteiligt. Jener Mann von der Universität Michigan, nämlich Nicolas Hulscher, hat die Studie letztlich erkämpft. Denn zunächst war sie bei Lancet veröffentlicht worden, wurde aber innerhalb von 24 Stunden ohne Begründung zurückgezogen. Bis dahin war sie bereits 100.000-mal heruntergeladen worden. Für Mitautor Makis ein großer Sieg der Wissenschaft: „Big Pharma hat den Druck auf The Lancet gebracht, hat es aber nicht geschafft, uns zu stoppen.“ Damit ist das Papier nun ein Jahr später online als ursprünglich geplant. Er hofft auf einen „Wendepunkt“ durch dieses Papier. Was ist also das Ergebnis der Untersuchung? Die zwei wichtigsten Punkte: >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/06/24/zensierte-studie-nach-1-jahr-oeffentlich-autopsien-nach-covid-impfung/ A Systematic REVIEW of Autopsy findings in deaths after covid-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968

„Die Ausgaben für Medizinprodukte, man würde naiv meinen, dies müsste der grösste Ausgabenposten einer Gesundheitsorganisation sein, beläuft sich nur auf 10% der Gesamteinnahmen, also 330 Mio. US-Dollar. Das sind bei 8.000 Mitarbeitern 42.250 US-Dollar pro Kopf, die in die Welt verteilt werden. Während die Personalkosten pro Kopf 155.292 US-Dollar betragen. Der Vergleich hinkt etwas, aber grosso modo könnte man sagen, man zahlt einem Mitarbeiter 155 Tausend US-Dollar im Jahr, damit er Waren im Wert von 42 Tausend US-Dollar verkauft. Wie man es auch dreht und wendet, es lässt sich sagen, dass das Studieren des jüngsten Geschäftsberichts nicht unbedingt dazu beiträgt, einen globalen gesamtgesellschaftlichen Nutzen (den von privaten Profiteuren schon) der WHO zu erkennen. Die Corona-Krisenjahren haben ebenso wenig dazu beigetragen.“ https://www.vereinwir.ch/wohin-fliesst-eigentlich-all-das-geld-der-who/

Meinungsfreiheit neu aufgelegt bei respublica - Eine Erinnerung an Artikel 5 GG Anlässlich der durchaus seltsamen Veranstaltung "Was wahr ist - Ein Gespräch zwischen Carolin Emcke und Claudia Kemfert", re:publica 2024, in der die Publizistin Emcke ausdrücklich dazu auffordert, Pro & Contra-Debatten abzuschaffen, erinnert der Autor Milosz Matuschek mit einem Quäntchen Ironie und wohl artikuliert an eines unserer zentralsten Grundrechte: das Recht der freien Meinungsäußerung, wie in unserem Grundgesetz normiert und vom Bundesverfassungsgericht in verschiedenen Urteilen ausgelegt. Man kann nicht ausreichend oft wiederholen: Als unmittelbarster Ausdruck der menschlichen Persönlichkeit in der Gesellschaft ist es eines der vornehmsten Menschenrechte überhaupt. Matuschek weist auf das schmerzliche Fehlen genau dieser Debatten hin und hält fest: "Der Streit ist das Lebenselement der Demokratie." - Ohne Diskurs trocknet die Meinungsfreiheit aus und mit ihr die letzten Reste an Demokratie. https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/emcke-jung-and-co-die-woken-abrissbirnen

Ohne Bezahlschranke und ohne Worte …. https://www.welt.de/vermischtes/kriminalitaet/article252178370/Vergewaltigung-Frau-muss-wegen-Hasskommentar-in-Haft-Verurteilter-bleibt-frei.html?source=puerto-reco-2_ABC-V39.1.B_plus35_extra_row

WIKILEAKS: JULIAN ASSANGE IST FREI Julian Assange ist frei. Er verließ das Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh am Morgen des 24. Juni, nachdem er 1901 Tage dort verbracht hatte. Er wurde vom High Court in London gegen Kaution freigelassen und kam am Nachmittag am Flughafen Stansted an, wo er ein Flugzeug bestieg und das Vereinigte Königreich verließ. Dies ist das Ergebnis einer weltweiten Kampagne, die von Basisorganisatoren, Verfechtern der Pressefreiheit, Gesetzgebern und führenden Persönlichkeiten aus dem gesamten politischen Spektrum bis hin zu den Vereinten Nationen reichte. Dies schuf den Raum für eine lange Verhandlungsphase mit dem US-Justizministerium, die zu einer Vereinbarung führte, die noch nicht offiziell abgeschlossen ist. Wir werden so bald wie möglich weitere Informationen zur Verfügung stellen. Nach mehr als fünf Jahren in einer 2 x 3 Meter großen Zelle, in der er 23 Stunden am Tag isoliert war, wird er bald wieder mit seiner Frau Stella Assange und den gemeinsamen Kindern zusammenkommen, die ihren Vater bisher nur hinter Gittern kennen. WikiLeaks veröffentlichte bahnbrechende Berichte über Korruption in der Regierung und Menschenrechtsverletzungen und zog die Mächtigen für ihr Handeln zur Rechenschaft. Als Chefredakteur hat Julian für diese Prinzipien und für das Recht der Menschen auf Wissen schwer bezahlt. Während er nach Australien zurückkehrt, danken wir allen, die uns beigestanden, für uns gekämpft und sich im Kampf für seine Freiheit engagiert haben. Julians Freiheit ist unsere Freiheit. [Weitere Einzelheiten folgen]