Записки физика-недоучки
Открыть в Telegram
Деятель эпохи метамодерна, осмысляю реальность вокруг себя, находясь на PhD по физике в Сиэтле @Boris_Pashinsky
Больше291
Подписчики
Нет данных24 часа
Нет данных7 дней
+630 день
Архив постов
Но самое страшное когда к тебе подходят люди на тусе называют своё имя, а потом намекают что имя не настоящее и на профессию)
Repost from Redroom Text
СЛАВЯНСКИЕ РАБЫ, КРЫМСКАЯ РАБОТОРГОВЛЯ ТАТАРСКИЕ НАБЕГИ
Справедливо в комментариях обвиняют в игнорировании этой темы в видео. Исправляемся.
Славянские рабы стали одним из основных товаров, которыми варяжские князья торговали с Византией, наряду с мехами, воском, мёдом и другими товарами примерно с VIII-го века.
Ситуация мало чем отличалась от более поздних отношений африканских вождей с европейскими торговцами. Киевские князья собирали дань, в том числе и рабов, с подвластных племён, а потом сбывали их грекам, которые в свою очередь перепродавали их по всему Средиземноморью – и арабам, и итальянцам.
Последние и перехватили торговлю рабами в XIII веке после Четвёртого крестового похода. Лидерами были Генуя и Венеция, в которой на рынке продавалось около 10 тысяч рабов в год, из которых от 20 до 40 процентов составляли невольники из русских княжеств. Остальные были татары и кавказцы.
После же распада Золотой Орды, эстафета работорговли перешла к крымским татарам. Правда речь не совсем о рабах – у татар существовал отдельный институт, ясырь. От рабов в общепринятом понимании ясырники отличались тем, что это были, по сути, заложники. Базовая ценность ясыря заключалась не в том, что он был рабочей силой, а в том, что за него могли дать выкуп. А работал он на своего хозяина лишь до тех пор, пока его не выкупали, временно. И продавали такого обычно только в случае, если на выкуп рассчитывать было уже невозможно.
И кстати, в таком качестве заложников ясыри были не только у татар. Этим занимались и черкесы, и башкиры с калмыками. Да и, надо сказать, казаки – и запорожские, и донские.
Но в Крыму это всё вышло на принципиально новый уровень. Потому что Крым в какой-то момент оказался “третьей силой” в вечной войне Москвы и Литвы, и ханам было весьма удобно заключать союз то с одними, то с другими, захватывая просто огромное количество пленных.
Причём в Крыму рабов практически не использовали для нужд хозяйства. Хозяева ясырей либо ждали выкупа, либо продавали – и имели с этого немалый профит. Только за выкуп пленнников Москва в 1650х платила Крыму 150 тысяч рублей в год. А ведь выкупали в основном знатных людей. Прочие же шли.. да, в Константинополь, на рынки рабов.
В одной только Кафе, нынешней Феодосии, в XVI-XVII веках в год продавалось 17 с половиной тысяч рабов. Русские составляли там, опять же, где-то около четверти.
В результате Крымское ханство превратилось во что-то вроде Дагомеи в Европе – захват ясыря быстро стал государствообразующим бизнесом. А походы на Москву и Литву из вопросов стратегии превратились в вопрос повседневной экономики, в традицию, без которой хан не мог держаться у власти. Причём это даже мешало. Неоднократно бывали случаи, когда какой-нибудь хан понимал, что война идёт не по плану, и хотел отступить, но был вынужден продолжать поход под давлением мурз, мечтавших о ясыре.
А для России и Украины татарские набеги стали катастрофой. Цифры колеблются от 400 тысяч до 2 миллионов подданных Москвы и Варшавы, захваченных татарами с середины XVI до конца XVIII века.
Чисто чтобы сопоставить - всё население Московского царства на 1620 год где-то 3.5 миллиона, к концу века выросло до 11 млн. Считается, что Северное Причерноморье, которое c грехом пополам начали заселять после распада Золотой Орды, как раз в результате этих набегов полностью обезлюдело. А что до Московского царства – процитирую Юрия Крижанича, иезуита на царской службе, считавшем, что “Россия могла бы быть втрое более населена, если бы не набеги”.
Жук в муравейнике:
— Программа — программой, а сознание — сознанием. Ведь [Абалкин] не понимает, что с ним происходит. Программа требует от него нечеловеческого, а сознание тщится трансформировать это требование во что-то хоть мало-мальски осмысленное… Он мечется, он совершает странные и нелепые поступки. Чего-то вроде этого я и ожидал… <…>
Для учёных всё ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы-то с тобой не учёные. Ошибка учёного — это, в конечном счёте, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флюктуация, и над нами будет хохотать весь Всемирный совет и все школяры в придачу… <…>
— Экселенц, — сказал я, — ну что вы, в самом деле… Ну почему обязательно чёрт с рогами? В конце концов, что плохого мы можем сказать о Странниках? Ну, возьмите вы операцию «Мёртвый мир»… Ведь они там как-никак население целой планеты спасли! Несколько миллиардов человек!
— Утешаешь… — сказал Экселенц, мрачно усмехаясь. — А ведь они там не население спасали. Они планету спасали от населения! И очень успешно… А куда делось население — этого нам знать не дано… <…>
— И мы ничего не придумали, вот что хуже всего. И никогда ничего не придумаем, потому что самые умные и опытные из нас — это всего-навсего люди. Мы не знаем, чего они хотят. Мы не знаем, что они могут. И никогда не узнаем. Единственная надежда — что в наших метаниях, судорожных и беспорядочных, мы будем то и дело совершать шаги, которых они не предусмотрели. <…> И всё-таки каждый раз, решаясь на какое-то действие, я ловлю себя на мысли, что именно этого они от меня и ждали, что именно этого-то делать не следует. Я дошёл до того, что, старый дурак, радуюсь, что мы не уничтожили этот проклятый саркофаг сразу же, в первый же день… Вот тагоряне уничтожили — и посмотри теперь на них! Этот жуткий тупик, в который они упёрлись… Может быть, это как раз и есть следствие того самого разумного, самого рационального поступка, который они совершили полтора века назад… Но ведь, с другой-то стороны, сами себя они в тупике не считают! Это тупик с нашей, человеческой точки зрения! А со своей точки зрения они процветают и благоденствуют и, безусловно, полагают, что обязаны этим своевременному радикальному решению… Или вот мы решили не допускать взбесившегося Абалкина к детонаторам. А может быть, именно этого они от нас и ждали?
<…> семьдесят процентов Комиссии приняли гипотезу «Жук в муравейнике»… <…> Как хочется верить в это! Умные дяди из чисто научного любопытства сунули в муравейник жука и с огромным прилежанием регистрируют все нюансы муравьиной психологии, все тонкости их социальной организации. А муравьи-то перепуганы, а муравьи-то суетятся, переживают, жизнь готовы отдать за родимую кучу, и невдомёк им, беднягам, что жук сползёт в конце концов с муравейника и убредёт своей дорогой, не причинив никому никакого вреда… <…> Не суетитесь, муравьи! Всё будет хорошо… А если это не «Жук в муравейнике»? А если это «Хорёк в курятнике»? <…>
И тут он взорвался. Он грохнул кулаками по столу и заорал: <…>
— Мерзавцы! Сорок лет они у меня вычеркнули из жизни! Сорок лет они делают из меня муравья! Я ни о чём другом не могу думать! Они сделали меня трусом! Я шарахаюсь от собственной тени, я не верю собственной бездарной башке… Ну, что ты вытаращился на меня? Через сорок лет ты будешь такой же, а может быть, и гораздо скорее, потому что события пойдут вскачь! Они пойдут так, как мы, старичьё, и не подозревали…
Георгий Иванов
Хорошо, что нет Царя
Хорошо, что нет царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.
Только желтая заря,
Только звезды ледяные,
Только миллионы лет.
Хорошо — что никого,
Хорошо — что ничего,
Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.
1930 г.
Repost from Михаил Светов (Комитет по Этике)
Мощное обращение Навального. Поразительно, как ему удаётся сохрянять ясность рассудка на второй год пыточных условий.
Но главное в его манифесте не правильные слова, а интонация: он буквально угрожает — «Я личность в истории и когда выйду из тюрьмы, то переверну любой политический расклад, который вы так тщательно без меня выстраиваете.»
И, действительно, перевернёт. А значит, чем слабее будет становиться Путин, тем менее удобным будет становиться Навальный. Потому что Навальный не представляет угрозы Путину. Путин навального победил. Зато он представляет огромную угрозу для тех, кто придёт после Путина. И уже заочно, из тюрьмы, объявил им войну.
Навальный прав. И поэтому за него страшно. В постпутинской России количество людей, одновременно заинтересованных в его освобождении и способных его освободить, будет стремиться к нулю.
https://t.me/svtvnews/34051
Нашел какой-то рэп загадочный:
https://open.spotify.com/artist/21PIrpG5khtSGh7uHkZX6C?si=2XJfM3d3QnmlFpgp2Kr9KQ&utm_source=copy-link
Одной из прикладных идей которые могут стоять за этим, это конечно конец евангелиона.
Эти, блять, строители только в это время работать закончили.
Надеюсь хотя бы к семаку они достроят всё.
Ладно пацаны и дамы, у меня одна хитрая идейка)
Готовьтесь к тому что перемирие наступит не позже чем через 2 года, а мир не менее чем через 15
Короче если кратко про мою новую, самую классную идеологию:
Путин решил сыграть в хойку, когда уже надо в стелларис.
Занятия будут в зуме на английском, если есть какие-то причины по которым хотите изучать квантач, но финансово не тянете 100 бачей, напишите в личку
