Референсы и всякое такое

"Воскресение"- заключительный роман Льва Николаевича, в нём нашли отражение духовные и творческие искания последних лет жизни писателя. Начатая в 1889 году, книга была закончена и увидела свет через 10 лет - в 1899 году. В русской печати многие сцены и даже главы были запрещены к публикации, именно из-за нее писатель был отлучен от церкви, и я понимаю, за что. Со Львом Николаевичем у меня отношения сложные. Личность эта такой величины и значения, что писать что-то против его книг даже неловко как-то и тем не менее… Роман расскажет нам о истории девушки с пониженной социальной ответственностью Катюше Масловой, совратившего ее князя Дмитрия Нехлюдова и их духовного возрождения. Вся книга посвящена любимой теории Толстого о непротивлении злу силою и все 640 страниц писатель пытается сделать эту шаткую конструкцию устойчивой – ставит там-сям подпорки, подклеивает, подмазывает, а она все не стоит. Скажу больше – выводы и мысли наивны. Вся база, весь сюжет, все герои подведены под собственную теорию графа и поэтому выглядят до нелепости наивно и безжизненно. Внутренняя борьба главного героя, борьба с самим собой, с окружающей его действительностью… тут нужно было бы написать –занимает половину романа, ибо к такому прийти можно только через боль, но этой борьбы просто нет. Князь Нехлюдов становится хорошим просто так, в одночасье, просто по факту увиденной несправедливости. И осознав одномоментно свою низость и подлость, буквально по дороге домой переосмыслив всю свою жизнь, он живет дальше, задаваясь вопросами настолько наивными, что граничат с идиотизмом. Всем помогает, церковь и государство ругает – это просто карикатура на раскаявшегося человека.

Он спрашивал очень простую вещь: он спрашивал: зачем и по какому праву одни люди заперли, мучают, ссылают, секут и убивают других людей, тогда как они сами точно такие же , как и те, которых они мучают, секут и убивают?

Этот главный философский вопрос, который беспокоит князя Нехлюдова заключается в том, может ли один человек (сам не без греха) судить и наказывать другого человека (в большинстве случаев - менее виновного, чем те, кто его наказывает). Я увидела в главном герое наскоро слепленный персонаж, лишенный своего пути. Нехлюдов такой только потому, что он должен быть таким. Он, может, и поступил бы по-другому и иногда видно, что ему хочется, но не для жизни создал его писатель, а для иллюстрации к своим мыслям. И бродит по страницам неживой двухмерный Нехлюдов, говорит не своим голосом, думает не свои мысли. Катюша –такой же картонный персонаж, вставший на путь исправления вдруг, собственно без особой на то причины, потому что так нужно было Толстому по сюжету. Описание каждого героя – статья в энциклопедии. Взгляды, характер, наклонности, особенности просто перечисляются, а верить в них или нет – дело ваше. Поэтому люди получаются неживые, неинтересные, явно созданные лишь для иллюстрации мысли писателя. Им не дают возможности жить и дышать на страницах книги, не для этого они придуманы. Граф Толстой ищет решение проблемы угнетения крестьян, ходит кругами, придумывает какие-то неудобоваримые конструкции, но, так как он сам из дворянского сословия, то единственно возможного выхода он видеть не может. Но до «Земля крестьянам, фабрики – рабочим» остается совсем немного времени. Выход из положения, предложенный писателем, уже даже не удивил – чего-то в таком роде я и ожидала к концу книги – чтобы искоренить все зло на земле, нужно просто жить по библейским заповедям, любить друг друга, прощать, быть добрыми.

Воля же хозяина выражена в этих заповедях. Только исполняй люди эти заповеди, и на земле установится Царство Божие, и люди получат наибольшее благо, которое доступно им.

Далекая-далекая галактика. Баохонг, конечно, цвет съедает - мама не горюй.

И мой прошлогодний рисунок к празднику - старт Ангары, за которым я следила в прямом эфире и так он меня впечатлил, что не смогла не нарисовать. Юра, мы все исправим!

Как художник может почувствовать причастность к празднику еще сильнее? Конечно рисовать )

12 апреля 1961 года - День, изменивший мир. Шестнадцати лет не прошло после войны, когда первый человек покорил космос. Наш, советский человек, поднялся над нашими ещё недавно разбитыми городами, чтобы подарить нам радость и уверенность в нас и в нашем советском будущем.

«История одного города» Михаил Салтыков-Щедрин Сюжет романа разворачивается в вымышленном городе Глупове, который стал символом российской провинции. Сюжет охватывает множество тем и событий, включая абсурдные правления, коррупцию и бюрократические механизмы, которые показываются через призму человеческих историй. Сначала это было забавно, очень понравилась история о том, как племя головотяпов князя себе искало, желательно поглупее и нашли одного на свою голову, отчего и прозвали их глуповцами. Но далее что-то пошло не так. Даже не пошло – поползло непрерывное перечисление всех видов глуповского начальства, в которых иногда угадывались реальные исторические личности, а иногда – образы собирательные. Это было скучно, хоть и познавательно. Очень неприятно было, что, если градоначальники все разные, то народ при них всегда одинаков – безмолвный, забитый, привыкший к "претерпеванию", бессловесный. Безропотно он сносит издевательства, но бывает вдруг взрывается бессмысленным и беспощадным бунтом. хотя и бунты эти какие-то игрушечные, не настоящие. —

Так и живем, что настоящей жизни не имеем, — отвечали глуповцы, и при этом не то засмеялись, не то заплакали.

Чтение это было неприятным – сатира сатирой, но уж очень сильно «народ не тот» у Михаила Евграфовича. Сейчас тоже пишут книги про «не тот народ», но, слава богу, большинство этих писателей уже бежали из страны, обнимая свои иноагентские статусы. Бить словом чиновников, господ и прочих властителей – дело правильное, они этого заслуживают и нужно почаще давать им возможность глядеться в зеркало. Но подобное отношение к народу считаю несправедливым. Пусть наши враги кричат, что русские –нация рабов, а мы-то зачем им поддакиваем? При всем моем уважении к классикам в целом и к Михаилу Евграфовичу в частности, книга не понравилась. За державу обидно.

Кораблик вчера нарисовала. Сегодня собираюсь рисовать космонавтов - всего через два дня большой советский праздник.

Нужен был всего лишь один дополнительный день отдыха, чтобы появились силы взять в руки кисти и порисовать. Моя личная яблоня, надеюсь, в этом году она снова порадует урожаем.

Что вы знаете о боли?...

В ВК я не могу такое выложить - там на меня начальство подписано, а здесь могу

И так как впереди три дня восхитительного ничегонеделания лечения, буду дочитывать начатое. А что читаете вы?

И вот еще пополнение коллекции.

Меня вчера выгнали с работы. Правда до понедельника только - всю неделю ходила на работу больная и чаша терпения коллег переполнилась. Велено лечиться и не смущать людей видом больным и убогим. Пока лечусь ) и показываю свои книжные обновки за последнее время.

«Циники» Анатолий Мариенгоф Не так давно я прочитала биографию писателя авторства Прилепина, теперь же настало время познакомиться с творчеством и самого писателя.

Какая мерзость!.. Узнаю тебя, мое дорогое отечество.

Дальше можно было не читать, но не таков наш путь. Никакого удовольствия мне это чтение не доставило. Да, язык хорош, ничего не скажешь, но описаны им вещи гнусные и отвратительные. Эта 2видная фигура литературной богемы 20-х годов XX века2, как и многие ему подобные опять всем недовольны – и страна ему не та, и история неправильная, и люди отвратительные. Ни одного доброго слова не нашлось у господина Мариенгофа в адрес происходивших трагических, но и великих событий. Только грязь, разруха, голод, холод и смерть – только это он видит, на этом фокусируется, хотя делает это, надо сказать, мастерски – «…люди, котоpые жpут музыку», «…слишком мягкие плечи, недостаточно чисто вымытые», и прочие обороты. Роман поделен на короткие главы –диалоги, бытовые зарисовки и фрагменты документальной хроники, которые все как на подбор.

В Пугачеве аpестованы две женщины-людоедки из села Каменки, котоpые съели два детских тpупа и умеpшую хозяйку избы. Кpоме того, людоедки заpезали двух стаpух, зашедших к ним пеpеночевать.

Роман о любви? Позвольте не согласиться. Конечно, любовь порой принимает разные формы и главные герой тоже любит, но здесь как-то все больше утирается, пока его жена изменяет ему направо и налево без оглядки и за деньги и просто так. Ни одного героя, вызвавшего хотя бы симпатию, мне не встретилось, зато неприятных, отвратительных, сальных, распухших и прочая – хоть отбавляй.

Я думаю о себе, о россиянах, о России. Я ненавижу свою кровь, свое небо, свою землю, свое настоящее, свое прошлое; эти «святыни» и «твердыни», загаженные татарами, ляхами, литовцами,французами и голштинскими царями; «дубовый город», срубленный Калитой, «город камен», поставленный Володимиром и ломанный «до подошвы» Петром; эти церковки –репками, купола – свеколками и колокольницы – морковками.

Как же надоело это бесконечное нытье, правда! Если вы верите всему, что последние тридцать лет нам говорят про революционное прошлое, то книга вам понравится. Но если вы сомневаетесь, что в то время была только грязь, смерть и ужас – могут возникнуть вопросы и это уже что-то. Для себя я поняла одно – и тогда, и сейчас будут эти вечно недовольные люди, копошащиеся в поисках грязи и находящие ее. Но есть и будут и другие, умеющие любить свою Родину и гордиться ею.

Розы вчера накалякала. Утром очень удивилась, посмотрев на них свежим (относительно) взглядом - и правда розы ))

Этот вид я самолично сфотографировала с лесов на Московском 79, когда мы герб устанавливали. За что я люблю свою работу помимо всего остального,так это за возможность видеть мой город вот так, с высоты. Никогда не упускаю возможности забраться на леса.

«Тигана »Гай Гэвриел Кей Есть такой жанр литературы – фэнтези, где выдуманные существа, у которых нет ни капли чувства юмора, совершают героические подвиги, где женщины сплошь амазонки, у мужчин развеваются плащи и еще там есть гномы, эльфы и единороги. Это мое видение подобной литературы, потому что я такое не люблю и не читаю. Есть, конечно, исключения и из этого правила – трилогия про приключения Жихаря, написанная Михаилом Успенским, - одна из моих любимейших книг, зачитанная буквально до дыр. Но она очень смешная и в основе ее лежит наш, русский, фольклор. 🌷Речь в романе идёт о выдуманной стране под названием Тигана, которая с помощью могущественного колдовства стёрта из памяти людей, её жители рассеялись по миру, и лишь немногие хранят память о прошлом и готовы вернуть родину в жизни любой ценой. 🌷Не скрою, поначалу книга меня даже захватила, особенно на моменте осознания своей Родина одним из главных героев. Мне, как русскому человеку, такие моменты близки и очень значимы. Но вот этот прекрасный момент прочитан, слезы умиления и гордости высохли, повествование неторопливо покатилось дальше и пришла она –скука. Всё происходящее пропитано насквозь пафосом – главные герои ничего не делают просто так, все с каким-то подвывертом – осознают важность исторического момента, чувствуют что-то неимоверно важное, познают друг друга, в простоте слова не скажут. Это очень утомляет, довольно сложно выдержать этот бесконечный поток авторского словоблудия. 🌷Помимо этого, все герои и их поступки и мотивы – один большой и предсказуемый шаблон, двухмерный мир с картонными перссонажами, ни один из которых не вызывает сочувствия. 🌷Все герои как на подбор отважные, честные, со взором горящим, что ни фраза – то цитата, и когда они наконец-то в едином революционном порыве свергли наконец-то своих тиранов и и сразу зажили счастливо, я вздохнула с облегчением. Не за них, за себя – пытка словом закончилась. 🌷В этом мире присутствует магия, правда какая-то невнятная, со множеством ограничений и условностей. И одно-единственное сверхъестественное существо – ризелка, явно украденная из нашей славянской мифологии. 🌷И даже не это самое плохое – что я, скучных книг не читала что ли? По страницам книги щедро насыпано извращений, здесь все – гомосеки, лесбиянки, педофилы, инцест и все это преподносится как норма, а у нас такое запрещено законом вообще-то, да и сюжетной нагрузки эти девиации не несут никакой. А так как я такие линии и повороты не приемлю, то читать было мало того, что скучно, так еще и противно. 🌷В конце книги пасквиль в сторону Советского Союза, хотя, казалось бы, какое дело до него канадцу Кею, а вот поди ж ты. Выпад этот испортить уже ничего не мог, ибо и так все плохо и хуже уже некуда. 🌷Но! Но! Есть и огромный плюс в этой книге – компания, в которой я ее читала! Вот это было реально интересно! Лагерь тех, кто читает на морально-волевых и тех, кому нравится! И все это в атмосфере любви и добра. И немножко сарказма. В такой компании я, пожалуй, готова и чего похуже почитать, кроме Гарри Поттера конечно и еще пары книг.

Орел с рыбьим хвостом. Какие-то вещи видишь только на стадии публикации фото. Хотя если посмотреть на референс, то все же рыбий хвост - не моих рук дело, так было задумано.