Русский Иван

Ответ на комментарий «Джигача» 1) Вступая в брак, люди не планируют развод. Они планируют «жить долго и счастливо, пока смерть не разлучит». Желание развестись возникает после того, как гормональный шторм утихает и пара сталкивается с бытом. Дальше развилка. Либо брак развалится, либо нет. Сейчас выбор первого варианта стоит копейки, а хоть какая-то мотивация для второго — отсутствует. Значит нужно такую мотивацию создать. 2) Борьба с нетрадиционными сексуальными ценностями у этой теме относится. Последствия феминизма — уничтожение патриархальной семьи, интеграция женщин в рыночные отношения, как результат — падение рождаемости. Именно феминистки пропагандируют свободу абортов, продвигают идеи полиамории и отношения к ребёнку, как к ненужному балласту. Феминизм третей волны неразрывно связан с защитой ЛГБТ и прочих трансформеров. Запрет пропаганды ЛГБТ и нетрадиционных сексуальных ценностей = уничтожение практически всей либеральной инфраструктуры, пытающейся влиять на семью. 3) Запрет абортов, помимо запрета делать это в медицинских учреждениях, предполагает и уголовную ответственность за аборты нелегальные. Останутся ли нелегальные аборты? Останутся. Но будет пряник, в виде пенсии, которую платят за детей, и хороший кнут, в виде потенциальных пяти лет строгача для матери, и десяти — для некроповитухи. 4) Мужчины не ищут себе постоянную пару из-за современной либеральной идеологии и экономического уклада. Все говорит им: думай только о себе, твоё благосостояние превыше всего, забудь о других. Свободные отношение превозносятся, брак — порицается. Раньше о мужчине без жены говорили «бобыль» и обзывали «холостым». Теперь хикка — это флаг, а отсутствие брака — норма, а то и повод для гордости. В прошлые времена как источник греха воспринималась женщина. Сегодня «новая этика», практика бездоказательных обвинений в изнасилованиях, и запрет даже косо смотреть на существ женского пола , сделала источником греха мужчину. Результат — рождённое в Европе и Америке поколение инфантилов, либо неспособных найти девушку, либо играющих в Nintendo Switch, пока эта девушка спит с неграми. Политическая и культурная борьба с либерализмом, феминизмом и «новой этикой», деинфантилизация общества — вот способ создать мир, где каждый мужчина сможет найти себе пару. О женщинах, неспособных отыскать партнёра, даже говорить не стоит. Таких в природе не существует. Предложенная реформа пенсионной системы создаст мотивацию у женщин и мужчин вступать в брак. Мотивацию, которая сегодня убита. Что касается того, что в такой России будущего никто жить не захочет. Толпа никогда не знает, что ей нужно. Её мнением управляют медиакорпорации, блоггеры, и работающие за деньги олигархов политтехнологи. Мейнстрим не появляется из воздуха. Его создают. Так же нужно действовать и патриотам. Не носится с толпой, которая хочет то демократии, то железного сапога на шее, а самим решать, каким будет облик государства. Нам нужна сильная Россия. Россия со здоровыми семьями и высокой рождаемостью. Но чудесным образом она такой не станет. А значит, мы, — патриоты, — должны создать сильную Россию сами.

О свободе воли-то? Я всю свою философскую жизнь был жёстким детерминистом, против всякой свободы воли, действия или каких-то случайностей. Ни разу не видел убедительных аргументов против. Даже самые адекватные, про то, что в физике и химии мельчайших частиц нет причинно-следственных связей (далее ПЧС), не слишком убеждают, ибо это всего лишь наука. В науке все подвержено изменению и уточнению, ни одна картина не финальна, а значит и не истинна даже внутри науки - зачем этим пользоваться нам, во вне? Сейчас я понемногу отхожу от этой позиции - во первых, она посредственна эстетически. Это слишком банальное правило, слишком простое. Во вторых, наука и философия - это только описательные системы, которые как-то регистрируют чувствуемое на языках. Если внутри имеющихся описательных систем нет серьёзных аргументов против определённости всего через ПЧС, это не значит, что не может быть иных систем с миром, где, например, есть случайности. В чем я твёрдо убеждён - у человека нет субъектности. Возможно, солнце светит случайными лучами, возможно, деревья прорастают через случайные комья земли, но человек не имеет свободы выбора ни в каком виде. Свобода выбора может быть у общества, у самозамкнутой смысловой группы - множества людей могут взаимодействовать с импульсами от окружающего самостоятельно. В то, что группа с похожим взглядом на мир (жители небольшого города, между которыми нет особого расслоения, например) может принимать решения через формирования ценностей, я поверить могу легко.

Как нам починить семью? В двух постах (1 и 2) мы выяснили, какие проблемы в современном мире есть у семьи. Сегодня неработающая мать — бесполезный член общества. Дети — убыток. Развод стоит 650 рублей, а убийство ребёнка в материнской утробе — 3230. Дети — невыгодны, а избавится от них — раз плюнуть. А если сделать аборт не позволила совесть — государство позаботится о матери одиночке. Миру глобальных корпораций семьи не нужны. Ему нужна лишь прибыль — здесь и сейчас. Если мы не восстановим институт брака, смерть нашего народа неизбежна. На место чайлдфри и феминисток придут мигранты. Их семьи будут крепкими, а детей они родят много. В Дании в 2017-ом году 21% матерей — это мигранты в первом или втором поколении. Только вдумайтесь. Каждая пятая. Семья разрушается. Как нам это исправить? Кардинально — никак. Пока женщина остаётся субъектом экономики, деградация семьи неизбежна. Но мы можем этот процесс замедлить. Как? С помощью четырёх мер: 1) Усложнение процедуры развода Первый шаг — увеличить срок примирения супругов. Сейчас он составляет три месяца и назначается он решением суда. В будущем он должен стать обязательным для всех пар, и увеличится до года. Второй шаг — увеличение пошлины для развода. В прошлом посте уже были названы цифры. Сейчас это 600 рублей. В послевоенном СССР — четыре зарплаты. В 2013-ом Медведев уже предлагал увеличить эту пошлину до 30 000. Средняя зарплата по России. Не приняли. Наша задача — поднять её до 120 000. Капитализм говорит женщине: семья невыгодна. Мы должны сделать так, чтобы невыгоден стал развод. 2) Увеличение уголовной и административной ответственности за пропаганду нетрадиционных ценностей То, что есть у нас сейчас — просто смешно. КоАП 6.21: пять тысяч штрафа за пропаганду IRL и от 50 000 до 100 000 — в интернете. Государству плевать даже на это. Определение «традиционных семейный ценностей»? Не найдёте. Удалить какой-нибудь ЛГБТ паблк в ВК? Да скорее вас удалит новая нейросетка. Определение традиционных ценностей нужно зафиксировать, а наказание — ужесточить. За однократное нарушение — штраф от 100 тысяч, за повторное — уголовная статья. Никаких поблажек социальным сетям и глобальным корпорациям, никаких «они сами устанавливают правила». На территории России есть только одни правила — русские законы. 3) Запрет абортов За один 2018-й год — 567 тысяч убитых детей. Это уже не просто убийства — фактически это геноцид русского народа. Здесь уже не помогут пошлины или законодательное усложнение процедуры. Выход только один — тотальный запрет. 4) Модернизация пенсионной системы Пенсии в России работают по принципу солидарности поколений. Молодые платят её старикам, в надежде на то, что когда сами станут стариками, молодые заплатят за них. Вот только проблема: молодых всё меньше, а стариков — всё больше. А значит крах этой системы неизбежен. Текущая пенсионная система — антисемейна. Её главный принцип — работай больше и пенсия станет больше. А дети — это помеха для карьерного роста. Есть два выхода. Первый — полная ликвидация пенсионного института. Конечно, не в один миг, а постепенно. Когда он исчезнет, у людей останется лишь один способ обеспечить себе старость — родить больше детей. Плюсом к этому — закрепление обязанности детей платить алименты пожилым родителям. Чёткий и ясный стимул. Второй вариант более радикален: привязка пенсии к количеству рождённых детей. Ноль детей — никакой пенсии. Один ребёнок — половина. Два ребёнка 100%. Три — 150% Сама пенсия при этом должна быть достаточно высокой, чтобы быть эффективным стимулом. Предвидя возможные вопросы: для бесплодных — специальные пособия. Когда нужно будет уменьшить рост населения — сокращение коэффициентов. Четыре эти меры — это удар капитализму в морду. Ведь если их ввести, то аборты и разводы станут финансовым проигрышем, а рождение новых детей — преимуществом. Современный мир уничтожает семью с помощью денег. А значит мы должны ответить этому миру тем же.

Наш канал собрал тысячу русских патриотов! Идентаристы России являются живой развивающейся организацией, а этот канал - главной страницей движения. Как и раньше, мы делаем упор на оффлайновой активности и приглашаем наших читателей на открытые собрания идентаристов в крупнейших городах России. По телеграмовской традиции мы составили подборку наших и дружественных ресурсов, которые помогли дойти до этой отметки: @rhos_marsoff — основатель и лидер «Идентаристов России» @rostislav_shorokhov — глава московского отделения, русский патриот и антиглобалист @selena_children — лидер петербургских идентариев, уничтожитель глобальной концепции прав человека и истребитель гендер-стадис @imperator_nicky — ждём возвращения в строй @russivan — канал идентариста из Петербурга @kontinentalflava — координатор московского отделения, наш видеограф и философ @ir_jerzy – молодой канал патриота и екатеринбургского активиста ИР @zemshina — канал о философии Новых Правых: авторские статьи, обзоры на книги и ридинг-группы @poriv1993 – патриотическое медиа о русских героях 1993 года @butrimov — лидер московского отделения РОС @strelkovii — Игорь Стрелков, наш соратник по патриотическому оргкомитету @agdchan — солярный Дугин @adirect— Другая Россия @podled – контркультура и русский андерграунд @apesotskiy — экономист, патриот и отличный публицист @mihailaksel — всегда в гуще событий и авангарде патриотического протеста @raimondi93 — русский экоактивист и отличный фотограф @sorok40russia — православные крестоносцы @chesnokmedia — журналист-международник, правый глобалист @chernaya100kitchen — издательство «Черная Сотня» @groyperism — вестник гройперизма на Руси @nationalist_russian — русские и трезвые @za_derjavy — на линии русского фронта @readovkanews — независимый новостной портал @rightcourse — агрегатор правильных новостей @pravachka — старые правые в текстах и мемах @zoopark_bytiya — маяк антилиберализма @natsmeme — русское народное мемоделие В этот список не вошли десятки других достойных авторов и каналов, но каждый из них может рассчитывать на нашу поддержку и участие.

Буквально каждый мой диалог о философии заканчивается так. Только я считаю, что субъект не мёртв, а его в принципе никогда и не существовало, в силу детерменированности того, что мы называем волей. Интересно мнение @kontinentalflava по этому вопросу, и ваше, друзья.

Что я думаю о вокзалах? Первые ассоциации: пот, толпа, лямки режущие спину, спешка. Вокзал для меня - это всегда что-то неприятное. Что-то, что нужно пробежать как можно быстрее, только чтобы окунуться в прохладу поезда. Я родился в провинции, а учился в Санкт-Петербурге. Из-за этого, я оказывался на вокзале чаще, чем люди, родившиеся и прожившие всю жизнь в городах. Минимум - 4 раза в год. И это, если просто считать поездки. Если бы я считал сами вокзалы, их было бы больше. Вокзалы бывают разными. Классифицировать можно бесконечно: по времени года, по времени прибытия, по степени провинциальности, и т.д. Дневные вокзалы просты. Больше людей, больше спешки и больше какой-то лихорадочной радости. Наверное она возникает из-за чувства скорого уезда. Ночные вокзалы не такие. Они всегда тягучи и медленны. Там никто и некуда не спешит. Ночной вокзал отличается от дневного тем, что там проще встретить странных личностей. Однажды, я встретил на ночном вокзале пьяных бомжей. Они говорили про политику, главным образом про то, что «Путин за*бись». В другой раз я сидел рядом с обдолбаным наркоманом, который сначала со смехом изучал змейку моего чемодана, а потом - выл как пёс, которому прострелили брюхо. Протяжно, громко и очень тоскливо. По временам года вокзалы отличаются радостью. В холодный период её куда меньше. Эмоции вместе с людьми укутаны слоями шуб и запакованы в курточный сентипон. Летом на вокзалах веселее. Часто можно увидеть смеющихся, счастливых детей. Ещё чаще - детей плачущих. Но это не страшно. В таком возрасте плач и смех - стороны одной монеты. Чем отличается провинциальный вокзал от городского? Всем. Не на каждом провинциальном вокзале, вы найдёте сам «вокзал». Отсутствие зала ожидания для провинции - обычное дело. И даже если такой зал есть, то скорее всего он закупорен, потому что там некому работать. Сразу оговоримся: под провинцией я понимаю не города в 50 тысяч человек, а маленькие посёлки и деревни, случайно выросшие вдоль рельс. Всякий, кто понимает под провинцией что-то иное - зажравшийся городской, с Макдональдсом под окнами. Вернёмся к залам ожидания. В провинции вам повезёт, если на вокзале будет сделано подобие остановки, раскрашенной в серо-красный РЖДшный цвет. Сам вокзал в таких местах представляет большой деревянный дом красно-желтой расцветки и сложенную из бетонных плит платформу. Каждый поезд на краткий миг превращает такую платформу в место битвы. Причина - невозможность предсказать место его остановки. Если в городах он останавливается с точностью до сантиметра, то в провинции он может проехать вперёд на метров 40. Стоит поезд одну минуту. Прибавьте к этому, что в поезде может быть всего 2 вагона и представьте толпу с чемоданами и рюкзаками, яростно бегущую вдоль платформы, а затем штурмующую лестницы вагонов, как стены средневекового замка. Разница лишь в том, что проводник стараются помогать, а не льют сверху кипящее масло. Таковы вокзалы в провинции. Я езжу в поездах не часто, но чаще, чем большинство обычных граждан, вросших в свои городские работы и квартиры. Однажды я ездил в поезде каждую неделю - это была электричка, между городом и военной частью, где я проходил сборы. Электрички с тех пор представляют для меня смесь ненависти и радости. Ненависть рождается, когда едешь в военную часть, к радость - когда возвращаешься на волю. Для меня в вокзалах нет счастья. Я никогда не ездил на море, не считая Балтийского. В лучшем случае вокзал для меня - это предвестник покоя. Знак возврата домой. Куда чаще - символ тревоги. Может когда-нибудь я научусь их любить. Когда буду приезжать на вокзал в такси, а садиться не в обколотый анестетиками плацкарт, а резвый Сапсан. А может я засяду в одном городе, и как большинство, вырасту в него своими корнями. Но, это будет не скоро. Ещё покатаемся. #мысливслух

Снова на Пути. Хороший повод, чтобы поговорить о вокзалах.

Нормальная семья в современном мире — подвиг Что происходит с браком сегодня? Он разрушается. В 2019-ом в России было зарегистрировано 950 167 браков и 620 730 разводов, т.е. развелись 65%. В 1989 разводов было 42 %, а в 1949 — всего 4%. 48% разводящихся пар — бездетные. 34% — имеют лишь одного ребёнка. 16,5% — двух и более детей. Дело в доходах? Может если бы люди были богаче, детей рожали больше, а брак был бы крепче? Нет. По рождаемости на 1000 человек, первое место занимает Конго (ВВП — 43, 23 миллиарда долларов), а США (ВВП 20, 54 триллиона долларов) — лишь 139-е. Конечно, причина не только в деньгах. Будь это так, семьи можно было бы просто забросать дотациями из госбюджета и ждать китаеподобного бэйби-бума. Будь это так, Россия бы не стояла рядом с США в списке стран с низкой рождаемостью. А в чём она, если не в деньгах? Почему брак сегодня легко распадается, а детей в развитых странах рождается всё меньше? Первая причина — отрыв женщины от семьи. Она больше не составная часть органического целого, а атомизированный индивид, свободный агент на экономическом рынке. Зачем ей реализовываться как мать, если весь мир говорит ей, что это убого? Ценность семьи для современной женщины стремится к нулю. Семья не нужна, если только мешает зарабатывать деньги. (см.предыдущий пост). Вторая причина — доступность абортов. Чтобы прикончить человека, во все века связывающего семью и являвшегося одни из самых светлых моментов в жизни людей, сегодня нужно 3 230 рублей. Двести милиграмм мифепристона, и двести мизопростола, а на сдачу — осмотр у акушерки. В 2018 году в России сделали 567 000 абортов. Население же России, если не считать прироста мигрантов, в 2018-ом уменьшилось на 170 500 человек. Третья причина — простота разводов. В Российской Империи для развода нужно было либо быть изменщиком, либо бездетным, либо уехать на каторгу. В СССР 1944 — 1965 годов, чтобы развестись требовалось: 1) пойти в суд, где желающих развестись всячески порицали и требовали сохранения семьи; 2) оплатить пошлину размером в 4 средних зарплаты; 3) дать объявление о разводе в газете, с ФИО и адресами проживания. Чтобы развестись в современной России, нужно лишь сходить в ЗАГС. Если есть общие деньги — в суд, где в 95% случаев ребёнка отдадут матери. Никакой социальной стигматизации, никаких порицаний. Пошлина за разводы в ЗАГСе — 650 рублей. Четвёртая причина — «государство-отец». В Европе, США и современной России всё чаще появляются семьи по типу: мать, ребёнок, а вместо отца — государство. Государство всячески помогает матерям-одиночкам, давая им дотации. Для них создаются фонды помощи и телефоны доверия. Получается, что вместо порицания неполных семей, государство, стимулирует их появление. В 2017 году в России из 17 миллионов семей 5 миллионов составили семьи матерей-одиночек. Пятая причина — капитализация отношений. Ни отец, ни мать больше не смотрят на семью как на самостоятельную ценность. Теперь семья — это финансовый проект. Выбирая между карьерой и ребёнком, женщины всё чаще выбирают карьеру. Почему? Чем меньше детей — тем больше доход и тем проще карьера. Чем меньше детей, тем проще развестись, если не нравится супруг и тем выше твоя ценность на брачном рынке. Был ли брак и раньше финансовым проектом? Был. Но сам брак был базовым состоянием, а расчёт касался лишь личности партнёра. Теперь же, рассчитывается сама форма сожительства. И при таком расчёте, любовь, много детей и брак на всю жизнь — экономическое поражение. Отрыв женщины от семьи, доступность абортов и разводов, патерналистское государство и капитализация отношений — вот они пять причин, по которым семья в современном мире — подвиг.

Феминизм убивает женщин Это не физическое убийство. Существо, обладающие женскими половыми признаками, сохранятся. Но то, что раньше в нём называлось женщиной – мертво. Как это происходит? Сначала феминизм и либерализм уравнивают мужчин и женщин в политических и экономических правах. Меняется традиционная роль женщины - она больше не хранитель очага, теперь она такая же рабочая единица. Затем женщину учат новую роль любить. Ей забивают голову книжками по саморазвитию, показывают тренинги «Бизнес Молодости» и ведут на выступления Томми Роббинса на форме «Синергия». Ей в голову вдалбливают: «ты должна реализовать себя»; «докажи им»; «семья ничто – успех за её приделом». Женщина, которая выбирает семью, становится белой вороной. Весь мир вокруг неё кричит – ты ошиблась. И женщина слушает этот голос. А затем ломается. Она идёт на работу. Работа может быть какой угодно: хоть дизайнер, хоть сортировщик на мясокомбинате. Задача у женщины остаётся всё той же, что у древних проституток – стимулировать. Только стимулирует она не клиента в борделе, а огромного либерально-капиталистического Левиафана, который наслаждается притоком новой рабочей силы. Доходит до абсурда. Женщина уходит на работу и зарабатывает деньги, чтобы на них покупать услуги нянь и уборщиц. Убираешь свою квартиру и заботишься о своих детях? Лохушка без амбиций. Делаешь это для чужих? Молодец, независимая и самостоятельная девушка. А над всем этим цирком – феминистки-надсмотрщики с плётками из роликов на YouTube и постов из паблика Equality. Щёлк! «Ты такая же как мужчины!». Щёлк! «Тебе нужны не дети, а деньги!» Щёлк! «Ты всего добьёшься сама!» Феминизм требует стирания различий между полами, уничтожения самого понятия «пол». Женщина, которая во всём равна мужчине, не может быть женщиной. Само понятие женственности для феминизма – протест и попытка вернуться к архаичному распределению ролей. Вот где она - настоящая революция. Не в том, чтобы красить волосы в цвета радуги, вешать себе на рюкзак значки ЛГБТ, и снимать ролики для ТикТока. Настоящая революция для женщины – это оставаться женщиной наперекор всему современному миру.