RiddleRussia

Мартирологическая интерпретация войны со стороны РПЦ разрешает противоречие между травмой и триумфом, превращая травму в триумф. Полностью соответствуя официальному кремлевскому культу Победы, она решает тяжелые, проблемные вопросы, связанные с огромной человеческой ценой этой победы. Церковная трактовка ВОВ связывает проявленный на войне героизм с духовным спасением народа и изображает войну героической, славной и благородной. Она восхваляет решение человека отдать жизни за свою страну на поле боя и представляет войну как нечто приемлемое и даже желаемое. Таким образом, РПЦ помогает Кремлю использовать память о Великой отечественной войне для оправдания своей агрессивной войны против Украины. https://ridl.io/ru/voenno-patrioticheskoe-muchenichestvo-rpts-i-pamyat-o-velikoj-otechestvennoj-vojne/

По идее перестановки в Минобороны должны были сбросить напряжение «армейских» недовольных политикой изначального чуждого вооруженным силам Сергея Шойгу. Кратковременное снятие этого напряжения тут же повлекло новые причины недовольства. Часть генералитета не устраивает политика Генштаба и его сохранение при увольнении Шойгу. Другая часть высших армейских чинов, наоборот, ориентирована на Генштаб, и арест видного «штабиста» Шамарина вряд ли ее устраивает. Приход на пост министра обороны «гражданского» человека Андрея Белоусова не может порадовать кадровых военных. Скорее всего, армейские элиты смирились бы с политикой Кремля, как не раз уже делали, если бы понимали, в чем эта политика состоит. Но никакого единства действий они не видят, и этот «туман войны» становится все гуще. Владимир Путин эту густоту только увеличивает: он хвалит Генштаб, и в контексте прежних правил этот явный сигнал страховал бы его руководства от атак и потерь. https://ridl.io/ru/tuman-vojny/

ФБК указывает на людей, разбогатевших благодаря системе, созданной в 1990-е гг., но при этом игнорирует тот факт, что существовали альтернативы, пусть и недолгие, по крайней мере вплоть до 1993 года. После того как Ельцин разгромил своих противников, системная коррупция и патронаж вновь стали неотъемлемой частью политической жизни России. После смерти Путина (которая неизбежна) россиянам нельзя отбрасывать гипотетическую возможность того, что ростки демократии снова проложат себе путь сквозь асфальт. Однако для этого должна быть с корнем выкорчевана коррупция, которую помог насадить Ельцин, и должны быть построены новые демократические институты. Не все признают, что в течение короткого времени в России существовало правовое государство и действовали демократические институты. Они были задушены Ельциным, не успев окрепнуть, но когда-нибудь они могут воскреснуть и стать достаточно сильными, чтобы пережить эгоистичные махинации правящей верхушки. https://ridl.io/ru/kak-eltsin-na-samom-dele-prolozhil-dorogu-putinu/

Россия пытается воспроизвести формат крупносерийного производства спутников, но предполагает прямо противоположное содержание. Американские компании идут по пути конвейерного производства все более сложных аппаратов в своих нишах. И далеко не все национальные космические агентства и зарубежные компании космической отрасли пытаются идти по этому пути. Роскосмос же ищет способ наладить производство большого количества спутников различного назначения из относительно доступной и сравнительно недорогой импортной электроники, предназначенной для использования в промышленности или даже непосредственно для потребителей. Причем эти спутники в силу своей небольшой массы могли бы выводиться на орбиту крупными партиями на ограниченном количестве доступных ракет-носителей. Все это говорит о том, что за демонстративным оптимизмом руководства Роскосмоса скрывается осознание того, что возможности развития российской космонавтики, на основании которых версталась Федеральная космическая программа на 2016−2025 гг., оказались давно исчерпанными. При этом новых возможностей все еще нет, но есть приказ эти возможности найти любой ценой. https://ridl.io/ru/budushhee-i-nastoyashhee-roskosmosa/

Возможности режима по применению силы, поддержка на федеральном уровне и финансовые потоки, питающие его, связаны между собой. Развитие силового потенциала кадыровского режима одновременно помогает и мешает федеральному центру, обеспечивая стабильность местного режима и одновременно подрывая власть Кремля в Чечне. Федеральная поддержка положительно влияет на объем выделяемых Чечне средств в виде субсидий, а обладание финансовыми ресурсами позволяют Кадырову увереннее использовать силу. Эта структура кадыровского режима — даже в большей степени, чем любые предполагаемые полномочия Москвы, — и будет определять то, как именно будет распределяться власть в Чечне после ухода Кадырова. Соответственно, именно «стейкхолдеры» режима, как устоявшиеся, так и новые, — это те игроки, за которыми следует пристально следить в дальнейшем. https://ridl.io/ru/kak-ustroen-kadyrovskij-rezhim-obraztsa-2024-goda

Уважаемые коллеги, 27 мая в 17:00 (CET) RiddleRussia проводит вебинар "Социология для журналистов", в ходе которого Маргарита Завадская и Ольга Зевелева поделятся правилами и инструментами интерпретации и проведения социологических исследований. Мы также обсудим, как редакции своими силами могут проводить исследования собственных аудиторий. Участие в мероприятии бесплатно, необходима регистрация - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfKLpLPKIMyMGapT2689YnbtdnZpcxAWoV1chOxms0HrUlBAQ/viewform?usp=sf_link

Сейчас для многих россиян государство — это священная сущность. Десакрализация государства и замена его подлинной идеей гражданской нации необходимы для того, чтобы разорвать порочный круг злоупотреблений со стороны государства и дать людям реальную субъектность (agency). Это, конечно, геркулесова задача. Но колоссальный масштаб задачи не должен умалять ее важности и ценности. Переосмысление насильственного прошлого страны возможно только в том случае, если российский народ сможет думать о себе как о субъекте, отдельном от российского государства, и, следовательно, способном противостоять российскому государству. Проведение такого разделения между государством и народом не означает отрицания преступлений, совершенных Россией или роли населения в этих преступлениях. Напротив, такое разделение даст обществу возможность избавиться от ощущения выученной беспомощности и покажет, что, хотя общество не может изменить прошлое, оно может определить, каким будет его будущее. У меня нет безотказного рецепта для создания такой подлинной гражданской идентичности — это путь проб и ошибок. Однако дискурс, основанный на западных ценностях и индивидуализме, имеет гораздо меньший потенциал для осуществления значимых долгосрочных изменений в России, чем подлинная гражданская идентичность, отделенная от государства, пусть и с сильным коллективистским компонентом. https://ridl.io/ru/luchshaya-versiya-kollektivizma/