Хочу все знать🧐

Минуту назад позвонил сотрудник ГУ МВД Сильченко и согласовано, что в 10 часов 10.06.2024г. мне предоставят контрольное производство ГУ МВД по Ставропольскому краю по моим обращениям для ознакомления в кабинете 405 по адресу г.Ставрополь ул.Дзержинского, д. 102

Какой порядок ознакомления с материалами доследственной проверки? Документ предоставлен КонсультантПлюс https://34.мвд.рф/document/24699029

Вынес диалог из комментариев Мнение: Игорь есть один момент, может вы сталкивались. При ознакомлении с материалами, сотрудник всячески пытается закрыть персональные данные других лиц. Это законно ? Есть у вас на памяти разъяснения судов по этому поводу ? https://t.me/i1210we: У меня это "сейчас" случилось в ОМВД перед отъездом. Ухахочешься с этих блюстителей закона. Я не искал практику, но у меня это первый раз. Хотя.... Ещё раз был случай в суде, но тогда я не дошёл с обжалованием до ВС РФ. В СКР и прокуратуре этого не было. Раньше ещё был случай когда ГУ МВД не дало к ознакомлению материал служебной проверки, а не то что закрывали персональные данные палицаев,  в отношении которых проводили проверку - тут до ВС РФ дошёл и, не рассматривая моих доводов  судья ВС РФ отказал в передаче кас. Жалобы в судебную коллегию, а зам. Председателя ВС РФ, опять же, не рассматривая доводов ему о незаконности определения судьи ВС РФ, отказал так же в передаче в судебную коллегию ВС РФ. Система волокиты безупречна.  А времени обратиться в КС РФ не нашлось из-за текучки с другими обжалованиями Мнение: Вот и хочу найти практику КС или ВС чтобы тыкать их носом. https://t.me/i1210we: Но совсем перед отъездом я ознакомлен в один день с семью материалами проверки по моим заявлениям о преступлениях сотрудников магазина Магнит, Фикс Прайс, врачей городской больницы с полным фотокопированием материалов. Конечно, я участковым уполномоченным предупреждён о конфиденциальности персональных данных, о недопустимости их распространения без согласия лиц, дававших объяснения и подававших заявления.  Так же как я разъяснил участковому полиции, что после принятия завершающего процессуального решения по материалам проверки я имею право на полное ознакомление со всеми материалами и информацией для принятия самому решения как и чьи решения и объяснения, и в каком порядке обжаловать, и именно для чего и почему я должен быть ознакомлен со всеми материалами проверок. В том числе, я имею право обжаловать в суде объяснения лиц, участвующих в опросе  лиц, давших объяснения с указанием в суде именно персональные данные этих лиц и обстоятельства,  которые они изложили в конкретном производстве. Думаю в жалобах можно использовать мою позицию и просить вышестрящих руководителей привлечь к, как минимум, к дисциплинарной ответственности должностных лиц, скрывших персональные данные в материалах проверок. Понятно, что всё будет доходить до обращения в суд, за защитой своих нарушенных конституционных прав, гараетированных ст.17, 18, 19, 21, 24, 29, 33, 45 Конституции России неисполнением добросовестно должностных полномочий лицами органов предварительного следствия и др.госорганов

Ваши дополнения приняты.

Уважаемая Яна Владимировна и сотрудники СКР. Обрашаю Ваше внимание, что ни одного моего обращения, в том числе, пересланных из СКР, руковолитель СУ СКР по Ставропольскому краю Иванов И.Н. в нарушение требований ст.9 ФЗ # 59-ФЗ, ст.39, 124 УПК РФ не рассмотрел, злоупотребляя должностными полномочиями, уклоняется что бы подписать лично неправовую позицию, передаваемую по его поручению заместителем отдела подполковником теперь Кадаидисом, который превышая полномочия, рассматривает жалобы сам на себя, не рассматривая доводы обращений. При этом, решение о прекращении переписки мне руководитель СУ СКР Иванов И. не сообщал, что свидетельствует о публичном распространении недостоверной информации оператором Пресслужбы Яной Владимировной, с которой неоднократно беседовали по телефону Доверия как и с друними сотрудниками при оформлении справок по обращениям, которые в установленном порядке рассмотрены не были по существу, в том числе, о правонарушениях в следственном отделе при отказе в ознакомлении с принятыми решениями и материалами проверок. В связи с указанным, будут поданы в соответствии со статьями 1, 6, 19, 123 УПК РФ жалобы Председателю СУР Бастрыкину А.И., в том числе, в диалоге ИЦ СКР, которые долдны будут быть зарегистрировпны в соответствии с положениями ФЗ #59-ФЗ и рассмотрены в порядке и сроки, регламентированные ст.1, 6.1, 124, 144 УПК РФ.

Здравствуйте, Игорь Александрович! С Вами на связи старший помощник руководителя управления (по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ) СУ СК России по Ставропольскому краю Шерстобитова Яна Владимировна. В следственном управлении СКР по Ставропольскому краю с Вами осуществлялось взаимодействие. Всем Вашим заявлениям дана оценка. Все решения признаны законными и обоснованными. Кроме того, Вы неоднократно были приняты на личных приемах руководством следственного управления, сотрудниками аппарата управления, в ходе которых Вам были даны подробные разъяснения. В настоящее время Вами не предоставляется новых данных, ранее не проверенных должностными лицами следственного управления. В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в следственном управлении СКР по Ставропольскому краю с Вами прекращена переписка, о чем Вы уведомлены в установленном законом порядке. Несогласие с принятыми в следственном управлении решениями Вы вправе обжаловать в установленном законом порядке.

Ваши сообщения приняты для организации рассмотрения.