cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

🔎اتاق قاضی

⏳ مشاوره حقوقی ⏳در دادگاه چه کنیم؟ ⌛ اطلاعات خاص و سری اتاق قاضی🔱 جهت ارتباط با مدیر کانال ♻ 👉👉 @Afroditea

Больше
Рекламные посты
7 251
Подписчики
Нет данных24 часа
-267 дней
-8330 дней

Загрузка данных...

Прирост подписчиков

Загрузка данных...

Фото недоступноПоказать в Telegram
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی  قوه قضاییه 🔹موضوع: شرط داوری با تعیین داور معین شده باشد و در خصوص قسمتی از اختلاف طرفین داور حکم صادر و سپس توسط دادگاه حکم بر ابطال رای داوری صادر شده باشد آیا در خصوص قسمت دیگر از اختلاف طرفین که قبلاً توسط داور اظهار نظر نشده است داور حق رسیدگی دارد و یا آنکه وفق تبصره ماده ۴۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی صلاحیت رسیدگی با دادگاه خواهد بود؟ 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔷اينستاگرام🔻‏ instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔷تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ
Показать все...
✅استفاده غیر مجاز از عناوین علمی ✅ چکیده:  تحقق بزه استفاده غیر مجاز از عنوان پزشک، منوط به کشف هرگونه مهر و یا کارت ویزیت با عنوان مجعول دکتر و یا اقرار متهم است. 🔹تاریخ دادنامه قطعی : 1402/06/19   ✅رأی دادگاه تجدیدنظر استان ( ( رای دادگاه ) ) تجدیدنظر خواهی خانم ف. ض. با وکالت ع. ا. س. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۹۷مورخ ۱۴۰۲/۵/۳در پرونده کلاسه *صادره از شعبه *که بموجب ان حسب شکایت معاونت درمان دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی شعبه *علیه خانم ف. ض. با وکالت ع. ا. س. و خانم م. ض. دائر بر استفاده غیر مجاز از عناوین علمی و همچنین تمرد نسبت به مامورین هنگام بازرسی از *که نامبرده به ترتیب به تحمل یک فقره شانزده ماه و یک فقره هفت ماه حبس تعزیری و به عنوان مجازات تکمیلی به ممنوعیت از داشتن هرگونه فعالیت در زمینه پزشکی به مدت دو سال محکوم شده است ، که نهایتا حبس وی با رعایت مجازات اشد به مدت دو سال به نحو ساده تعلیق شده است ، دادگاه با ملاحظه مجموع اوراق و محتویات پرونده اولا: در خصوص بزه تمرد نسبت به مامورین هنگام بازرسی ، با عنایت به محتویات پرونده از جمله گزارش تنظیمی به شرح صفحات ۲۰ الی ۲۲ پرونده و اینکه نامبرده و وکیل مدافع وی نیز در قبال اتهام مطروحه دفاع موثری به عمل نیاورده اند و از نظر این دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواه در این قسمت منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد. ، مشهود نیست الا اینکه با تذکر ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل ان و ماده ۴۵۷ قانون ایین دادرسی کیفری مجازات حبس وی را به نود و یک روز حبس تعزیری به نحو تعلیق ذکر شده تقلیل داده شده و اصلاح می نماید. ثانیا: در خصوص بزه استفاده از عناوین غیر مجاز ، دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و نظر به فقدان ادله اثباتی کافی و همچنین عدم کشف هرگونه مهر و یا کارت ویزیت با عنوان مجعول دکتر و همچنین با توجه به انکار شدید تجدیدنظرخواه ، دادگاه من حیث المجموع ضمن پذیرش اعتراض وی مستندا به بند ب ماده ۴۵۵ و ۴ قانون ایین دادرسی کیفر ی و با رعایت ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی بلحاظ قاعده درای و به استناد اصل ۳۷ از قانون مجازات اسلامی ، دادنامه صادره در این قسمت نقض و رای بر برائت صادر می گردد.بدیهی است.مجازات تکمیلی ( ممنوعیت از فعالیت در زمینه پزشکی ) نیز به تبع برائت صادره ، لغو می گردد. رای صادره حضوری و قطعی است.
Показать все...
Фото недоступноПоказать в Telegram
🔴 فقط برای دانشجویان حقوق و وکالت! 🚀وبینار رایگان فن بیان و اعتماد به نفس 😔 از صحبت کردن تو جمع میترسی؟ 😢 از صدای خودت راضی نیستی؟ 😞 اعتماد به نفست پایین و خجالتی هستی؟ همین چهارشنبه ساعت ۸ شب (لایو) ظرفیت رایگان ۱۰۰ نفر👇 BahaminDadras.com/webinarfb
Показать все...
Фото недоступноПоказать в Telegram
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی  قوه قضاییه 🔹موضوع: برای صدور قرار تعویق صدور حکم، قرار تعلیق اجرای مجازات و قرار آزادی تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی احراز کدام شرایط قانونی ضروری است؟ 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔷اينستاگرام🔻‏ instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔷تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ
Показать все...
👆 ادامه متن 👇 به انتقال سند رسمی و ابطال عملیات اجرایی و توقیف اجراییه و پرداخت خسارت دادرسی در حق خواهان شده است.اعضای هیات دادگاه با توجه به اینکه حسب اوراق پرونده و به شرح استدلال دادگاه عمومی دادنامه برابر موازین قانونی می باشد. و تجدید نظر خواه دلیل و مدرکی که موثر در رای بوده و موجیبات نقض ان را فراهم نماید. ارائه نداده است.اعتراض وارد نمی باشد. و به استناد مواد ۳۴۸ و ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه موصوف را در این قسمت تایید می نماید. و در قسمت توقیف و ابطال عملیات اجراییه ثبتی نظر به اینکه برابر ماده ۱۶۹ ایین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مرجع صالح به رسیدگی را رییس ثبت محل دانسته است.لذا قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت سازمان *ضمن نقض دادنامه موصوف در این قسمت صادر می نماید. دفتر نسبت به قرار عدم صلاحیت پرونده در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب به دیوانعالی کشور ارسال گردد. رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون مذکور قطعی می باشد." با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: ✅رأی متن رأی رای با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه خواسته ها متعدد بوده و دادگاه درخصوص سایر خواسته ها رسیدگی و اتخاذ تصمیم نموده از جمله اثبات وقوع بیع و الزام خواندگان به حضور در سازمان *و انتقال موضوع خواسته با عنایت به استدلال دادگاه بدوی و جلوگیری از صدور تصمیمات متعارض استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد. ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن
Показать все...
👆 ادامه متن 👇 به انتقال سند رسمی و ابطال عملیات اجرایی و توقیف اجراییه و پرداخت خسارت دادرسی در حق خواهان شده است.اعضای هیات دادگاه با توجه به اینکه حسب اوراق پرونده و به شرح استدلال دادگاه عمومی دادنامه برابر موازین قانونی می باشد. و تجدید نظر خواه دلیل و مدرکی که موثر در رای بوده و موجیبات نقض ان را فراهم نماید. ارائه نداده است.اعتراض وارد نمی باشد. و به استناد مواد ۳۴۸ و ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه موصوف را در این قسمت تایید می نماید. و در قسمت توقیف و ابطال عملیات اجراییه ثبتی نظر به اینکه برابر ماده ۱۶۹ ایین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مرجع صالح به رسیدگی را رییس ثبت محل دانسته است.لذا قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت سازمان *ضمن نقض دادنامه موصوف در این قسمت صادر می نماید. دفتر نسبت به قرار عدم صلاحیت پرونده در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب به دیوانعالی کشور ارسال گردد. رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون مذکور قطعی می باشد." با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: ✅رأی متن رأی رای با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه خواسته ها متعدد بوده و دادگاه درخصوص سایر خواسته ها رسیدگی و اتخاذ تصمیم نموده از جمله اثبات وقوع بیع و الزام خواندگان به حضور در سازمان *و انتقال موضوع خواسته با عنایت به استدلال دادگاه بدوی و جلوگیری از صدور تصمیمات متعارض استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد. ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن رد استدلال مذکور ، ادامه رسیدگی به شعبه *محول می گردد. 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔷اينستاگرام🔻‏ instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔷تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ
Показать все...
اطلاعات حقوقى و قضايى

🔹تاريخ تاسيس کانال: ۱۳۹۴/۹/۸ 🔹مدیر: مرتضی کمره(وکیل پایه یک دادگستری-كرج) 🔹شماره تماس جهت تعیین وقت مشاوره و وکالت: ۰۹۳۷۳۱۲۸۰۵۲ ✅رزرو تبلیغ👇

https://t.me/h_va_ghazaie_tabligh

✅اينستاگرام🔻 ‏instagram.com/hoghooghivaghazaie1

✅ مرجع صالح در دعوای ابطال عملیات اجرایی در فرض خواسته های متعدد ✅ چکیده:  دعوای ابطال عملیات اجرایی ثبتی اگر همراه با خواسته های متعدد دیگری مطرح شده و دادگاه درخصوص سایر خواسته ها رسیدگی و اتخاذ تصمیم نموده باشد، دعوای ابطال عملیات اجرایی نیز جهت جلوگیری از صدور آرای متعارض در صلاحیت دادگاه و نه رییس ثبت محل می باشد. تاریخ دادنامه قطعی : 1401/01/28 ✅خلاصه جریان پرونده: شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۸. ۸٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی اقای م. ح. ب. فرزند ن. به طرفیت ۱- سازمان *اسناد و املاک *۲- ک. ق. م. فرزند ر. با وکالت اقای ح. ا. ج. ۲- م. ۳- م. ۴- ق. ۵- ن. ۶- م. ۷- ن. ۸- ح. ۹- ا. ۱۰- ح. ۱۱- س. ۱۲- س. ۱۳- ق. شهرت همگی ح. ب. فرزند ا. ن. و ردیف دهم با قیمومت خانم م. ر. ۱۴- م. ر. فرزند ی. به خواسته های ۱- اثبات وقوع عقد بیع ۲- الزام به حضور خواندگان در دفترخانه و تنظیم سند انتقال سهم الارث خوانده ردیف هفتم از ششدانگ پلاک ثبتی ۷۸۳ *۳ اصلی ۳- ابطال عملیات اجرایی ثبتی به شماره پرونده *مورخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۱ ۴- توقیف عملیات اجرایی به انضمام خسارات دادرسی موضوع دو فقره دادخواست ، به شرح ستون خواسته در دادخواست تسلیمی و جلسه دادرسی ، با عنایت به جامع اوراق و مطاوی پرونده من جمله ، ملاحظه اظهارات طرفین به شرح دادخواست ، لوایح تسلیمی و جلسه دادرسی ، تصویر مصدق قرارداد پیوستی فیمابین خواهان و خوانده ردیف هفتم که حکایت از وقوع عقد بیع داشته ، پاسخ استعلام واصله از سازمان *اسناد شهرستان *که بر ثبت ملک موضوع خواسته به نام خواندگان دلالت دارد. ، اقرار کثیر خواندگان به صحت دعوی خواهان ، محتویات پرونده استنادی ثبتی که بیانگر توقیف موضوع ادعا متعاقب انتقال ملک به خواهان بوده ، نظریه کارشناس اصالت خط که تصریحا به تحریر زمانی مندرجات و محتویات صحه گذاشته و صرف اعتراض وکیل خوانده اول نیز بدون ارائه دلیل متقن بر تخدیش نظریه کارشناسی موثر در مقام نبوده؛ نتیجتا دادگاه دعوی خواهان را در هردو قسمت ثابت تشخیص داده مستندا به مواد ۲۱۹٫۲۲۰٫۲۲۳ و ۳۶۲ قانون مدنی و مواد ۱۹۸٫۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به اثبات وقوع عقد بیع نسبت به تمامی سهم الارث خوانده ردیف هفتم از ششدانگ پلاک ثبتی ۷۸۳ *۳ اصلی و الزام خواندگان ردیفهای دوم و هفتم به حضور در یکی از دفاتر اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی ملک موضوع خواسته به میزان موضوع ادعا به نام خواهان و تعاقبا ابطال کلیه عملیات اجرایی سازمان *در خصوص تملیک سهم الارث خوانده هفتم به عنوان اصل خواسته و مبلغ یک میلیون و دویست هزار تومان حق الزحمه کارشناسی و هزینه های دادرسی برابر تعرفه مصوب که مورد اخیر پس از قطعیت در اجرای احکام محاسبه خواهد شد و مشارالیهما متساویا ملزم به پرداخت هستند از حیث متفرعات دعوی صادر و اعلام می دارد. ، و نسبت به توقیف عملیات اجرایی توجها به اینکه با اجابت خواسته خواهان و ابطال عملیات اجرایی اساسا موضوع توقیف مرتفع گردیده علیهذا قرار رد درخواست در این قسمت مستندا به ملاک ماده ۲ قانون ایین دادرسی دادگاهای عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می دارد. ، النهایه نسبت به سایر خواندگان نظر به اینکه نفع و ضرر دعوی ارتباطی به انها نداشته و حضور انها در دادرسی از حیث تحکیم خواسته بوده و اساسا دعوی توجهی به مشارالیهم ندارد. علیهذا قرار رد دعوی مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ و ۸۹ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می دارد. بدیهی است.کلیه هزینه های مرتبط با تنظیم سند حسب قرارداد به عهده محکوم علیه ردیف هفتم است. ارا صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم حقوقی تجدیدنظر مستقر در مرکز *رضوی می باشد. " متعاقبا شعبه *به موجب دادنامه شماره ۱۴۷۸ - ۲. ۱۱٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " تجدید نظر خواهی ک. ق. م. ا. نسبت به دادنامه *– ۱۴۰۰/۰۸/۱۸ شعبه *که به موجب ان دعوی م. ب. ا. به طرفیت وی و غیره به خواسته اثبات وقوع عقد بیع – الزام به تنظیم به سند با حضور در سازمان *نسبت به سهم الارث خوانده ن. ب. ا. در مورد پلاک ثبتی ۷۸۳ *۳ اصلی ، ابطال عملیات اجرایی ثبتی به شماره پرونده *مورخه ۱۴۰۰/۰۱/۲۱ توقیف عملیات اجرایی به انضمام مطالبه خسارت دادرسی منتهی به صدور حکم به اثبات وقوع عقد بیع و الزام نامبرده و ن. ب. ا. 👆 ادامه متن 👇 🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇 🔷اينستاگرام🔻‏ instagram.com/hoghooghivaghazaie1 🔷تلگرام🔻 https://t.me/joinchat/AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ
Показать все...
Фото недоступноПоказать в Telegram
✅نحوه شرکت در دادگاه‌های آنلاین 🔹به گفته رسانه قوه قضائیه، جلسه دادگاه علنی با اعلام رضایت طرفین مبنی بر برگزاری دادگاه به صورت برخط و صلاح‌دید مقام قضایی به صورت برخط برگزار می‌شود. این جلسه برای افرادی که کد ورود به سامانه برخط را دارند، قابل مشاهده است.
Показать все...
Фото недоступноПоказать в Telegram
آموزش خوشخطی در ۶ روز با دوره های هوشمندانه ی استاد فتحی ✅داشتن مربی و رفع اشکال ✅بدون محدودیت زمانی و انقضا ✅در هر ساعت از شبانه روز هم که فرصت کنین میتونین آموزش رو انجام بدین ✅️با ۶ میلیون هنرجوی موفق همین الان وارد کانال شو👇🏻 تا از تخفیفات فوق العاده جا نمونی🎉😃 @dastkhat_akbarfathi @dastkhat_akbarfathi
Показать все...
🔴 به تعداد زیادی دانشجو نیازمندیم 🟢 کاردانشجویی به صورت دورکاری باانجام پروژه های تایپ ، ادمین ، حل تمرین و ... 💰 بادرآمد  ۲/۰۰۰/۰۰۰ تا ۲۲/۰۰۰/۰۰۰ تومن 👇👇👇👇لینک عضویت https://t.me/+0DDpZzEODrJjZjk0 👆همگی عضو بشید ، آخرین باریه که میزنیم ❌
Показать все...