ГОЛОБУЦЬКИЙ
Весь Голобуцький: без цензури, без обмежень, більше і раніше, ніж в соцмережах! 16+)) Аналітика, фотожаби, інсайди, чутки, викриття - читайте на @allgolobutsky З питань співпраці і розміщення реклами пишіть на [email protected]
Больше10 167
Подписчики
+3424 часа
+67 дней
-41230 дней
Время активного постинга
Загрузка данных...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Анализ публикаций
| Посты | Просмотры | Поделились | Динамика просмотров |
01 Сподіваємося, що не вийде з цього стану) | 686 | 2 | Loading... |
02 Щодо мосту, шматки якого сьогодні обсипались на проїзджу частину в Києві. Цю проблему скоро відчують всі міста.
Поясню чому.
Цей міст нагадує систему управління. Стоїть з радянських часів і сиплеться.
Дуже симптоматична історія, яка наглядно показує, що відбувається, коли державна система займається самопоїданням, бо одним політикам не подобаються інші.
Зараз ті з них, хто кричав, навіщо вам у війну ремонтувати дороги та мости, кричать: «чому не ремонтуються дороги та мости»? Але тут немає протиріччя: потрібні і дороги з мостами, і гроші на ЗСУ.
• Чи ремонтує столиця дороги та мости? Як може. Як може, бо в Києва забрали 60% надходжень від «військового» податку, який суттєво наповнював бюджет. Забрали ці надходження і в інших міст.
• Чи допомагає столиця ЗСУ? З останніх новин: Київрада виділила на допомогу військовим вже 7,5 млрд гривень.
Чи допомогла влада містам, окрім того, що забрала в них надходження? Ні. Чи посприяла влада в допомозі ЗСУ? Ще тиждень тому за пряму допомогу від громади захисникам була кримінальна стаття. Лише пару днів тому, на третій рік війни дозволили.
Чи буде влада, в якої київська громада з Кличком разом викликають алергічну реакцію, хоча б не заважати? Ні. Бо політичні конкуренти. Ось і виходить, що система працює за принципом: чим гірше, тим краще. А заручниками цього стають кияни, львів’яни, дніпряни і всі інші.
Обсипаний міст в Києві – це небезпечний симптом. Система держуправління займається самопоїданням: «Давайте заберемо в Києва гроші, щоб довіра до Кличка впала».
Обсипаний міст в Києві повториться в інших містах, якщо влада продовжить наздоганяти громади.
Але тоді, наступною за мостом, може стати система держуправління. На жаль. | 10 719 | 35 | Loading... |
03 Продовжую цикл аналітики "Зрада чи перемога" щодо головних подій дня, тижня, місяця на YouTube. Коментуйте, пропонуйте теми, поширюйте і, звісно, підписуйтесь.
Давати оцінку найцікавішим подіям постараюсь орієнтовно через день, іноді і щодня.
78-й випуск:
-Путін в гостях в Кім Чен Ина: рабська промисловість КНДР дасть Росії ресурс ще на 3-4 роки війни. Але у віддаленій перспективі наслідки для Росії будуть дуже негативні. Руйнування Путіним ізоляції Північної Кореї і її тотальної залежності від Китаю не може сподобатись Сі - в що виллється це невдоволення?
-Напередодні саміту НАТО: дати вступу нам не назвуть, але орієнтир - "після перемоги", чим би ця перемога не була. Членством в Альянсі Україні компенсують територіальні втрати. Але ж Росія все одно нападе знов...
--
Цикл @ЗрадаЧиПеремога@ від Олексія Голобуцького
https://youtu.be/tllao1KsTgU | 1 812 | 3 | Loading... |
04 ⏳Не витрачай свій час на пошук цікавого, найкраще вже зібрано для тебе в папку.
Переглянь та підпишись | 2 302 | 0 | Loading... |
05 🪠Упс! В Північній Кореї офіційно, публічно і грубо принизили кремлівську команду - ще й зазняли це на технічне відео, котре "цілком випадково" негайно потрапило в мережу.
==
Лаврова, Бєлоусова і всю захекану російську делегацію (персонал Кім Чен Ина зекономив ще й на кондиціонуванні - щоб росіяни відчули гостинність Чучхе в усій повноті?) корейці від душі вмочили писком до ґрунту: спочатку сказали "бігом до залу переговорів", а тоді тупо вигнали з залу - "Вийдіть в хол. Спершу зайдуть наші керівники".
"Великая держава", що вже тут. По Путіну і Росії вже топчеться навіть останній маргінал. Але проковтнули і не кривились. Тільки запопадливо прогнулись - "ви б одразу попередили - а то спочатку кажете "бігти", а тоді...".
А де росіянам діватись, якщо в них всі плани окупації України зав'язані на північнокорейські снаряди? Вони паскудні - зате їх багато, мільйони. | 39 527 | 281 | Loading... |
06 Media files | 3 021 | 15 | Loading... |
07 В ніч з 17 на 18 червня дрони СБУ підірвали одразу дві великі нафтобази ворога: «Азовская» та «Азовнефтепродукт» в Ростовській області.
Спільно це 22 резервуари з пальним. До 30 000 кубометрів нафтопродуктів у цистернах, які зайнялись після атаки дронів. Горіло ясно: навіть за добу ворог не спромігся загасити. Хіба «локалізував пожежу на площі 3200 кв.м». В сенсі, Росія була змушена навіт ь визнати, що так, була атака українських дронів, так, успішна. Аж цілий губернатор робив заяву, а потім МНС.
На рахунку СБУ вже понад 20 успішних атак на нафтосховища і нафтопереробні потужності ворога. Прильоти регулярні і чимдалі частіші. Тобто, СБУ переносить війну на територію ворога.
Ворожа армія, звісно, не лишається геть без пального – але логістика його доставки значно ускладнюється. Транспортування дорожчає, виникають накладки, окремим підрозділам окупантів доводиться чекати, доки підвезуть пальне, або певний час капітально економити – це зменшує їхню боєздатність. | 2 953 | 6 | Loading... |
08 Російський військовий хор співає пісню про Путіна та Кім Чен Ина)) | 2 972 | 30 | Loading... |
09 Тисни на серце
↘️🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥↙️
🟥↘️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️↙️🟥
🟥◼️↘️◾️◾️◾️◾️◾️↙️◼️🟥
🟥◼️◾️↘️▪️▪️▪️↙️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️▪️↘️⬇️↙️▪️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️▪️➡️❤️⬅️▪️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️▪️↗️⬆️↖️▪️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️↗️▪️▪️▪️↖️◾️◼️🟥
🟥◼️↗️◾️◾️◾️◾️◾️↖️◼️🟥
🟥↗️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️↖️🟥
↗️🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥↖️ | 3 565 | 4 | Loading... |
10 Media files | 3 743 | 28 | Loading... |
11 Путіна викрили - він все ж якут!))
Під час сьогоднішнього візиту до Якутська місцевий якут його попалив: "Ви на мене схожі! - Ми всі один на одного схожі!".
Ну, піддутий так, що оченята дрібні й косі геть підперло щоками... Чим не якут?!)) | 4 083 | 20 | Loading... |
12 Вирішив глянути, яку тему найбільш коментують «хорошиє русскіє» на каналах YouTube. Глянув: «Путін в агонії», «Путіну кінець», 24-й кілька разів видав «Путін ошелешений»...
Тобто, Путін все чи майже все, війну майже виграно... Але щось Путін вже понад 2 роки як «ошелешений», але досі ніяк не ошелешиться до кінця.
Українську аудиторію, в принципі, зрозуміти можна: коли довкола все і так недобре з тарифами, відключеннями, корупцією, цінами, очікуваною зимою, частими похоронами, то додавати ще фактів до наявного негативу не хочеться – так і до інфаркту недалеко.
В результаті, якщо поруч буде два відео – «Путін доживе до 90 років і спокійно помре на розкішній віллі» та «Путін завтра здохне і буде схований в холодильнику з креветками» - то людина обере однозначно друге. Бо люди і без такого стресового навантаження схильні обирати легший і приємніший шлях.
А коли обіцяне приємне не здійснюється, це геть не значить, що людина збереться з силами і прийме важку реальність, відкриє відео чи тексти з неприємними фактами і песимістичним прогнозом. Людина знайде щось ще приємніше і примітивніше.
Від «він довго не протягне», до «ось-ось здохне», «невиліковно хворий на рак», тоді до «насправді давно здох», «керує покійник»... Коридор примітивних стимуляторів приємних відчуттів чимдалі вужчає.
А як змусити людей полишити зону комфорту і зануритись в свинську реальність – я не знаю. Бо це справді дуже неприємно і болісно. | 3 542 | 12 | Loading... |
13 Чимдалі більше людей в світі просто перестають читати новини - бо нудно і викликає депресію. Сьогодні таких 39%. Причина, на думку авторів дослідження, - війна в Україні.
--
17 червня Reuters Institute for the Study of Journalism оприлюднив дослідження, яке проводив в 47 країнах світу в січні-лютому 2024. Дослідження Digital News Report 2024 твердить, що вже майже кожен другий - четверо з десятьох - свідомо ухиляється від перегляду, а тим більше читання новин. Найбільше негативні очікування спричиняють новини про війну з Росією і війну на Близькому Сході.
--
Тобто, люди бояться депресії, бояться об'єктивної реальності - і тому просто залишають некомфортний справжній світ. Занурюються в реальність ТікТоку, фуд-блогерів абощо.
Фактично, відриваються із закритими очима й вухами в очікуванні Третьої світової і російського ядерного удару. | 51 228 | 111 | Loading... |
14 Незважаючи на всі попередження експертів у Верховній Раді все ж зареєстрували 3 варіанти законопроєктів про економічне бронювання
А саме:
✔️за умови сплати підвищеного військового збору у 20 400 грн на місяць;
✔️з бронюванням за рівнем зарплати понад 36 336 грн;
✔️змішану модель з 36 336 грн зарплати для найманого працівника, 20 400 грн військового збору для ФОПів
Всі три варіанти дають можливість створити корупційну схему. Бронювати по професіям, які забеспечують життєдіяльність країни, у владі чомусь не хочуть, хоча цей варіант лежить на поверхні. А що ви думаєте з цього приводу? | 2 366 | 19 | Loading... |
15 1 006! Рівно стільки – тисячу шість - танків ворога знищили підрозділи СБУ на фронті за час повномасштабного вторгнення. Якраз днями добрали до круглої цифри і трошки більше.
Найбільшу кількість ворожої бронетехніки було знищено під час жорстоких боїв у Донецькій та Харківській областях. Крім того, ворог регулярно залучав танкові з’єднання для проведення атак на укріпрайони Сил оборони на Запоріжжі.
При тому значну частину російської бронетехніки було уражено ще на початкових рубежах для наступу – до того, як вони виходили на штурм українських позицій. Частину танків вдалося знищити разом із їхніми екіпажами.
Вартість російських танків, які знищили підрозділи Служби з початку Великої війни – більше двох мільярдів доларів за найскромнішими підрахунками. Вартість одного російського танку залежно від моделі - від $2-3 млн за Т-72 до $4,5 млн за новий Т-90 «Прорив».
А нещодавно дрони СБУ знищили вже третю російську РЛС, кожна з яких вартує 100 млн. доларів. Загалом Служба набила ворожої техніки на мільярди доларів. Тому забезпечення бойових підрозділів – на особливому рахунку голови СБУ.
СБУ Малюка показала високий рівень військового менеджменту. Для знищення російської техніки Служба використовує повітряні та морські дрони, які є власними розробками спеціалістів СБУ. Десятки проведених спецоперацій мають значний вплив на хід війни. Однак найголовніше в успіху спецоперацій – професіонали Служби, які самовіддано знищують ворога та його техніку. | 3 404 | 1 | Loading... |
16 Чи потрібні Україні нові електростанції?
Чи потрібні Україні дешева електроенергія?
А чи потрібен Україні депутат Жупанин?
Хто такий Жупанин? Це єдиний депутат з 400-х існуючих, який не хоче, аби в Україні з'явилися нові атомні блоки, які виробляють найдешевшу електрику для населення.
Ну не може ж він бути настільки тупим, щоб не розуміти елементарного. Чи він не сидить по 6 годин без світла? Чи йому не підвищили недавно тариф? Чи йому все одно на своїх виборців.
У нас кожен депутат-опозиціонер як трошки поскребти, виявиться трошки комерсантом. Там на одному родичу сонячна електростанція, на іншому якийсь підрядник зав'язаний, на третього ще щось оформлено і виявляється не такий уже депутат і відверто тупий.
І зовсім випадково фірма, де до обрання депутатом Жупанин працював старшим юристом, отримує мільйонні контракти державних підприємств. Просто з сотень фірм, державна компанія Енергетична компанія України обирає саме ту, де колись трудився депутат Жупанин. Так буває. https://www.chesno.org/politician/156408/ https://opendatabot.ua/c/33597986
В умовах, коли Україна по 6 годин сидить без світла, а тариф уже більше 4 гривень - всі хто проти будівництва державних атомних станцій або зрадник або покидьок, або того і того по трошки. | 3 369 | 9 | Loading... |
17 Думав, чесно кажучи, що хоч "Еспресо" не тягає це лайно. Але помилявся.
Мабуть, через це вони мене і не запрошують вже кілька місяців.))) Ці "хорошиє русскіє" вилізять боком нам усім, тому я не буду припиняти про це постійно говорити.
Хоча наша «свобода слова» для мене вже закрила практично всі канали. І якщо з провладними все зрозуміло, то от типу "опозиційні"… | 3 349 | 8 | Loading... |
18 Media files | 3 599 | 26 | Loading... |
19 Почитав соцмережі. До недомобілізованих за народною думкою поліцейських та дітей депутатів приєдналися футболісти… | 3 849 | 27 | Loading... |
20 Спеціально так рано йде матч, щоб шансів залишитися притомним до вечора було в багатьох мінімум))) | 3 830 | 9 | Loading... |
21 Продовжую цикл аналітики "Зрада чи перемога" щодо головних подій дня, тижня, місяця на YouTube. Коментуйте, пропонуйте теми, поширюйте і, звісно, підписуйтесь.
Давати оцінку найцікавішим подіям постараюсь орієнтовно через день, іноді і щодня.
77-й випуск:
-Підсумки швейцарського мирного форуму: якби не ультиматум Путіна, комюніке могло бути набагато більш "травоїдним".
-Активізувався Медведчук - активізувалась п'ята колона в Україні. "Хорошиє русскіє" формують ґрунт для російського ультиматуму зсередини України - як мінімум в частині "захисту прав російськомовних".
--
Цикл @ЗрадаЧиПеремога@ від Олексія Голобуцького
https://youtu.be/Pde0NpRtBTE | 3 848 | 1 | Loading... |
22 Тож можливість залучити Росію до процесу – головне, що викликає сумніви в лідерів країн-учасниць Бюрґенштоку. Ще раз підкреслю цитатами.
1. Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн: саміт не був мирними переговорами, бо «Путін не серйозний у плані завершення війни, він наполягає на капітуляції, він наполягає на загарбанні української території – навіть території, яка сьогодні не є окупованою».
2. Президентка Швейцарії Віола Амгерд: світ має підготувати ґрунт для прямих переговорів України й Росії. «Якщо ми хочемо надихнути процес до миру, Росія також повинна бути включена в нього в певний момент у майбутньому. ...Питання все ще залишається – як включити Росію в мирний процес?».
Тобто, Бюрґеншток можна вважати хіба "попереднім зважуванням" - для визначення умов, а не перед виходом на ринг безпосередньо супротивників. Учасники згодні, що в наявному вигляді, за заявлених позицій Росія неугодоспроможна і навіть непридатна до переговорів.
Щоб увійти в ці двері до переговорного простору, Росія маю "обтесати зайве", змінити формат.
Лишається відкритим питання, чи буде союзниками віддзеркалено заяви Путіна про непридатність "через нелегітимність" Зеленського як учасника переговорів і потенційного підписанта будь-яких документів. Адже формально Путін - теж нелегітимний президент РФ, бо його "обирали" в нелегітимний спосіб на окупованих теренах, із залученням під дулами зброї громадян України. І Путін же з його ультимативним підходом, з принциповим небажанням випускати Росію з воєнного способу облаштування життя народу, є найменш придатним до переговорів і укладання притомних угод. Плюс ніхто поки не скасовував ордер МКС на арешт Путіна (хоча учасники саміту врахували цей момент і вважають, що є правові механізми для легального ввезення Путіна в цивілізовані країни).
Отже, чи наступний саміт (перед листопадовими виборами в США), або післянаступний (вже після інавгурації 47 президента Америки) поставить питання "хто завгодно, але не нелегітимний Путін може бути стороною процесу"?
Поки це дуже приблизна оцінка наявних позицій і можливих зрушень. Щось точніше буде вже восени. | 4 052 | 19 | Loading... |
23 Обрані до підписання формулювання - теж момент, вартий уваги.
Війну врешті назвали війною. «Війною Російської Федерації проти України». В першій же фразі - з цих слів починається комюніке. До речі, в проєктах комюніке таке формулювання було відсутнє. В дипломатичному контексті це - величезний крок.
В загальних зворотах щодо поваги до суверенітету і територіальної цілісності всіх держав вперше вказано і конкретно Україну: "принципи суверенітету, незалежності та територіальної цілісності всіх держав, включно з Україною, в межах їхніх міжнародного визнаних кордонів, включно з територіальними водами". В дипломатичних термінах це дуля Путіну не тільки з його ультиматумом, але й з нібито офіційним рішенням же в жовтні 2022 про зміну конституції РФ задля включення до складу держави нових регіонів. Дума може наголосувати, а Путін напідписувати що завгодно, але світ заявив, що спиратиметься на міжнародно визнані кордони. Тобто, це і про Крим - який вже значний час за обопільною згодою виводиться за рамки всіх домовленостей і відкладається на "колись сильно потім".
І ще момент: до первинного блоку питань підверстали глобальну продовольчу безпеку. В найзагальніших формулюваннях. Без констатації крадіжки Росією українського зерна і аграрної техніки 2022, без вказівки на цілеспрямоване й масове ускладнення Росією українського рослинництва на Лівобережжі через масоване мінування й обстріли. Зате сюди ввіпхали заяву "Удари по судах та портовій інфраструктурі є неприйнятними".
Це виглядає швидше як закид в наш бік, зважаючи на успіхи СБУ та ГУР МО на морі (за майже 28 місяців Великої війни знищено, пошкоджено, виведено з ладу 59 з близько 80 кораблів РФ переважно дронами Magura і Sea Baby, а також ракетами StormShadow; по російських портах ми теж якісно відпрацьовуємо; і якраз в день підписання комюніке на міжнародному форумі Black Sea Security Forum 2024 в Україні вперше показали новий морський дрон Stalker 5.0 на 150 кг вибухівки і з дальністю 600 км). З іншого боку, Захід почав надавати далекобійну зброю в тому числі для ударів по портах і ракетному флоту Росії. Так що цей пункт хоч і внесли до комюніке, проте зміст лишається неоднозначним - до кого і до чого це.
==
Ну і знов до підсумку - чому термін "розчарування" недоречний в застосуванні до саміту. Об’єктивно результат мав бути набагато менш прийнятним для нас – якби Путін в останній момент не висунув цілковито абсурдний ультиматум.
Судячи з повідомлень до саміту, те ж комюніке мали обмежити буквально кількома найзагальнішими пунктами. Однак Путін зробив хід – виставив умови зі свого боку. якби в комюніке дійсно сформували мінімум умов – це не утворило би достатнього поля для маневру.
А так є план Заходу (власне, визнання війни війною, вказівка на збереження і українського суверенітету та територіальної цілісності, вказівка на недопустимість ядерного шантажу і все решта). Під ним підписався весь Глобальний Захід, а Глобальний Південь позначив свій нейтралітет. Путін позначив позицію Росії: віддати все і загалом повна капітуляція і України, і Заходу. Є план Китаю – неймовірно узагальнений, з номінальною підтримкою ідеї Кремля про «мир відповідно до ситуації на ґрунті», але без жодних реальних меж і механізмів реалізації.
І один з принципових моментів і для Заходу, і для Китаю: щоб Україна в жоден спосіб, прямо чи непрямо, навмисно чи «так сталось» не визнала ні метру територіальних завоювань Росії (скажімо, в ході домовленостей про повернення дітей, полонених, цивільних, ще про щось; тому настільки важливі посередники – щоб Україну не загнали в кут формулюваннями, котрі визнають російський суверенітет над окупованими землями). Ні щодо винесеного за дужки Криму, ні щодо внесеного до Конституції Донбасу і «Новоросії»... Бо хоч якась легітимізація завоювань Росії негайно руйнує всю систему світової безпеки після 2СВ.
--
(чит.продовження нижче) | 3 562 | 19 | Loading... |
24 Швейцарська конференція: "розчарування результатами" недоречне.
Адже вже мінімум кілька тижнів цілий світ розуміє, що це дуже попередня спроба. Певна "звірка годинників", але не більше.
Тому розчаровуватись відсутністю конкретних результатів - це приблизно так само абсурдно, як заявляти, що "Ватикан відмовився підписати підсумкове комюніке". Ватикан там був тільки як спостерігач. Не як учасник. Відповідно, представник жодних підписів і не мав права ставити. Це навіть якщо опустити всім відому ганебну позицію Папи Франческо (до речі, цілком можна сказати, що хоч Кремля на конференції і не було в жодному статусі, там були кремлівські гроші в статусі спостерігача).
А от момент "звірки" достатньо цікавий. Підписали нібито проросійські Угорщина і Словаччина. І навіть Туреччина (що вже потрактували як свідчення чергового охолодження у взаєминах Стамбула й Москви).
Не підписала Індія - з обґрунтуванням, ніби хоче лишитись незалученою до будь-яких висновків, щоб зберегти максимально нейтральний статус і таки отримати бажану роль головного посередника.
Не підписали загалом країни БРІКС - і це швидше варто трактувати як намір і надалі доїти Росію за неприєднання до ініціатив Заходу, а не як масові претензії на збільшення міжнародної ролі за рахунок посередництва. Бажання Лули да Сілви виступити глобальним примирювачем явно менше за таке ж бажання Моді, та й ресурси неспівмірні (0,2 та 1,4 млрд населення відповідно, $2,08 і $3,74 трлн ВВП). Про Рамафосу і згадувати не варто в контексті цього змагання.
Не підписали Емірати, Бахрейн і Лівія - але це вже контекст геть інших процесів, до України демонстрація стосунку практично не має.
Не підписала Вірменія - при тому буквально одразу після дуже сміливої заяви Пашиняна щодо Великої Британії (у вітальному посланні Сунаку з нагоди дня народження короля Карла ІІІ Пашинян заявив про "відданість Єревана поглибленню співпраці з Лондоном") і після запропонованого Америкою стратегічного партнерства. Ну і практично анонсований вихід Вірменії з ОДКБ. Сприймати непідписання як різкий раптовий відкат і записати Єреван у спільники Кремля? Навряд варто. Там все набагато складніше і не про Україну, а про внутрішні інтереси Вірменії.
Підписала Аргентина - котра днями ще й долучилась до "Рамштайну". Хоча протягом підготовки саміту Мілей не збирався навіть їхати до Швейцарії, плани змінено в останній момент.
Отже, підписання-непідписання точно не можна трактувати як однозначне "визначення зі сторонами". Не варто в результаті вписувати когось в друзі чи вороги України. Наша війна - дійсно глобальний процес, який зачіпає масу інших локальних та глобальних політичних та економічних протистоянь.
Як не парадоксально, але в нашій війні Україна - не головна з пункту зору глобальних процесів.
**
(чит.продовження нижче) | 3 935 | 23 | Loading... |
25 Завтра зранку буде лонгрід)) | 3 878 | 0 | Loading... |
26 Надобраніч)) | 4 050 | 7 | Loading... |
27 В Одесі на тлі ультиматумів Путіна щодо серед іншого "захисту російськомовних" і обов'язкового запровадження російської як офіційної, а також активізації Медведчука (закликав окупувати Одесу, якщо Україна не погодиться на капітуляцію відповідно до ультиматума) раптом відчула приплив впевненості п'ята колона.
На бізнесовому тренінгу спікер мало того, що ляпав російською, так ще й відмовився на вимогу кількох учасниць переходити на державну: "Мнє так удобнєє... Слушайтє суть, нє язик. ...Я же нє заставляю слушать". І в підсумку прибічниць дотримання закону вивели з заходу. Основна кількість учасників аплодувала цьому.
Мовний омбудсмен Тарас Кремінь відреагував: "Ініціатори заходу ...порушили відразу декілька статей мовного закону і кримінального кодексу. ...Цькувати за мову та виганяти з публічної події - це і предмет уваги правоохоронних органів. Реакція буде жорсткою. Порушники будуть покарані. Нікому не дозволені такі грубі зловживання по відношенню до громадян України".
==
Оцінювати ситуацію варто не тільки суто з боку закону, але й враховувати ворожу пропаганду "Одєсса - русскій ґород". Тобто, організатори і основна кількість учасників відпрацювали на ворожий наратив і зміцнили позиції того ж Медведчука як потенційного "лідера російськомовних громадян України" в подальшому процесі пошуку можливостей для припинення війни.
Формально це має всі ознаки "колаборації з ворогом" - і мало би або каратись (щодо організаторів і борзого спікера-ґуру), або мінімум розглядатись (щодо аплодуючих учасників) судом за відповідною статтею ККУ. Суто для того, щоб збадьорити громадянські почуття. Ну і штрафи - теж штука дієва. | 4 078 | 30 | Loading... |
28 https://youtube.com/shorts/kEdpKEpDE9c?si=PAfm88DO-_IfC8fZ | 3 998 | 1 | Loading... |
29 Медіа Texty.org.ua потрапило у гучний скандал з США. Хвилю негативу спричинила публікація дослідження "Американські гойдалки. Від трампістів до комуністів, хто і як агітує за припинення допомоги Україні".
У цих матеріалах є перелік організацій та осіб, які виступають проти підтримки України. Невдовзі після публікації матеріалу директор Інституту Рона Пола Деніел Макадамс заявив, що видання Texty.org.ua, фінансоване американським урядом, створило хейтліст громадян США. Сенатор Джей Ді Венс і член парламенту Метт Гаєц закликали Комітет з питань асигнувань Палати представників припинити підтримку Тексти.орг з боку США. У вівторок, 11 червня, комітет ухвалив таку резолюцію. 13 червня Ілон Маск, який також був згаданий у дослідженні, закликав внести Texty.org.ua до списку терористичних організацій.
==
В цілому, реакція закономірна: нема чого розвішувати ярлики на політиків головного союзника, при тому в гострий для України момент. Зрештою, кожен з політиків і впливових осіб може навіть в найостанніший момент змінити думку щодо України, як це сталось зі спікером Джонсоном.
Тексти.орг взагалі полюбляють розвішувати ярлики, особливо не розбираючись в реальній ситуації.Скажімо, я вже давно числюсь в їхній аналогічній базі даних, але щодо України, як "псевдосоціолог". А чого не "пседомузикант" чи "псевдокондитер"? | 4 213 | 12 | Loading... |
30 Media files | 4 264 | 1 | Loading... |
31 Media files | 4 513 | 4 | Loading... |
32 В мене є два дійства в ФБ, яких я дуже соромлюся і борюся з цим. Це «алкогольний лайк» та «алкогольний коментар»)) | 4 350 | 1 | Loading... |
33 Media files | 4 287 | 0 | Loading... |
34 Найкращі пробіжки це під дощем)) | 4 420 | 1 | Loading... |
35 Признавайтеся, хто має таке?))) | 4 293 | 21 | Loading... |
36 -2-
Отже, всі оптимістичні припущення, що це просто спосіб підготувати ґрунт, а на реальні переговори Путін виходитиме геть з іншим пакетом пропозицій, об’єктивно не мають підстав. Путін не виставить себе слабаком, не визнає, фактично, поразку – ніколи не погодиться на відступ від вимог, зафіксованих офіційно в документах, тим більше на міжнародному рівні.
--
До речі, взірцем для формулювання максимально абсурдних вимог Путіну могли слугувати російські казки, які він так любить: картина майже ідеально повторює умови «злого царя» - «прийти не вдягненим, але все ж не голим», «не шляхом, але все ж дорогою», «виший за ніч килим» і «принеси мені те, чого в світі не може бути». Дивно тільки, що Путін прийняв роль того, хто за сюжетом завжди програє і найчастіше смертельно.
--
І ще момент. Якщо дотепер дійсно були якісь переговори Кремля з адміністрацією Байдена щодо припинення війни, то подібний демарш демонструє, що все зайшло в глухий кут. Путін міг вирішити, що масштабний конфлікт з Заходом (ініційований, сформульований і підтримуваний саме Росією) не може мати мирного варіанту вирішення. І отак зухвало розірвав процес.
Дехто списує це на емоційний спалах Путіна у відповідь на чергові і дуже жорсткі санкції. Але я вкотре повторю: Путін – дуже раціональна особина, дуже прагматична. Так що ймовірніше, що оцим він мав намір перекрити кисень тій частині еліти, котра могла пробувати про щось домовлятись своїми каналами. Бо «відключення від системи долара» (США заборонили торгувати доларами в Росії, що виключило РФ зі світової фінансової системи) завдало дійсно потужного удару по найбагатших росіянах – достатньо потужного для того, щоб вони активно почали шукати варіанти (на що, власне, і був розрахунок Білого дому).
Однак цим же ультиматумом від свого імені Росії (не Україні і не НАТО, це варто розуміти) Путін актуалізував найпростіший вихід з ситуації для російських еліт. Це умови особисто Путіна, це він зазнає поразки, якщо від них відмовиться. Але якщо не буде Путіна – то і від вимог можна буде спокійно дистанціюватись як від неактуальних.
До всього, Путін наштовхнув саме на цей варіант і постійним наголошуванням, що переговори можливі, але тільки не з Зеленським. З ВР, зі спікером, з новообраним президентом – аби не було Зеленського, який «виставляє абсурдні вимоги». Схема Путіна «якщо президент неугодоспроможний і виставляє нереальні умови – все стане можливим без такого президента» прекрасно допасовується і до Росії.
З іншого боку, якоюсь мірою Путін дійсно грає на перехоплення ініціативи на швейцарському саміті (це підтвердила заява Пєскова «Ініціатива Путіна щодо врегулювання конфлікту в Україні була озвучена сьогодні у тому числі у зв'язку з конференцією у Швейцарії»). Можливо, Путін таким чином дійсно хотівдомогтись, щоб саме ці заяви стали головною темою зустрічі – а не формула миру Зеленського.Швейцарський форум і так вже позначений як «сильно попередній», від якого не очікують практичних результатів. Але нехай ще й обговорення будуть зірвані скандальним вкидом Путіна.
Однак демарш Путіна може спонукати союзників до протилежної реакції: замість безплідної рефлексії щодо божевільних вимог НАТО може просто облишити розмовну частину, якщо Путін демонстративно зневажив мирний варіант розв’язання. Скажімо, міністр оборони США Ллойд Остін у зв’язку з дивним ультиматумом Путіна вже заявив, що США та союзникам необхідно наростити постачання зброї Україні, оскільки конфлікт вступив у «ключову стадію». Тобто, Пентагон (чи й адміністрація Байденав цілому) сприйняв абсурдні вимоги Путіна як останній блеф того, в кого на руках сміттєві карти і порожньо в кишенях. За їхньою логікою, схоже, на таке може наважитись тільки той, хто витратив всі ресурси. Отже, треба добивати, а не піддаватись на блеф. Та гребти банк собі.
Не здивуюсь, якщо вже максимально активізувались всі спецслужби країн НАТО – рвонули стимулювати російські еліти на обопільно вигідне припинення існування причини масштабних фінансових і майнових втрат росіян. | 4 488 | 52 | Loading... |
37 Путін виставив ультиматум не Україні, а Росії: «за моїх вимог припинення війни неможливе, росіяни гинутимуть роками».
--
Путін виступив на колегії МЗС та назвав умови для переговорів з Україною:
• Українські війська мають бути повністю виведені з ДНР, ЛНР, Херсонщини та Запоріжжя «у межах адміністративних кордонів» - тобто, і з контрольованих та відвойованих ЗСУ теренів.
• Щойно реальне виведення українських військ розпочнеться і Київ повідомить про плани відмовитися від вступу до НАТО, Москва дасть наказ про припинення вогню та початок переговорів.Суто технічно це означає відступ ЗСУ з українських теренів під щільним вогнем ворога і з величезними втратами – бо «наказ про припинення вогню» обіцяний вже після відступу.
--
Базові вимоги Росії для переговорів задля «мирної угоди»:
1. Нейтральний, позаблоковий, без'ядерний статус України, її "демілітаризація та денацифікація" («забезпечення прав російськомовних українців», як я й писав).
2. Угоди щодо мирного врегулювання повинні передбачати скасування санкцій проти Росії (тобто, в угодах має брати участь і Захід).
3. РФ готова до переговорів з усіма країнами – включаючи Європу, яку Путін закликав налагоджувати відносини. Він додав, що "йдеться не про заморожування конфлікту, а про повне його припинення". В сенсі, Путін готовий закінчити і оголошену Кремлем «війну з НАТО».
4. Путін заявив, що «нові кордони РФ» (з Кримом, Донбасом, Запоріжжям та Херсоном) маютьбути зафіксовані міжнародними договорами, отже,стати «міжнародно визнаними».
Після виступу Путіна глава МЗС Лавров повідомив, що ця пропозиція буде офіційно передана в інші країни через послів.
==
Я, як і інші історики, бачу тут прямі аналогії з початком 20 ст.: Путін, фактично, пропонує Україні сучасний варіант Брестського миру 1918-го року. Якщо ж Україна не піде на "похабний мир" (визначення Лєніна для договору 3.03.1918 в Брест-Литовську, за яким Росія втратила 54% промисловості і майже всю сировинну базу, а межі її західних кордонів повернулися до епохи Боріса Ґодунова) у варіації 2024-го, російські військапродовжать її планомірне знищення.
Очевидно, що навіть попередні умови формулювались з витичних «точно неможливі до погодження». Щоб не було шансів хоча би перейти до стадії переговорів. «Мирні пропозиції Росії» тільки закріплюють неможливість для України і союзників піти на домовленості з Путіним.
Це настільки очевидно, що Кремль мусив окремо уточнювати через Пєскова: «Пропозиція Путіна – це саме мирна ініціатива, трактувати це як ультиматум неправильно».
Як зазначив OSINT-аналітик «Bild» Юліан Рьопке, територія областей, здачу яких під окупацію виставив умовою Путін, (26 тисяч кв. км) більша, ніж площа більшості із федеральних земель Німеччини або таких країн, як Північна Македонія, Словенія чи Ізраїль. І за нових поставок важких озброєнь і літаків перспективи відступу ЗСУ аж так далеко втратили реальність – збройним шляхом Росія цю землю не отримає. «Слова Путіна є радше криком розпачу, ніж пропозицією, яку слід сприймати всерйоз. Він знає, що Україна не зможе з цим погодитися, тому що немає жодних підстав припускати, що вона втратить затребувані території в боях найближчими місяцями та роками».
Навіть ядерні удари призведуть до купи інших наслідків для Росії, але не дозволять загарбати значну частину лівобережжя України.
Генсек НАТО Столтенберґ так само продемонстрував «крайній подив і нерозуміння»: заявив, що нова пропозиція Путіна - це «ще більше агресії та окупації». «Це не добросовісна пропозиція. Це не Україна має відводити війська з української території, це Росія має виводити свої війська з окупованої української землі».
Виглядає так, ніби Путін цілеспрямовано відрізав собі всі можливості до виходу з війни. Адже весь цей набір маячні було не просто озвучено офіційно, але й вже мало бути розіслано МЗС до країн НАТО. Тепер будь-який відступ від цих пунктів сприйматиметься якпоразка Росії.
Відповідно, Путін оцим майже прямо заявив, що Росія виходить з будь-якого гіпотетичного переговорного процесу.
-1- | 4 282 | 57 | Loading... |
38 За їхньою логікою, схоже, на таке може наважитись тільки той, хто витратив всі ресурси. Отже, треба добивати, а не піддаватись на блеф. Та гребти банк собі.
Не здивуюсь, якщо вже максимально активізувались всі спецслужби країн НАТО – рвонули стимулювати російські еліти на обопільно вигідне припинення існування причини масштабних фінансових і майнових втрат росіян. | 1 | 0 | Loading... |
39 -2-
Виглядає так, ніби Путін цілеспрямовано відрізав собі всі можливості до виходу з війни. Адже весь цей набір маячні було не просто озвучено офіційно, але й вже мало бути розіслано МЗС до країн НАТО. Тепер будь-який відступ від цих пунктів сприйматиметься якпоразка Росії.
Відповідно, Путін оцим майже прямо заявив, що Росія виходить з будь-якого гіпотетичного переговорного процесу. Отже, всі оптимістичні припущення, що це просто спосіб підготувати ґрунт, а на реальні переговори Путін виходитиме геть з іншим пакетом пропозицій, об’єктивно не мають підстав. Путін не виставить себе слабаком, не визнає, фактично, поразку – ніколи не погодиться на відступ від вимог, зафіксованих офіційно в документах, тим більше на міжнародному рівні.
--
До речі, взірцем для формулювання максимально абсурдних вимог Путіну могли слугувати російські казки, які він так любить: картина майже ідеально повторює умови «злого царя» - «прийти не вдягненим, але все ж не голим», «не шляхом, але все ж дорогою», «виший за ніч килим» і «принеси мені те, чого в світі не може бути». Дивно тільки, що Путін прийняв роль того, хто за сюжетом завжди програє і найчастіше смертельно.
--
І ще момент. Якщо дотепер дійсно були якісь переговори Кремля з адміністрацією Байдена щодо припинення війни, то подібний демарш демонструє, що все зайшло в глухий кут. Путін міг вирішити, що масштабний конфлікт з Заходом (ініційований, сформульований і підтримуваний саме Росією) не може мати мирного варіанту вирішення. І отак зухвало розірвав процес.
Дехто списує це на емоційний спалах Путіна у відповідь на чергові і дуже жорсткі санкції. Але я вкотре повторю: Путін – дуже раціональна особина, дуже прагматична. Так що ймовірніше, що оцим він мав намір перекрити кисень тій частині еліти, котра могла пробувати про щось домовлятись своїми каналами. Бо «відключення від системи долара» (США заборонили торгувати доларами в Росії, що виключило РФ зі світової фінансової системи) завдало дійсно потужного удару по найбагатших росіянах – достатньо потужного для того, щоб вони активно почали шукати варіанти (на що, власне, і був розрахунок Білого дому).
Однак цим же ультиматумом від свого імені Росії (не Україні і не НАТО, це варто розуміти) Путін актуалізував найпростіший вихід з ситуації для російських еліт. Це умови особисто Путіна, це він зазнає поразки, якщо від них відмовиться. Але якщо не буде Путіна – то і від вимог можна буде спокійно дистанціюватись як від неактуальних.
До всього, Путін наштовхнув саме на цей варіант і постійним наголошуванням, що переговори можливі, але тільки не з Зеленським. З ВР, зі спікером, з новообраним президентом – аби не було Зеленського, який «виставляє абсурдні вимоги». Схема Путіна «якщо президент неугодоспроможний і виставляє нереальні умови – все стане можливим без такого президента» прекрасно допасовується і до Росії.
З іншого боку, якоюсь мірою Путін дійсно грає на перехоплення ініціативи на швейцарському саміті (це підтвердила заява Пєскова «Ініціатива Путіна щодо врегулювання конфлікту в Україні була озвучена сьогодні у тому числі у зв'язку з конференцією у Швейцарії»). Можливо, Путін таким чином дійсно хотівдомогтись, щоб саме ці заяви стали головною темою зустрічі – а не формула миру Зеленського.Швейцарський форум і так вже позначений як «сильно попередній», від якого не очікують практичних результатів. Але нехай ще й обговорення будуть зірвані скандальним вкидом Путіна.
Однак демарш Путіна може спонукати союзників до протилежної реакції: замість безплідної рефлексії щодо божевільних вимог НАТО може просто облишити розмовну частину, якщо Путін демонстративно зневажив мирний варіант розв’язання. Скажімо, міністр оборони США Ллойд Остін у зв’язку з дивним ультиматумом Путіна вже заявив, що США та союзникам необхідно наростити постачання зброї Україні, оскільки конфлікт вступив у «ключову стадію». Тобто, Пентагон (чи й адміністрація Байденав цілому) сприйняв абсурдні вимоги Путіна як останній блеф того, в кого на руках сміттєві карти і порожньо в кишенях. | 3 | 0 | Loading... |
40 Путін виставив ультиматум не Україні, а Росії: «за моїх вимог припинення війни неможливе, росіяни гинутимуть роками».
--
Путін виступив на колегії МЗС та назвав умови для переговорів з Україною:
• Українські війська мають бути повністю виведені з ДНР, ЛНР, Херсонщини та Запоріжжя «у межах адміністративних кордонів» - тобто, і з контрольованих та відвойованих ЗСУ теренів.
• Щойно реальне виведення українських військ розпочнеться і Київ повідомить про плани відмовитися від вступу до НАТО, Москва дасть наказ про припинення вогню та початок переговорів.Суто технічно це означає відступ ЗСУ з українських теренів під щільним вогнем ворога і з величезними втратами – бо «наказ про припинення вогню» обіцяний вже після відступу.
--
Базові вимоги Росії для переговорів задля «мирної угоди»:
1. Нейтральний, позаблоковий, без'ядерний статус України, її "демілітаризація та денацифікація" («забезпечення прав російськомовних українців», як я й писав).
2. Угоди щодо мирного врегулювання повинні передбачати скасування санкцій проти Росії (тобто, в угодах має брати участь і Захід).
3. РФ готова до переговорів з усіма країнами – включаючи Європу, яку Путін закликав налагоджувати відносини. Він додав, що "йдеться не про заморожування конфлікту, а про повне його припинення". В сенсі, Путін готовий закінчити і оголошену Кремлем «війну з НАТО».
4. Путін заявив, що «нові кордони РФ» (з Кримом, Донбасом, Запоріжжям та Херсоном) маютьбути зафіксовані міжнародними договорами, отже,стати «міжнародно визнаними».
Після виступу Путіна глава МЗС Лавров повідомив, що ця пропозиція буде офіційно передана в інші країни через послів.
==
Я, як і інші історики, бачу тут прямі аналогії з початком 20 ст.: Путін, фактично, пропонує Україні сучасний варіант Брестського миру 1918-го року. Якщо ж Україна не піде на "похабний мир" (визначення Лєніна для договору 3.03.1918 в Брест-Литовську, за яким Росія втратила 54% промисловості і майже всю сировинну базу, а межі її західних кордонів повернулися до епохи Боріса Ґодунова) у варіації 2024-го, російські військапродовжать її планомірне знищення.
Очевидно, що навіть попередні умови формулювались з витичних «точно неможливі до погодження». Щоб не було шансів хоча би перейти до стадії переговорів. «Мирні пропозиції Росії» тільки закріплюють неможливість для України і союзників піти на домовленості з Путіним.
Це настільки очевидно, що Кремль мусив окремо уточнювати через Пєскова: «Пропозиція Путіна – це саме мирна ініціатива, трактувати це як ультиматум неправильно».
Як зазначив OSINT-аналітик «Bild» Юліан Рьопке, територія областей, здачу яких під окупацію виставив умовою Путін, (26 тисяч кв. км) більша, ніж площа більшості із федеральних земель Німеччини або таких країн, як Північна Македонія, Словенія чи Ізраїль. І за нових поставок важких озброєнь і літаків перспективи відступу ЗСУ аж так далеко втратили реальність – збройним шляхом Росія цю землю не отримає. «Слова Путіна є радше криком розпачу, ніж пропозицією, яку слід сприймати всерйоз. Він знає, що Україна не зможе з цим погодитися, тому що немає жодних підстав припускати, що вона втратить затребувані території в боях найближчими місяцями та роками».
Навіть ядерні удари призведуть до купи інших наслідків для Росії, але не дозволять загарбати значну частину лівобережжя України.
Генсек НАТО Столтенберґ так само продемонстрував «крайній подив і нерозуміння»: заявив, що нова пропозиція Путіна - це «ще більше агресії та окупації». «Це не добросовісна пропозиція. Це не Україна має відводити війська з української території, це Росія має виводити свої війська з окупованої української землі».
-1- | 52 | 0 | Loading... |
Щодо мосту, шматки якого сьогодні обсипались на проїзджу частину в Києві. Цю проблему скоро відчують всі міста.
Поясню чому.
Цей міст нагадує систему управління. Стоїть з радянських часів і сиплеться.
Дуже симптоматична історія, яка наглядно показує, що відбувається, коли державна система займається самопоїданням, бо одним політикам не подобаються інші.
Зараз ті з них, хто кричав, навіщо вам у війну ремонтувати дороги та мости, кричать: «чому не ремонтуються дороги та мости»? Але тут немає протиріччя: потрібні і дороги з мостами, і гроші на ЗСУ.
• Чи ремонтує столиця дороги та мости? Як може. Як може, бо в Києва забрали 60% надходжень від «військового» податку, який суттєво наповнював бюджет. Забрали ці надходження і в інших міст.
• Чи допомагає столиця ЗСУ? З останніх новин: Київрада виділила на допомогу військовим вже 7,5 млрд гривень.
Чи допомогла влада містам, окрім того, що забрала в них надходження? Ні. Чи посприяла влада в допомозі ЗСУ? Ще тиждень тому за пряму допомогу від громади захисникам була кримінальна стаття. Лише пару днів тому, на третій рік війни дозволили.
Чи буде влада, в якої київська громада з Кличком разом викликають алергічну реакцію, хоча б не заважати? Ні. Бо політичні конкуренти. Ось і виходить, що система працює за принципом: чим гірше, тим краще. А заручниками цього стають кияни, львів’яни, дніпряни і всі інші.
Обсипаний міст в Києві – це небезпечний симптом. Система держуправління займається самопоїданням: «Давайте заберемо в Києва гроші, щоб довіра до Кличка впала».
Обсипаний міст в Києві повториться в інших містах, якщо влада продовжить наздоганяти громади.
Але тоді, наступною за мостом, може стати система держуправління. На жаль.
💯 135👍 34🤡 6😢 5🤔 3😁 2👎 1❤ 1👏 1
Продовжую цикл аналітики "Зрада чи перемога" щодо головних подій дня, тижня, місяця на YouTube. Коментуйте, пропонуйте теми, поширюйте і, звісно, підписуйтесь.
Давати оцінку найцікавішим подіям постараюсь орієнтовно через день, іноді і щодня.
78-й випуск:
-Путін в гостях в Кім Чен Ина: рабська промисловість КНДР дасть Росії ресурс ще на 3-4 роки війни. Але у віддаленій перспективі наслідки для Росії будуть дуже негативні. Руйнування Путіним ізоляції Північної Кореї і її тотальної залежності від Китаю не може сподобатись Сі - в що виллється це невдоволення?
-Напередодні саміту НАТО: дати вступу нам не назвуть, але орієнтир - "після перемоги", чим би ця перемога не була. Членством в Альянсі Україні компенсують територіальні втрати. Але ж Росія все одно нападе знов...
--
Цикл @ЗрадаЧиПеремога@ від Олексія Голобуцького
https://youtu.be/tllao1KsTgU
"Зрада чи перемога" №78: Путін зменшив залежність Ина від Китаю - Сі навряд буде задоволений.
Політтехнолог Олексій Голобуцький (понад 25 років в професії) про політику, життя, суспільство, події в світі і іноді про кіно. Працюю, щоб український сегмент YouTube зростав. Допомога Каналу 👍 👍 Моно 4441114402738197 Станьте спонсором мого каналу, якщо вважаєте, що моя робота варта підтримки:
https://www.youtube.com/channel/UCEJ4Z9GLrayHujlZWCK-Nkw/join👍 49💩 2❤ 1
Показать все...
❤ 22👍 12
00:37
Видео недоступноПоказать в Telegram
🪠Упс! В Північній Кореї офіційно, публічно і грубо принизили кремлівську команду - ще й зазняли це на технічне відео, котре "цілком випадково" негайно потрапило в мережу.
==
Лаврова, Бєлоусова і всю захекану російську делегацію (персонал Кім Чен Ина зекономив ще й на кондиціонуванні - щоб росіяни відчули гостинність Чучхе в усій повноті?) корейці від душі вмочили писком до ґрунту: спочатку сказали "бігом до залу переговорів", а тоді тупо вигнали з залу - "Вийдіть в хол. Спершу зайдуть наші керівники".
"Великая держава", що вже тут. По Путіну і Росії вже топчеться навіть останній маргінал. Але проковтнули і не кривились. Тільки запопадливо прогнулись - "ви б одразу попередили - а то спочатку кажете "бігти", а тоді...".
А де росіянам діватись, якщо в них всі плани окупації України зав'язані на північнокорейські снаряди? Вони паскудні - зате їх багато, мільйони.
IMG_6602.MP413.26 MB
👍 190🤣 119👏 10😁 8✍ 4🤡 2❤ 1🔥 1
В ніч з 17 на 18 червня дрони СБУ підірвали одразу дві великі нафтобази ворога: «Азовская» та «Азовнефтепродукт» в Ростовській області.
Спільно це 22 резервуари з пальним. До 30 000 кубометрів нафтопродуктів у цистернах, які зайнялись після атаки дронів. Горіло ясно: навіть за добу ворог не спромігся загасити. Хіба «локалізував пожежу на площі 3200 кв.м». В сенсі, Росія була змушена навіт ь визнати, що так, була атака українських дронів, так, успішна. Аж цілий губернатор робив заяву, а потім МНС.
На рахунку СБУ вже понад 20 успішних атак на нафтосховища і нафтопереробні потужності ворога. Прильоти регулярні і чимдалі частіші. Тобто, СБУ переносить війну на територію ворога.
Ворожа армія, звісно, не лишається геть без пального – але логістика його доставки значно ускладнюється. Транспортування дорожчає, виникають накладки, окремим підрозділам окупантів доводиться чекати, доки підвезуть пальне, або певний час капітально економити – це зменшує їхню боєздатність.
👍 192🔥 66❤ 9🤡 2🤔 1
00:48
Видео недоступноПоказать в Telegram
Російський військовий хор співає пісню про Путіна та Кім Чен Ина))
IMG_6591.MP44.20 MB
🤮 217💩 65😁 23🤯 15💊 5🥰 1
Тисни на серце
↘️🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥↙️
🟥↘️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️↙️🟥
🟥◼️↘️◾️◾️◾️◾️◾️↙️◼️🟥
🟥◼️◾️↘️▪️▪️▪️↙️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️▪️↘️⬇️↙️▪️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️▪️➡️❤️⬅️▪️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️▪️↗️⬆️↖️▪️◾️◼️🟥
🟥◼️◾️↗️▪️▪️▪️↖️◾️◼️🟥
🟥◼️↗️◾️◾️◾️◾️◾️↖️◼️🟥
🟥↗️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️↖️🟥
↗️🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥↖️
💩 52👍 23😁 14🤔 2👎 1