Маяк Коуза

Императивный мандат Мы привыкли считать, что избрав некоего человека на выборную должность, мы - избиратели - не можем его отозвать. Он может не выполнять ни одного предвыборного обещания, вести себя пассивно в парламенте, голосуя как скажет фракция и не принимать никакого активного участия в государственном строительстве. В демократиях принято считать, что такого депутата просто не переизберут на очередных выборах. Но возникает вопрос: а почему избиратель должен ждать следующих выборов, которые пройдут через в лучше случае через пару лет? На самом деле существует механизм отзыва выборных должностей без судебного разбирательства. Только в современных обществах не принято пользоваться данным механизмом, конечно, за небольших исключение. Как и почему так сложилось, что мы живем в мире представительного мандата, а не императивного? И какой из них больше соответствует демократическому духу? [читать далее]

Подборка книг о диссидентах и диссидентском движении. Часть 2 В прошлой одноименной подборке были представлены преимущество исследования о советском диссидентском движении, написанные как самими диссидентами, так и внешними по отношению к Советскому Союзу и России исследователями. В новой подборке, продолжающей рассказывать диссидентах, сделан акцент на работах самих диссидентов - дневники, размышления, воспоминания, мемуары и т.п. 📚 читать подборку 📚

Бывает, что задумываешь написать заметку об одном, с одним акцентом, а на деле получается нечто иное. И в этот раз именно так и получилось. По следам грузинского закона об иностранных агентах и его восприятия решил написать о том, с какой главной проблемой сталкиваются все бывшие советские государства и бывшие страны народной демократии. В итоге введение в различных странах реестров иностранных агентов не самая главная проблема этих стран. Проблема стоит куда серьёзнее. ✅читать на Boosty ✅ P.S. Подписываясь на Маяк Коуза на Boosty, вы поддерживаете развитие проекта!

Как увеличилась численность населения разных частей света с 2000 по 2018 год | Маяк Коуза На карте наглядно видно, как за первые 18 лет XXI века численность населения в одной части света увеличилась всего на 2,1%, а в другой - на рекордные 56,6%. В целом данный тренд сохраняется и в конце первой четверти XXI века и явно будет сохраняться в будущем: останется такая же пропорция при общем снижении численности всей планеты, о котором в последние годы говорят демографы. ♦️ Подписаться на Маяк Коуза

Очерки истории русской политической мысли - Летняков и Чижков | Маяк Коуза | [S1/Ep7] Традиционно в учебных заведениях на профильных политологических программах много времени уделяется истории политических (и правовых) учений. Что несомненно правильно, но недостаточно, так как русская политическая мысль зачастую выпадает из логики данного курса, а воззрения русских мыслителей изучаются вскользь в рамках курса по истории – русская политическая мысль просто теряется на фоне множества исторических событий и деятелей. Исследователи Денис Летняков и Сергей Чижков предприняли успешную попытку исправить эту ситуации, написан «Очерки истории русской политической мысли», о которой и пойдёт речь в новом выпуске. 📺 смотреть на YouTube 📺

ЯБЛОКО и нулевой процент ФОМ в своем очередном исследовании ключевых индикаторов общественного мнения показал, сколько россиян готовы проголосовать за ту или иную политическую партию, если бы выборы в Госдуму состоялись в следующее воскресенье. Можно было бы и не обращать внимания на результаты этого рейтинга, так как рейтинг партий примерно известен, если бы не реакция председателя партии ЯБЛОКО Николая Рыбакова:

«Если бы я не жил в России, не ездил регулярно по стране и не встречался с людьми, то, возможно, мог бы поверить в такой опрос. Но в каждом регионе, в каждом городе или селе, куда я приезжал, я встречаю людей, поддерживающих «Яблоко».

Эта история примечательная с двух сторон. С одной стороны, удивляет то, что Рыбаков так возмутился результатами ФОМ, которые показали, что впервые с 21 мая прошлого года ЯБЛОКО получило 0% поддержки (до этого была устойчивая единица). На деле нулевой результат в опросе ФОМ не означает, что поддержка партии реально составляет 0% – поддержка, скорее всего, в диапазоне между 0,01% и 0,1%. То есть, конечно, существуют россияне, которые готовы проголосовать за данную партию, но их стало настолько мало, что даже до единицы их количество не дотягивает. С другой стороны, удивляет оптимистичная оценка потенциала партии и его электоральной базы со стороны Рыбакова. Странно верить в 2024 году, что ЯБЛОКО поддерживает какое-то значимое число россиян. Это видно не только по различным соцопросам, но и по тому, как наше общество изменилось не только за последние 2 года, но за последние 25 лет. В современном российском обществе нет места партии ЯБЛОКО, как бы прискорбно это не звучало. Нет той самой электоральной базы – она либо перестала поддерживать партию, либо у неё сменились политические предпочтения (например, с демократических на охранительные), либо она эмигрировала/релоцировалась. Понятно, что ЯБЛОКО имеет сторонников, которые готовы за партию голосовать, но их количество стало настолько мизерным, что они не составляют даже единицы процента. Скорее нужно удивляться тому, как партия смогла так легко и легкомысленно разбазарить весь свой потенциал без особого административного давления на неё, но это отдельная история. ♦️ Подписаться на Маяк Коуза