Python Portal
Открыть в Telegram
Всё самое интересное из мира Python Сотрудничество, реклама: @devmangx Менеджер: @Spiral_Yuri РКН: https://clck.ru/3GMMF6
Больше
Сеть:📈 Аналитический обзор Telegram-канала Python Portal
Канал Python Portal (@pythonportal) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 50 997 подписчиков, занимая 2 534 место в категории Технологии и приложения и 12 038 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 50 997 подписчиков.
Согласно последним данным от 26 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -366, а за последние 24 часа — -22, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 9.44%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 4.76% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 4 818 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 2 430 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 19.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как строка, none, true, модуль, peter.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Всё самое интересное из мира Python
Сотрудничество, реклама: @devmangx
Менеджер: @Spiral_Yuri
РКН: https://clck.ru/3GMMF6”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 27 августа, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
50 997
Подписчики
-2224 часа
-1237 дней
-36630 день
Архив постов
50 997
В Python есть несколько способов получить MAC-адрес компьютера. Вот один из них:
#Python
👉 @PythonPortal
50 997
⚡️Джуны и мидлы, общий сбор!
Пришел вас порадовать, если вы хотите прокачаться в теме параллелизма.
В школе Python разработки Pytex 16 июня в 19:00 по МСК пройдет открытый урок с Senior-разработчиком Артёмом Шумейко.
На уроке разберётесь:
🟢почему async/await сам по себе не делает приложение быстрым
🟢где проходит граница между корутинами, потоками и процессами
🟢как защищать базу данных от лавины одинаковых запросов
🟢как работают Single Flight и распределённые блокировки
🟢как координировать несколько воркеров при работе с внешними API
🟢как использовать очереди и батчинг событий, чтобы не увеличивать latency
🟢как правильно выносить тяжёлые операции в фоновые задачи
Посмотрите на реальные проблемы, которые возникают в проде под нагрузкой, и на паттерны, которые используют команды для их решения.
ЗАПИСАТЬСЯ НА ОТКРЫТЫЙ УРОК
Это абсолютно бесплатно, поэтому регистрируйтесь и качайте харды ⬆️
А больше про параллелизм в Python читайте в этом канале
50 997
Google выпустила Gemini 3.5 Live Translate — новую модель для голосового перевода в реальном времени.
Поддерживает более 70 языков и начинает переводить практически сразу после того, как вы заговорили. Перевод идёт потоково, пока модель продолжает слушать следующую часть фразы.
Как это работает?
Модель постоянно балансирует между скоростью и качеством перевода. Она одновременно обрабатывает входящую речь, понимает контекст и генерирует перевод без заметных пауз.
В результате задержка составляет всего несколько секунд, а перевод сохраняет темп речи, интонацию и особенности голоса даже в длинных диалогах.
Уже доступно в Google Translate на iOS и Android.
👉 @PythonPortal
50 997
38 лет в Computer Science считалось, что алгоритм Дейкстры уже близок к пределу для разреженных графов.
Логика выглядела убедительно:
• Дейкстра упорядочивает вершины по расстоянию
• для сортировки существует нижняя граница O(n log n)
• значит, задачу кратчайших путей нельзя решить существенно быстрее
Оказалось, что это предположение было ошибочным.
Группа из 5 исследователей объединила очередь с приоритетом из алгоритма Дейкстры с динамическим программированием из алгоритма Беллмана—Форда. Затем они применили подход «разделяй и властвуй» к множествам вершин и сократили размер фронта поиска. Результат: O(m log^(2/3) n)
Это первое улучшение для направленных графов со времён появления Fibonacci Heap в 1987 году.
Участники работы: Тsinghua, Stanford и Max Planck Institute.
Всего 17 страниц.
👉 @PythonPortal
50 997
Эта статья заставила меня пересмотреть многие разговоры про «ИИ заменит программистов».
Похоже, мы смотрим не туда.
Большинство обсуждений крутится вокруг продуктивности. Агенты пишут код быстрее, разработчики делают больше задач, команды выпускают больше фич.
Меня зацепила другая мысль из статьи.
Вся современная разработка строится на том, что мы заранее кодируем решения. Бизнес-логика, правила, алгоритмы, state machine, if-else.
По сути, мы пытаемся заранее предсказать ситуацию и зашить своё решение в код.
У агентных систем другая модель работы.
LLM принимает решения во время выполнения задачи. Если нужен код, агент генерирует его на лету, запускает, получает результат и идёт дальше.
Код постепенно превращается в расходный материал, а не в главный артефакт системы.
Последние 50 лет центром любой системы был код.
Теперь всё чаще центром становится цикл рассуждений модели, а код оказывается одним из инструментов внутри этого цикла.
Если этот тренд продолжится, ценность инженера всё больше будет смещаться в сторону проектирования ограничений для агентов.
Проверки. Верификация. Бюджеты действий. Условия остановки. Границы доступа.
Именно эти вещи определяют, что агенту разрешено делать и насколько его решениям можно доверять.
👉 @PythonPortal
50 997
Наткнулся на пост от автора Ruff (очень быстрого линтера и форматтера для Python)
Он пишет, что редко смотрит технические доклады, но "A Practical Guide to Applying Data-Oriented Design" от Andrew Kelley оказал на него большое влияние.
Причём впервые он посмотрел этот доклад примерно тогда, когда начинал работать над Ruff.
Иногда один хороший доклад даёт больше пользы, чем десятки часов случайных видео на YouTube. 😊
👉 @PythonPortal
50 997
По слухам, OpenAI готовит что-то вроде единого приложения вокруг ChatGPT.
Если утечки окажутся правдой, в одном месте могут объединить:
• ChatGPT — для работы с текстом, исследованиями, планированием и повседневных задач
• Codex — для программирования, отладки, автоматизации и разработки приложений
• Atlas — браузер с агентными возможностями для работы с сайтами и веб-сервисами
• Computer Use — агентов, которые могут работать с полноценным рабочим столом и приложениями
Если посмотреть на это со стороны, то идея уже не выглядит как «ещё один чат-бот».
Скорее как попытка собрать всё в одном интерфейсе.
Вместо отдельных приложений для поиска, кода, браузера и автоматизации — одна точка входа, через которую можно искать информацию, писать код, работать с сайтами и запускать задачи.
Интересно будет посмотреть, насколько далеко OpenAI действительно пойдёт в этом направлении.
👉 @PythonPortal
50 997
Наткнулся на Agentic Design Patterns — бесплатный документ на 421 страницу от старшего инженера Google.
Редко встретишь материалы такого объёма, где автор не пытается продать курс после каждой главы.
Внутри:
⬩ агентные архитектуры
⬩ multi-agent системы
⬩ memory и управление контекстом
⬩ оркестрация и планирование задач
⬩ инструменты, MCP и интеграции
⬩ production-кейсы и примеры кода
https://drive.google.com/file/d/1-5ho2aSZ-z0FcW8W_jMUoFSQ5hTKvJ43/view
👉 @PythonPortal
50 997
Google выложила исследование, которое может пошатнуть монополию трансформеров.
Последние 7 лет почти все крупные модели, от ChatGPT и Claude до Gemini, строились на одной и той же архитектуре: Transformer.
Проблема в том, что у трансформеров дорогая память. Чтобы учитывать контекст, они сравнивают каждый токен со всеми остальными. Из-за этого вычислительная стоимость растёт квадратично вместе с длиной контекста.
Альтернатива существует давно: RNN. Они быстрые, дешёвые и работают линейно, но страдают от другой проблемы.
Чем длиннее последовательность, тем больше информации они забывают.
Google предлагает компромисс.
В работе Memory Caching: RNNs with Growing Memory исследователи добавили RNN возможность сохранять промежуточные состояния в кэш по мере обработки последовательности.
Вместо фиксированной памяти модель получает память, которая может расти вместе с длиной контекста.
Авторы реализовали несколько вариантов механизма, включая выборочное сохранение состояний, где модель сама решает, какие участки контекста стоит запомнить.
На задачах с длинным контекстом и интенсивным использованием памяти такие Memory-Cached RNN заметно сократили разрыв с трансформерами.
При этом им не требуется платить квадратичную цену за обработку всей истории на каждом шаге.
Самая интересная мысль из статьи: возможно, для длинных диалогов и больших контекстов необязательно постоянно прогонять всю историю через attention.
Если подход масштабируется так же хорошо, как выглядит на бумаге, нас может ждать первая за долгое время серьёзная альтернатива Transformer-архитектуре.
https://arxiv.org/pdf/2602.24281
👉 @PythonPortal
50 997
Без лишних слов: https://github.com/rohitg00/ai-engineering-from-scratch
Phase 00: Setup & Tooling (12 lessons) Phase 01: Math Foundations (22 lessons) Phase 02: ML Fundamentals (18 lessons) Phase 03: Deep Learning Core (13 lessons) Phase 04: Computer Vision (28 lessons) Phase 05: NLP (29 lessons) Phase 06: Speech & Audio (17 lessons) Phase 07: Transformers Deep Dive (14 lessons) Phase 08: Generative AI (14 lessons) Phase 09: Reinforcement Learning (12 lessons) Phase 10: LLMs from Scratch (22 lessons) Phase 11: LLM Engineering (15 lessons) Phase 12: Multimodal AI (25 lessons) Phase 13: Tools & Protocols (23 lessons) Phase 14: Agent Engineering (42 lessons) Phase 15: Autonomous Systems (22 lessons) Phase 16: Multi-Agent & Swarms (25 lessons) Phase 17: Infrastructure & Production (28 lessons) Phase 18: Ethics, Safety & Alignment (30 lessons) Phase 19: Capstone Projects (85 lessons)👉 @PythonPortal
50 997
От школьной алгебры до линейной алгебры и математической базы для ML.
Что есть внутри:
𝗕𝗮𝘀𝗶𝗰𝘀
• Statistics — полный университетский курс по статистике и основам Data Science
𝗙𝗼𝗿 𝗔𝗜 / 𝗠𝗟
• Linear Algebra for Machine Learning and Generative AI
𝗠𝗮𝘁𝗵 𝗣𝗮𝘁𝗵
• College Algebra
• Precalculus
• Calculus I
• Linear Algebra
• College Algebra с примерами на Python
👉 @PythonPortal
50 997
Наткнулся на один из самых отполированных File Tree компонентов, которые видел за последнее время
https://trees.software/
Называется Trees. Это open-source файловое дерево для приложений, которым нужен интерфейс уровня IDE, а не очередной список div-ов, замаскированный под проводник.
Из коробки:
→ поиск по файлам
→ drag-and-drop
→ выбор файлов и директорий
→ Git-статусы
→ нормальная навигация по дереву
Подходит для редакторов кода, девтулзов, файловых менеджеров и любых приложений, где пользователи работают с файлами.
Одна из тех библиотек, после которых резко пропадает желание писать собственный file explorer на выходных.
👉 @PythonPortal
50 997
Как создать собственный контекстный менеджер в Python для открытия и закрытия соединения с базой данных SQLite
Метод
__enter__() используется при открытии соединения, а метод __exit__() — при его закрытии:
👉 @PythonPortal
50 997
Кто-то взял Perplexity и сделал его локальным: https://github.com/ItzCrazyKns/Vane
Называется Vane.
35K+ звёзд на GitHub, MIT-лицензия, запускается у себя на машине и не требует подписки за $20/мес.
Что умеет:
• веб-поиск с источниками
• поиск по научным статьям и форумам
• вопросы по PDF-файлам
• Ollama, OpenAI, Claude и Gemini из коробки
• режимы Speed / Balanced / Quality
Самое интересное: всё может работать локально без отправки данных в облако.
По сути, open-source Perplexity для тех, кто хочет держать поиск, модели и документы под своим контролем.
👉 @PythonPortal
