Что на ривере?
Открыть в Telegram
Лучший покерный канал от команды GipsyTeam Бот, который максимально оперативно присылает акции румов: @GTOffersBot По вопросам сотрудничества: @Alexander_GipsyTeam
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Что на ривере?
Канал Что на ривере? (@gtplus) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 13 230 подписчиков, занимая 21 165 место в категории Ставки и казино и 49 579 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 13 230 подписчиков.
Согласно последним данным от 31 июля, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 176, а за последние 24 часа — 2, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 22.63%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 13.57% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 2 992 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 795 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 23.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как покер, колл, диапазон, солвер, баттон.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Лучший покерный канал от команды GipsyTeam
Бот, который максимально оперативно присылает акции румов: @GTOffersBot
По вопросам сотрудничества: @Alexander_GipsyTeam”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 01 августа, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Ставки и казино.
13 230
Подписчики
+224 часа
-17 дней
+17630 день
Загрузка данных...
Похожие каналы
Облако тегов
Входящие и исходящие упоминания
---
---
---
---
---
---
Привлечение подписчиков
август '26
август '26
+6
в 0 каналах
июль '26
+235
в 8 каналах
Get PRO
июнь '26
+97
в 3 каналах
Get PRO
май '26
+170
в 8 каналах
Get PRO
апрель '26
+80
в 4 каналах
Get PRO
март '26
+210
в 9 каналах
Get PRO
февраль '26
+144
в 7 каналах
Get PRO
январь '26
+104
в 8 каналах
Get PRO
декабрь '25
+27
в 6 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+130
в 11 каналах
Get PRO
октябрь '25
+89
в 7 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+181
в 5 каналах
Get PRO
август '25
+851
в 7 каналах
Get PRO
июль '25
+146
в 7 каналах
Get PRO
июнь '25
+55
в 10 каналах
Get PRO
май '25
+260
в 6 каналах
Get PRO
апрель '25
+122
в 8 каналах
Get PRO
март '25
+45
в 9 каналах
Get PRO
февраль '25
+188
в 6 каналах
Get PRO
январь '25
+224
в 9 каналах
Get PRO
декабрь '24
+453
в 5 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+176
в 6 каналах
Get PRO
октябрь '24
+330
в 7 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+243
в 6 каналах
Get PRO
август '24
+414
в 5 каналах
Get PRO
июль '24
+186
в 9 каналах
Get PRO
июнь '24
+154
в 10 каналах
Get PRO
май '24
+361
в 9 каналах
Get PRO
апрель '24
+376
в 12 каналах
Get PRO
март '24
+532
в 8 каналах
Get PRO
февраль '24
+621
в 5 каналах
Get PRO
январь '24
+681
в 8 каналах
Get PRO
декабрь '23
+774
в 7 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+396
в 3 каналах
Get PRO
октябрь '23
+544
в 4 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+555
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+421
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+550
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+454
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+302
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+283
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+201
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+258
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+249
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+120
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+255
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+238
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+282
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+404
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+245
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+267
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+3 233
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+404
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+1 504
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+120
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+189
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+199
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+695
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+306
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+428
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+339
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+205
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+511
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+591
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+377
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+512
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+2 466
в 0 каналах
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 01 августа | +6 |
Посты канала
Холдем — самая невыгодная дисциплина для регов? Обзор Битвы Блогов
Ну что, вот и последний месяц лета! А значит, пора наградить форумчан за яркие посты. Все перечисленные ниже призеры получают от $125 до $175 любым способом, а также турнирные билеты за $100+ CoinPoker.
💰 В Лиге местных лучшим стал Auscultare, порассуждавший о том, стоит ли плюсовому регу NL25 идти в фонд. Пишет, что это может быть выгодно, но есть нюансы. Второй приз получил mRedJohn, решивший отвлечься от даунстрика с помощью физического труда: хиро сделал себе стол из старой двери (золотые руки!) и пытается засеять газон на участке.
👨💻 В Лиге регуляров победил KuprinMA — как положено, с максимально реговским постом: он рассказал, какие дисциплины принесли ему больше всего денег. Среди лидеров бадуги и 2-7 сингл дро, авот холдем — в конце списка. Еще один приз забрал stiket с историей о незабываемой свадьбе друзей, которую посетил неожиданный звездный гость.
🇫🇮 В Лиге новичков сердца читателей покорил Kityara, свозивший жену на хайкинг — фотки получились роскошные. Ну а последний приз июля забрал OpenYourSelf, открывший блог 17-го числа. Зашел с козырей — с истории о том, как пытался обмануть казино. Разумеется, всё пошло не по плану.
Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают билеты на турнир Mini Sunday Warm Up за $11 на CoinPoker. Итоги другого нашего конкурса для авторов, «Героев форума», мы на днях подведем на GipsyTeam. Там 9 номинаций, победителей выбирает редакция, все призы по $100.
| 2 | Как победить отчаянье в даунстрике? Совет Фила Гальфонда
Фил продолжает экспериментировать с форматами. На этот раз он прислал подписчикам… голосовое сообщение! Бог ему судья — ну а мы всё расшифровали и перевели:
☝️ Расскажу о своем студенте по имени Мэтт. На одном из созвонов он пожаловался на даунстрик. Вообще-то я не люблю обсуждать стрики — все с ними сталкиваются, основные советы давно известны. Да и вообще, людям как правило нужна скорее поддержка, а не конкретные рекомендации. Но случай Мэтта был интересным. Он один из сильнейших моих студентов, играет в плюс много лет — причем лимиты ниже тех, что мог бы себе позволить (и по скиллу, и по банкроллу).
💰 Недавно он наконец стал играть дороже — когда обнаружил, что составы на лимите выше отличные. Винрейты у него всегда были стабильными, так что $/час должен был прилично вырасти. Опытный игрок, слабое поле — затея была обречена на успех. Поначалу так и было, Мэтт уверенно наживал на новом лимите. А потом попал в самый крупный стрик за карьеру, который продолжался три месяца. Неделю за неделей он заканчивал в минус — впервые в жизни.
🤔 И вот он приходит и говорит: «Что я делаю не так? Как справляться со страхом, что всё это не закончится?» Чувства Мэтта можно было понять: он же знал, что точно бьет игру, и месяцами заливать в ней деньги — процесс не из приятных. И я задал ему такой вопрос: «Представь, что даунстрик продлится еще 4 месяца — что в этом случае ты будешь делать?» Это упражнение, которому меня в свое время научил Эллиот Ро.
👉 Суть такая. Когда мы чего-то боимся, то, как правило, смутно представляем, какими именно будут последствия, если это правда произойдет. Купаемся в тревоге из-за чего-то туманного, что может ждать впереди. Но если вы четко проговорите, что именно случится в худшем сценарии — страх (вопреки ожиданиям) уменьшится, а не увеличится. Чем лучше вы представляете, что может произойти и что вы будете в этом случае делать — тем меньше тревоги и неопределенности.
🤷♂️ Вы осознаете, что даже в той реальности, где худшее случилось, вы будете живы — и сможете принимать решения. И вместо всепоглощающей тревоги приходите к примерно такому выводу: «Ну, я буду тогда делать то-то и то-то. Будет неприятно, но катастрофы не случится. Даже в худшем сценарии у меня останутся семья, здоровье и возможность себя обеспечивать». Вот и Мэтт ответил мне: «Если стрик продлится еще 4 месяца, я всё равно продолжу играть в этих составах».
👌 Это всё, что мне надо было услышать. Я сказал: «Ну и прекрасно. Значит, тебе нет смысла срочно доказывать себе, что ты бьешь эту игру — ты и так это знаешь. Не нужно заново переоценивать свой скилл раз в неделю. Играй как играешь — и вернемся к этому разговору через полгода». Он кивнул, продолжил играть — и вскоре снова стал выигрывать. Я не думаю, что мой совет настолько идеально сработал — но сам Мэтт потом говорил мне, что я помог ему избавиться от ощущения, что он должен что-то сделать СРОЧНО.
♥️ Может, этот совет поможет и вам. Мэтт справился, потому что перестал воспринимать каждую сессию как шанс выйти из стрика, всё исправить, доказать себе, что он плюсовый игрок. Такой майндсет приводит к тому, что каждая неделя в минус (или даже опасения, что такая неделя может случиться) превращает жизнь в мучительное ожидание. Я и сам знаю, как это бывает — вспомните, как проходил мой первый Galfond Challenge. Дайте себе время, назначьте дату для переоценки результатов в будущем, когда наберется дистанция. Если вы плюсовый игрок — ничего «срочно» исправлять не нужно. | 1 472 |
| 3 | Билет за $2,650 в подарок — за одно сообщение на форуме! Новости одной строкой
Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.
♥️ GipsyTeam и ACR исполняют мечты. Милота недели! Игроки обсуждали на форуме, стоит ли регу ABI $40 попытать счастья в Venom за $2,650 — или лучше продать выигранный билет. Среди тех, кто высказался за то, чтобы сыграть турнир, мы совместно с ACR разыграли такой же билет. Пожелайте победителю удачи!
👨💻 BCPoker выпустили клиент для ПК. Если в руме вам всё нравилось, кроме необходимости катать в браузере — эта новость для вас. Скачать версии для Windows и Mac уже можно на официальном сайте. Доступен мультитейблинг до 4 столов. А если еще не играли в BC, самое время для тест-драйва! Пишите в саппорт, дадим лучшие условия и доступ к легендарным степ-гонкам, где мы разыгрываем $700 каждые 10 дней.
💰 Призовые Брина Кенни в офлайне перевалили за $90 млн. Он поделил с Джесси Лонисом в хедз-апе турнира за $100,000 на серии King Poker Cup в Чеджу. Был 71 вход, соперники получили по $1.6 млн. Кажется, с первой строчки All-Time Money List Брин в ближайшее время уходить не намерен.
🙅♂️ На финалке мейна не будет шот-клоков. Организаторы заявили, что приняли такое решение «после консультаций с игроками и стаффом». Игра возобновится 3 августа, катать будут аж три дня (а точнее, три ночи). Илья Городецкий и Дмитрий Шахов пожертвуют здоровым сном — и прокомментируют финалку в прямом эфире, следите за анонсами!
🔥 На Покердоме весь август будет удвоенный рейкбек. В честь обновления программы лояльности рум запускает на месяц аттракцион неслыханной щедрости. Присмотритесь, если играете кэш (особенно быстрые столы) или спины.
👍 Аврора выиграл GGMillion$. Второй раз за карьеру — дали $374k и билет в турнир на Багамах стоимостью $10k. Запись трансляции с открытыми картами лежит вот здесь. Пост Алексея с победным скриншотом собрал под 2,700 реакций — в том числе ровно один дизлайк. Даже у Авроры есть хейтер!
🎁 Еще два розыгрыша от GipsyTeam. Весь август есть отличный повод вернуться в рум, в котором вы давно не бывали, ведь наша акция «Снова в игре» продолжается! 12 и 26 августа мы разыграем мерч, турнирные билеты и кэш — а 1 сентября еще покерный набор и 3 приза по $50. Чтобы узнать подробности, напишите КАМБЭК в @gipsyteamsocial2. | 1 563 |
| 4 | 6th Anniversary Road Trip с гарантией $600,000 в Nuts Poker
Nuts празднует шестой день рождения: покер-рум анонсировал праздничный турнирный фестиваль с призовым фондом более $600,000 и дополнительными акциями с наградами.
📆 Расписание. Самым крупным турниром будет TOP GEAR PKO за $300 US и гарантией $200,000. Первые дни — 1, 8, 15, 22 августа (16:00 и 20:00) и 23 августа (12:00, в турбо-формате), а финал стартует 23 августа в 16:00.
👉 Еще одна солидная гарантия ждет в ROADSTER MYSTERY BOUNTY $100,000 GTD с бай-ином $30. Максимальный нокаут — солидные $10,000! Финальный день состоится 23 августа в 18:00 по Москве, флайты идут по субботам и воскресеньям.
♠️ Полное расписание серии на GipsyTeam
Также игроков ждут:
👨💻 Покерные миссии. Билеты до $300 можно выиграть в PLO, в быстром покере и спинах (следите за информацией в клиенте).
💰 Фрироллы. Анонсированы три бесплатных турнира: в Anniversary Free с гарантией $1,000 разыгрываются деньги и турнирные билеты (первый состоится 5 августа).
🏎 Anniversary Road Trip Mission. С 31 июля по 23 августа в клиенте доступна мини-игра с призами до $3,000. Перемещаться по игровому полю можно бросками кубика: первый дается бесплатно, остальные — за выполнение покерных миссий, пополнения баланса или набор очков EXP. Надо копить энергию (начисляется за прохождение некоторых полей) и открывать отсечки с призами. Маршрут можно проходить несколько раз.
Для создания аккаунта в Nuts Poker напишите @gipsyteamru_bot: саппорт расскажет про доступные новичкам бонусы, актуальные методы депозита и акции. | 1 603 |
| 5 | Сколько дополнительного велью в титуле чемпиона мира?
Масштабная дискуссия об этом развернулась на днях в твиттере. Началось всё с удивительного поста Роба Куна:
«Ты становишься легендой и знаменитостью. Можешь получить контракт с крупным румом. По моим самым скромным прикидкам, $5 млн за жизнь сделать можно — если, конечно, не исчезать из покерного мира».
«Ты очень, очень сильно заблуждаешься», — со знанием дела ответил Джо Када. «Даже не близко. Тебе надо или тащить всё подряд и дальше, или иметь жестко прокачанную медийку. В противном случае если $250k заработаешь — уже считай повезло». Многие другие игроки (в том числе Патрик Леонард и Аарон Барон) тоже написали комментарии в том духе, что рассчитывать можно максимум на шестизнак 🤷♂️
«Назови мне хоть одного чемпиона за последние 13 лет, кто как-то монетизировал титул», — развел руками Мэтт Берки и стал загибать пальцы. «Рисс, Якобсон, Маккиен, Блюмстайн, Альдемир — какие такие компании и бренды с руками их оторвали?»
На это развернуто ответил Дерек Кван:
«Все говорят, что $5 млн — нереалистичный прогноз. Пожалуй, но это всё-таки возможно, просто шансы невелики. Я не думаю, что аргумент про победителей последних лет — очень валидный. Никто из них и не пытался стать селебрити. Надо понимать, НАСКОЛЬКО это много работы. И при этом покер — все-таки узкая ниша.
Но при этом варианты есть. Посмотрите, например, какую империю построил Фил Хельмут: у него доли в десятках компаний, он стал известен в бизнес-кругах. Некоторые из стартапов, в запуске которых он поучаствовал, выстрелили и принесли ему кучу денег. Также вы можете открыть собственный проект — и с первого дня иметь какую-никакую аудиторию. Это тоже шанс. Так что $5 млн нажить на титуле чемпиона мира всё-таки возможно. Просто большинство людей, выигравших колоссальные деньги, обычно не хотят потом работать не покладая рук».
«Читаю реплаи и тильтую», — поморщился Дэвид Бэйкер. «Уверен, что сделал бы на этом титуле больше $5 млн — и это при том, что я старик уже. Это контракты, приглашения в закрытые игры и многое-многое другое…» А самый пессимистичный комментарий написал Майк Макдональд: «Думаю, ожидание — примерно -$800,000, учитывая, сколько людей попытаются тебя обокрасть и заманить в какую-нибудь пиханину или заведомо обреченные стартапы» 🫡
А вы что думаете? Сколько можно заработать на главном покерном титуле, если постараться? | 1 813 |
| 6 | Высокий рейк заставляет быть нитом! Чем отличаются солверные рейнджи на PokerStars и GGPoker?
Виктор Оньечи объяснил, как величина рейка влияет на префлоп-диапазоны — и даже на решения на постфлопе.
👉 Сегодня сравним GTO-рейнджи в двух самых популярных румах: GGPoker и PokerStars. Разницу, разумеется, определяет рейк: Старзы на NL500 берут 5% с кепкой 0.6 ББ, GG — 5% с кепкой 1.6 ББ + префлоп-рейк (которого нет на PS).
👉 Самая радикальная разница, которую мы обнаружим, будет в реакции хиро на 3-беты. Скажем, игрок UTG открылся и получил 3-бет с катоффа. Смотрим на фолды:
— PokerStars: 52% пасов.
— GGPoker: 58% пасов.
☝️ На GG солвер намного меньше коллирует (23% против 30%) и почаще 4-бетит (17.1% против 14.7%). Еще есть пуши: на PokerStars их 4%, а на GG всего 1.6%. Дело в префлоп-рейке: платить на GG придётся в любом случае, так что с этой точки зрения без разницы, 4-бет стандартного размера или пуш.
Позиции рейзера и 3-беттора особого значения не имеют.
👉 Посмотрим на защиту ББ против UTG, рейз 2.25 ББ. Тут мы тоже обнаружим, что на GG хиро вынужден защищать коллом меньше рук: 71% пасов против 67% на Старзах. Если рейз с катоффа — 66% фолдов против старзовских 61%.
🥊 Если мы 3-бетнули и получили 4-бет — та же история, 49% коллов на PS и 44% коллов на GG. На GG мы должны играть более тайтово еще и потому, что у рейзера там (в теории) изначально более сильный диапазон — опять же, из-за рейка.
🤔 А что на NL50? Там рейк высокий даже на PokerStars, 5% с кепкой 4 ББ. На GG кап — 8 ББ. То и другое настолько разорительно, что принципиальной разницы в чартах уже нет:
— Фолды на 3-бет, хайджек/катофф: 65% на PS, 67% на GG.
— Защита ББ коллом против рейза с UTG — примерно одинаковые рейнджи. Около 75% фолдов, 22% коллов.
— И с оупен-рейзами то же самое, идентичные рейнджи. Когда рейк достаточно высок, диапазоны уже особо не меняются — даже если в одном из румов он существенно выше.
🎓 И немного про постфлоп. Возьмем такую раздачу с NL500: рейз с хайджека, колл от ББ, флоп J♥️9♦️4♣️, ББ чекает. На PokerStars солвер ставит контбет гораздо чаще, чеков всего 15.5% — а на GG их аж 23.5%. Почему? Всё очень просто: как мы уже выяснили выше, на GG большой блайнд нужно защищать гораздо тайтовее. А значит, и фолд-эквити у контбета будет существенно меньше. В 3бет-потах тенденция та же самая.
Так что если у вас создается впечатление, что на GG одни ниты — возможно, это недалеко от правды! Это вполне солверная стратегия. Мораль простая: не забывайте, что чем выше рейк, тем тайтовее вы должны играть на префлопе — и на постфлопе это тоже неминуемо отражается. Удачи!
#стратегия_gt | 1 838 |
| 7 | Раскрутился с $3k до $180k в 2004-м — а потом всё засадил! Воспоминания Фараза Джаки
Фараз вчера отправился по волнам памяти в твиттере — и написал ностальгический пост о славных покерных нулевых и эпичном старте своей покерной карьеры.
😎 В 19 лет я раскрутился с $3,000 до $180,000, играя в онлайн-покер в общаге. Это был мой первый год в колледже — и $3k я нажил, катая хоумгейм с другими студентами. Стал делать депозиты по $500 в румы Prima Network и запрыгивал за столы $10/$20, закупаясь на минималку. Дважды проиграл, с третьей попытки крутанулся до $10k. На радостях стал садиться на $25/$50, там тоже пошло удачно. Иногда даже $100/$200 катал…
👨💻 Это был 2004-й. Я давал экшен всем желающим, играя под ником The-Toilet 0. И понятия не имел, что сражаюсь с сильнейшими кэшевиками мира. Моими постоянными оппонентами были Брайан Раст, Пралад Фридман, один из основателей Hendon Mob Рам Васвани и топ-рег тех времен Dared. Я понятия не имел, кто эти люди. За покерным миром не следил и не знал никого, кто играл бы профессионально.
🔥 Катал я бесстрашно — мягко говоря. Выбрал абсурдно агрессивный стиль, тогда так особо никто не играл. Забирал банки и показывал блефы, вводя оппонентов в тильт. Неплохо подстраивался под каждого конкретного соперника. Всё складывалось безупречно — люди не понимали, как мне противостоять. Несколько месяцев я просто печатал деньги и в итоге раскрутился до $180,000. Сидя всё в той же комнате в общаге Иллинойсского университета…
🏆 Ходить на пары стало как-то невыгодно. Я просыпался, открывал лобби, видел там какого-нибудь парня за столом хедз-ап NL10K — и должен был выбирать, подсесть к нему или пойти лекцию послушать. Понятно, что выбор обычно был не в пользу учебы… В общем, жил красиво. Жаль, я тогда не знал, что играть кэш с закупками до $20,000 при банкролле $180,000 — гарантированный путь в бездну.
🤷♂️ Да и играть я особо не умел. Не знал основ фундаментальной стратегии, надеялся исключительно на талант и чуйку. Так что, разумеется, с какого-то момента реги разобрались, как меня обчистить. К концу того же года я не просто всё проиграл — я ещё и в долги на $30,000 залез. Впал в жуткую депрессию, это было с запасом худшее время в моей жизни. И финансово, и морально я оказался на абсолютном дне — и не знал, смогу ли когда-нибудь выбраться.
☝️ Но я выбрался. И сейчас, вспоминая о той лудке, ни о чем не жалею. Да, я был обречен на провал. Но в то же время опыт игры против сильнейших соперников (без капли страха перед ними) был бесценным. А потом мне пришлось засунуть свою гордость подальше и гриндить NL5 после NL20K — и это тоже стало важнейшим уроком. И когда я сталкиваюсь с трудностями, всегда напоминаю себе, из какой пропасти однажды выкарабкался. И до сих пор верю, что всё было к лучшему. Не засадил бы $180k в 19 лет — вероятно, засадил бы миллион в 23. | 1 859 |
| 8 | Какие советы вы считаете переоцененными или вредными?
Пользователи реддита обсудили вредные советы, которые кочуют из поколения в поколения. Один из самых заплюсованных реплаев предсказуемый:
🙄 «Заманили, теперь доставить по шансам». Всё же ровно наоборот! Эквити рук обрушивается, особенно разномастных.
— Да, даже многие адекватные игроки этого не понимают. Я катаю турниры в офлайне и слышу эту фразу каждые 15 минут. В мультипоте надо защищать МЕНЬШЕ маргинальных рук.
— Именно так. С тех пор, как я перестал заходить с ББ в мультипоты со всякой хренью, винрейты сразу выросли.
— Руки с натсовым потенциалом нужны. А люди почему-то думают, что «шансы улучшаются» для рук вроде 63.
Дальше обсудили другие популярные заблуждения.
😀 «На низких лимитах нельзя блефовать». Лол, сколько раз я это слышал! Можно, разумеется, нон-стоп причем.
— Да, но заставить людей что-то фолдить бывает сложновато…
— Если люди правда ничего не выкидывают, это же золотая жила: просто ставьте на велью очень тонко и очень крупно.
— А если хотите фолдов, попробуйте такую стратегию: мелкий бет на флопе в любую доску, которая не ужасна для вашего диапазона — а потом овербет по терну. Люди фолдят быстрее ветра. Прекрасно работает даже на $5/$5.
😏 «Ставка, чтобы понять, где я нахожусь».
— Постоянно слышу, но так и не понял, что это значит…
— Это доисторическая покерная «мудрость». Человек пытается взять некомфортную ситуацию под контроль.
— Ага. Любителей этого приёма очень удобно рейзить в блеф.
👨💻 «Если играешь низкие лимиты, теория тебе не нужна». Странно это слышать, ведь, только выучив префлоп, ты уже с огромной вероятностью станешь плюсовым игроком за большинством столов $1/$3 в офлайне.
— Да, и работу с солвером люди недооценивают. Многие просто неправильно понимают, зачем он нужен. Люди вечно хотят увидеть, ЧТО солвер делает — а это поможет только против сильных регов. Гораздо важнее понять, ПОЧЕМУ солвер что-то делает — и эти знания уже помогут тебе против кого угодно.
🫤 «Банкролл-менеджмент превыше всего». Любителям этот совет вообще ни к селу ни к городу. Если у тебя есть нормальная работа, а покер — это хобби, то какая вообще разница, сколько бай-инов у тебя выделено на $1/$3?
— Не совсем по теме, но скажу: меня страшно бесит Run It Twice. Из хайроллерских катушек в дешевый офлайн эту тему притащили напрасно. В дележках банков нет ничего хорошего, катушка разгоняется медленнее. Когда люди в тильте (в том числе и тильте победителя) — это идет игре строго на пользу.
— Но киты ведь так медленнее проигрывают?
— У китов не кончаются деньги. На то они и киты 🐋
Есть что добавить? Добро пожаловать в наш чат! | 1 974 |
| 9 | «Самый важный скилл в покере»: урок Сауло Коста
Топовый бразильский тренер разобрал раздачу, где продемонстрировал выдающиеся навыки добора. Вот она:
👉 6-макс, глубина 107 ББ. Все пас до SB, он зарейзил 3 ББ, я защитился с 8♣️7♠️. На флопе Q♠️T♣️8♦️ сыграли чек-чек.
👌 Всё логично: на такой текстуре он (ну по крайней мере в теории) не может слишком часто ставить контбеты, солвер чекает примерно в 50% случаев. У меня с третьей парой тоже простой чек, едем дальше.
👉 Тёрн 7♣️. Прекрасная карта! Оппонент снова чекнул.
🤔 Сколько ставим? Рассуждать надо так. Если у нас есть перевес по натсам, то можем смело ставить овербет. Если сильнейших рук примерно поровну — выбираем сайзинг поменьше. Тут как раз второй случай: у нас обоих в диапазонах есть 96s, 77, любые две пары. Так что нельзя сказать, что у меня перевес — а значит, овербет исключаем.
👉 Сауло поставил 3/4 пота и получил колл. Ривер — безупречная 2♦️. Оппонент чекнул.
🥰 Самый бланковый бланк в колоде. Идеальный ранаут. Снова у нас тот же вопрос — сколько можем добрать? В банке 15 ББ. Прежде чем читать дальше, ответьте себе честно на вопрос: сколько бы вы поставили? От ответа будет зависеть, к какой из трёх групп игроков вы относитесь:
1️⃣ Слабые реги. Всегда нажмут строго 75% пота — будто в их клиентах других кнопок нет. То ли боятся играть слишком крупный банк, то ли просто не знают, что им доступны разные опции. А, еще часто «боятся спугнуть» оппонента, ну конечно же… Сколько лет я пытаюсь вбить простую мысль в головы студентов: даже если ваши крупные ставки будут коллировать реже — вы всё равно заработаете больше. И редких коллов более чем достаточно, если ставка достаточно большая.
2️⃣ Подкованные ребята. Знают, что холдем называется безлимитным не случайно! Готовы бахнуть тут 150% пота — то есть сыграть идеально по солверу. Дело в том, что линия оппонента (чек флопа, чек-колл терна, чек ривера) к риверу уже красноречива, сильных рук в ней минимум, и у меня большой перевес по эквити. Поэтому появляется опция овербета.
3️⃣ Заинтригованы? Да, есть еще одна опция — доступная игрокам, которые не только знают теорию, но и всегда ищут эксплойты. Солвер — штука хорошая, но играем мы против людей. Не сковывайте себя и не играйте на автопилоте.
Я в этой раздаче… поставил олл-ин 662% пота.
🙄 Почему? Потому что если хотите зарабатывать покером максимум, ваша основная задача — прогнозировать реакции оппонентов на ваши действия. Конечно, я бы не стал пушить против кого угодно: но про этого конкретного соперника кое-что знал. А именно — что он способен на дорогой блаффкетч + считает меня отморозком. У меня имидж очень агрессивного игрока, способного на дорогие блефы. И при этом оппонент понимает, насколько капнутым и слабым выглядит его диапазон. Идеальное комбо. В итоге у нас:
☝️ Агрессивный оппонент показывает нелогичную линию. В диапазоне у него (то есть у меня) масса пустых рук для блефов.
😎 Понимающий рег, готовый на дорогие блаффкетчи — и осознающий, что его диапазон выглядит капнутым.
🔥 И чего же мы ждем? Колла, конечно. Причем колла совершенно предсказуемого, несмотря на гига-сайзинг. Оппонент заколлировал с K♦️Q♣️ мгновенно — серьезно, даже 2 секунды не подумал. И я выиграл 100+ ББ там, где большинство игроков выиграли бы 10 ББ, а солвер — 22 ББ. Всё-таки не забывайте, что покер — это соревнование умов. Психологию и метагейм никто не отменял. Удачи!
#стратегия_gt | 1 936 |
| 10 | Финалист мейна WSOP Грег Мюллер: «Мне впервые в жизни снится покер»
Бывший вице-президент WPT Лэнс Брэдли написал фичер о Греге Мюллере для сайта ESPN — в понедельник тот продолжит борьбу за звание чемпиона мира и $10 млн.
😐 «Не особо хочу играть этот турнир», — сказал Грег давнему другу Шону Бьюкенену за пару дней до старта главного турнира WSOP. «Сидеть там 8 дней? Ну серьезно?» Шон пожал плечами: «Тогда тебе нет смысла регистрироваться. Не хочешь играть — нет шансов победить. Вали домой к чертям собачьим». Тем вечером друзья слегка поссорились. Бьюкенен устал смотреть, как наплевательски Мюллер относится к турнирам: прыгает в лейтреги, быстро вылетает — и, довольный собой, отправляется по своим делам. «Ему просто надоел гринд», — вздыхает Шон. «Поздние стадии Грег любит, а вот в первые дни турниров откровенно скучает, выкладываться там он не готов».
🤷♂️ С этим Мюллер не спорит. Ему 55 лет, в резюме 3 браслета WSOP и $4.5 млн призовых в офлайе. В отличие от друга, он действительно давно уже не питает к покеру прежней страсти:
«Шон и я — очень разные. Он до сих пор горит игрой. В 10 утра надевает худи и спешит в турнир за $600. Сидит там до 6 вечера, вылетает из-за какого-нибудь ужасного бэдбита — и тут же регистрируется в соседний турнир. Я так давно не могу. Я прихожу за минуту до конца лейтреги, получаю свои 8 ББ и жду 75s, чтобы запушить. Вылетел? Не беда, пойду в гольф поиграю или в кэш сяду».
☝️ Мюллер говорит, что, если бы не Шон, он точно пропустил бы главный турнир — и поехал домой в канадский городок Вайт Рок играть в гольф. Но слова друга о том, что он просто сожжет $10k, если зарегистрируется, его разозлили. «Ладно, докажу ему, что все еще могу катать собранно», — решил Мюллер и пошел играть. Третий день он закончил с 13-м стеком. В голову стали лезть воспоминания о мейнах 2013-го и 2017-го — в обоих Грег вылетел в пятых днях. «Но на этот раз я чувствовал, что пятый день не будет последним», — улыбается Мюллер.
✊ Пятый день последним не стал — потом позади были шестой и седьмой. Правда, на старте 8-го Мюллер оказался одним из шортстеков, пришлось несколько часов всё фолдить и надеяться на лучшее. Удача заступилась: раздали АА в КК, потом JJ в 99. В итоге на финалку он вышел с четвертым стеком — и наконец со спокойной душой отправился в родной Вайт Рок под Ванкувером. Бьюкенен, разумеется, рядом: вместе они не только играют в гольф, но и обсуждают стратегию и пересматривают раздачи других финалистов.
♥️ Мюллер признается, что ему впервые в жизни снится покер:
«Снится, что у меня всего одна карточка таймбанка осталась, просыпаюсь в холодном поту! Серьезно, никогда в жизни раньше карты во сне не видел. Волнуюсь, конечно. Разумеется, я и представить не мог, что окажусь в топ-9 турнира на 9,208 человек. Осталось только не накосячить, когда игра продолжится, и сделать всё, чтобы повысить шансы на победу. Чтобы, когда турнир для меня закончится, я мог гордиться тем, как выступил».
Девять финалистов продолжат борьбу 3 августа, все гарантировали себе семизначные выплаты. | 1 909 |
| 11 | Превратить топ-пару королей в блеф? Можно, если хватит скилла!
Гэри Блэквуд сходил в гости к автору канала KnowYourPoker Люку Джонсону, чтобы разобрать несколько своих раздач. Одна из них особенно тонкая, оцените:
👉 7-макс, эффективный стек 106 ББ, Гэри открыл A♦️K♣️ с UTG и получил колл от сильного рега на BB.
На флопе K♥️8♠️5♦️ поставил мелкий контбет (1.63 ББ в 5.2 ББ), получил чек-рейз 8.83 ББ и заколлировал.
На тёрне 5♣️ Гэри заплатил овербет 27.76 ББ в 22.86 ББ.
🙄 Гэри: Ужасная карта тёрна. У оппонента стало гораздо больше сильных рук в рейндже. Против большинства соперников я бы фолдил — но против агрессивного рега решил всё-таки заплатить, блокируя К8 и К6.
☝️ Люк: На самом деле у тебя очень плохой блокер, A♦️. Если это сильный рег, то он найдет солверные чек-рейзы на флопе: например, машина всегда будет чек-рейзить с A♦️7♦️, почти всегда — с A♦️5♦️. То есть мы блокируем приличную часть блефов, поэтому можно фолдить тёрн. И солвер тоже фолдит.
👉 На ривере пришла 7♣️, итого борд K♥️8♠️6♦️5♣️7♣️. Быстро сыграли чек-чек.
😒 Гэри: Я мгновенно чекнул, обрадовавшись, что соперник не поставил — и тут же об этом пожалел. На шоудауне я тут не выиграю. Если соперник блефовал, то уж точно доблефует по такому риверу. А значит, раз надежд забрать банк с королем практически нет, надо откуда-то брать диапазон блефа.
🤌 Люк: Абсолютно. Твоя рука — идеальный кандидат. С чем тут еще блефовать, если не с топ-парой? При этом блефов много не нужно, потому что и велью у тебя не так много: девяток в рейндже, прямо скажем, маловато.
👉 Оппонент показал 6♠️5♠️ (две пары) и забрал банк.
🤷♂️ Люк: Очень честный чек с его стороны. Никогда тут не будет ловушки от стрита, он всегда запушит. Рука у него по сути фейс-ап и капнута — и поэтому солверу нравится пуш с АК. Это, разумеется, превращение топ-пары в блеф, но больше блефовать и не с чем. Не могу сказать, что это простой пуш — и не знаю, стал бы я сам блефовать или нет. Это ошибка, которую очень легко допустить. Но рассмотреть эту опцию стоило.
Что важно вынести из этой раздачи:
1️⃣ Откажитесь от мгновенных чеков на ривере. Всегда подумайте о том, есть ли другие варианты.
2️⃣ Коллируя терн с пограничной рукой, заранее подумайте, сможете ли превратить ее в блеф на некоторых ранаутах.
#стратегия_gt | 2 066 |
| 12 | Сделайте стеки великими вновь! Игроки соскучились по крупным стопкам фишек на боксах
Игрок и комментатор Дерек Кван пожаловался, что его ужасно бесит быстрый вывод мелких фишек из игры в офлайн-МТТ:
🤬 С какого-то момента офлайн-турниры зачем-то стали стремительно отказываться от большого количества фишек за столами. Теперь вам на старте дают стопку, которая помещается в ладони. А если прыгаете в лейтрегу, вообще могут выдать две фишки. Это ужасно. Я понимаю, что флорам так проще, но что насчет дилеров? Каждый, кто играет живые турниры, знает: разменивать фишки приходится уже буквально на первом-втором круге. Раздачи из-за этого постоянно прерываются, игрокам приходится тоже участвовать в разменах.
☝️ Раньше это была строго работа флоров. Сейчас же эту работу делают дилеры и буквально все игроки. Сколько ошибок и чипдампинга происходит в этом хаосе? Насколько меньше раздач дилеры успевают провести за смену? Это же абсолютный абсурд, в этом году даже в четвертом дне мейна пришлось просить флора принести мелкие фишки за стол. Хватит это терпеть, давайте всё вернём и сделаем стеки великими снова.
Алекс Фоксен тоже высказался на эту тему, собрав больше 800 лайков. Говорит, что много фишек — это не только эстетично, но и помогает игрокам делать ставки нужных сайзингов:
🤷♂️ Эта одержимость выводить из игры мелкие фишки приводит и к техническим проблемам. Если нет маленьких номиналов, игроки часто вынуждены делать рейзы странных размеров: 2х, 2.33х, 2.67х — это сайзинги, которые они добровольно не выбрали бы. То есть мы буквально получаем меньше свободы. И уровни блайндов не должны меняться по графику вывода фишек из игры. Фишки должны выводить только тогда, когда они правда перестают быть нужны.
🤌 У игроков всегда должна быть возможность делать ставки с шагом в 0.1 ББ (кроме ранних уровней). То есть фишки номиналом 100 должны уходить, когда ББ становится 5,000. 500 — после уровня, где ББ 10,000. Фишки по 1,000 должны оставаться до завершения уровня с большим блайндом 50,000. Не надо жертвовать разнообразием бет-сайзингов. Понятно, что турбины, где все вечно в олл-инах — исключение. А вот в том же мейне надо вернуть большие и удобные стеки.
Под постом Алекса почти сотня комментариев. Практически все игроки согласны с ним и Дереком. Алек Торелли добавил: «Абсолютно так. Да и просто это не очень вайбово: дойти до 6-го дня мейна с хорошим стеком и видеть перед собой 20 фишек». А вы что думаете? Горы фишек на боксах — круто? | 1 990 |
| 13 | Смелый блеф в хедз-апе GGMillion$: солверный разбор
Недавно Йозеф Шнайдер впечатлил комментаторов и зрителей блефом без эквити в доску с четырьмя червами против Педро Невеша. Лукас Робинсон изучил эту раздачу в GTO Wizard:
🏆 Хедз-ап, $481k за первое. Йозеф (40 ББ) зарейзил 9♠️7♣️ с SB, Педро (69 ББ) защитился коллом с Q♣️6♥️.
👌 Тут всё стандартно, 97о — рейз в 60% случаев (и 40% лимпов). Колл с Q6o — тоже классика, но интересно, что у солвера также есть 3-беты и даже пуши! Все три опции в солверленде генерируют практически одинаковое EV.
👉 На флопе K♥️Q♥️2♥️ Педро чекнул, Йозеф поставил 25% пота и получил колл.
👍 Солвер тоже ставит часто и мелко: у малого блайнда перевес и по диапазону, и по натсам. Контбет с 97о (в любых мастях) — предпочтительная опция, хотя есть и 38% чеков (EV у действий опять же одинаковое). Все комбинации Q6o — колл.
👉 На терне пришла четвертая черва, J♥️. Педро чекнул. Йозеф поставил 50% пота, Педро заколлировал с флешом.
🎓 У солвера на месте BB появляется диапазон мелкого лида, потому что в его рейндже теперь больше сильных рук. Впрочем, с Q6 (в том числе с червой) машина чекает почти всегда. Блеф Йозефа в полбанка — допустимая опция, причем конкретная 97о без червы может ставить как раз полбанка (но чек ничуть не хуже). Еще два момента:
1️⃣ Солвер предпочитает использовать геометрический сайзинг — и в основном ставит 116% пота.
2️⃣ 97о для блефа машина использует куда реже, чем другие неготовые руки: 7-хай, 6-хай, 5-хай.
Колл Педро обязательный, черву солвер не фолдит.
👉 На ривере 8♦️ Педро чекнул, Йозеф решился на третий баррель и воткнул овербет, 109% пота. Педро сделал хиро-колл и выиграл огромный банк.
😎 Солвер гордился бы Йозефом, именно такой сайзинг машина использует чаще всего. С конкретной 97о, правда, блефов немного, и в теории чек теряет меньше EV, чем овербет. Нравится солверу и колл Педро, с 6♥️ фолд особо не рассматривается. Машина в ответ на овербет из флешей фолдит только самые низкие (условную тройку червей).
Интересная всё-таки штука солверленд, куда ни глянь — везде какое-нибудь частотное действие! Если тоже хотите разбирать раздачи в GTO Wizard, покупайте подписку без наценки в магазине GipsyTeam. И, кстати, сегодняшняя финалка GGMillion$ тоже может принести немало интересных раздач: чиплидером игру продолжит Аврора. Стрим он начнет в 21:20 по Москве. | 2 189 |
| 14 | Знание теории больше не гарантирует вам успешной покерной карьеры. А что еще нужно?
На эту тему порассуждал бывший гриндер Джейсон Су, сколотивший банкролл в нулевых. Вот что он пишет:
👨💻 Я начал играть в покер в мае 2002-го. Десятки тысяч часов за столами. Миллионы рук в онлайне. Ни одного минусового года. И я отлично помню, что разговоры о «скорой смерти покера» начались не позже 2007-го. Все ужасно переживали, что никаких денег в индустрии вот-вот не останется. Сколько было паникеров! И вот мы здесь, на дворе 2026-й. И до сих пор вокруг множество людей, стабильно зарабатывающих игрой.
🤔 Многое изменилось за 20 лет? Безусловно. Но деньги в покере есть — и в будущем тоже будут. Вопрос только один: будете ли конкретно вы плюсовым игроком через несколько лет? И если вы правда об этом мечтаете, то волшебная формула осталась ровно той же, какой она была четверть века назад, когда я сыграл свою первую раздачу. Вы должны получить эдж над оппонентами и стабильно его реализовывать. Вот только сегодня делать это стало сложнее, чем раньше.
📘 20 лет назад можно было получить эдж, найдя доступ к качественному (по тем временам) покерному обучению. В открытом доступе материалов было мало, приходилось платить за приличный контент — и я очень рад, что раскошелился тогда. Но сегодня история другая, доступ к обучению есть у каждого. Отличные материалы и курсы от сильнейших в мире игроков буквально валяются под ногами, бесплатно или почти бесплатно. Доступ к знаниям — больше не проблема.
А ключевые проблемы теперь такие:
1️⃣ Как стабильно применять полученные знания непосредственно во время игры, в условиях давления.
2️⃣ Как не выгореть, не потерять уверенность в себе и мотивацию, играя против людей, которые тоже кое-что в покере понимают и деньги просто так не раздаривают.
💰 Раньше карьеры держались на знаниях. Сегодня, даже если вы много играете и постоянно учитесь, нет никаких гарантий, что через несколько лет все еще будете на плаву. Любовь к игре уже не дает эдж, знания сами по себе — тоже. Этот этап мы давно прошли. Доступ к курсам и солверам есть у всех. Чем вы можете выделиться в этих новых условиях?
✊ Теперь мы в точке, где люди, способные зарабатывать покером на протяжении долгих лет, не только работают усерднее других — они еще и лучше всех умеют демонстрировать высокий уровень игры каждый раз, когда садятся за столы. Хладнокровно реализовывать эдж, не психуя и не тильтуя из-за того, что все оппоненты давно отличают короля от дамы. Не справитесь с этим — винрейтам конец. Но игра всё равно не умрет! Просто вам в ней места не останется. | 2 339 |
| 15 | Как добирать максимум: урок Майка Брэди
Свежее видео на канале Upswing Poker Даг Полк назвал одним из лучших, что он видел за последние годы! Посвящено оно вельюбетам, там 5 советов от Майка:
1️⃣ По дефолту ставьте с сильной рукой сами. Если вы работали с солвером, то наверняка заметили, что в большинстве случаев машина предпочитает разыгрывать велью максимально агрессивно. Мало того, как эксплойт это тоже работает безупречно, потому что большинство оппонентов недостаточно агрессивны, и работу за вас они не сделают. Так что даже там, где солвер слоуплеит, часто лучше брать инициативу в свои руки.
👉 Зарейзили с баттона, ББ защитился. На флопе Q♦️J♦️7♥️ у любых наших топ-пар больше 72% эквити. Тем не менее, солвер чекает со многими из них, а также, например, с двумя парами — Q7. Всё из-за того, что он балансирует рейндж + ждёт агрессии от ББ на дальнейших улицах. В мире солвера у ББ по бланку на терне есть даже 23% овербетов 200% пота с К9 и Т9. От людей такого ждать не приходится, так что ставьте сами.
2️⃣ Против телефонов на велью ставьте крупнее и тоньше. У них неэластичный диапазон колла — то есть, грубо говоря, с определенными руками им без разницы, сколько платить. В теории, чем крупнее ставка, тем меньше будет коллов — но против этого типа оппонентов такой корреляции нет (или она минимальна). Скажем, у вас Q♥️Q♠️, у соперника J♦️T♣️, доска J♥️7♠️5♦️5♣️8♦️, на флопе в банке $7. Сценарии:
— Флоп бет 33%, чек-чек тёрн, ривер бет 66% — банк $27.
— Флоп бет 33%, 66% на терне и ривере — банк $62.
— Флоп бет 50%, 66% на терне и ривере — банк $84.
— На всех трех улицах по 80% пота — банк $123.
3️⃣ Ставьте крупные овербеты в супер-полярных спотах. То есть там, где у вас перевес по натсам, но в рейндже и много пустых рук. Открылись с баттона, ставили флоп и тёрн против ББ, борд Q♦️7♣️5♦️4♣️9♠️. Тут не доехали два флеш-дро, а натсов у нас больше, в том числе сетов: 44 соперник сфолдил бы на флопе, с 77 или 55 часто рейзил бы. QQ тоже только у нас, с этой рукой он 3-бетил бы на префлопе. И даже 86, вероятно, только у нас, ведь мы получили бы рейз на флопе или терне.
🥊 У солвера тут есть опция бета почти 400% пота. А в реальной жизни это будет работать еще лучше, чем считает машина. В ответ на стандартный бет 67% пота солвер ждёт множества блефовых пушей от оппонента, в том числе превращения в блеф 4х — люди так не играют. Зато если оппонент проплатит ваш натс хотя бы в 15% случаев с двумя парами и лучше, этого уже хватит, чтобы огромный овербет был математически самой плюсовой опцией.
4️⃣ Откажитесь от полублефов против телефонов. Солвер будет активно ставить на доске Q♥️9♦️5♥️4♥️ с руками вроде K♥️J♣️ или c A♥️T♣️. Но если оппонент неуступчивый, то ставить тут лучше с тонким велью (как мы обсуждали во втором пункте), а вот с дро лучше чекнуть — и потом добирать, если купите нужные ауты. Если против вас телефон, то пасов вы просто получите гораздо меньше, чем предполагает солвер. Так что все дро-руки, с которыми солвер миксует беты и чеки, лучше отправлять в пассивную линию.
5️⃣ Ставьте блокбеты на ривере без позиции. Это некрупные ставки, но споты для них возникают постоянно — а значит, для вашего винрейта они очень важны. Защитили ББ против баттона, заколлировали мелкий контбет на флопе J♣️7♦️5♥️, на тёрне 4♦️ сыграли чек-чек, ривер 2♣️. Стоит рассмотреть бет 33% пота даже с такими руками, как 76 или 66. Ставим так мелко, потому что хотим получить колл от рук еще слабее — от АК, 55, 65, 4х. Против диапазона баттона у 7х будет 70% эквити, у 66 — 65% эквити. Не пропускайте эти вельюбеты.
#стратегия_gt | 2 176 |
| 16 | У эпизодов WSOP на ESPN низкие рейтинги. Что это значит?
В этом году Мировая серия вернулась на американский ESPN впервые с 2019-го. В свое время канал сыграл важную роль в развитии покерного бума, а голоса Нормана Чеда и Лона Макерана прочно ассоциируются с игрой у миллионов зрителей. И вот Норман и Лон снова появились на экранах в первых двух (из четырех) часовых эпизодах WSOP-2026. Но, судя по рейтингам, камбек получился не таким уж эффектным 🤷♂️
Ни один из эпизодов не попал в топ популярных программ на кабельном ТВ. Первый посмотрели около 173,000 зрителей — по данным компании Nielsen, замеряющей рейтинги, это 0.09% американских домохозяйств. Второй эпизод выступил чуть получше: 186,000 зрителей (0.11% домохозяйств). Среди зрителей в возрасте от 18 до 49 лет эпизоды WSOP стали 82-м по популярности шоу в США во вторник вечером 🙄
Цифры так себе, некоторые игроки не скрывают разочарования в соцсетях. Мэтта Берки это вдохновило на лонгрид:
🤔 А что вас удивило-то? Что WSOP больше не смотрят по ТВ так же охотно, как раньше? Не понимаю, чего вы ожидали. Давайте расскажу небольшую историю. Дело было в 2010-м, шел пятый день мейна, в игре оставались 300 человек — и я в том числе. Захожу в зал и вижу перед входом пару девушек, которые высматривают молодых игроков, отводят в сторонку, спрашивают, какой у них стек — и тут же предлагают рекламный контракт либо с PokerStars, либо с Full Tilt.
💰 Мне предложили контракт с FTP: $10k за появление за вторым ТВ-столом, $25k — за первым, в случае выхода на финалку — отдельные выплаты (в зависимости от занятого места). В итоге я вылетел в седьмом дне, занял 42-е место, вернулся домой — и обнаружил, что мне на баланс FTP прилетели $85,000. И всё потому, что весь седьмой день я просидел за ТВ-столом с Майклом Мизрахи. Мало того — потом я несколько недель еще интервью раздавал, был на радио, а в родном Питтсбурге про меня даже сюжет в новостях выпустили.
🕺 ESPN делал людей звездами. И не только ESPN: WPT показывали на Travel Channel, High Stakes Poker — на Game Show Network, Poker After Dark — на NBC. И всё благодаря тому, что PokerStars и FTP вкладывали в создание этих шоу огромные деньги, выкупали рекламное время — то есть по сути субсидировали весь этот рынок. Разумеется, ради того, чтобы привлекать в свои румы новых игроков. Потом наступила «Черная пятница», поток этих денег исчез — и цифры просмотров того же WSOP стали падать год от года.
☝️ А еще мир изменился. Люди перестали вечерами переключать каналы, все привыкли к круглосуточному контенту по запросу. Кроме того, покер больше не является бурно растущим рынком, это рынок давно сформировавшийся — и привлекать новых игроков сейчас в десятки раз дороже, чем 20 лет назад. Поэтому никто не будет выделять на его промоушен такие же горы денег, как PS и FTP когда-то. В том числе и GGPoker, который на американский рынок онлайн-покера вообще пока не вышел. Для них это история про укрепление бренда, а не про поиск новых игроков. В общем, не ждите нового покерного бума там, где его быть не может. | 2 278 |
| 17 | Величайший омашист всех времен? Воспоминания топ-рега о Cumicon'е
Бывший рег хайстейкс Table Selection продолжает травить байки о бурной молодости. На этот раз он вспомнил легенду омахи Каллена Коннорса, завершившего карьеру в 2017-м.
👑 Cumicon — сильнейший игрок в PLO хедз-ап всех времен. Если вы о нем не слышали — рекомендую погуглить. График идеально вверх на $8 млн. Легендарный гриндер и финальный босс омахи. Причем мне повезло понаблюдать за его взлетом в прямом эфире. Я тогда держал лобби $25/$50 и $50/$100. Он — $3/$6. А потом $5/$10. А затем $10/$20… И я прекрасно помню день, когда впервые увидел его на $25/$50…
😎 Я сел за стол и поставил блайнд. Не потому что так уж сильно хотел с ним играть, разумеется. Но это лобби хайстейкс как-никак — новичков принято осаживать. Мол, давай-ка тут не охреневай, малыш, знай свое место в пищевой цепочке! С такими мыслями и к нему и сел — конечно же, ожидая, что он тут же выйдет со стола. Не дурак же он со мной связываться!
😳 Он без раздумий тоже поставил блайнд. Ну что ж, катаем, значит! Начинал я матч в прекрасном настроении, ощущая себя явным фаворитом против этого выскочки… Ну, недолго музыка играла! Очень быстро я осознал, что этот парень не просто годится, нет — у него перевес. Смотрю на это и думаю: какого хрена вообще происходит? Пишу в чат: «Пойду я пообедаю, позже продолжим!» И сваливаю к чёртовой матери. Больше я никогда с ним не играл — не забывайте, какой у меня ник…
Дальше хиро отвечал на вопросы о Кумиконе. В том числе прокомментировал мнение, что тот был нитом-бамхантером:
🤷♂️ Да все хотят быть нитами-бамхантерами. Проблема в том, что на каждого фиша стоит очередь из толпы голодных регов. За место в лобби приходится драться насмерть — и ты никогда его не отвоюешь, будучи нитом. Если вы видите, как рег играет с регом, обычно это означает, что:
1️⃣ Один в замазке — и в тильте пытается отбиться.
2️⃣ Кто-то из них не понимает, что катает в минус.
3️⃣ Ставки на самом деле куда выше, чем вы видите в лобби, и на самом деле есть какой-нибудь кроссбук.
Хотите называть Кумикона нитом? Да пожалуйста. Вот только он ВСЕГДА имел место в лобби. И никому его не отдавал до самого последнего своего матча.
Джо Инграм спросил, что именно делало хиро таким великим. Ответ был такой:
🏆 Стабильность, конечно, такие графики — никогда не случайность. Но главное — он был первым топ-регом, в совершенстве освоившим цепкий пассивно-защитый стиль игры во времена, когда все давили на агрессию. Против него было невероятно сложно играть, если ты сам не супер-сбалансирован. Кумикон был самым сбалансированным игроком из всех, что я видел.
Вспомнили в комментариях и наш любимый факт о Кумиконе. Закончив карьеру, он дал интервью, где на вопрос, почему уходит на пике, ответил, что покер никогда ему не нравился. Ну легенда же! Это интервью можно почитать на GipsyTeam. | 2 474 |
| 18 | Как меняется диапазон колла на ББ в зависимости от размера рейза и рейковой нагрузки?
У Антона Veryluckflop из GreenLine не только идеальный ауристический ник, но и недюжинные познания в защите ББ! В канале школы он рассказал, как влияют на спектр колла сайзинги оппонента и рейк за столом.
👌 Баттон открылся 2.5х. Это самый популярный сайзинг оупена с баттона. Что мы знаем?
По дефолту защита в рейковой нагрузке низких лимитов — около 25% коллов (рейзы не учитываем). Примерная граница: мастевые J5, Q3, 53, 43. Коннекторы с двумя «дырками» машина защищает, но это околонулевой колл, можно смело скипать. Разномастные руки для защиты — это линия девяток (К9-Т9), и она тоже околонулевая. Защита тузов — примерно от А8о. Если пользуетесь чартами, то, скорее всего, они построены именно так. Но что если сайзинг будет другим? Давайте разбираться.
🥊 Баттон открылся 3х.
Защита коллом в этом случае падает драматически, до 16%. Разница больше, чем в полтора раза! Коннекторы-гапперы (с одной «дыркой») уже не играются в плюс с запасом, теперь они — в категории околонулевых коллов. Туда же отправляются мастевые Т7, J7, Q7, K4. Из разномастных рук под раздачу попадает JT. Все перечисленные выше руки на рейз 3х можно выкидывать. Защита Ах не меняется.
😎 Баттон открылся минрейзом.
Диапазон колла становится аж 50%. Очень уж хороши пот-оддсы! Но у солвера будут околонулевые руки, которые не особо нам нужны, так что давайте обозначим границы. Мастевые руки — с запасом защищаем любую Тх и выше. Все коннекторы с двумя «дырками» тоже защищаются, граница – примерно по 84s, 95s. Разномастные руки — граница спускается до линии восьмерок, для упрощения можно фолдить всё, кроме К8. Все Ах защищаются с большим запасом.
👇 Теперь про влияние рейка. Сравним две крайности: низкие лимиты и безрейковую среду.
Против 2.5х диапазон колла с рейком — 25%, без рейка — 45%.
Против 3х с рейком — 16%, без рейка — 28%.
Против 2х с рейком — 50%, без рейка — 68%.
Вот почему мы не можем защищаться на NL10 так же лихо, как Малиновский в лучшие годы. Математика не разрешает.
Спасибо Антону за ликбез! Если хотите заниматься с ним и другими тренерами GreenLine, подавайте заявку в GreenLine. Там есть обучающие группы для игроков холдема и омахи, в том числе и для новичков (без контракта). | 2 556 |
| 19 | Дочекали до ривера — и там уже пора блефовать! Урок Джастина Салибы
Известный МТТ-тренер рассказал, почему даже два чека в позиции не помешают вам эффективно блефовать на ривере.
👉 МТТ 8-макс, у нас 25 ББ. Открываем с катоффа K♥️5♥️, получаем колл от ББ. Выходит флоп 9♠️6♥️2♦️.
🤔 Что делаем? На нашу руку можно посмотреть по-разному – и сыграть ее тоже по-разному. С одной стороны, допустим крупный контбет: у нас на такой доске перевес и по эквити, и по натсам. С другой стороны, у нашей K♥️5♥️ неплохое эквити: есть оверкарта, есть бекдоры на стриты и флеши. Не хочется, чтобы оппонент сжег эквити рейзом.
☝️ Можно рассуждать так: если мы обязаны фолдить даже на небольшой рейз, то в бет куда чаще отправляются руки без бекдорного флеша. Скажем, с K♣️5♣️ можно поставить, получить рейз — и спокойно выкинуть (смотрите скриншот внизу). Ну а нашу руку можно добавить в ветку с чекбэком.
👉 Сыграли чек-чек. На тёрне T♠️ ББ снова чекнул.
🙅♂️ Если ваша первая мысль — бет, то вы, вероятно, переблефовываете в этом споте. ББ тут должен чекать достаточно часто, это не обязательно слабость. А K5 — не очень хороший кандидат для блефа, ведь мы хотим разблокировать диапазон фолда (с чем наша рука не очень справляется). Ставить лучше с пиковым тузом вроде А♠️7x, сжигая эквити многих рук и блокируя флеш-дро. А в чек также отправим маргинальные готовые руки: пары или 9х.
👉 Снова чек-чек, на ривере Q♦️ ББ чекнул в третий раз.
🥊 А вот тут пора блефовать! Ставка 75% пота смотрится отлично. Люди не очень любят блефовать в этой линии (с двумя чеками в позиции и бетом ривера) — и напрасно. Она не выглядит блефовой, а блокеры теперь неплохие. При этом мы не пытаемся выбить ничего сильного: целимся в первую очередь в А-хай, К-хай сильнее, какие-нибудь 6х или 2х.
😎 Если хотите, чтобы против вас сложно было играть, в этой линии у тоже должны быть блефы. Я убежден, что по этому ранауту средний оппонент не станет слишком уж упираться на ривере с 2х или 6х. Да и чек-рейзов бояться не стоит. Просто вспомните: как часто вы видите линию чек, чек, чек-рейз в крошечном банке? В среднем поле всегда спешит раздувать банк с велью. Поэтому ничего сильного оппонент не покажет — нам есть, что выбивать, и эта линия будет печатать деньги.
🤷♂️ А если бы мы ставили на флопе или на терне, получили бы и коллы, и чек-рейзы. И в итоге либо оказались бы в раздутом банке, либо сфолдили бы руку с эквити. А так мы и эквити реализовали, и по-прежнему можем атаковать ряд рук, которые хотим выбить. Попробуйте использовать эту линию. Удачи!
#стратегия_gt | 2 621 |
| 20 | Фараз Джака: «Давайте по-честному, почти все вы слишком мало блефуете»
С такого захода Фараз начал свежую статью. Вот перевод:
🤷♂️ Покер построен вокруг блефов. Вы, конечно, не раз слышали старую мудрость: чем меньше блефуете, тем реже вам проплатят велью. И это чистая правда! Но большинство игроков всё равно боятся играть агрессивно. И причина понятна: люди просто не уверены, что блеф уместен и достаточно часто будет успешным, поэтому стараются лишний раз не рисковать.
🎓 Как с этим работать? Нужно разобраться, какие споты хорошо подходят для того, чтобы оказывать давление на диапазон соперника — тогда и уверенность в себе придет. Ваши оппоненты часто выдают силу своих рук (ну, до какой-то степени). Так что если будете внимательны (и поймете, на что именно смотреть), сможете распознавать ситуации, где фолдов будет очень много. Сегодня обсудим 3 таких.
1️⃣ Вы — рейзер без позиции, флоп сыграли чек-чек, тёрн бланк. Многие игроки предполагают, что чек вместо контбета капает их диапазон — и что, мол, оппоненту становится очевидно, что сильной руки у них нет. В итоге по бланку на тёрне они просто сдаются, не купив дополнительного эквити. Это в корне неверный подход. Если вы правильно играете на флопе без позиции, в чеке у вас должно оставаться множество сильных рук (чтобы попробовать сыграть чек-рейзом или спровоцировать оппонента на блеф).
☝️ А вот чекбэк от игрока в позиции как раз может сигнализировать о капнутом рейндже, он должен вельюбетить с сильными руками. А значит, на терне мы имеем полное право атаковать слабый диапазон. Скажем, если я зарейзил с Q♥️J♠️ и чекнул на флопе 7♥️5♥️3♠️ – это совсем не значит, что у меня нет очень сильных рук (АА, KK, сильных флеш-дро) и я не могу крупно поставить на терне 5♠️ (особенно блокируя оба флеш-дро). Оппонент своим чеком капнул диапазон, я — нет.
2️⃣ Защитили ББ, вышел невысокий спаренный флоп. Прекрасный спот, чтобы наказывать фанатов рейнджбетов. Если ставишь со всем подряд, то неминуемо огромная часть диапазона не может коллировать чек-рейз. Мало того, на флопе 7♠️7♥️6♣️ у солвера 30% чек-рейзов даже против идеально сбалансированного контбета (смотрите скриншот внизу).
😒 Оппонент попадает в тяжелый спот. Чтобы мы не печатали деньги такими чек-рейзами, он в теории должен защищать 50% рук. Я вам гарантирую — подавляющее большинство оппонентов перефолдят очень мощно. Будет много пасов на флопе, еще больше — на терне по выходу карты ниже десятки.
3️⃣ Зарейзили мелкую карманку, колл от ББ, высокий борд. Это не особо интуитивно, но баррелить с 3♥️3♠️ после флопа а-ля A♦️K♥️Q♣️ —хороший план. Скажем, стек 40 ББ. Ставим 30% на флопе, потом 75% по условной 6♥️ на тёрне — и пушим ривер 2♠️. Почему это часто сработает?
— Разблокируем диапазон фолда. Не блокируем комбинации с одной парой — и их оппонент часто сфолдит на ривере. Что же ему еще делать с Q♥️J♥️?
— Шоудаун-велью не имеем — это тоже повод рассмотреть возможность доблефовать.
— Наш рейндж выглядит очень сильным на этой текстуре.
— У оппонента практически нет натсовых рук к риверу.
🤌 Споты для блефов повсюду. Ищите ситуации, где диапазон оппонента капнут, и не бойтесь играть чек-рейзами, ставить крупные баррели, пушить по подходящему риверу. Так вы станете неудобным и непредсказуемым оппонентом — и точно будете чаще доезжать в МТТ. Удачи! | 2 618 |
