ru
Feedback
Канал

Канал

Открыть в Telegram

Канал ведется на общественных началах и не принадлежит никакой компании

Больше
5 890
Подписчики
+124 часа
+137 дней
+2530 день
Архив постов
Очередь на подключение Проводн Интернет до Декабря, потому что РосСети провода режут

к вопросу об Отечественном Мессенджере.. Мах ведь тоже не принадлежит Российскому юридическому лицу! Они принадлежат Международной компании ПАО «ВК» Которая не полностью Российская.. см. например Или Резолюция Акционеров от 11.06.21 Акционерами ВК Являются: Naspers Prosus (ЮАР) Alibaba Group (... Tencent (ещё Китайцы И те кто сегодня были друзьями, могут завтра превратиться в Соперников..

Вместе с рекламными рассылками операторы блокируют сервисные СМС 🔸Новые требования к операторам связи по ограничению спам-рассылок привели к блокировке большинства СМС-сообщений, в том числе от банков и сервисов, а также кодов подтверждения и других уведомлений. 🔸Операторы настаивают, что просто соблюдают требования законодательства, а для решения проблемы спама нужно утвердить отдельные категории сообщений, которые подлежат блокировке.

на вооружение Монтажникам (И не только)
на вооружение Монтажникам (И не только)

Контроль над онлайн-ресурсами ужесточится РКН предложил обязать интернет-ресурсы уведомлять о начале деятельности в течение 10 дней для включения в ОРИ При повторном Игнорировании уведомления РКН о необходимости включения в Реестр- ресурсы будут включены в реестр по решению суда и оштрафованы Штрафы: Физикам: 1–3 тыс. руб., должностным: 10–30 тыс. руб., Юрикам: 100–300 тыс. руб., при повторном до ляма

Маркетплейсы (цифровые платформы) отРегулировали: Закон вступит с 1.10.26 года Спойлер: Цены подрастут! Под его требования попали не только Wildberries, Ozon, «Авито» и «Яндекс. Маркет», но и сервисы оказания услуг (YouDo, «Яндекс Услуги») и продажи готовой еды (Delivery Сlub и т. п., другие онлайн-площадки и ПВЗ типа CDEK Всё это теперь называется Цифровыми платформами которые будут регулироваться также поправками в законы о торговле и защите прав потребителей . оборот крупнейших цифровых платформ в 2024 составил 20% от оборота всей торговли (12 трлн руб. совершено 10 млрд сделок. Вклад цифровых платформ в ВВП приближается к 5%. Интересные Нормы 🥹 Скидки на товары можно ставить только при согласии партнеров, которые, в свою очередь, вправе установить минимальную цену на свой товар и объем распродажи. Cкидки за счет маркетплейсов (когда они доплачивают за товар вместо покупателя) закон не ограничивает. Возможно площадки будут компенсировать свои затраты на оплату скидок за счет повышения комиссий с партнеров и ПВЗ. 🥹 Обязательная проверка маркировки товаров 🥹 Платформы обязаны проверять своих партнеров (продавцов товаров и исполнителей услуг) и владельцев ПВЗ по ЕГРЮЛ/ЕГРИП или идентифицировать их через госуслуги в порядке, установленном правительство... 🥹 платформы будут раскрывать принципы формирования рейтинга партнеров и ранжирования товаров и услуг в поисковой выдаче. 🥹За платформами сохранили право менять в одностороннем порядке условия контракта. Об изменении шести условий (в том числе, о размерах комиссий и об условиях приемки и хранения товаров) платформа должна уведомить не менее чем за 45 дней, об остальных – не менее чем за 15 дней. 🥹 Платформы должны обеспечить обмен юридически значимыми сообщениям с партнерами в электронном виде через их личные кабинеты. 🥹 ФНС получит доступ к БД платформ, чтобы бороться с уклонением от уплаты налогов самозанятыми и ИП... Новшества для Потребителей 😋 Платформам запретят менять результаты поисковой выдачи, если пользователь вручную установил критерии сортировки товаров или услуг.

Цмушники требуют от Операторов связи всея Руси удалить из Сети ПО SpedTest от Ookla Объяснение: Спидтест строит карту покрытия сети. Мобильной в первую очередь. Если эти данные дать противнику, то можно в нужное место привезти фуру с дронами и оттуда запускать…

Закон опубликован И уже через месяц (со дня Знаний) имеют право наказать за поиск и доступ к знанию Экстремистских Материалов...

Проводной_интернет_Коммерсант_ФМ.mp37.08 MB

6,2 ляма за сговор по монопольной цене на подвес ВОЛС Новосибирский Горэлектротранспорт не смог в суде отменить постановление ФАС России о штрафе  6 230 482 рубля 80 копеек В действиях ГЭТ и мэрии Новосибирска установлено незаконное заключение соглашения путем совершения совокупности последовательных действий, приведших к поддержанию цен (тарифов) на услугу по предоставлению опор контактной сети для размещения сетей электросвязи», ─ говорится в решении суда (п 1 ст 16 ФЗ «О защите конкуренции»)

Регионы тянут провода Операторы отмечают аномально высокий спрос на подключение проводного интернета, пишут «Ведомости». Из-за этого затягиваются сроки работ: этим летом каждая пятая заявка выполняется с отсрочкой на 30 дней и более, говорится в исследовании 101internet᎐ru. В выборку вошли данные от крупных федеральных и региональных операторов, включая МТС, «Транстелеком» и «Уфанет». 💬 Аркадий Лившиц, гендиректор компании «Арли Спецтехника»:
В Московской области много районов, где расположены закрытые объекты. Там просто выключают базовые станции. Глушить — расходовать электроэнергию — это дорого и не очень эффективно. А так — выключил соты, и все дела. Придется опять переходить на роутер. Стационарный интернет зачем отключать? Он никому не мешает и идет по проводам к конкретному абоненту, в эфир не выходит. Кроме того, он не зависит от атмосферных явлений. Это более надежный вид связи, но требует больше денег на обустройство.
💬 Дмитрий Галушко, президент Ассоциации малых операторов связи регионов:
В случае с проводным интернетом есть огромная проблема — действия сетевых компаний, на опорах которых размещены кабели. Операторы заключили договор, их цена устраивала. Потом группа "Россети" говорит: "Я естественная монополия. В Московском регионе 100% опор принадлежит нам". Соответственно, раньше цена за пользование одной опорой составляла 81 руб., а с 1 января 2024 года они изменили тариф и стали брать плату за каждый провод на опоре. Оператор подает в суд, а они обрезают в ответ провода. Сейчас в судах около 100 исков только в Московском регионе. Пострадавшие потребители остаются без связи, они не могут вызвать даже экстренные оперативные службы.
@kfm936

▶️ Электро или связь? Операторы связи призывают правительство к формированию межведомственного органа, который сможет наконец положить конец вечному спору между связистами и «Россетями». В руки редакции попала запись совещания под руководством первого зампреда комитета Госдумы по энергетике Валерия Селезнева. Господин Селезнев собрал на ВКС около 150 человек, большинство из которых – представители малых и средних операторов связи. От крупных федералов были представители МТС и Ростелекома. К сожалению, представителей ЭР-Телекома, МегаФона и Вымпелкома на встрече не увидели. «Глас народа» в основном представляли руководители межрегиональных ассоциаций: АМОР (Дмитрий Галушко), АКС (Алексей Стуров) и «Ростелесеть» (Олег Грищенко) и другие ассоциации. Им парировал заместитель гендиректора по правовому обеспечению «Россетей» Даниил Краинский. Также, принимали участие в обсуждении представитель ФАС Астамур Дзкуя, замглавы Минцифры Дмитрий Тур, а также представитель Минэнерго. 🟢 Непонимание объекта торга Есть две проблемы, которые сталкивают связистов и сетевиков. Первое – это что считать за точку крепления. Сетевики считают все: каждый кабель, каждую муфту, каждый шкаф. Это все приводит к кратному, порой на порядок, росту цен. По этому поводу операторы связи писали в АП, в ФАС, в суды. АП дала однозначный ответ. ФАС в свою очередь до сих пор проводит проверку, но не дает своей резолюции. Минэнерго неожиданно вступилось за связистов. Суды в последнее время встают на сторону операторов. Также, суды встают на сторону операторов и по второй проблеме: лишние услуги. Связисты отметили, что «Россети» навязывают им свои услуги по эксплуатации, монтажу и демонтажу. Доходит до парадоксального: деньги за услуги берутся, а работы не выполняются. 🟢 Это моя инфраструктура И работать на ней могу только я – парируют «Россети». Как заявил Краинский: не будет такого, чтобы чужие сотрудники что-то делали на наших сетях. В подтверждение, господин Краинский приводит статистику по летальным случаям, когда монтажники погибают из-за нелегальных сетей и нарушения техники безопасности. Но, зачастую сеть нелегальна не потому, что операторы ее повесили без спроса, а потому что «Россети» затягивают согласование. 🟢 Симбиоз энергетиков и связистов Операторы в свою очередь отмечают, что есть стандарты аварийности. «Россети» могут согласовывать допуск месяцами, в то время как ликвидация аварии должна занимать несколько часов. Также, парируя, связисты отметили, что их монтажники также имеют допуски, выданные Ростехнадзором и имеют право работы на высотные работы и работы с линиями электропередач. При этом, те же связисты часто говорят об авариях и энергетикам. Выезжая на аварию, они отмечают косые опоры, искрение, обрывы, о чем незамедлительно докладывают энергетикам. 🟢 Разность отношений Все операторы отмечают, что «Россети» также позволяют себе по-разному относится к операторам. С одними они работают быстро и четко, с другими – нет. С одних берут в полную кассу, другим задаром. Это расхождение существует из-за отсутствия правового регулирования. 🟢 Социальная ответственность Проблема в том, что эмоциональные споры все равно сводятся к тому, что обе стороны хотят качественно оказывать услуги потребителям, но не могут найти общий язык. Проблему может решить межведомственная комиссия Минцифры, ФАС, Минэнерго и представителей бизнеса, которая сформирует единый подход и тарифную линейку. ™️ Телекоммуналка

про демонтаж ВОЛС Хорошее решение

Про отключение Моб. Интернета как его преодолеть Эфир РБК

не являются рекламой - справочно-информационные материалы - аналитические материалы. - информация, представляющая личное мнение - отношение пользователей соц.сетей ППРФ от 24.07.25 № 1087

По Ощущению от Встречи: Вот и у РосСетей ЛобБист проЯвился.. не мудрено... После ухода ХинШтейна, Связисты остплись без Человека... Кстати, Как Россети и оные Лоббисты смотрят, Что у них Интернета не будет? Беспроводной Заблочат Проводной обрежат, а единственным Операторам в Сельской местности будет РосТело, Которому РосСети сдадут в Аренду все Опоры в ЭксклюЗив ПС единственно кто из крупных сопротивлялся на встрече- это МТС.. Спасибо Госпоже Ерофеенко (бывш ФАС) (РосТело сказало что с РосСетями в рабочем порядке всё решает и не надо им никакого госрегулирования.. Ни Меги ни Вымпела не было :( и Асматур Эмильевич приятно удивил.. Есть же в ФАС добрые люди..

Новые МКД будут строить сразу "умными". Правительство России утвердило Концепцию цифровизации многоквартирных домов до 2030 г
Новые МКД будут строить сразу "умными". Правительство России утвердило Концепцию цифровизации многоквартирных домов до 2030 года. Основное внимание уделяется формированию комфортной среды проживания, внедрению "умных" решений, в том числе ИИ. Реализовывать Концепцию будут в новостройках. Что предлагается: ⚫️ Уже на этапе подготовки проекта застройщики смогут закладывать цифровую основу зданий: от инженерных систем и датчиков до программно-аппаратных комплексов. ⚫️ Установка интеллектуальных счётчиков и систем управления позволяет снижать потребление комм. ресурсов. Предполагается масштабировать такие решения. ⚫️ Обеспечить персонализированные цифровые сервисы для жителей, улучшить оповещение о ЧС, снизить аварийность и ускорить реагирование на инциденты. ⚫️ Цифровая инфраструктура умных домов должна основываться на российских устройствах, программном обеспечении и телекоммуникациях. Теперь Минцифры совместно с Минстроем и другими ведомствами должны в течение полугода подготовить план мероприятий по реализации Концепции. Документ носит рекомендательный характер, а решения о цифровизации МКД остаются добровольными для застройщиков. Однако Правительство очень надеется рассчитывает, что реализация Концепции приведёт к широкому распространению умных домов, снижению коммунальных издержек и росту цифровой зрелости ЖКХ. ™️ Управдом

photo content

вчера подписаны и опубликованы 2 связных ФЗ О сетях связи вдоль автодорогах О ЦОДах 244-Фз см публикацию

5. Действия управляющей организации, связанные с ограничением в доступе операторов связи к общему имуществу дома, могут быть признаны нарушением антимонопольных запретов и образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ. Заявители (жильцы МКД) обратились в ФАС с жалобой на действия управляШки которая препятствует доступу операторов связи к ОДИ для размещения оборудования и предоставления жителям услуг «Интернет». ФАС принял постановление о привлечении Управляшки организации к адм.ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ за злоупотребление своим доминирующим положением. Суды 1 и 2 инстанций признали законным принятое антимонопольным органом постановление. Как следовало из материалов дела, Управляшка 7 из 19 существующих в сельском поселении МКД и входившая в одну группу лиц со строительной компанией и оператором связи, признана антимонопольным органом занимающей доминирующее положение на товарном рынке по управлению многоквартирными домами с долей, превышающей 35 % от его общего размера. Строительная компания при возведении указанных семи домов, образующих единый жилой комплекс, обеспечила наличие в доме только одного аффилированного с ней оператора связи – члена группы лиц. Жильцами многоквартирных домов на общем собрании было принято решение о доступе в многоквартирные дома всех операторов связи, с которыми жильцы (жилец) заключили договоры оказания услуг предоставления высокоскоростного Интернета, с возможностью безвозмездного размещения в доме необходимого оборудования. Указанное решение жильцов было обусловлено низкой конкуренцией операторов связи, предоставляющих данные услуги на территории сельского поселения (на товарном рынке насчитывалось всего четыре таких оператора связи), потребностью жильцов дома в новых поставщиках услуг. Управляющая организация, ограничившая в интересах указанного аффилированного с ней оператора связи доступ иных операторов к общему имуществу дома, признана антимонопольным органом злоупотребившей своим доминирующим положением на рынке предоставления услуг по управлению многоквартирными домами, поскольку оказала негативное воздействие на конкуренцию и ущемила интересы неопределенного круга потребителей (жителей). Таким образом, поскольку антимонопольный орган установил у субъекта ответственности наличие доминирующего положения на товарном рынке и злоупотребление данным положением, оспариваемое постановление признано законным и обоснованным.