Кинокритика экс-курильщика

Я же тут недавно пересмотрел "Одиссею" в IMAX. Потрясающее, конечно, кино, ничего не скажешь. И сразу после этого у меня состоялся диалог с одним товарищем, который сам фильм не видел, т.к. в кино в целом почти не ходит, но которому я его пересказывал (и его раздражал буквально каждый мой тейк). Попробую его воспроизвести примерно, чтобы было понятно, на каком уровне аргументация у таких людей - вживую с ними общаться, конечно, куда интереснее (некоторые словечки собеседника приведены в том виде, в котором были услышаны и без купюр, так что извиняюсь за них заранее): И: У меня есть вопрос к людям, недовольным тем, что Нолан сделал Елену Прекрасную темнокожей. А то, что он темнокожим сделал барда-аэда, которого играет Трэвис Скотт, фактически сопоставив его с образом Демодока, олицетворявшего в поэме самого Гомера - это тебя не смущает? И то, что там есть и другие темнокожие персонажи (и даже один персонаж с азиатской внешностью)? Почему именно к Елене прикопались? С: Да потому что Елена - главный символ античной красоты, из-за которой началась троянская война, и её перекрашивание ради трендов напрочь рушит логику мифа! Трэвис Скотт в роли барда - это вообще бред и хайп на рэпе, но он хотя бы сидит в углу и поёт. А вот темнокожая царица Спарты и массовка из гетто превращают Древнюю Грецию в лекцию от Netflix, где просто плюнули в лицо первоисточнику! И: А ты не думал о том, что Елену сделали такой для того, чтобы лишний раз подчеркнуть то, что она - трофей? Более того: трофей экзотический. Ни у кого такой нет! Она ведь переходила из рук в руки буквально половину своей жизни, от одного царя к другому. Как, фактически, рабыня. С: Ты серьёзно пытаешься оправдать "повесточку" через рабство? Елена никогда не была «экзотическим трофеем» из дальних стран - она дочь самого Зевса и спартанская царица, законная наследница престола, за чью руку боролись лучшие греческие герои. Делать её темнокожей ради метафоры "чужеродности" - это не гениальный ход Нолана, а безграмотность, которая превращает великую правительницу в бесправную рабыню и ломает всю её суть. И: Ну ты же понимаешь, что это, в данном случае, интерпретация? О том, что было на самом деле, ты можешь прочитать в истории и поэме. Нолан сделал свою версию сюжета. С: Это всё прикрытие для халтуры! Если Нолан такой независимый творец и снимает «свою версию сюжета», то нефиг называть фильм "Одиссеей"! Напишите на постере "Фантазии повесточника" или "Негры в туниках" - и никаких вопросов, снимай что хочешь. Но когда ты берёшь великое классическое произведение, паразитируешь на его громком имени ради кассовых сборов, а потом полностью перекраиваешь первоисточник под современные тренды, прикрываясь "авторским видением" - не называй это достоверной экранизацией. И: Но... Нолан нигде не называл свой фильм достоверной экранизацией. С: Да брось, это детская отмазка! На всех постерах крупными буквами написано "Одиссея". Нолан прекрасно понимает, что люди идут в кинотеатры на великий античный миф, а не на его личные фантазии. Нельзя просто так взять бренд с трехтысячелетней историей, завлечь зрителей названием, а внутри подсунуть лекцию о разнообразии и сказать: "Ну я же не обещал достоверность!". И: Окей. Давай представим себе, что в условном 1926 году сняли МАКСИМАЛЬНО ДОСТОВЕРНУЮ экранизацию "Одиссеи". Но ведь она устареет уже лет через 20 максимум, а то и раньше. И следующая устареет быстро тоже, особенно если, по твоей логике, снимать их слово в слово. И что теперь, делать 20 одинаковых покадровых ремейков книги, просто с новыми спецэффектами и актёрами? Тебе бы самому было интересно такое кино смотреть? Мне не очень. С: Слушай, ну... в чём-то ты, возможно, и прав, смотреть 20 одинаковых фильмов скучно. Я не спорю, что кино должно развиваться, менять визуал и как-то освежать подачу для нового поколения. Блин, ну я не знаю, как сделать это идеально правильно, чтобы и классику уважить, и свою версию сделать... Но точно же не путём перекрашивания персонажей ради галочки в отчёте о толерастии! Зачем трогать базовые, исторически укоренившиеся образы и злить преданных фанатов? Или ты думаешь, что без смены цвета кожи героев современный зритель вообще разучился кино воспринимать? И: Окей. А "истинных фанатов" вообще не смущает, что, фактически, военную хитрость и доказательство острого ума в виде Троянского коня, как у Гомера, Нолан превратил в аналог ядерной бомбы, как у Оппенгеймера в его предыдущем фильме? С: Да это вообще пздц! Троянский конь это доказательство того, что Одиссей красавчик. Гомер воспевал интеллект и тактику, а этот Нолан просто снова хайпится на теме войны, типа сейчас все воюют. И: Но "Одиссея" изначально антивоенная история про ПТСР и последствия войны. С: Какой ПТСР, ты о чём вообще? Это вообще придумали, нет никакого ПТСР. Гомер воспевал подвиги, славу и эпическое возвращение героя, который десять лет крушил чудовищ и других козлов! Это эталон мужества и силы, а Нолан превратил его в какого-то сломленного нытика, который полфильма, судя по твоим рассказам, страдает из-за последствий войны. Хватит пихать повестку везде, это очередная попытка Нолана угодить неженкам и переписать классику под модные тренды. И: Эммм, нет. Вот строчки оттуда (*залез в гугл*): "Слёзы из глаз его лились, и жизнь проплывала в стенаньях". Это буквально про страдания от ПТСР и от того, что с ним произошло. С: Ладно, я сам эту "Одиссею" не читал, не знаю, что там Гомер писал. Но всё равно осуждаю! Даже если там и были какие-то слёзы, Нолан всё извратил: одно дело - благородная скорбь по родине, и совсем другое - этот современный депрессивный артхаус за пятьсот миллионов долларов. И вообще, если твой Одиссей такой ранимый и постоянно плачет, то как он, по-твоему, воевал вообще? И: Его таким сделала война. Она сломала его. Поэтому он семь лет пребывал в кайфе в гостях у Калипсо, задурманившей ему мозги. С: Насрать, что там за Калипса такая. У вас, фанатов, на всё отмазки готовы - то ПТСР, то бабы какие-то с дурманом, лишь бы оправдать то, что главного героя превратили в размазню! Мужчина должен воевать и идти к цели, а не зависать на семь лет на курортах, прикрываясь депрессией. Ты вообще в курсе, что депрессии не существует? И: А, и ПТСР не существует, и депрессии. Прикольно! А ты врач? С: Не надо быть врачом, чтобы очевидные вещи видеть. Я в интернете как-то видос смотрел а-ля "Что такое депрессия": там дед старый, дремучий сидит на стуле, его спрашивают "Чего вы хотите?", а он отвечает "Я ничего не хочу". Вот это - настоящая депрессия. А всё то, что ваш Одиссей в фильме изображает из-за того, что негры страдают - это чисто черничного рафа перепили и лень. Разбаловал Голливуд мужиков, разучились терпеть и работать, чуть что - сразу ПТСР и депрессию себе придумывают. И: Так всё-таки депрессия существует? С: Ой, да ну тебя в жопу! (с) Такие дела.