Вебмастер на максималках 🚀

Полдня делал для клиента анализ ниши под статейник, оформлял word-файл, всё как обычно. Закрыл – сохранил, уже собрался загружать документ, но почему-то дернуло меня открыть файл и добавить один момент. А в файле пусто😳. Абсолютно ничего нет, пустой лист. Кроме названия документа ничего не сохранилось. Я бы не удивился, но у меня есть привычка кликать на иконку «Сохранить (Shift+F12)», однако файл пустой. Последнее сохранение датируется часом, когда я ориентировочно создал файл. Нет автосохранений, нет копий, версий и «несохраненных документов», словно ничего и не делалось. У меня однажды такое было с Excel, но я как-то списал это на невнимательность🤪. Вот такие дела. Радует только, что у меня базовые данные все сохранены, и заново работа будет быстрее уже идти. 💡Пожалуй, лучше сразу оформлять работу в GoogleDrive, там уж автосохранение наверняка сработает. Но это не точно🤷‍♂️.

Ссылочный профиль для информационного сайта. Памятка начинающему линкбилдеру 🔥Ссылки работают. 📌Прокачивать сайт ссылками из соцсетей можно уже на стадии заглушки. 📌80% безанкорных / 20% анкорных. 📌Анкорные ссылки проставлять с самых лучших площадок. 📌Анкоры преимущественно на бренд. 📌Спамность по Чектрасту - величина относительная. 📌PBN сетки работают. 📌Ссылки нужно наращивать регулярно с положительной динамикой. 📌Усиливаем страницы, которые уже растут. 📌Объем трафика донора более интересен, нежели ТИЦ/ИКС. 📌Важен комплексный подход и комбинирование типов ссылочного профиля. 📌Тематическая ветка/раздел не хуже тематического сайта. 📌Вовлеченность пользователей играет роль при выборе доноров. 📌Стратегию наращивания ссылочного нужно периодически пересматривать.

Ключевые фразы конкурентов Сразу к делу, имея маркерные запросы идем в вордстат и собираем по ним ключи. Достаточно будет 500-1000 фраз, но без мусора. Идем в Раш Аналитикс и создаем проект по проверке позиций (минимальная подписка 999 рублей). 💡Выбираем ПС и регион, указываем ключевые слова, собираем позиции. http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/9596c23986.jpg 💡Открываем готовый проект, ищем вкладку "Конкуренты", и на ней список лидеров тематики. http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/b7e986d7ce.jpg | http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/8a10facc86.jpg 💡Ниже более полный список, где собраны еще и мелкие конкуренту. Тут часто попадаются общие сайты, поэтому нужно вниматльно выбирать. http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/164f162e95.jpg Дальше отправляемся в АрсенкинТулс и делаем выгрузку ТОП-10 сайтов. За один раз можно загрузить 50 фраз. 💡Регион и Глубину проверку задавать можно по своему усмотрению, а вот вот выгрузку делаем обязательно, так проще обрабатывать материал. http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/285587e036.jpg 💡Готовый результат чистим уже в Excel от дублей, и удаляем одинаковые домены. http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/5951873307.jpg Дальше идем в Кейссо и задаем там основные маркерные запросы. 💡Если вы визуально видите группы маркеров по интентам, то можно 1-2 ключа проверять, чтобы собрать базу конкурентов. http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/1987c7228c.jpg 💡Также можно взять лидеров тематики из списка Раш Аналитикс, и собирать информацию по ним. http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/7d67d348b5.jpg 💡Для более детального анализа можно воспользоваться фильтрами. http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/0ebe7f3ef9.jpg И вот таким образом у вас у будет большой список конкурентов. Суть в том, что нужно научиться быстро фильтровать мусорных конкурентов. Это могут быть сайты с минимальным сходством или общие сайты где просто попалось несколько статей по вашей тематике. В общем - ориентируйтесь на Лидеров тематики из списка Раш Аналитикс и дополнительно соберите приближенных к ним. На счет мелочи - решайте сами, есть нюансы, поэтому тут индивидуально. Но по большому счету - вам не нужно тратить время на мелоч, так как там редко находятся фразы, которых нет у лидеров. 💡Ну а дальше всё просто, указываем конкурента и собираем его ключи. http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/19/0006/3471/433551/51/7bdc28a709.jpg 💡Также можно использовать Букварикс, у них очень удобно сравнивать два домена между собой. http://dl3.joxi.net/drive/2019/03/20/0006/3471/433551/51/f5298c36fb.jpg Итоговый список ключей чистим от дублей и мусорных фраз, добавляем в основное семантическое ядро, получаем расширенное СЯ. Если предварительно собрали уже семантику, то проследите, сколько новых ключей появится от конкурентов.

Видимо вчера что-то пошло не так, потому что видео не загрузилось.🤷‍♂️ Перезалил ещё раз, смотрите, ищите себя в нем. Если нашли - жду от вас сообщения.

Результаты марафона призов https://t.me/site_za_1k/416 🎁Победители, напишите мне на siteza1k@yandex.ru сообщение с ссылкой на ваш профиль в Telegram (для проверки). Пишите с той почты, на которую пополнять баланс в WHO 🎁Для остальных, есть промокод supersite1000 дает 1000 рублей на баланс в бирже, при пополнении на 2000.

Что из доработок влияет на улучшение🤔 С момента как начал публиковать крауд-ссылки на форумах я практически ничего не делал с сайтом, кроме как продолжил загружать немного статей. Работы не велись, так как хотел посмотреть, на сколько быстро наступит эффект от наращивания ссылочной массы. В итоге бэки по ЯВ прибавлялись, и прирост трафика, как мне кажется, стал активней. Однако потом понял, что я ведь еще сделал часть перелинковки и несколько хитростей с изображениями в статьях. Вот сиди и думай🤔, что из этого дало результат: ссылки, перелинковка, изображения, или просто статьи начали "просыпаться". ✅И да, пробита планка в 150 переходов из ПС.

С весенним потеплением вовсе нет времени даже на подведение итогов по конкурсу от WHO😬 (https://t.me/site_za_1k/416). В течении недели определим победителей, так что желающие могут еще поучаствовать.

Перелинковку можно делать по-разному. На сайте (💡последний отчет https://t.me/site_za_1k/360) перелинковка отсутствовала, и целенаправленно не выполнялась. Ждал, когда отдельные интенты будут закрыты, чтобы внутри подкатегории можно было сразу закрыть вопрос перелинковки полностью. Представьте, когда у вас несколько сотен страниц, вы добавляете новую статью, и нужно искать актуальное место в прошлых материалах, для проставления ссылки на новую. 💡Упростить поиск можно с плагином Линкатор https://mfc.agency/linkator-lp/. В течении 10 дней скидка 20% по промокоду - 20% mfc_london. В случае с узконишевым сайтом всё значительно проще. Если всего сайт подразумевает порядка 100 статей, то даже вручную перелинковка не займет много времени. В случае с текущим сайтом, 4 из 5 категорий содержат до 10 статей. И это полностью раскрывается семантика. Было решено делать перелинковку следующим образом: ✅Выписывается одна категория, потом в ней все статьи линкуются между собой. И так повторяется с каждой категорией. ✅После того как все будут выписаны и перелинкованы между собой – линкуются уже все статьи сайта (категории с категориями). Ну и таким образом можно посмотреть эффективность перелинковки в целом, есть ли рост позиций (но это не точно). ✅Текст в категориях - пишется небольшое описание рубрики, и с него идут ссылки на основные статьи категории. ✅Текст с главной страницы – линкуется со всем, с чем только можно логично перелинковать. С появлением новых статей на сайте просто ищу, есть ли для них место в тексте главной страницы. Целенаправленно текст под перелинковку не редактирую и не подгоняю, разве что где-то слова местами могу поменять. Также не отслеживаю сколько раз на какую страницу ссылаюсь. Из автоматических сервисов перелинковки ничего не использую, но подумываю протестировать Перелинк.

Контент для кредитных сайтов 💡Начало тут - https://t.me/site_za_1k/399 На стадии проработки плана работ думал сколько статей заливать на каждый сайт. Остановился на том, что пять штук должно хватить. Собирал такие направление,к оторые могут и конвертировать посетителя в лиды, и вместе с этим имеют ВЧ, СЧ и НЧ в кластере. Как выбирал темы: ✅Реальная боль должна присутствовать. А значит нужно искать популярные вопросы, которые интересуют посетителя. ✅Боль должна решаться на странице. Соответственно мы должны не толко дать письменый ответ, но еще и дополнить его. ✅Продажа трафика прямому рекламодателю или слив его в партнерку. Тут речь идет об альтернативной монетизации. ✅Так как работать с прямыми рекламодателя в данной нише не очень удобно - ищем подходящий оффер в ПП. ✅На основе собранных данных отобрал темы, по ним собрал семантическое ядро, выбрал пять более интересных/прибыльных/перспективных кластеров. 💡Можно подсматривать в гугл тренды - http://dl4.joxi.net/drive/2019/03/05/0006/3471/433551/51/fcef276b00.jpg Чтобы сайты находились примерно в одинаковых условиях, я решил выписать не 20 тем, по 5 разных на каждый сайт. А всего 5 тем будет раскрываться на каждом из сайтов, одних и тех же. Отличаться будет лишь тем, что я под Google буду тестировать несколько типов ТЗ для копирайтеров.

Где мой трафик, чувак? Возможно, не все заметили, но есть одна вещь, которая последнее время часто обсуждается. Речь идет о том, что некоторые сайты очень долго находятся в спячке, после их запуска. Не статьи дольше разгоняются до момента, когда попадут в ТОП и дадут трафик, а сайт сам по себе в неком анабиозе. Если заходит речь о таких сайтах, то все кто столкнулся с этим, называют примерно один и тот же период времени, когда был создан сайт – конец лета-осень (2018 год). Якобы свежие домены, зарегистрированные в этот период времени, или запущенные сайты, не дают трафика, от слова «совсем». 💡Первое, что приходит на ум – проблемы с доменом, плохая история и т.п. У меня тоже есть пара таких проектов, я их проверил – всё хорошо, домены чистые. Техподдержка Яндекса также говорит, что к сайтам/страницам сайтов никаких санкций не применялось. 💡Анализируем контент – тоже все нормально. Ну и не может быть, что порядка 400-500 статей, написанных разными авторами, были одновременно настолько плохие. К тому же авторы не новички, а команда копирайтеров, которая собиралась давно и пишет постоянно для моих сайтов. Закупка ссылок – не помогает. Оптимизированные комментарии к статьям – ничего. Лайки и репосты – бесполезно. Перелинковка – уже есть. Статьи просто не хотят входить в ТОП 100 по Яндексу🤷‍♂️. При том, что есть темы кластеров, с небольшой частоткой и нулевой конкуренцией вопроса, которые даже не раскрывались (или небыли мною найдены в выдаче). В Google еще кое-как что-то попадает, но наплывами. Еще зимой стало ясно, что дело темное. Потом заметил один разговор на эту тему, затем где-то комментарий по сабжу попался, и таким образом нашел несколько вебмастеров, которые столкнулись с аналогичной ситуацией. Из того, что делал кто-то из них, но не пробовал я – выделю два подхода: Сливали трафик с контекста (той ПС где результат хуже всего, а преимущественно это Яндекс). Заказали в Подлив.гуру трафик из FB. Пока что ничего не пробовал из этого, но, пожалуй, на одном из сайтов протестирую предложенные варианты. И про «Песочницу» писали😬, и про новую волну фильтров, и что ПС «что-то тестируют/готовят». В любом случае – это не единичный случай, будем следить за происходящим.

💡Деньги на эксперимент заканчиваются. Так что наступает момент, когда последние "около" 10К нужно распланировать эффективно. ✅А еще скоро будет кейс об улучшении монетизации, следовательно и дохода, в Leadia в 3-4 раза. При затратах на работу в 0 рублей. ✅А за ним обсудим осенние сайты (речь про 2018 год) и их "застой".🤷‍♂️

А вот так выглядит картина статистики по данным виджета 9Seo.

Ночью отправил заявку в РСЯ и Адсенс с этим сайтом. Первые приняли, вторые рекомендовали исправить ошибки.🤷‍♂️ p.s. рекламу размещать не буду на сайте

Всё не зря. Сайт перешагнул в 100 посетителей из ПС за сутки.

Мутаген для анализа конкуренции Начнем с того, что сам по себе Мутаген не может быть на 100% точным оценщиком конкуренции. За несколько лет в сети приводили много примеров/кейсов, где это наглядно показывалось. Я это к тому, что можно пользоваться мутагеном для ориентира, но не полагаться как на гарантированно-точные данные. Если для оценки - то, конечно же годится. Даже если не исключать из семантики запросы по критерию "меньше N по мутагену", то можно по этим данным хотя бы понять какие из кластеров/тем будут проще (в теории) продвигаться, выставив приоритет в написании контента. 💡Если говорить о Мутагене, как об инструменте для анализа ниши, то можно сделать следующее: 1. Из вордстата выбираем интенты для будущих статей. 2. Анализируем эти запросы по Мутагену. http://dl3.joxi.net/drive/2019/02/21/0006/3471/433551/51/d1b4ef6315.jpg Получаем картину, с данными по частотности и конкуренции. Это грубый пример, сделанный на скорую руку. Похорошему - нужно собрать хотябы базовую семантику под интенты и проверять ВЧ и СЧ фразы. Если на выходе получим по всем интентам высокие показатели (15-20 и выше), то можно сделать вывод, что в целом ниша уже конкурентная. Но ведь при полном сборе семантики есть шанс найти даже в рамках этих интентов хорошие запросы, которые будут и трафиковые и низкоконкурентные. Для примера возьмем интент "рейтинг", так как исходя из скрина выше видно, что есть доступные по конкуренции фразы внутри данного интереса. Разбираем и находим дополнительные деления (более таргетированные вопросы) и проверяем их отдельно. В результате получаем следующую картину. 💡Зубы >Уход >Зубные щетки >Рейтинг >Детские >Электрические http://dl4.joxi.net/drive/2019/02/21/0006/3471/433551/51/3e763283b2.jpg Отличная группа, низкая конкуренция, неплохая частотность. Можно ли монетизировать? Уверен, что прямым рекламодателям будет интересно. А мамы стараются заботиться о здоровье ребенка, так что нам нужно лишь подсказать им, какую щетку выбрать. Ну а в статье уже ссылку/баннер/свой вариант можно внедрить. 💡Зубы >Уход >Зубные щетки >Рейтинг >Детские (-электрические) http://dl4.joxi.net/drive/2019/02/21/0006/3471/433551/51/3e3c972420.jpg Тоже отличный вариант. Он уступает предыдущему лишь в том, что интерес менее таргетирован. 💡Зубы >Уход >Зубные щетки >Рейтинг >Ультразвуковые http://dl4.joxi.net/drive/2019/02/21/0006/3471/433551/51/037366c485.jpg 💡Зубы >Уход >Зубные щетки >Рейтинг >Oral B http://dl4.joxi.net/drive/2019/02/21/0006/3471/433551/51/57ddce0f70.jpg Низкая конкуренция, точечный запрос в интересе, но слабоватая частотность. Я бы брал эту статью по двум причинам: 1. Я предпочитаю полностью раскрывать нишу, даже мелкими статьями. 2. Четкий таргетинг в интенте на бренд. Ну и с другой стороны, это не самая плохая тема для статьи, так что можно добавить ее во вторую итерацию по пуликации контента. Итого с одного интента "Рейтинг", который мы вытянули из вордстата, мы получили уже 4 статьи, и это еще не всё. Надеюсь понятно, как можно применять Мутаген для анализа ниши и отдельных статей. В итоге все равно каждый решает для себя сам, как детализировать анализ конкуренции, и что для него является "показателем конкуренции".

Марафон призов для вебмастеров. Неделя 14 ✅Спонсор: workhard.online - онлайн-биржа работы с контентом. Призы: 5 победителей получат по 1000 рублей на баланс. ☝️Условия: В комментариях ниже оставить сообщение «+1 хочу приз». Итоги подведем 28.02.2019. 💡Дополнительно: промокод supersite1000 дает 1000 рублей на баланс в бирже, при пополнении на 2000.

Актуальные данные по внешним ссылкам на сегодня. Напомню, только крауд.

Кредитование и МФО. Без семантики не обойдемся 💡Начало тут - https://t.me/site_za_1k/399 Разговор не про полное семантическое ядро под всю тематику, его пока что рано собирать. Но так как мне нужно отслеживать позиции, чтобы понять какой домен потенциально перспективней, надо собрать несколько тем для статей. Так как опыт работы уже с финансовыми офферами есть (и на конкретном ГЕО тоже), то понимание прибыльных "болей" имеется. Для выбора тем статей я взял: 1️⃣Офферы, которые давали больше всего доход в прошлом. 2️⃣Офферы, которые мне интересно затестить и под которые есть дальнейшие планы. 3️⃣Составил список вопросов, которые могут привести к "продаже" оффера. 4️⃣Из полученного списка сделал маркерные запросы и спарсил их. Из полученных запросов отобрал 5 тем, которые мне кажутся более перспективными по связке конкуренция+монетизация. Итого будет написано 20 статей. Я специально делаю публикацию одних и тех же вопросов на разных сайтах, чтобы загнать их в одинаковые условия, для более точного результата.